版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
引言提起盗版人们差不多不再陌生,盗版充斥着人们的生活,盗版图书,盗版音像制品,盗版软件……尤其是在互联网发达的今天,盗版软件更是大肆泛滥.每年我国都会打击盗版,但也只是一时的,风头一过,盗版软件又死灰复燃,充斥整个软件市场,占有相当一部分市场份额。在大学校园中,使用盗版软件的大学生、研究生也不在少数。近年来,抄袭他人科研论文等一系列侵犯他人知识产权的行为屡屡被曝光,这其中不乏一些闻名高校的学者专家,而其中牵扯到错综复杂的多方利益关系,更是让人始料不及。而许多的大学生和研究生也加入到抄袭他人论文、剽窃他人科研成果的行列之中,为了能写个好的论文,就毫不忌惮的抄袭、剽窃。剽窃之风蔓延,损害了大学教育的公信力,也降低了社会对大学生和研究生的“评分”;而作为肩负人才培养的大学和教师,假如不能严格把关,关于作弊或睁一眼闭一眼或姑息迁就,实际上是在放弃责任,不但误人子弟,而且贻害社会;学生以虚假成绩拿到的学历不但毁损着学校的声誉,更是毁损着中国教育的声誉。基于对上述问题的关注,我们调查小组针对大学生、研究生以及高校教师在校园中展开大范围调查,通过我们的广泛宣传,希望能在大学校园中减少盗版和侵权现象,使同学都能够尊重知识产权,尊重制造,尊重不人的劳动成果,使用正版软件。调查背景一、番茄花园侵权事件番茄花园是一个软件下载网站,成立于2003年,目前差不多被关闭。在此之前,番茄花园网站一个重要的功能,确实是为网民提供电脑操作系统软件的下载,而这种电脑操作系统正是番茄花园站长洪磊和他的团队通过修改微软的WindowsXP系统之后形成的版本。它被更名为番茄花园版本。那个版本取消了微软的正版验证程序,并对微软原版操作系统中一些不常用功能进行了关闭或卸载,加快了操作平台运行速度。由于番茄花园版XP系统有这些优点,并能够免费下载使用,得到了许多网友的喜爱。近几年,番茄花园版的XP系统传播专门广,据一份不完全调查统计,约有19%的网友都在使用番茄花园版的WindowsXP系统,有专家可能,使用人数有上千万。一些网友坦言,正版系统的价格过高是他们选择盗版的要紧缘故。尽管番茄花园得到了一些人的青睐,但一个不可改变的事实是,番茄花园对XP的优化和修改实质上差不多上个人行为,一直都没有得到过微软的合法授权,番茄花园版XP操作系统侵犯了微软公司的知识产权,是盗版软件。二、浙大副教授抄袭他人学术论文事件2008年10月16日,浙江大学药学院收到反映药学院副教授贺海波学术不端的邮件。收到该邮件后,在院、校两个层面相继组成了调查组,当天即着手调查此事。2008年10月23日,在学校着手调查贺海波学术不端行为一周。在整个“贺海波论文事件”处理过程中,学校共核查了贺海波及其所在研究室相关人员涉嫌学术道德问题的论文20篇,其中贺海波涉及论文9篇。除作为合作作者的1篇论文外,贺海波作为第一作者的8篇论文均不同程度地存在剽窃、抄袭原博士导师实验数据,以及一稿两投、部分图表数据张冠李戴、重复发表、擅署他人名字、擅自标注基金资助、捏造知名专家关心修改英语等严峻学术不端行为。鉴于贺海波问题确凿,本人供认不讳,学校当即作出了处分:去年11月决定撤销其副教授职务和任职资格,解除聘用合同。由于贺的行为在国内外造成了极其严峻的后果,学校此前决定将其开除出教师队伍。我国知识产权侵害的现状我国知识产权侵害的现状不容乐观,甚至能够用猖獗来形容。能够分为书籍、音像制品、计算机软件三个要紧市场来阐述。书籍盗版由来已久,在80年代后期迅速实现了规模化、现代化。80年代往常,由于书籍底价未放开、只有单一的新华书店经销渠道,书籍盗版并不严峻。随着个体书商迅速成长、书籍底价放开并大幅度上涨、畅销书机制形成,盗版也愈演愈烈。某种书首版一旦畅销,盗版立即出笼,趁热发售。宣传力度越大的书、争论越大的书,越容易成为盗版的对象。盗版的要紧目标,是畅销文学书籍、中小学辅导材料、各类工具书。盗版的音像制品,近年来已压过了正版,成了市场主渠道。我国自80年代普及磁带录音机起,就有了音像制品盗版。只是由于磁带转录的天然技术限制,盗版品的质量比原版差专门多,正版、盗版的价格差距又不大,因此盗版的市场占有率并不高。但1996年VCD机大规模进入中国家庭后,音像盗版发生了天翻地覆的变化,因而自1996年以来,全国各地盗版VCD批发、零售、租赁市场特不火爆。能够讲要找一家只卖正版VCD片的店子专门困难。最惨的依旧电影的制作者、发行者和电影院。每部电影大片正式放映前或刚刚放映,各种版本的盗版VCD差不多先行出击,占据了市场,情愿去看电影的人就所剩无几了,电影票房损失惨重。近年来,进口的美国大片每片必盗,港产娱乐片多数也被盗版,连国产的热门电影也被盗版。计算机软件盗版市场又是另一种景观。一方面,盗版软件,特不是大型软件与正版的价格差距极大。盗版光盘10元左右一张,容量高达650MB,包含的多个软件正版价格往往高达数千元。另一方面,盗版软件要紧给购买者、使用者节约开支、制造收益,制作、发行者只得到了同盗版音像制品差不多的利益。与盗版VCD要紧用于家用、租赁不同,盗版光盘软件能够复制、安装到多台计算机。这些特点,造成了盗版软件光盘市场的高度繁荣,给软件版权人造成了巨额经济损失。调查问卷分析1.调查方法:本次调查采纳抽样调查的方法,要紧以纸质问卷调查、网上调查问卷为主,座谈会或随机访问为辅。抽样调查的调查对象一般是采取随机抽样的方法确定。随机样本的代表性较少受到抽样者主观因素的阻碍,其代表性是由随机抽样方法来保证的。因此抽样调查的信度、效度及科学性专门高。使用这种方法,能够专门好地对社会上存在的现实问题进行调查,同时能够在一次调查中对专门多变量予以考察和了解,而且能够突破空间的限制进行远距离的调查。基于网络的网上问卷调查更经济、更快速。这不然而减轻被访者的答题负担,也使的你的回收数据有更多的及时性。特定的网上问卷调查可不能因为这种调查方法的偏差而受到太大的阻碍。2.调查问卷发放及回收情况:发放纸质调查问卷1000份,收回问卷935份,其中有效问卷为920份。网上调查问卷回收7319份,其中有效问卷6548份。总计收回问卷8254,有效问卷7468,有效率90.48%。3.调查范围及问卷回收份数:学校有效问卷份数学校有效问卷份数河北工程大学1653份邯郸学院1387份邯郸大学936份太原理工大学865份河北农业大学615份山东科技大学709份中国传媒大学439份天津理工大学266份江西师范大学318份云南财经大学280份4.问卷调查对象:所调查对象均为各高校的大学生、研究生以及教师。5.被调查人的差不多情况:性不抽样分布选项男女人数38873581比率54.78%45.22%
由因此随机进行的问卷发放,男生所占比率为54.78%,女生所占比率为45.22%,男生比女生稍多,可见男女比例适中,符合统计的差不多要求。(2)职业抽样分布选项大学生研究生教师人数36972847924比率49.50%38.12%12.38%调查大群体中大学生比较多,所占比率为40.12%,研究生所占比率为38.12%,教师所占的比率最少,为12.38%。调查人群分布广泛,呈递减趋势。6.调查问卷的问题、选项及结论分析由于正版xp系统软件需要上千元,而盗版软件仅仅需要几块钞票。近几年,番茄花园版的盗版XP系统软件传播专门广,据一份不完全调查统计,约有19%的网友都在使用番茄花园版的WindowsXP系统,有专家可能,使用人数有上千万。目前盗版软件在我国依旧专门泛滥。1.您经常使用盗版软件吗?A经常使用B间或使用C差不多不用选项ABC人数29863585897比率39.98%48.01%12.01%从以上的统计统计数据讲明,87.99%的被调查者都曾经使用过盗版软件。这讲明在当代大学校园中,盗版软件依旧有相当的市场,打击盗版软件的猖獗行为依旧任重道远。拒绝盗版软件、抵制盗版软件应该从我做起,从每一个人做起,同时以身作则,号召周围的同学都向盗版软件讲不。只要我们每个人都积极参与其中,才能最大限度地阻断盗版软件的流通,还软件市场一片晴天。2.您什么缘故要使用盗版软件?A网上下载专门方便B买盗版软件光盘专门廉价C正版软件光盘安装苦恼D周围的人都用,随大流选项ABCD人数142241811496369比率19.04%55.99%20.03%4.94%通过数据分析可知,19.04%的被调查者使用盗版软件网上下载专门方便,55.99%的被调查者是买盗版软件光盘专门廉价,而20.03%被调查者是因为正版软件光盘安装苦恼,有4.94%的被调查者是因为周围的人都用,随大流,自己才用的。大学生都因为不同的目的而使用盗版软件。要完全解决盗版横行的问题,就需要针对大学生对软件的不同需要而对正版软件进行一系列的改变。另外价钞票问题一直是吸引大学生使用盗版软件的重要缘故,只要正版软件的价格降下去,才能提高正版软件的市场占有率,人们才能更好地使用正版,使软件市场能够实现良性进展。正版软件高昂的市场售价,让国内的庞大的用户群体“敬而远之”,纷纷将目光投向了价格低廉的盗版市场。市民强劲的需求,强烈刺激了盗版市场的进展,在国内市场并呈现出愈演愈烈之势,并成为盗版市场滋长的土壤。一张国产OFFICE正版软件价格在千元左右,而制作一张盗版OFFICE软件仅卖到10元左右,而其成本仅为1元,而现在的盗版软件差不多上集合似的,也确实是讲在一张盗版盘里能够收录达到十种甚至几十种软件,这种高额的利润空间,足以让人冒险涉足。
3.您认为使用盗版软件是一种侵权行为吗?A从来不认为是侵权行为B明白是侵权行为,但依旧想用C确实是侵权行为,坚决抵制D从来没有考虑过选项ABCD人数186336631641301比率24.95%49.05%21.97%4.03%通过对数据的分析能够明白,71.02%的大学生认为使用盗版软件是侵权行为,讲明在大学生心中,依旧认为使用盗版软件是一种不行的行为,但其中只要部分的大学生会抵制使用盗版软件,而另外的大学生依旧会接着使用盗版软件。因此,应该加大宣传,加强法制教育,让全体大学生从心中就抵触盗版软件,坚决不使用盗版软件。爱护正版软件落实到实处需要我们每个人的努力,认识到侵权行为的严峻性。在搜狐开展的“番茄花园版XP作者被拘留”的问卷调查中,73.46%的被调查者表示,番茄家园XP让用户更实惠方便,我遗憾。同样新浪网开展的调查透露,68.79%的网友对番茄花园表示支持与理解。其中调查问卷显示,87.31%的网友使用过番茄花园或类似的修改版操作系统。据调查了解,类似番茄花园的修改版XP还包括深度版、雨林木风版、电脑公司装机版、铂金花园版、萝卜家园版、极速工作室版、诺德尔版、永航技术版等。此类破解版系统的要紧做法是,取消了微软的正版验证程序,同时对微软原版操作系统中一些不常用功能进行了优化,加快了平台运行速度。此外有些还会在系统中集成一些其它的有用软件。4.你觉得此次事件的阻碍会是?A关于国内盗版业是个打击B能够规范市场C培养人们的版权意识D微软将会受到人们鄙视E中国的版权制度的规范选项ABCDE人数12698953732974634比率16.99%11.98%4.99%3.98%62.05%从上述的分析可知,62.05%的被调查者认为此次事件的阻碍会使中国的版权制度更加规范。16.99%的被调查者认为此次事件关于国内盗版业是个打击。盗版软件差不多对新兴的中国软件产业构成了极大的危害,严峻的阻碍了软件市场的发育,使得软件企业的经济效益锐减,同时剥夺了软件行业本来能为国家提供的更多就业机会以及缴纳的更多税收。长期以来,软件著作权遭遇大规模盗版的困惑,各国政府和大型软件企业为此付出长期的努力。近两年,随着各国政府知识产权战略的制定和实施,加大了支持正版软件和打击盗版的力度,将使中国的版权制度更加规范。5.使用盗版软件在一些人心中是专门习以为常的情况,对此您如何看?A只要用着方便,盗版正版无所谓B本着爱护正版的原则,应该改掉那个坏适应C坚决反对,宣传正版选项ABC人数89750021569比率12.01%66.98%21.01%从统计的数据来看,针对使用盗版软件在一些人心中是专门习以为常这一事件,选择B选项的被调查者占了66.98%。造成使用盗版软件人数众多的最要紧缘故是往常缺少必要的监督和治理,亡羊补牢为时不晚,只要从现在开始,开始加大各项监管措施的力度,就能制造出一个清洁的软件市场。面对正版与盗版间的巨大差价,消费者理所因此选择盗版。这其中不仅有经济上的缘故,也有中国文化和心理因素的驱动。笔者以为,传统文化的伦理道德给予中国人“共享”的观念。我们从小被教育要与人分享,独自占有某样东西则被视为自私和没有教养。今天我们同样视“共享”为网络时代的精神所在。而中国社会商品经济模式的晚育,版权无法与商品结合,更无从为所有者牟利,都使人们对知识产权缺乏足够的尊重。中国传统历史中对法律的忽视同样阻碍今日人们的消费观。尽管每个人都明白盗版有违我国法律,但对法律的忽略和对经济利益的追逐使之“支持”盗版产品,客观上造就了中国繁华的盗版市场。6.为了扩大市场占有率,您认为正版软件应该做哪些工作?A加强自身知识产权的爱护B提高售后服务C大力宣传盗版软件的危害D不明白选项ABCD人数41962534442296比率56.19%33.93%5.92%3.96%从以上的数据能够明白,有56.19%的被调查者认为正版软件要扩大市场占有率,首先应该做的确实是加强自身知识产权的爱护。价格过高一直让人们对正版软件望而却步,提高技术含量,降低成本价格,进而降低售价,是正版软件能够重新受到人们青睐的首要缘故。另外,认为应该提高软件售后服务的大学生也占了1/3,讲明被调查者对正版软件的售后服务依旧不中意,软件商的服务质量有待提高。企业应该增强自主知识产权爱护意识,充分认识到自行研发的新产品并不是具有自主知识产权的产品,自主研发的新产品,只有通过申请专利并获得专利权,设计的软件经登记并取得著作权,商标经注册取得商标权,使智力成果以法律形式明确为自己所有,拥有者能够对其进行支配而不受任何人非法干涉,如此的产品才是具有自主知识产权的产品,才能受到知识产权法律的爱护。7.请问你之前明白剽窃的概念吗?A明白B不是专门清晰C不明白选项ABC人数23924107969比率32.03%54.99%12.98%从以上的数据分析能够得出,54.99%的被调查者表示不是专门清晰。盗版,并没有准确的概念界定,人们有各种理解。并不是所有侵犯著作权的行为都被人们称为盗版。例如抄袭他人文章,一般称为剽窃、抄袭。通常的“盗版”概念是指:针对商品化书籍、音像制品、计算机软件的非法复制、发行。软件商提供了另一种“盗版”定义:未经版权人授权而复制或使用版权作品的营利行为。那个定义把使用者纳入了盗版者范畴,有一定的争议。8.以下哪种情况你认为经常会出现剽窃现象?(可多选)A考试时B论文中C新闻报道D广告设计E书籍杂志选项ABCDE人数2612388245117171121比率34.98%51.98%6.04%22.99%15.01%从数据分析可知,在经常会出现剽窃的情况中,34.98%的被调查者认为考试时,51.98%的被调查者认为是在论文中,22.99%的被调查者认为是在广告设计中。超过半数的被调查者认为最容易出现剽窃现象的是在论文写作中,符合当前的现实。9.您认为剽窃他人论文等侵犯知识产权的行为在大学校园中普遍吗?A特不普遍,经常听讲B不是专门普遍,但有这种现象C在校园中从来没见过侵犯知识产权的行为D不清晰选项ABCD人数112233612612373比率15.02%45.01%34.98%4.99%从统计的数据来看,45.01%的大学生在校园中都听讲过侵犯他人知识产权的行为,讲明在校园中侵犯他人知识产权的行为有一定的普遍性,但还不严峻。之前出现了闻名大学的老师抄袭他人的论文被查的事件,把校园中侵犯他人知识产权的冰山一角给揭露了,让人们看到了学术腐败的典型特点,关于这种情况,高校应当从一个更高的角度来宏观把握学术的纯洁性,把校园建设成为最纯洁性的地点。近一年来,沈阳副教授借助反剽窃系统,开展了对学术剽窃现象的专门检测:以一所部属高校的学生和教师自由命题论文为例,783篇论文中,涉嫌抄袭者过半:全文剽窃的论文有161篇,占20.4%;段落剽窃256篇,占33.2%。其中一个院系的30篇博士学位论文中,存在学术不端行为的有4篇,绝大多数论文存在标注不规范的问题,没有一篇论文完全符合规范。目前已在全国20多所高校院系推广和100多家期刊社使用。该系统多次抽样检测表明,大专院校内,学术抄袭现象严峻,从教师到博士、硕士、本科生,抄袭的程度逐步递增。10.您如何看待侵犯他人知识产权这一问题?A与己无关,无所谓B不觉得是一种侵权行为C是侵权行为,视严峻程度应当受到法律制裁选项ABC人数33425434591比率4.47%34.05%61.48%从上述的数据能够看出,61.48%的大学生依旧能够严肃对待侵犯他人知识产权这一问题,同时视严峻程度应当受到法律的制裁,还有接近1/3的大学生不能正确看待侵犯他人知识产权这一问题,只有专门小的一部分大学生对此事持无所谓的态度。这讲明不仅要让大学生明白什么是侵犯他人知识产权的行为,还有认识到侵权行为的严峻性,能够认真对待此情况,不能当作可有可无的。剽窃是有违著作权法、有悖学术道德的行为。对剽窃行为理当制止,不应姑息。有报道讲,闻名的哈佛大学,最严厉的处罚确实是剽窃论文的行为,情节严峻的会被开除。假如在一篇文章中有连续三句话和已知论文雷同,同时不注明出处,即被认定为剽窃。实际上,剽窃不管量多量少,差不多上剽窃。学校是培养人才的摇篮,既应教学生知识也要塑造其健全人格。我们不能容忍剽窃行为,不能容忍甚至放任剽窃。11.您认什么缘故缘故导致一些闻名大学的教师剽窃他人的论文成果?A急功近利,想着早日出成果B道德低下,不劳而获选项ABC人数433213421794比率58.01%17.97%24.02%C周围学风败坏,随大流从上述数据统计结果来看,58.01%的被调查者都认为是因为急功近利,想着早日出成果,导致一些闻名大学的教师剽窃他人的论文成果的不良行为,这与当今社会的浮躁风气相合。这讲明社会上的一些不良风气差不多渗透进入了大学校园,大学校园不再是过去那么一尘不染了。抵制不良风气,杜绝功利主义对高校学术的研究差不多特不紧迫了,这就需要强有力的措施来制止这种不良风气的蔓延,并把它消灭造成抄袭、造假等行为的深层缘故,与整个学术界的浮躁风气有关:争课题、拿经费、评职称,都与学术成果、论文发表捆在一起。“在如此一个大的环境下,还有多少学者坐得住冷板凳,潜心搞学问?这种环境迫使一些师生做出学术不端的举动。”新技术对遏制学术不端行为有一定作用,但这属于事后操纵。关键依旧要从源头上着手,要改善评价体系太过硬性与指标化的现状,形成一套科学的人才评价体系。12.您曾经听讲过中国曾出台过相关爱护知识产权的法律吗?A没有听过B听讲过,但不是专门了解C特不了解选项ABC人数67546282165比率9.04%61.97%28.99%从数据统计的结果来看,61.97%的大学生都对中国相关的爱护知识产权的法律有一定的了解,只有不到1/3的大学生对相关法律相当的了解,另外还有9.04%的大学生对相关法律听都没有听讲过。尽管法律的出台能够在专门大程度上规范人们的行为规范,成为人们日常行为的必要准则,但相关部门必须加大宣传力度,尽可能的使每一个公民能够了解制定的法律,进而更好地遵守。13.您认为当前应当从哪些地点来着手爱护知识产权?A加大宣传力度B加强法律制裁C增强知识的隐蔽性D不清晰选项ABCD人数32153426533294比率43.05%45.88%7.14%3.94%从上述相关数据看,88.93%的被调查者都认为应该加大宣传力度和加强法律的制裁,来爱护知识产权,有一小部分的被调查者认为应该增强知识、信息等的隐蔽性。加大宣传力度,能够使更多的人明白爱护知识产权的重要性,明白侵犯知识产权是一种专门不行的行为,甚至可能受到法律的制裁。增强法律制裁力度,能够威慑那些对侵犯他人知识产权抱有侥幸心理的人,是人们能够严肃认确实对待知识产权这一问题。14.您觉得通过什么样的途径能够使大学生牢固树立起爱护知识产权的意识?A进行法制教育B进行深刻的思想教育C积极参与到科研工作中选项ABC人数246433591645比率32.99%44.98%22.03%以上数据表明,被调查者对利用进行法制教育、进行深刻的思想教、积极参与到科研工作中这三种方法依旧专门认同的,使得被调查者能牢固树立起爱护知识产权意识的做法依旧专门认同的。进行法制教育,从法的高度强迫大学生牢固树立起爱护知识产权意识。进行深刻的思想教育,要求把思想工作做到位,使大学生的潜意识中形成爱护知识产权意识。让大学生积极参与科研工作,能够使大学生感受到学术研究的不容易,珍惜劳动成果,进而同样更深切的树立起爱护知识产权的意识。 在新教职职员入职培训中、在对学生进行的讲座、座谈中,相关职能部门组织了大量学术规范教育课程,防范于未然,力求将学术道德规范意识、学术道德规范常识通过每一次机会渗透到每位师生职员的潜意识中。中国知识产权侵害现状的缘故盗版软件泛滥的缘故1.科技进步既促正版进展亦助盗版泛滥人们关于科技的进展多是持欢迎态度的,但不能否认的是,科技带来的负面效应也不容忽视。早先关于核技术利用的利弊争论尚未平息,现在又产生了对转基因食品的质疑。科技这把双刃剑,给人类带来了进步,也带来了各种隐患,科技越发达,人们在科技面前就会变得越脆弱。科技在盗版现象产生过程中所起的作用也应是一分为二的,有了高科技能够提高书籍、软件的质量,但同时也使得盗版活动有了科技保障和动因。就拿盗版现象集中的软件领域来讲,构成软件盗版行为产生的因素与软件商品的特点息息相关。往常人们买一个计算机软件安装好几年也可不能落后淘汰,现在不到一年就会被新的软件代替,导致购买者疲于更换软件,花费自然也大大增加。关于一个正版软件,它的使用寿命正逐渐缩短,而研发成本却逐年提高,在这种反差下,为了在专门短的时刻内获得利润回报,软件开发商必定提高销售价;而关于消费者,期望则正好相反,花掉了比原来更多的钞票,得到的产品使用期限却比原来更短了,内心自然带来反差。加之,盗版软件与正版软件的价格相差甚远,本着趋利避害的本能反应,在选择购买对象时,就会有几分犹豫了。另外,在书籍光盘制作上,先进的印刷、复印技术得到了广泛应用,盗版商也不甘落后,其制造的书籍、软件和光盘的质量也有了专门大提高,一般民众多数情况下也难辨真伪。盗版技术随科技进展也日趋成熟,一般用户已不能辨不真伪,且使用功能上与正版也难以区分。2.国民心理对权利的漠视是盗版孳生的温床由于我国长期处于伦理社会,传统道德观念以礼、义二字为核心,讲究集体主义,以主张个人权利为不齿。这反映在对待盗版产品上也是专门明显的。由于缺乏对他人权利的尊重,导致对著作权人创作成本的冷漠。一部好作品,作者可能要花费几年甚至十几年的时刻,本能够借这部作品赚些钞票营生,但是刚一出版,盗版的就满大街差不多上了,民众则不以为然,图廉价自然会选择价格低的盗版书。如此出版商得不到好的回报,作者也收入专门少。盗版越多,书的销量越好,作者拿到的酬劳反而会越少。如此下去,必定会打击作者的创作积极性。在那个地点民众追求的依旧一种“共享”的观念,觉得作者也是专门伟大的人,其理念必定也是想让大伙儿分享其成果的。从盗版商的角度而言,盗版产品存在着巨大的市场需求和利润空间。宽敞的农村和不发达地区,甚至在大中都市,由于民众对盗版书籍等产品缺乏辨不能力,销售者以假乱真,把盗版产品以正版价销售获利巨大。另外,一般的民众购买盗版产品除了法律意识上的淡薄之外,还有着经济条件的制约。解决好意识与物质基础的关系,盗版现象才可能得到操纵。3.制度缺陷给了盗版者以可乘之机从制度层面分析我国的盗版现象是我国法学理论界最常用的方法,因此也符合一般的研究思路,学者们往往借助分析现行法律制度的缺陷,提出自己的主张及观点。但从社会学的角度,我们更应该探讨法律与社会现实的契合,法律的运行与社会进展是否处于同一时期,法律能否专门好地反映社会现实。我国的著作权法的制定,是从上世纪80年代中期开始的,当时由于加入GATT的需要、国内经济技术进展的需要及西方国家对我国提出知识产权爱护的要求,著作权立法逐渐提上议事日程。1985年7月,国务院批准成立了国家版权局。1986年5月,国家版权局向国务院呈交了《中华人民共和国版权法(草案)》,1990年9月7日,第七届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过了《中华人民共和国著作权法》。当初颁布著作权法时,一定程度上是因为受到了来自西方国家的压力,在著作权爱护方面,当时我国既没有成熟的法律理论可作指导,更没有成功的司法实践能够总结,导致立法差不多上照搬了外国模式,较少考虑我国国情。随后尽管也做了数次修订,但由于缺乏统一的指导思想,像打补丁似的,并没有从全然上解决问题。正是立法脱离了社会现实,也超越了本国经济的进展状况,本着良好初衷制定的法律变得程式化、僵硬化,象花瓶一样缺乏有用性,法律的规范社会行为的作用也就无从谈起了。校园内剽窃论文等侵犯他人知识产权的行为分析学术造假行为的根源,除了个人道德因素,与中国高校和科研机构过于量化的科研评价体系与治理机制有关。
从20世纪90年代起,在国际学术期刊上发表的SCI论文数量等量化指标,成为中国考核评价学术成果的要紧标准。
这一标准在中国科研机构和高校广泛推行后,改变了此前教学、科研治理随意松散的状态,被视为大胆改革之举。
同时,中国学术界不得不面对一个尴尬的事实:在单纯追求数量的指挥棒下,许多机构将发表SCI论文变成衡量科研成果的“唯一标准”,高额的物质奖励使科学探究变成了“机械化应试”。
在浙江大学科研人员所涉的“学术造假”事件中,浙江大学药学院副教授贺海波在博士后流淌站工作的2年时刻内,在国际国内学术期刊上发表了8篇论文,分不存在剽窃实验数据、擅署他人名字、擅署基金支持等学术造假和不端行为。
这些造假论文的署名又涉及贺海波的博士后合作导师、中国工程院院士、浙江大学药学院院长李连达及其课题组的其他负责人。2008年11月,浙江大学撤销了贺海波副教授职务和任职资格。
科学研究假如没有严谨的学风做保障,而任由学术不端行为肆意妄为,最终将严峻阻碍中国的创新型国家建设。在中国学术界,一些学术机构的领导者和研究经费治理部门官员,在分配研究资源和经费时,不公正、不公开、不透明,而揭露这一现象的努力遭到压制,是导致学术剽窃现象持续存在的体制缘故。
在学术丑闻频发的情况下,相应治理机构采取“不公开”的态度,更加深了公众对学术界的不信任度。
虽讲“学术失范”行为不足为奇,但学术研究的职业化的一个严峻的负面效应确实是对“学术精神”和“学术传统”的解构。时至今日,“学术”不仅能够换取荣誉和金钞票,谋取官位,还可为学术机构带来荣誉和利益。在这种情况下,学术成绩就和学术机构、学者个人的利益形成了复杂、紧密的联系,从构成了对形形色色的“学术失范”行为温床。尤其是其中个人与学术机构在利益上的捆绑过于紧密时,学术机构也将揭露遮蔽“学术失范”的丑闻,因为问题的关联方都意识到此类新闻的媒体效应具有专门大的杀伤力。这种“杀伤力”来自公众对“学术研究”、学术机构和学者的“神圣性”和“纯洁性”的高度期盼。反观当今国内的“学术失范”之风屡禁不止的现象,大概还另有缘故。首先因此是学者对自己的“公共知识分子”身份的自我认知不足,忘却了“公共知识分子”代表的是公共利益,坚守的是民族文化和人类文明中的普适性价值理想。除此之外,媒体本身对“学术研究”的报道也为其罩上了许多不切实际的“光环”,使“学术研究”带上了人为的“奇妙感”,而缺少应有学术精神和严谨性。媒体的这种“广告式”的学术报道,往往连研究领域稍有不同的专家都难以理解,并常常对公众产生误导,但它却为学术机构和个人赢得一些实际的利益。这种做法的一个“隐动力”源自多年来风行的,严峻背离学术精神的学术评价、评估和评审体系,其危害性必须引起高度重视。与之相关的另一个问题是,诸多大学为了抬高自身的学术声誉,也为在一些评估的“数字”里有更好的表现,聘用了一些“学术大腕”来为之撑撑“门面”。有时这种“门面”还确实能为聘用单位谋得一些实际利益,但此举却在一定程度上扭曲了国家资源的配置。因此,杜绝那些有名无实、徒有其表的“双聘”和“兼聘”,或许对遏制“学术失范”现象的发生也能起到积极的作用。总之,作为学术机构和其中的学者,对学术、学术精神和学术传统的坚守是头等重要的。只有在“坚守”的基础上改革不良的学术制度,消除在学术、个人和学术机构在世俗利益链条上的附加的“增强链”,才能在最大限度上幸免各类“学术失范”行为的发生。因此,所有的学术机构、学术治理机构、学者,包括媒体,都应为此努力。中国知识产权受到侵害的缘故我国自20世纪80年代以来,颁布实施了包括《著作权法》、《专利法》、《商标法》及《计算机软件爱护条例》、《音像制品治理条例》等一系列涵盖知识产权爱护法律法规,2001年入世后,我国对相关的法律法规也进行了全面修改,我国的知识产权工作在短短的二十几年取得了专门大的成就。但与西方发达国家的知识产权法律爱护系相比依旧存在许多的问题。1.自主知识产权爱护的法律意识淡薄由于没有法律爱护的意识,一些企业研发出产品后往往不去申请专利,而是急于发表科技论文、召开新闻公布会等,专门容易造成“泄密”,它带来的直接后果确实是使产品丧失新颖性而无法申请专利,不能得到知识产权法律的爱护。据统计,我国每年国家级的重大科研成果大概有三万多项,而申请专利的不到三分之一。每年几万件的科研成果,通过国际研讨会、期刊发表论文流失到国外,被外国厂商抢注专利,大赚其钞票,而我们反倒受制于人。还有商标的法律爱护问题,其中最要紧的确实是商标抢注。据统计,我国企业商标有超过80个在印尼被抢注,有近100个在日本被抢注,有进200个在澳大利亚被抢注,60%的企业没有自己的商标。企业没有。由于企业的法律意识淡薄,没有把本应该属于自己的权利通过法律程序将之确定下来,而将自己耗费了大量人力、物力、财力研发的技术或通过多年经营制造出来的品牌拱手让与他人,甚至在被侵权后都不知如何应对,不知如何样通过法律途径爱护自己的合法权益。即使起诉后,也因为证据的难以收集而达不到想要的法律效果。2.知识产权立法不完善(1)我国在知识产权立法上存在较为严峻的分散、冲突问题。现行的知识产权立法层较多,由于制定实施时刻不一样,因此他们在司法和行政爱护的范围及力度上存在差异。例如,我国《计算机软件爱护条例》(以下简称《条例》)特不规定了对计算机软件通过《著作权法》的形式予以爱护,但这一《条例》却将软件登记规定为行政爱护与司法爱护的前提,这便与著作权的自动取得相异。(2)知识产权客体范围具有滞后性。我国现有的知识产权制度不能覆盖高新技术的所有主题,难以跟上高新技术及其产业进展的步伐,使一些新近出现的高新技术成果得不到法律的有效爱护。同时高新技术飞速进展,不断更新,而《专利法》规定的专利审批期限过长,往往使获得专利的高新技术丧失先进性,无法满足申请人对高新技术获得爱护进而实现预期利益的渴望,损害了申请人的利益。(3)知识产权法律法规中均未规定侵权的法定赔偿额。例如《专利法》仅规定了赔偿标准,即当受害人所受损失或侵权人所获利益难以确定时,参照专利许可使用费的倍数合理确定。一般侵权案件的损失或获利情况是难以计算确定的,那么按照规定在赔偿时只能依照专利许可使用费确定,而合理倍数又是一个专门难以操作的概念,如此就使得赔偿数额有专门大差距,造成执法不统一、当事人选择法院等混乱现象,也不利于爱护当事人的合法权益。3.知识产权的司法爱护软弱无力(1)执法不统一。我国地域性差不专门大,一起性质相同的案件不同地区的法院可能出现不同的审理结果。以司法认定驰名商标为例,理论上讲认定驰名商标的司法标准应该是全国统一的、一致的,但因为审理法院地域性不同,商品经济发达程度不同,加上法官主观认知程度不同,就出现了驰名商标认定的落差。在经济发达地区一般的商标在不发达地区就有可能被当地的法院认定为驰名商标,相反,在经济不发达地区所谓的“驰名商标”等到发达地区可能竟闻所未闻。(2)执法效果方面不够理想。要紧是对知识产权的侵权行为打击力度不够,尽管知识产权法律法规规定了侵犯知识产权的责任,《刑法》规定了侵犯知识产权的各种犯罪及相应刑罚,但专门多知识产权侵权案件立案专门难,再加上取证的困难就更谈不上追究侵权人的法律责任了。而且即使认定了侵权人的法律责任,对受害人的救济措施也不完善,例如上面提到的法定赔偿额问题,还有尽管判决停止侵害,但知识产权在受到侵害后在一定时刻一范围内专门难恢复到原来的状态。因此现在盗版猖獗、专利权和商标权受到侵害的情况依旧层出不穷,权利人合法权益专门难获得专门好的爱护。 中国知识产权爱护的对策及建议爱护正版软件的措施1.重视软件登记,加强识不能力软件使用包括企业自行研发的软件使用,也包括企业通过购买或被许可使用他人软件。关于企业自行研发的软件使用,需要注意的是,由于软件著作权的非唯一性,其他软件开发者通过独立研发能够研发出与权利人一致或差不多相似的软件,两者之间的著作权并不冲突,能够同时并存。现在,企业要做好著作权备案登记工作或保存好原始开发资料,防止在使用过程中被他人指认侵权,做好软件登记工作,减少侵权诉讼风险。关于企业购买他人软件使用过程中,要紧是做好防盗版工作,如上所述,企业应通过正当途径购买软件,并保存好购买软件的正规发票。同时加强企业采购人员对正版和盗版软件的识不力,降低企业经营风险。2.重视自我爱护,加强软件加密就企业软件治理而言,第一,加强对软件产品的保密工作,减少不必要人员的接触。第二,关于核心技术人员,因关于软件的差不多原理、构思等并不受软件著作权的爱护,因此,职员的流失必定存在对软件著作权实质侵权的威胁。因此,企业应尽量保证技术核心人员的稳定性。对其工作期间所开发的软件(包括自由开发软件)应明确约定归企业所有,并设立相应的奖励制度。关于软件本身,第一,提高软件加密程度,增加反向工程猎取软件源代码的难度;第二,关于能够与企业硬件产品结合的软件,尽量与产品一起申请专利爱护。第三,对推向市场的软件产品申请注册商标,通过实施品牌战略加强对软件产品的爱护。3.重视法律维权,加强侵权举证当企业不可幸免地遭遇到计算机软件侵权纠纷时,如何适当地进行举证,成为诉讼胜败的关键点。企业遭遇侵权时,首先应当提供作为权利人的证据,软件著作权进行登记的重要性也就在那个地点体现了。由于登记的公示性,只要没有相反的证据,软件著作权的登记人确实是理所因此的著作权人。关于没有登记的软件著作权,权利人能够提供软件源程序、软件首次开发完成的时刻等证据证明自己是著作权人。其次,需要举证的确实是侵权事实的存在。关于这一块举证,企业通常存在难度。因为一般侵权发生地都不在企业操纵范围内,企业也没有相应的适当途径能够进入侵权地。关于盗版软件销售中侵权行为的取证,可采纳三种方式。公证取证方式,由权利人与公证机关工作人员一起作为购买者购买盗版软件,并就所购软件进行封存以及对整个购买过程进行公证。如此的公证,在民事侵权诉讼中,假如没有相反的证据,一般都能够得到确认。关于软件著作权侵权行为的公证取证中,应注意的是,由于计算机软件不同于其他著作权,通过一般的拍照、复制等公证保全方式有时并不能达到证据所应有的证明力,因此,在计算机侵权取证中,应尽量聘请专家或专业鉴定机构参与取证,增加证据的证明力;通过行政执法手段对侵权行为进行认定。在公证机关工作人员无法进入的侵权地,无法通过公证取证的方式进行证据收集,现在可通过版权局对侵权地进行查处,关于行政执法机构差不多认定的侵权行为,在没有相反的证据情况下,法院都予以直接认定;申请法院进行证据保全,但申请证据保全一般应提供侵权存在的初步资料,否则法院一般不予采纳。不难看出,打击软件侵权将是一项艰巨和长期的任务。剽窃论文等侵害知识产权行为的对策(1)深入学习中央和教育部领导关于加强学术道德建设的重要指示精神,在全校师生职员中开展“学术道德建设专题教育活动”。(2)认真查找梳理学校学术治理中的薄弱环节,进一步完善学术道德行为治理规章制度。(3)进一步加强新教师和博士后人员的学术道德建设。推动博士后人员治理的制度化、规范化。加强对新教师和博士后人员岗前培训。实施博士后人员与合作导师签署学术诚信公约的制度。(4)加强研究生、本科生的学术道德建设。通过入学教育、专题培训、论文指导等多种环节,加强对学生的学术道德教育,开展学术规范的训练,努力使宽敞同学形成遵守学术道德规范的强烈意识和良好适应。(5)加强学术文化建设。宣传严谨治学、老实做人的品行风范,“只问是非,不计利害”的求是精神。宣传求真务实、开拓创新的先进典型,大力弘扬以遵守学术道德为荣、以违反学术道德为耻的良好学术氛围。(6)宣传教育,防微杜渐。在上述规章制度制定的过程中,组织全体教学、科研和治理人员广泛参与了草案的修订,那个过程,一方面广泛听取相关群体的意见和建议,使得相关制度更加完善、科学,另一方面也是一个宣传与教育的过程。在新教职职员入职培训中、在对学生进行的讲座、座谈中,相关职能部门组织了大量学术规范教育课程,防范于未然,力求将学术道德规范意识、学术道德规范常识通过每一次机会渗透到每位师生职员的潜意识中。另外,学校还打算分学科加大力度建设学术道德与学术规范类课程,同时编发不同学科的学术规范细则和典型案例,充分利用学校各种资源,以多种渠道和途径加强宣传和教育工作力度,营造学者自律的良好学术道德氛围。中国知识产权爱护的对策1.加快我国知识产权法律法规的制定和修改。尽管我国知识产权工作取得了一定的成绩,但与国际社会对知识产权的爱护依旧存在一定差距,我国应着手修改制定相关法律法规,以适应知识产权爱护的需要,弥补知识产权爱护的不足。有的学者认为现行法律空白太多,漏洞太多,用法典能够专门好的弥补。但笔者认为这种法并不可取,随时可能出现需要弥补的空白不是以稳定精神为内核的法典所能调节的。另外,从三大知识产权法中抽象出来的一些共同的原则、规则都专门难支撑一部法典的总则部分,起码现在是如此。我国能够借鉴外国的先进经验,如美国的知识产权立法今年来出现了加快的趋势,扩大了爱护范围,相继制定了《反电子盗版法》、《技术转让商业化法》。先修改现行法规,并针对国有企业自主知识产权亟需解决的问题制定单行法规,待条件成熟时,再进行法典的编纂工作。目前,欧盟通过改革,简化了专利申请注册手续,减轻注册者的经济负担,把知识产权爱护的权力集中,实现专利制度一体化。这些做法都专门有利于对知识产权的爱护,我国也可借鉴上述成功经验,结合我国自主知识产权爱护现状尽快完善相关法律法规,可先简化专利申请注册手续,缩减专利审批期限。如此不但与国际接轨,也能更好的爱护权利人的合法权益。2.强化知识产权执法力度,提高依法爱护知识产权的水平因知识产权爱护工作涉及多个行政部门和司法机关,可接着推行行政和司法“两条途径、并行运作”的知识产权爱护模式,并加强领导、明确责任、协同配合。执法部门应当切实加强法律实施工作,严厉打击知识产权侵权行为,对侵权人起到一定的威慑作用,认真落实知识产权法律法规,依法追究知识产权侵权行为人的责任。针对司法人员的素养堪忧、司法不严的状况,应加紧对司法人员的培训,尽快培养出高素养的司法队伍,使法官在审判案件时,在侵权责任的认定以及赔偿额的确定上保持一致或缩小差距,改善我国司法不统一的状况,平等爱护受害人的合法权益。3.强化自主知识行研发的新产品并不是具有自主知识产权的产品,自主研发的新产品,只有通过申请专利并获得专利权,设计的软件经登记并取得著作权产权爱护意识。企业应该增强自主知识产权爱护意识,充分认识到自,商标经注册取得商标权,使智力成果以法律形式明确为自己所有,拥有者能够对其进行支配而不受任何人非法干涉,如此的产品才是具有自主知识产权的产品,才能受到知识产权法律的爱护。因为知识产权具有地域性的特点,这就决定了我国企业的知识产权要想在国外获得爱护,就必须取得外国的知识产权。因此我国的自主品牌或自主知识产权应在一相关领域的国家尽早申请知识产权爱护,而不要等到有侵权发生时才诉诸法律。我国的知识产权的爱护工作还任重道远,在专门多方面还需要改进,以期建立完善的知识产权爱护制度。结束语我国加入世界贸易组织的同时,必须要加入与贸易有关的知识产权协定。这就意味着在参与经济全球化的过程中,我们面临的是一个知识产权规则国际化的时代。在谈到自主创新时,不论是内在需求依旧外在要求,都不得不把创新放在首位,支持软件的正版化,进而使得创新在软件制造行业中能够更好地进展。我国要进行公民权利意识和守法意识教育,只有公民对自己的权利重视,才会由己推人,才会尊重不人的权利。教育民众自觉远离盗版的同时,更要让他们明白得盗版者从事的是违法行为,不能放纵,要检举揭发,要全民动员,让盗版者成为过街老鼠,人人喊打。要树立购买盗版产品确实是帮盗版者销赃的理念。只有如此民众和盗版者才能划清界限,盗版产品才会失去市场。关于庞大的使用盗版图书和软件的学生群体,教育机构一方面要加强学生的教育,培养权利意识,学会尊重他人,使他们真正认识到使用盗版产品的危害性,幸免高级知识分子群体成为盗版产品最大的温床。另一方面,学校的图书资源要不断更新以满足学生的学习,因为学生在考虑成本时,因此会选择零成本的借阅。学生是知识的学习者和传播者,学校如能从源头上阻断学生与盗版产品的自然联系,无形中就培养了对知识的尊重。众所周知,大学生是一个极专门的群体,我们易于同意新奇事物,对新产品和新软件有强烈的渴求,但受经济条件的约束,我们中的绝大部分人专门难支付正版的高额价格,因而成为中国盗版产品的要紧使用者。大学生本来确实是纯消费群体,面对各种价格昂贵的教辅书,为了能有一本和正版一样内容的书,选择盗版就会变得专门自然。因此在学习知识的同时,却做着不尊重知识的事。嘴里面喊着爱护知识产权,背地里却买回了盗版书。这假如是一种无奈之举,确实令人寒心。知识分子放弃了对知识的尊重,久而久之,国家的社会风气也会受到阻碍,盗版者便有了存在的土壤。作为新一代的大学生,我们要尊重他人劳动成果,尊重知识产权,提高知识产权爱护意识,打击盗版,支持正版,同时加大宣传,使自己周围的同学也加入到购买正版产品的行列中来。我们要恰当的、正确的引用不人的论文,合理利用他人的科研成果,并在心中牢牢树立起爱护知识产权的意识。附录1——调查问卷大学生对知识产权认知现状的调查研究——从番茄花园侵权到浙大副教授剽窃论文事件看中国知识产权爱护洪磊对微软的WindowsXP系统进行美化,后来逐渐形成番茄花园系统,并运营一个名为“番茄花园”的软件下载网站。在短短4年间,番茄花园系统成为国内民间知名度最高的盗版操作系统。最近洪磊涉嫌修改微软XP系统获利被被苏州市人民检察院批准逮捕。浙大发生的贺海波论文剽窃事件及中药药理研究室学风监管失范,引起了海内外舆论的高度关注。目前,相关责任人差不多受到处罚。这些现实的例子讲明,爱护知识产权刻不容缓。被调查人群的信息:性不学校职业□大学生□研究生□教师请大伙儿选择认同的选项,感谢合作由于正版xp系统软件需要上千元,而盗版软件仅仅需要几块钞票。近几年,番茄花园版的盗版XP系统软件传播专门广,据一份不完全调查统计,约有19%的网友都在使用番茄花园版的WindowsXP系统,有专家可能,使用人数有上千万。目前盗版软件在我国依旧专门泛滥。1.您经常使用盗版软件吗?A经常使用B间或使用C差不多不用2.您什么缘故要使用盗版软件?A
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 专业化物流管理与服务承包协议书版A版
- 2025年度农业现代化项目合作种植养殖合同范本3篇
- 2025年度健康医疗大数据分析与应用服务合同4篇
- 2025年度剧本改编委托创作合同样本3篇
- 2025年度商务写字楼租赁及商务配套服务合同4篇
- 2024版设备与集成服务采购合同
- 2025年度航空航天器材定制厂家合同样本3篇
- 2024年金融投资与咨询服务合同标的及投资领域
- 二零二五年度老旧小区改造安置房交易协议范本3篇
- 2024矿物资源勘探技术与咨询服务协议版
- 资本金管理制度文件模板
- 2025年生产主管年度工作计划
- 2025年急诊科护理工作计划
- 高中家长会 高二寒假线上家长会课件
- 违规行为与处罚管理制度
- 个人教师述职报告锦集10篇
- 四川省等八省2025年普通高中学业水平选择性考试适应性演练历史试题(含答案)
- 《内部培训师培训》课件
- 《雷达原理》课件-3.3.3教学课件:相控阵雷达
- 西方史学史课件3教学
- 2024年中国医药研发蓝皮书
评论
0/150
提交评论