浙江大学博士学位论文评阅书_第1页
浙江大学博士学位论文评阅书_第2页
浙江大学博士学位论文评阅书_第3页
浙江大学博士学位论文评阅书_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

江西农业大学资产评估硕士学位论文评审标准评阅意见书编号:姓名:论文题目:1级指标2级指标评分参考标准及分数得分优秀良好合格不合格选题和综述B1(25分)选题的针对性C1(15分)针对资产评估管理和应用中存在的重要问题。(13-15分)针对资产评估管理和应用中存在的一般问题。(10-12分)是资产评估管理和应用中存在的问题。(9分)不是资产评估管理和应用中存在的问题。(9分以下)研究问题的现状、主攻方向C2(10分)很好地掌握所要研究问题的现状,主攻方向非常明确(9-10分)较好地掌握所要研究问题的现状,主攻方向较明确(7-8分)了解所要研究问题的现状,主攻方向基本明确(6分)不了解所要研究问题的现状,主攻方向不明确(6分以下)论文水平B2(60分)解决实际问题的能力C3(20分)很好地掌握所要研究问题的现状,综合运用科学理论、方法和技术手段解决了所研究的问题,结论或结果分析科学。(18-20分)较好地掌握所要研究问题的现状,综合运用科学理论、方法和技术手段解决了所研究的问题,结论或结果分析科学。(13-17分)了解所要研究问题的现状,能综合运用科学理论、方法和技术手段去解决所研究的问题,结论或结果分析科学性一般。(12分)不了解所要研究问题的现状,不能运用科学理论、方法和技术手段去解决所研究的问题,结论或结果分析较差。(12分以下)工作的难易和工作量C4(15分)工作复杂、难度大,工作量大。(13-15分)工作较复杂、难度较大,工作量较大。(10-12分)工作有一定的难度,有一定的工作量。(9分)工作难度不大,工作量不大。(9分以下)工作的先进性和实用性C5(10分)结论或结果分析有新思想、新方法、新进展,具有先进性和实用性。(9-10分)结论或结果分析有一些新思想、新方法、新进展,有一定的先进性和实用性。(7-8分)结论和结果分析在先进性和实用性上一般。(6分)结论和结果分析没有先进性和实用性。(6分以下)结果的效益性C6(15分)工作的结果创造了较大的经济、社会或生态效益,或具有相当的潜在应用价值。(13-15分)工作的结果创造了一定的经济、社会或生态效益,或具有一定的潜在应用价值。(10-12分)工作的结果有经济、社会或生态效益。(9分)工作的结果无经济、社会或生态效益。(9分以下)写作水平B3(15分)表达的清晰性C7(8分)文笔流畅,条理清晰,逻辑性强(8分)文笔较好,条理和逻辑性较强(6-7分)文笔、条理和逻辑性一般(5分)文笔、条理和逻辑都差(5分以下)论文格式C8(7分)科技写作规范(7分)科技写作较规范(5-6分)有一定写作规范(4分)科技写作不规范(4分以下)评分结果A论文评价□优秀□良好□合格□不合格(91-100分)(76-90分)(60-75分)(60分以下)注:评分结果A=C1+C2+C3+C4+C5+C6+C7+C8,60分及以上为合格。资产评估硕士学位论文专家评阅意见同意答辩同意修改后答辩未达到答辩要求注:学位论文的结论性意见,请评阅专家在相应栏内打“√”。评阅意见书编号:学位论文作者姓名:评阅专家信息页评阅人签名职称评阅时间所在学科研究方向评阅人对该论文研究领域的熟悉程度熟悉()比较熟悉()一般()不够熟悉()专家所在单位通讯地址邮政编码Email地址联系电话传真注:1.本页为保密

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论