外国法制史-p第七章法_第1页
外国法制史-p第七章法_第2页
外国法制史-p第七章法_第3页
外国法制史-p第七章法_第4页
外国法制史-p第七章法_第5页
已阅读5页,还剩85页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第七章法红色象征勇气,白色象征

,蓝色则象征忠诚和正义。历史概况1492年,哥伦布发现美洲1607年,英国在弗吉尼亚詹姆斯城建立了第一个殖民点1620年,102名英国清

乘坐“五月花”号到达马》,宣布独立。萨诸塞,建立了普利茅斯殖民地1722年,英国打败其他殖民者,建立

十三殖民地,颁布《1775~1781年,独立1787年,制定1861~1865年,二次

,内战成为世界强国11/18/2020第一节 法的形成和发展一、

法的

(殖民地时期)1722年以前,法律的多元化。1722年,英国建立

十三州以后,普通法得到推广。原因如下:经济发展需要英国加强干预普通法文献知识的11/18/2020二、法的形成(1776年——19世纪中叶)1776年独立前后,许多州制定了成文法,为《邦联条例》和《

》的制定打下了基础。19世纪上半叶,以普通法为基础的新法律的制定。三、

法的发展(1861年-19世纪末)(一)法的、化和系统化州法律的

、美国法学会等机构对

的努力。(二)法律内容的近代化主要是根据

国情,对普通法和旧法令进行修正和改造。通过

案的制定,对各项制度以及等重要事项作出更符合时代要求的规定。确立了土地

转让制度和土地的:逆占有所转移制度“。特色的“先例原则”。较之英国,对社会变化的反应更加迅速:改变先例和创设新先例的权力四、法在现代时期的完善(20世纪初至今)时期,以总统为代表的行主义倾向明显,力扩张。1.行政命令增多,委托

出现。2.成文法地位的上升。反

法、劳工

、社会福利法等的产生和发展。3.

性和科学性的加强。第二节一、

的历史渊源(一)1、天赋2、

的正当权力来自于人民的同意3、列举英国殖民者的

,宣布独立的合理性认为下面这些真理是不言而喻的:人人生而,造物者赋予他们若干不可中包括生命权、

权和追求的权利,其的权利。为了保障这些权利,人类才在他们之间建立,而之正当权力,是经被治理者的同意而产生的。的

对这些目标具破坏作用时,人当民便

力改变或它,以建立一个新的

;其赖以奠基的原则,其组织权力的方式,务使人民认为唯有这样才最可能获得他们的安全和

。•——摘自《

》11/18/2020评价•“第一个”(二)1781年邦联条例目的是为了联合13个州对抗外敌。但各州都保留了大量权力,邦联本身缺乏实权。仍是各自为政的局面。1787

生效之前一直起到

作用。11/18/2020主要内容1缔结邦联和联合国会一院制

每州只有一个表决权

国会对邦联一些

力,但重大事项,需要征得9个州的同意1787年(一)制定背景邦联松散无力对内:无法要求各州偿还所

的国债无法在邦联

实现关税、货币与法律的对外:无法抵御在海上来自于英国的骚扰(二)争论的内容1、国会中各州代表的人数问题2、蓄奴州和 州人口的计算问题3、国会是否有管理商业的权力4、国会是否有 的权力(三) 原则1、分权原则2、制衡原则3、限权

原则4

制原则各自的权力1.国会是机构,由参、众两院组成。•参议院由每州人民

的两名参议员组成,任期六年;每名参议员有一票表决权。[

提出,

批准]众议员按人数分配席位,各州人民

产生。国会拥有的权限:权财政控制权监督

权任命批准权国际条约的批准权等•2.每届总统是国家的最高元首,由

产生,四年,最多

不得超过两届。•具体包括:•1、军事权•2、荣典权•3、

权•4、赦免权•5、任命权•6、提出

倡议权3.司法权由各级独立行使•系统分为和地区。、巡回系区上诉统的各级州院和州均由总统提名、参议院司法,经参议院2/3多数通过。系统分为州下级

、州上诉法。三权相互制衡1.总统受到的制约:来自国会总统

财政总统提名高级行政,要由国会批准;和

,须经参议院批准;总统同外国缔结条约,须经出席参议员2/3批准;对总统提出弹劾。国会来自拥有司法

权,可宣布行政命令、行政规章条例等违宪;通过

作出新解释,扩大或限制

权力;在总统因弹劾案受审担任审判庭•我谨庄严宣誓,我必忠实执行合众国总统职务,竭尽全力,恪守、

和捍卫合众国

。"2.国会受到的制约:来自总统:国会

制定和通过法律,但需要总统签署才有效;总统

否定国会的

可以否决国会通过的法案,退还国会复议,如该法案经国会两院以2/3的多数通过,则即行生效;在法案送交总统签署的10天内(不包括星期天)未被退回国会,就被认为总统已经批准;如国会在规定期限届满之前休会,总统就可以把法案搁置不理,使法案自行无效,口袋否决权。来自:•权,可宣布联邦法律拥有司法而无效。11/18/20203.受到的制约来自国会:要由总统提名,参议院简单多数批准;国会

提出弹劾。来自总统:要经总统提名,由总统任命。•制:和州权力划分除

明确授予

的权力和明确

各州拥有的权力外,其余权力皆由各州保留。:列举权力州:保留权力

各州(通过国会两院席位的分配和四年一度的总统)参与的决定和政策实施的过程。

另一方面,国会由各州代表组成的,没有一个州随意将变成扩展自己利益的工具;而权力的则通过

有效地牵制州对。3

限权原则公权力由

明文规定公权力行使不得公民个利和三、 修改1、 的修改采取 案的形式进行。提出、通过均有严格的程序案第1~10条是关于公民基本权利的条款。称为“权利法案”。制、完善总统制、、议员

等11-27条关于制、男女方面的规定。为什么没有关于的规定各邦都

利法案当务之急是建国、制宪和减少对立观点,尽快制定出四、 的解释在过程中就所涉及的州法律以及 法律是否合宪进行文的含义进行解释。“马伯里诉麦迪逊”案:,对

的条①创设了司法 权,②进一步确立了 至上的理念③完善了三权分立的体制。的影响成为经济

的最高准则创设的制度对世界的影响

著名法学家伯纳德·施瓦茨

:“

对人类进步所作的真正贡献不在于它在技术、经济或文化方面的成就,而在于发展了这样的思想:法律是制约权力

段。”他甚至不无偏见地声称:“在其他国家,权力之争由

部队来解决;在

,权力之争由法律家组成的大军来解

决。”《》著名评论家汤姆斯·弗雷德曼:密不在于华尔街,也不在于硅谷,不在于成功的秘,也不在于,不在于长盛不衰的,也不在于

市场——

在于及其背后的制度。

强大的真正力量在于“

所继承的良好的法律与制度体系。有人说,这是一种由天才们设计并可由蠢才们

的体系”。五、

的特征1、开创性:世界上第一部成文中体现“三权分立”原,至今常新2、经典性:首次在则3、稳定性:刚性4、简洁性:仅有七条5、广泛的徽记党徽记第三节行政法一、

行政法的形成和发展(一)形成

(1887年——1933年)1887年,国会制定《州际商业法》,设立州际商业

,协调控制铁路

问题,行政裁判机构。为

最早的职责:法律调整:

司法(二)发展(1933年——1946年)1946年,《

行政程序法》,规定了行政机关的行政活动应当遵守的一般程序。1946年,《

行为法》,否定了传统的主权豁免原则,明确了国家

的赔偿责任。(三)1947年以后行政法的现代化1行政法调整领域的转变:经济——社会、环境保护、消费保护2行政法作用的变化:消极——积极3行政公开原则的确立国会于1976年通过一项法案,《阳光下的法》:要求

部门举行的会议或者国会

举行的会议应当向公众开放。二、行政法的基本内容控权法:从行政程序上对行政行为进行规范(一)行政组织法行政组织的构成:(二)行政程序法1946年《

行政程序法》1976年《阳光下的

法》(三)对行政监督和控三、行政法的特点(一)

法和州法双重体系并存(二)行政司法以独立机构为主体(三)注重行政程序的完善总统的方式:人制度(一)如何运行?1

人人数:每个州依照该州议

定方式选派选举人若干人,其数目同该州在国会应有的参议员和众议员总人数相等。2人初步产生:政党提名•

各州挑选

人的程序不一样,一般来说,由各政党在州党大会上提名

人。第二条第一款规定,参议员或众议员,或在合众国属下担任有责任或有薪金职务的人,不得被选派为 人

。另外,根据

第十四条

的规定,参加过叛乱或其它

活动的人将被免除选举人的资格。3选民投票赢者通吃:任何一位总统候选人只要赢得某个州的多数选民票,也就赢得该州所有的人票。由于赢者通吃的制度,可能出现这样情形:如果一个候选人以较大优势赢得了一些州的人票,而另一个候选人主要是以微弱优势赢得了一些州的人票,那么后者可能因赢得了足够的人票当选为总统,尽管他在范围的普选票可能少于前者。11/18/2020团于各州首府,4各州投票人组成的总统5例外情况:“不忠实的人”第四节

法不存在像大陆法系国家那样的民商法部门和州关于民商事领域的

权,由;规定各种民商事法律的逐渐法1、1906年,2、1952年,3、1970年,商结婚离婚法4、1950年,标准公司法一、

法的渊源更注重相比于英国,除了判例法之外,成文法的制定二、法的基本原则第五生命、:不经正当法律程序,不或

。不给予公平赔偿得被,私有

不得充作公用。绝对保护——相对保护(社会利益优先保护)三、不动产法、使特点:比较早的允许不动产的(一)土地权益1现实权益,即时权益,包括土地占用权和享受权。1)绝对土地权益:完全所2)限制性继承土地权益——绝大多数州已经保证土地在

的流通有时会损害相对人的权利3)

土地权益:不是土地的所有者,其所享有的权利至4)附条件的所土地所:土地所终结。

人在转让地产时,明确规定一些合理的条件,作为受让人所

发生的前提,一旦条件不存在,则受让人的权便会终止或变更。2未来利益甲:地产所有者乙:

人丙:甲的儿子,甲立遗嘱土地归丙1.回收权:行使有时效要求继受权:可以转让取代权:附条件,符合条件,取代权发生(二)不动产交易和登记1677年《反

法》对不动产

进行规范,必须是

形式,双方签字。各州

决定州内不动产转让的形式和效力。四、动产法动产:土地和建筑物之外的各类分为有形动产和无形动产动产所

取得以占有为标志占有是指事实上实际支配和控制的权利。五、制度营业

和非营业

、民事与英国相比,和商业移、融资并行发展,并广泛运用于

转以及公益事业的一切领域。第五节契约法》一、渊源判例和1952颁布的《

商契约绝对

——契约相对

1

契约

原则的确立和发展约因作为契约生效的有效条件2

》为了

各州法律,由

法学会和州法律 于1952年制定的有关统一货物

的合同法,供各州参考,其效力来自于各州的采用和认可。第六节 行为法1.责任的基本原则逐渐完善19世纪末,基本倾向是对

赔偿加以限制,保护企业利益。过失责任原则2.20世纪以后,归责原则发生变化,社会正义和归责原则的公平性问题被引

权行为法领域。严格责任原则和无过错责任原则11/18/2020绝对责任原则:不对同类行为的过错责任程度加以区分,只要造成损害行为,行为人必须承担责任。过错责任原则:提,无过错无责任,严格责任原则行为人行为必须以过错为前承担举证责任。无过错而致害于人,在没有免责事由的情况下,仅根据其行为造成的客观存在的损害结果来承担法律责任的原则。第七节家庭法主要是州法离婚:南北差异较大。南部对离婚限制很大。北部通常是由

离婚。过错原则——破裂原则第八节

公司法和

法渊源来自英国法,直到19世纪60年代,废除特许制度,全美依照普通公司法建立公司。早期公司法倾向于主张公司管理,有限责任。19世纪末,随着公司的出现,公司法转向约束企业行为。1898年通过《法》,之后陆续有修改损失分担主义,兼顾债权人和债基本原则:务人的双方利益内容:第九节 反托拉斯法(一)

是世界上第一个建立反

法的国家1社会基础:资本集中,大企业形成,违背了传统

的观念2

经济基础:传统的

放任方式,影响到了经济的正常发展,需要国家的干预由传统的契约

转变管理州际商业和对3思想基础:契约为强调社会正义4法律依据:外贸易的权利。(二)反

法的1.1890年《谢尔曼法》第一个反托拉斯法,也是历史上第一个

控制、干预经济的法案。特点:对托拉斯行为进行严格控制,甚至用刑罚来制约。但缺乏明确具体的内容,存在大量模糊区间,不利于实际操作。11/18/20202

1914年《克莱顿法》明确规定了17种订搭售条款、排他行为,如契约中签条款等行为。目的在于制止反竞争性的企业兼并以及资本和经济力量的集中,关于

兼并和合法兼并的确认的原则有个不断完善过程,1914年颁布至今仍存在效力。11/18/20203.《

贸易

法》:对负责反托拉斯法的机构

贸易的职责进行了规定,主要目的在于

不正当竞争和不公正或

性的商业行为。(三)反托拉斯法的特点(一)并不直接针对企业的规模,判定违法的着眼点是是否存在限制损害公平竞争的行为。(二)

的情况随社会情况的变化而变化(三》反托拉斯法的适用范围在逐渐扩大(四)

的反托拉斯法是集民事法、刑事法与行政法、实体法与程序法为一体,并以判例法为补充的综合体系。“微软”案1997年10月,司法部指控微软将浏览器

与视窗操作系统操作系统,销售。案开始

。作出对微软拆分的

。地方

对浏览器

的运,但其

反 法罪1998年10月,微软2000年6月,美地方2001年6月,上诉裁决,微软躲过被拆分名成立。

2001年11月,微软和

司法部达成妥协。2002年

批准了和解协议。第十节

刑法(一)

刑事

的双轨制刑法和州刑法并列;制定法和判例法并列(二)

分为重罪和轻罪(三)刑罚种类第11节 司法制度一、组织系统和州 系统互不隶属、各自独立。系统(一)•,第一届国会颁布了 《司法条例》,对系统包括的设置作了明确规定。、巡回上诉

和•地区 三级。由总统提名,并经参议任职。非经国会弹劾:院同意后任命,不得被免职。的:11/18/2020上诉,全美共13个,由首席

提名,总统任命,任职。提名,

地区

首席总统任命,

任职。98个,是系统中唯一实行陪审团审判的

。专门

任职通常有期限。(二)州

系统由州法律自行规定设置、州上诉和总体可分三级:州基层州

。州

任职有期限,存在任命制和选举制等多种方式。现任首席官约翰·罗伯茨坐者左起:克拉伦斯•托马斯、安东尼•斯卡利亚、约翰•罗伯茨、安东尼•肯尼迪、露丝•巴德•金斯伯格。站立者左起:索尼娅•索托马约尔、斯蒂芬•布雷耶、塞缪尔•阿利托、埃林娜•卡根11/18/20204的司法

权司法

:在就所涉及的州法律以及进行

,对违宪的法律过程中法律是否合宪适用。“马伯里诉麦迪逊”案:①创设了司法

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论