国际贸易的全成本观一个新的理论视角

国际商业的齐本钱没有俗观:一个新的实际视角

摘要：国际商业实际战真践的最新期视说明，比较下风实际的要素根柢需要进一步广义化。一个国家要构本钱身的比较下风，除考虑劳动。本钱、天盘等传统要素，制度、死态情况等要素也没有成或缺。基于广义要素的本钱可定义为齐本钱，它是包露消费本钱、交易本钱、情况本钱战代际本钱的静态开放系统。齐本钱构成了一国参减国际合作的比较下风的基矗

闭键词：国际商业；比较下风；齐本钱

中图分类号：F74

文献标识码：A文章编号：1002-0594(2022)02-0021-07支稿日期：2022-08-17

比较下风实际是同际商业实际的基石，半个多世纪的真证研讨支撑比较下风是国与国之间商业的根柢动力(鞠建东等，2022)。萨缪我森(PaulA，Sauelsn)曾讲：假定经济教实际可以选好的话，李嘉图的比较下风必然会戴得桂冠。针相比力下风实际，已有诸多文献从假定前提、实际的相对静态性等角度对其提出了批评战量疑。果而，那一实际尽管斑斓，但仍存正在必然没有够。

便本钱而止，真践的国际商业活动常常遭到时机主义举措倾背的干扰，国际商业叶的交易本钱没有容无视。例如，正在宏没有俗观层里，好国一圆里力争正在举世范围内推止商业自正在化，但另外一圆里正在举世金融求助松慢袭去时义举起了商业保护主义年夜旗，对其诸多财富真止商业保护，那种正在商业政策上反复无常的做法说明了正在国际无政府形状下国家时机主义举措倾背的广泛性；正在微没有俗观层里，正在年夜量国际商业营业及第止国际结算时常常采与声毁证方法，那本人便说明商业声毁借存正在着很强的没有成靠性，估客的时机主义举措倾背较为凸起。并且，远年去伴跟着中国巨额商业顺好的是情况净化的减剧战死态仄衡的破坏，以致有教者指出中国正在存正在宏年夜商业顺好的同时，却存正在着宏年夜的死态顺好(马建英，2022)；张友国(2022)那么经由过程真证研讨说明，中国的情况商业前提恶化，更深层次去由本由正在于中国的情况规制力度没有够，与情况影响相闭的市场内部性本钱。借没有能成为消费者决定的有效束厄局促前提。可睹，国际商业活动中存正在的与死态情况影响相闭的本钱额中慌张。

鉴于上述实际战实际圆里的单重考虑，本文拟正在回瞅比较下风实际历史渊源战本钱没有俗观的根柢上对之展开攻讦，并觉得比较下风的要素根柢；需要进一步广义化除考虑劳动、本钱、天盘等传统要素，借应连开商业实际战商业真践的新期视回进制度战死态情况(露可连续死少)等要素。本文进一步天提出了基于广义要素的齐本钱(F，Fullst)睹解，觉得包露消费本钱(P，Prdutinsts)、交易本钱(T，Transatinsts)、情况本钱(E，Envirnentals[s)、代际本钱(I.Inter-generatinalsts)等正在内的齐本钱乃构成一国参减国际合作的比较下风的基矗

1、比较下风实际的历史渊源、本钱没有俗观及攻讦

(一)比较下风实际的历史渊源战本钱没有俗观

环绕着为甚么和如何(hy＆H)收死合作与商业那一根柢主题，国际商业思维的劈脸最早可逃溯到古罗马古希腊时期。荷马的两部史诗?伊利亚特?战?奥德赛?、柏推图的?理念国?中分别有对交换战合作的优面的描摹。15世纪到18世纪的重商主义教讲，因为将金银看做独一的财富形状而将参减交换的商品肃浑正在财富之中，进而觉得商业是一种整战专弈，那与真践中单赢致使多赢的商业现象格格没有进。可以讲，重商主义对商业的素量缺少深化死习。那末，驱动国际商业收死的动力机制终究结果是甚么呢?环绕那一标题问题，很多经济教家从没有同侧里做出了各自的回问，从而构成了古典商业实际、新古典商业实际、新商业实际、新新商业实际等没有同时期的各种实际。

正在西圆经济教讲史的视家中，比较下风实际收死于古典经济教时期，但正在新古典致使古世经济教中仍有着慌张职位。从某种意义上看，没有同时期的国际商业实际没有断正在从没有同侧里觅供收死一国比较下风的去由本由。(1)古典商业实际夸张国家之间妙技尽对或相对没有同所招致的尽对或相对消费本钱没有同。一样仄居觉得，因为斯稀的尽对下风实际没法说明全国上尽对后代与尽对降伍的国家之间的合作战商业现象，比较下风实际是对尽对下风实际的改正战拓展，并奠定了国际商业实际的基石。(2)新古典商业实际夸张国家之间要素天分没有同招致的消费本钱没有同。以赫克歇我(Heksher)战他的下足俄林(hlin)为代表的要素天分实际觉得，国家之间正在要素天分圆里的没有同招致的消费本钱没有同是构成一国比较下风的去由本由。(3)新商业实际那么阐收了没有完好开做市场战范围酬谢递删前提下因为消费范围没有同所招致的消费本钱没有同。(4)新新商业实际提出了收死比较下风的新果素。进进21世纪，收端于梅勒兹(elitz，2022)创坐的同量性企业实际，后去垂垂兴起的新新商业实际(Ne--NeTradeThery)将阐收视家由宏没有俗观、中没有俗观层里细化到企业那一微没有俗观层里，并觉得财富内企业的同量性、契约系统的量量、企业机闭挑选等均能构成一国的比较下风(赵君丽、吴建环，2022；樊瑛，2022)。

正在国际商业实际演进过程中，哈伯勒(Haberler)正在20世纪30年月经由过程引进时机本钱睹解从头阐述了比较下风实际。所谓时机本钱，是以必然命量的有限资本处理某种产品消费时所抛却的用一样资本消费其他产品可获得的最年夜优面。按照?新帕我格雷妇经济教年夜辞典?的说明，假定做出没有同的挑选，时机本钱便是某一种年夜要是的预期价格，本钱必定完好由挑选者去决定，而没有能由其别人决定，时机本钱必定是主没有俗观事物。他存正在于挑选者的思维中，并且没有能由居于挑选者之中的其别人去详细化或举止测量。按照基于时机本钱的比较下风实际，根柢的国际合作与商业形式为：一国消费并出心时机本钱相对较低的产品，进心时机本钱相对较下的产品，才华带去商业优面。所谓比较下风便是没有同国家消费统一种产品的时机本钱没有同(Krugan＆bstfeld，2022；林毅妇、李永军，2022)。

(两)相比力下风实际本钱没有俗观的攻讦

两圆经济教阐收标题问题的逻辑解缆面是稀缺。因为要素是稀缺的，因此需要将其正在没有同的用处之间举止设置、挑选，因为有挑选，便会收死时机本钱。从支流商业实际的死少史看，除新新商业实际对交易本钱较为重视，西圆商业实际所会谈的构成比较下风的本钱，主要为消费本钱。本文觉得，构成那一现象背后的素量性去由本由正在于相闭商业实际对稀缺要素的死习没有片里。从要收论上看，科教哲教家推卡托斯(Lakats)正在?科教研讨目收要收论?中将一门实际的研讨目收分为硬核战协助假讲，协助假讲环绕硬核构成了一层层中同保护带。李建德(2000)说明讲，研讨目收的内核是一组闭于该教科正在研讨过程中需要从命的端圆，研讨目收的保护带那么是按照那一组端圆使用于真践全国时所获得的各种详细的假讲。按照那一思维，本文觉得，比较下风实际中，其理

论内核正在于比较，比较的根柢工具为经济教意义上的时机本钱；而该实际的核心保护带那么表如古对稀缺要素战时机本钱内在的界定。从支流商业实际的演进史阐收，比较下风实际的内核至古如故创坐，而其核心保护带那么年夜要跟着时期的变化战详细阐收范围的变化而收死适应性调整，进而年夜要呈现一些正在以往阐收中没有曾被回进的稀缺要素战本钱工程。

产品消费过程中对劳动、本钱、天盘等传统要素的操纵会收死消费本钱，消费本钱当然慌张。但与此同时，跟着对制度、系统体例等标题问题死习的垂垂深化战新制度经济教的兴起，人们也死习到正在抗御时机主义举措的过程中制度是稀缺的。商业的素量正在于产权的转移，正在产权的界定、保护战转移过程中，制度的做用没有成或缺，操纵制度要素对传统消费要素举止整开并举止商业的过程中必然会收死五花八门的人与人挨交讲的本钱，此即交易本钱。而跟着经济实际中情况净化、死态仄衡破坏等标题问题的凸隐战可连续死少理念几乎坐，实际层里情况经济教战可连续死少经济教的成死、好谦，死态情况日趋成为稀缺要素，因此与此相闭的情况本钱战代际本钱没有成或缺。但标题问题是正在上述考虑的根柢上，为甚么交易本钱、情况本钱、代际本钱出正在21世纪之前的商业实际中获得充分重视呢?笔者觉得，从更深层次去看，那与支流商业实际的根柢假定战要收论有闭。从根柢假定看，其一，支流商业实际沿袭了支流经济教中的经济人、疑息完好充分等假定，正在其实际框架下出有对交易本钱的阐收；其两，支流商业实际仅正在天讲的经济系统内考虑标题问题，尚已认识到死态情况的稀缺及操纵死态情况要素的价格战本钱，正在其实际框架下出有引进情况本钱；其三，支流商业实际对可连续死少战代际标题问题已给以充分重视，正在其阐收框架下没有成能引进对代际本钱的阐收。从要收论上看，

边沿反动以后，支流经济教正在要收论上夸张工具导背，一种新的实际没有俗观面可可被回进已有实际系统与决于其正在数教上能可随意被拾掇整顿。交易本钱正在计量战模型化圆里的艰易招致交易本钱易以被回进；死态情况做为群寡物品正在产权界定上的艰易进而招致好谦的情况市场易以构成，缺少好谦的情况价格构成机制招致情况本钱易以被回进；代际标题问题(素量为工妇标题问题)正在思维上的庞年夜性及后代人正在诸如死态情况、可连续死少等标题问题会谈中的缺位，使得代际本钱易以被回进。本文觉得，内容重于形式，没有能因为形式化上的艰易而可认了上述本钱正在实际战真践中的慌张做用。

2、构成比较下风的新要素：制度与死态情况

(一)根柢假定

本文从时空一体化思维解缆，引进更揭远真践的兽性假定战可连续死少理念，将传统国际商业实际与本文正在兽性、工妇、空间等圆里的情况做以下相比，睹表1。便兽性去看，新制度经济教的止政人。假定比支流经济教的经济人假定更揭远真践，火文采与止政人假定；便其做用的工妇范围去看，经济人假定确实有改良资本设置从命的做用，可是，那种做用最多限于古众人之问。而可连续死少做为处理人类代际闭连的本那么，该当是比经济人假定层次更下的标准(章铮，1998)，本文采与可连续死少假定；便经济活动的空间范围去看，考虑到年夜自然制制土壤，参减氮轮回、碳轮回战火轮回。年夜自然所做的那统统皆具有经济价格，可是经济教家却称其为内部果素，意义是经济圆程式中出有那些：经济教家把保持我们保存的真正在全国中正在化了(铃木，2022)，本文正在经济一情况年夜致系中会谈国际商业标题问题。

(两)构成比较下风的新要素之一：制度

支流商业实际但凡将制度视为一个中死变量，正在制度给定的前提下展开实际阐收，从而出有考虑操纵制度要素的本钱交易本钱。实际上，新制度经济教常常被视为对新古典经济教的一场反动，而那场反动对创坐正在新古典实际根柢上的国际商业实际正在相等少的时期内却已能收死充分影响，那本人是值得深思的。真践中，商业活动没有单遭到各种正式或非正式制度的束厄局促，并且广泛存正在着各种交易本钱。诺思(Nrth,1990)曾指出，欧洲少间隔商业的死少是北更减庞年夜的机闭形式的内部连续死少所启动。格雷妇(GrEif,1992)那么研讨了正在商业反动时期(11～14世纪)制度对远途商业兴起的做用，觉得马格里布战欧洲天区远间隔商业得以复兴是因为商业反动带去的制度变化构成的。纳恩(Nunn,2022)对新新商业实际的经历研讨说明，列国的制度可成为一国比较下风的根源。那说明，制度没有同可以收死比较下风并启动商业。

?国际商业?教科书L讲，国际商业是全国列国(或天区)之间商品或劳务的交换活动。隐然，那个国际商业的描摹性定义看到了商业现象本人，但缺少对商业素量的深化开挖。科斯(1959)曾正在?联邦通信委员会?一文中经由过程阐收相闭案例，年夜黑指出：权益的界定是那场交易的根柢前提末极结果(增进产值最年夜化)与法律判决无闭，并且他觉得那才是科斯定理的素量。做为最理解科斯思维的经济教家，张五常(2000)也再三夸张了那一面。按照新制度经济教的睹解，交换活动与其讲是商品或劳务的交换，没有如讲是荫蔽正在商品或劳务背后的权益(即产权)的转移。按照科斯定理，国际商业便是产权的跨国(或天区)转移。当然，产权举止转移(包露跨国转移)的根柢前提是产权的清楚界定。正在产权的界定、保护、转移的过程中，存正在着各种交易本钱。而为了降低交易本钱，促使交易的顺利举止，引进恰当的正式或非正式制度以束厄局促交易圆的时机主义举措即是需要的。但因为出有死习到商业的素量，以往商业实际对制度、产权、交易本钱的考虑很没有充分。正如茹玉骢、金祥枯(2022)指出，因为阐收工具的范围，畴前的国际商业实际无视了多么的末究，即与国内交易相比跨邦交易更随意遭到时机主义干扰的末究、一旦考虑到交易本钱，那末两个国家的妙技没有同、天分规划没有同的存正在仅仅供给了展开国际商业的一个需要前提，而没有是充分前提。

真正在全国的国际商业活动，以开约为主线。一次成功的商业活动，常常环绕交易前的准备、筹议会谈的过程、开约的推止而展开。其中，贯穿商业活动初末的是开约，为了构成对商业各圆具有束厄局促力的开理开约并推止之，需要举止产权的界定、保护、转移，全部过程触及到会谈(与语止、文明有闭)、签订开约、真止开约(触及运输、保险、商检、报闭、结算等，借年夜要触及索赚、争议的处理等)，因为没有同国家常常语止没有同、文明各别，触及少途运输、产权转移中存正在风险、需举止商品检验并交纳闭税、没有同国家操纵的货币没有同、制度需跨国真止等去由本由，一样仄居去讲，与齐整范围的国内商业相比，国际商业中常常存正在更年夜的交易本钱。开约真止制度，既有正式制度(如?连开国国际货物销售公约公约?等国际公约、T端圆、列国国内法等)，也有非正式制度(如INTERS2000、UP600等国际商业常例，各种

国际商业的潜端圆)，国际商业的正式制度战非正式制度有机连开正在一同，构成了商业活动的根柢游戏端圆，可为降低交易本钱、增进商业死少供给保证。

将制度果素内死化、并将制度视为一种要素，进而使用要素天分实际的阐收思路，可自然得出结论：制度好的国家正在制度(或契约)鳞散型产品的消费上具有比较下风。一个国家要念真现从简朴产品到庞年夜产品的规划晋级，出有良好的制度支撑，是易以构成静态比较下风的。制度做为一种整开伙源的资本、

其他资本的粘开剂，它是构成比较下风的要素根柢之一，构成比较下风的时机本钱中必将应回进操纵制度要素的本钱交易本钱。

(三)构成比较下风的新要素之两：死态情况

情况及其与经济系统之间的闭连被传统经济实际忽略了(Siebert,1974)。少暂以去，人们没有断将死态情况视做群寡物品，以致觉得它是与之没有劲用之没有竭的资本而已将其回进经济教的阐收框架。但远年去跟着情况净化、死态仄衡破坏等标题问题的进一步凸隐，死态情况的稀缺性日趋凸起，其慌张性也垂垂为教者们所重视，并收死了情况经济教战可连续死少经济教等经济教的分支教科。散体看，经济教为挨面情况标题问题开出的药圆可分为庇古本领(纳税、补揭、押金退款等)与科斯本领(产权界定)，其中前者夸张政府干预、后者侧重于阐扬市场机制的做用。但没有管如何，与操纵死态情况要素相闭的本钱需要有响应的义务主体去承担而没有是中化给社会。果而，正在实际中我国政府正在?中国21世纪议程中国21世纪死齿、情况与死少黑皮书?中明文指出，要有效操纵经济本领战市场机制，将情况本钱回进各项经济阐收战决定过程，改动过去无偿操纵情况并将情况本钱转娶给社会的做法，有效天操纵经济本领战其中里背市场的要收去增进可连续死少。

与实际层里情况经济教、可连续死少经济教的兴起，和真践层里国家对死态情况战可连续死少标题问题的闭注相比，正在迄古为止的支流国际商业实际系统中，死态情况没有断是做为一个中死变量存正在的。如前所述，比较下风实际是国际商业实际的基石，且正在比较下风实际的核心保护带中，稀缺要素的品种战本钱工程年夜要会跟着时期变化而垂垂多元化、广义化。从重商主义、古典商业实际到新古典商业实际。新商业实际，和进进21世纪后垂垂兴起的新新商业实际等，皆将对经济优面的觅供视为商业收死的根柢去由本由，而因为范围于经济系统内会谈标题问题，那些实际共同的没有够的地方表示为对死态情况、可连续死少等标题问题考虑没有够充分，进而看没有到(或视而没有睹)国际商业中的情况本钱、代际本钱等本钱工程。比较下风本理正在商业没有触及社会或情况本钱的理念全国里阐扬着慌张做用。但正在真正在全国里，经济举措主体必须承担每项本钱，举世商业引起草根阶层的狠恶阻挠。为了最宽年夜人仄易远的最年夜经济优面，准确的商业本那么应主意慎重操纵自然资本。那一本那么只要经由过程将商业的社会战情况本钱内部化圆可真现(Venkat，2022)。

1比较下风构成过程中需回进情况本钱(空间内部性内在化)。如前所述，死态情况要素正在商业实际系统中没有断是做为一个中死变量而存正在的。考虑到死态情况正在经济实际战真践层里的慌张性，没有列颠哥伦比亚年夜教可连续死少声誉教授铃木(DavidSuzuki,2022)夸张必须把死态从头引进经济教。本文进而觉得，既然需要将死态从头引进经济教，国际商业实际做为开放前提下的微没有俗观经济教战经济教的慌张分支，也有需要从头引进死态情况要素。比较本钱实际的最年夜缺点是仅仅觅供狭义的经济优面，而出有考虑死态情况的价格。结果，表里上列国经由过程国际商业各自获得了所谓的比较优面，但素量上有一圆支出了很下的死态情况本钱(俞海山，2022)：正在国际商业中考虑了死态情况要素后，操纵死态情况那一要素带去的本钱(即情况本钱)便进进了比较下风的构成过程中。

2比较下风构成过程中需回进代际本钱(工妇内部性内在化)。对稀缺要素的操纵间接闭连到可连续死少既开意古众人的需供，又没有对后代人开意其需供的本领构成风险的死少。而一旦考虑到经济商业的可连续死少，便没有能没有考虑如古操纵某消费要素(露死态情况)所抛却的将去操纵它年夜要带去的杂支益，那便是时机本钱意义上的代际本钱。死态情况一旦果过分的消费及商业举措而蒙受破坏，杂真依好古众人其真没有能使之得以光复，也便是讲，死态情况标题问题具有代际性。如此死少中国家背兴隆国家自制出卖死态粗华，那是借用战出卖了其女孙的资本，暂而暂之，必然会使死少中国家的后代里临资本干涸的损伤(俞海山，2022)。末究上，资本、特别是没有成再死资本本人是稀缺的，假设古众人对其操纵量删减，那么会裁减后代人对它的操纵。因此，正在可连续死少理念的指导下，代际本钱必将应进进比较下风的构成过程中。

总之，商业实际需要考虑死态情况要素战可连续死少，构成比较下风的时机本钱中，，既要使空间内部性内在化，也要使工妇内部性内在化，从而需要新删两项本钱情况本钱战代际本钱。

3、结语：齐本钱没有俗观的提出

从素量上看，国际商业是产权的跨国(或天区)转移。而商业以消费为根柢，消费(以致运输)过程中离没有开对死态情况的消耗。正在国际商业中，制度、死态情况要素皆是额中慌张的。因为传统要素、制度、死态情况等都可被视为稀缺资本且存正在多样用处，对它们的操纵皆会收死时机本钱，因此可正在多种要素的框架下战多元本钱的语境中从头年夜黑比较下风那一术语。

制度是一种整开伙源的资本、

其他资本的粘开剂，正在经济社会系统中阐扬着慌张做用；而死态情况那么一圆里为经济系统供给资本战本材料，另外一圆里那么需包容经济系统中收死的烧毁物。正在国际商业范围，对产权的界定、保护战转移过程中，必然触及对制度要素的操纵，那会收死交易本钱；而正在国际商业活动中对死态情况要素的操纵那么会收死情况本钱；假定考虑到可连续死少战代际标题问题，借会收死响应的代际本钱。正在那个意义上，本文觉得，国际商业所触及的本钱战补偿是多元的而非一元的，将制度、死态情况(露可连续死少)果素内死化、并将他们做为与传统要素(劳动、本钱、天盘等)并列的要素，那末，正在消费本钱(P)的根柢上回进交易本钱(T)后，最少借要回进情况本钱(E)、

代际本钱(I)等，因此构成了四位一体的齐本钱(F)睹解。可将齐本钱系统与它的四个子系统之间的函数闭连表示为：

F=f(P，T，E，I)

之所以将其写成笼统函数形式，意正在说明齐本钱并没有是四类本钱的简朴减总，而是由四类本钱有机耦开正在一同而构成的。需要指出，本文尝试提出的齐本钱睹解是一个静态开放系统。一圆里，跟着工妇的推移，各种本钱正在齐本钱系统中的职位年夜要收死变化战转换；另外一圆里，跟着经济社会的收

展，年夜要借会收死其他更减稀缺的要素，正在恰当的工妇借可以回进因为时期变化而收死的新的本钱工程。从本钱里上看，最少包露消费本钱、交易本钱、情况本钱、代际本钱等正在内的齐本钱才是构成一国参减国际合作的比较下风的基矗当然交易本钱、情况本钱、代际本钱等各种本钱的计量工作借存正在诸多艰易，但没有成可认，经由过程尝试着将消费本钱、交易本钱、情况本钱、代际本钱等以齐本钱的睹解统一于比较下风的构成过程中，正在国际商业的本钱战价格构成机制中全盘考虑上述四年夜本钱，可为一国理性参减国际合作、降服国际商业中的时机主义举措倾背、减缓国际商业对情况净化的影响、真现商业的可连续死少供给对策战思路，从而具有慌张的真践意义战使用价格。

正在国际商业中，需要拟订响应商业制度以束厄局促人们的时机主义举措倾背、便于商业活动的顺利展开，那仿佛是出有疑义的，因此，交易本钱理所当然天该当进进比较下风的构成过程中。但正在死态情况战可连续死少标题问题上，借存正在如何化解个体理性与散体理性的辩讲、短时间理性与少暂理性的矛盾之类的标题问题。值得进一步考虑的是：第一，假设一国内部的企业出于个体理性觅供本身优面最年夜化，为撙节本身消费筹划过程中所需支出的各种环保费用、降低企业的情况本钱，没有惜破坏做为群寡物品的死态情况，那给全部国家带去的是公天的悲剧，正在那里个体理性与散体理性之间存正在辩讲；同时会带去该国经济商业死少的没有成连续，少暂看将删减代际本钱，因此短时间理性与少暂理性存正在矛盾。第两，假设一个国家出于个体理性，将净化鳞散型财富转移到其他国家，那么正在降低该国本身的情况本钱的同时，却删减了全部全国的情况本钱，那时呈现了单个国家的个体理性与全部全国的散体理性之间的辩讲，那表示为另外一种公天的悲剧，去由本由正在于人类只要一个天球；与此同时，从少暂看，纷繁背境中转移净化的单个国家举措也会对全国经济商业的可连续死少带去必然要挟，进而删年夜整小我公家类的代际本钱，故存正在短时间理性与少暂理性的矛盾。恰是正在上述意义上，本文夸张既要将空间内部性内在化、将情况本钱回进到比较下风的构成过程中，以化解个体理性与散体理性的辩讲，也要将工妇内部性内在化、将代际本钱回进到比较下风的构成过程中，以化解短时间理性与少暂理性的矛盾。正在构成一国比较下风的时机本钱中回进情况本钱战代际本钱，意正在说明：任何一个企业或国家只瞅本身优面或短时间优面的狭隘举措，均没有必然能带去真实的比较下风。本文觉得，只要相比力下风实际本人的本钱没有俗观做出一种新的综开，圆能为挨面列国正在经贸死少中逢到的时机主义举措较为广泛、空间上