支气管哮喘予以珠贝定喘丸联合丙酸倍氯米松治疗的可行性评价

支气管哮喘予以珠贝定喘丸联合丙酸倍氯米松治疗的可行性评价摘要：目的：评价珠贝定喘丸联合丙酸倍氯米松治疗支气管哮喘临床可行性及预后影响。方法：纳入本院确诊支气管哮喘患儿共90例为研究对象（病例纳20191~202012），将患儿依据随机数字表法分组，对照组、观察组，各组45例。分组后，对照组行丙酸倍氯米松治疗，观察组行珠贝定喘丸联合丙酸倍氯米松治疗。比较两组临床疗效及安全性。结果：治疗前血气指标、肺通气功能组间对比结果无统计学差异，P>0.05；治疗后观察组FEV1、FVC、PaO2较治疗前均显著提升，PaCO2下降明显，较对照组差异有统计学意义，P<0.05；观察组治疗有效率高于对照组，P<0.05；不良反应率组间对比无显著差异，P>0.05。结论：珠贝定喘丸联合丙酸倍氯米松治疗支气管哮喘具备临床可行性，可有效改善患儿发病后临床症状，且安全性显著。关键词：支气管哮喘；珠贝定喘丸；丙酸倍氯米松；可行性支气管哮喘为临床常见呼吸系统疾病，各年龄段人群均可发病，但儿童临床5故疗效有限，无法长期性缓解患儿病症]故在本次研究中，特珠贝定喘丸为研究变量，评价其在支气管哮喘治疗中的临床可行性。1资料与方法一般资料纳入本院确诊支气管哮喘患儿共90例为研究对象（病例纳入时间为2019年1~202012），例。对照组，男/女，23/22例，年龄2~9岁，平均年龄（5.54±1.08）岁，病程（9.25±1.54）个月；观察组，男/女，24/21例，年龄2~10岁，平均年龄（6.05±1.15）岁，病程（9.31±1.52）计学差异，P>0.05，研究结果可比。纳入标准：（1）患儿肺通气实验、气流受限阳性检测结果均符合支气管哮喘诊断指征；（2）家属经确认各组用药差异后确认患儿参与本次研究，签署《知情书》。排除标准：（1）原发性心脏疾病者；（2）研究用药过敏者；（自愿脱离研究者。方法分组后，对照组行丙酸倍氯米松治疗，观察组行珠贝定喘丸联合丙酸倍氯米松治疗。丙酸倍氯米松吸入气雾剂（H37022928，500μg/200），1/次，1/d。珠贝定喘丸（Z44021200，8mg/丸酌情给药。观察指标比较两组临床疗效及安全性。统计学方法SPSS22.0P<0.05结果血气指标、肺通气功能对比FEV1、FVC、PaO2，PaCO21。组 时 别 间 （L）

FVC（L）

PaO2（mmHg）

PaCO2（mmHg）对 治照组 疗前

1.25±0.35

1.92±0.35

56.84±8.02

49.02±7.54治 疗后 .53

2.15±0.54

68.95±8.46

38.65±5.64观 治察组 疗前

1.27±0.34

1.95±0.37

56.35±8.15

49.16±7.39治 疗后 .59

2.67±0.39

78.65±9.58

32.54±5.161（±s）t/P0.275/00.395/00.287/00.089/0（治疗.784.694.774.929前）t/P2.876/05.237/05.091/05.532/0（治疗.005.000.000.000后）治疗有效率、不良反应率对比观察组治疗有效率高于对照组，P<0.05；不良反应率组间对比无显著差异，P>0.05。见表2。表2治疗有效率、不良反应率对比（n，%）组 n 显效 有效 无效 总有别 率

不良反应率对 4 18照 5 组

20（44.44）

7（15.56）

84.44（38/46）

11.11（5/45）观 4 20察 5 组

24（53.33）

1（2.22）

97.78（44/46）

13.33（6/45）4.939 0.104P 0.026 0.748讨论研究结果表明：治疗前血气指标、肺通气功能组间对比结果无统计学差异，P>0.05FEV1、FVC、PaO2，PaCO2较对照组差异有统计学意义，P<0.05；观察组治疗有效率高于对照组，P<0.05；不良反应率组间对比无显著差异，P>0.05。分析原因：珠贝定喘丸，其成分为珍珠、川贝母、琥珀、人工牛黄、细辛、葶苈子、人参、氨茶碱、盐酸异丙嗪等，具有理气化痰，镇咳平喘，补气温肾之效，可辅助丙酸倍氯米松在针对性缓解患儿病机后，提升临床治疗效果，控制患儿病情进展，且次药物具有一定滋补效果，可积极提升患儿健康质量，减少发病3]综上所述，珠贝定喘丸联合丙酸倍氯米松治疗支气管哮喘具备临床可行性，可有效改善患儿发病后临床症状，且安全性显著。参考文献：究[J].现