阿司匹林联合生脉注射液治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病临床效果探讨

阿司匹林结合生脉注射液治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病临床效果讨论〔〕:

摘要：目的探究冠状动脉粥样硬化性心脏病患者临床治疗中阿司匹林结合生脉注射液的应用效果。方法将我院2022年12月至2022年12月收治的66例冠状动脉粥样硬化性心脏病患者作为研究对象，按照就诊顺序分两组，对照组使用阿司匹林治疗，研究组患者在对照组根底上增加生脉注射液治疗，比照两组患者临床治疗效果及临床检查指标。结果研究组患者临床治疗效果明显高于对照组，且治疗后各项临床检查指标均优于对照组，组间差异比照有统计学意义〔P0.05〕，可比照研究。

1.2方法。对照组使用阿司匹林肠溶片〔消费厂家：拜耳医药保健；产品批号：BJ43580国药准字J20221021〕治疗，用药方式为口服，每次服药100mg，每天用药一次；研究组患者在对照组治疗根底上增加生脉注射液〔消费厂家：国药集团宜宾制造有限责任公司；产品批号：17070815国药准字Z51022476〕进展治疗，将40mL生脉注射液参加到250mL+5%的葡萄糖注射液中进展静脉滴注，每天用药一次；所有患者均连续服药4周后比照治疗效果。

1.3观察指标。统计比照两组患者临床治疗效果，显效：患者治疗后窒息感、心绞痛、呼吸短促等临床病症明显好转，各项生命指标均恢复正常；有效：患者治疗后窒息感、心绞痛、呼吸短促等临床病症根本好转，各项生命指标均根本正常；无效：患者治疗后窒息感、心绞痛、呼吸短促等临床病症未见好转甚至出现加重情况，各项生命指标均根本正常【3】；治疗有效率=〔显效+有效〕/总例数x100%，分组计算患者治疗效果后进展组间比照。统计两组患者治疗前后左心室射血分数以及全血粘稠度检查结果，分组计算均值后进展组间比照。

1.4统计学意义。本次实验数据选用统计软件SPSS20.0开展分析，均数平方差代表计量资料，比照检验值为t；百分比率〔%〕代表计数资料，检验值为chi;2，比照差异较大，有统计学意义〔P

2.2比照两组患者治疗后临床指标改善情况。两组患者治疗前左心室射血分数以及全血粘稠度检查比照均无统计学意义〔P>0.05〕。研究组患者治疗后左心室射血分数以及全血粘稠度检查结果均优于对照组，各项组间差异比照显著，有统计学意义〔P

3讨论

阿司匹林的发病原因较为复杂，有关研究中指出，其发病与患者的年龄、生活环境、生活习惯以及情绪状态等均有一定的关系，高血压、代谢紊乱以及糖尿病等均是增加冠状动脉粥样硬化性心脏病发病率的主要病因，该病的开展速度比拟快，病情开展比拟紧急，且致残率和致死率比拟高。临床治疗中主要以缓解患者血小板聚集情况为主【4】。阿司匹林属于解热镇痛药物，在冠状动脉粥样硬化性心脏病患者临床治疗中的作用主要是抑制患者血小板的聚集，阻断患者体内血栓素A2的开展，降低患者发病的危险性，起到抗凝血的作用，可以通过减少斑块内巨噬细胞的迁移以缓解动脉的炎性反响，降低患者血清CRP浓度，缓解患者体内的炎性开展，到达治疗效果。生脉注射液是冠状动脉粥样硬化性心脏病患者临床治疗中应用较为普遍的辅助治疗药物，其主要药物作用为缓解患者血压异常情况，增强左心室收缩才能，促进心血量的排出，缓解患者微循环异常情况，且具有一定的安神及养心作用，但是在临床应用中起效较慢，根治效果有限。生脉注射液与阿司匹林的结合应用可以有效提升治疗效果，改善患者左心室射血分数以及全血粘稠度异常情况，缓解患者冠状动脉炎性损伤情况【5】。

本次研究中，研究组患者临床治疗效果明显高于对照组，左心室射血分数以及全血粘稠度改善效果明显优于对照组，各项组间差异比照均较为显著，比照有统计学意义〔P<0.05〕，可见，冠状动脉粥样硬化性心脏病患者临床治疗中生脉注射液结合阿司匹林的治疗效果明显好于单独使用生脉注射液，可以有效改善患者各项指标异常情况。

综上可知，生脉注射液结合阿司匹林在冠状动脉粥样硬化性心脏病患者临床治疗中应用效果显著，对于患者临床病症的缓解效果较好，值得进展广泛的推广和应用。

参考文献

【1】王钟会,刘显峰.氯吡格雷与阿司匹林结合护理干预治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛61例疗效观察[J].中国药业,2022,26(19):43-45.

【2】符天铭,蔡秀玲.肠溶阿司匹林致冠状动脉粥样硬化性心脏病患者上消化道出血的原因分析[J].中国药物经济学,2022,11(4):81-83.

【3】张卫国,王素洁,刘海燕.生脉注射液对轻中度脑梗死超时间窗rt-PA溶栓患者预后的影响[J].中国药房,2022,27(21):2918-2920.

【4】卢芬萍,苏宁,征宗梅,等.生脉注射液结合常规治疗方案治疗急性心肌梗死的Meta分析及系统评价[J].中草药,2022,49(5):1201-1210.