2023版高考政治一轮复习真题精练专题十四社会争议解决课件

专题十四社会争议解决第34练仲裁与诉讼答案1.C行政诉讼,是指公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为侵犯了其合法权利,依法向人民法院起诉,人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下,依法对被诉具体行政行为进行审查并做出裁判,从而解决行政争议的制度。酒店不服城管部门的行政处罚,可以提起行政诉讼,①正确。公民、法人或者其他组织认为行政机关具体的行政行为侵犯其合法权益的,可以依法向有关机关申请行政复议,且行政复议不收取任何费用,④符合题意。在经济活动中,发生合同纠纷和其他财产权益争议时,双方当事人可以根据其在争议发生前后达成的仲裁协议,自愿将该争议提交公认的第三者在争端两方间进行裁定公断。本案中的争议不适用仲裁,③不选。酒店若起诉,法院应当接收酒店的诉状,“可以接收”说法错误,②不选。1.[2021浙江6月·37,3分,难度★☆☆☆☆]某日,城管部门执法人员巡查时发现某酒店厨余垃圾分类不规范,责令整改。该酒店未按期整改,被城管部门处以5000元罚款。酒店若不服可以 ()①提起行政诉讼

②起诉,法院可以接收酒店的诉状

③申请仲裁

④免费申请行政复议A.①② B.②③ C.①④ D.③④答案2.C对于本案中的民事纠纷(这里涉及财产纠纷),王某有权向法院起诉,故②符合题意。不可抗力的免责情形应符合不能预见、不能避免并不能克服,张某阳台上的花盆未固定,野猫撞倒导致坠落,显然不符合不可抗力情形,因此对于王某洗衣机被砸坏的损失,张某应当给予赔偿,而不是可以给予适当补偿,④符合题意,①不选。申请仲裁需以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提,根据材料并不能确定双方达成了相关协议,故③不选。2.[2020浙江1月·35,3分,难度★★☆☆☆]2017年11月,王某院子里的洗衣机被砸坏,监控显示系张某阳台上的花盆未固定,被野猫撞倒坠落所致。张某在外地工作,王某多次联系未果。2019年12月,张某回家休假,王某找到他,要求赔偿。张某以野猫撞倒属不可抗力,且已超过诉讼时效为由不愿赔偿。双方产生纠纷。本案中 ()①张某可以给予适当补偿②王某有权向法院起诉③王某有权申请仲裁④张某应当给予赔偿A.①② B.①③ C.②④ D.③④答案3.A民事诉讼多采取“原告就被告”即由被告所在地的法院管辖的原则,行政诉讼多由最初作出具体行政行为的行政机关所在地的法院管辖。本案属于行政诉讼,因此应由作出行政行为的行政机关即东城区市场监管局所在地的基层人民法院管辖,①正确,③错误。在行政诉讼中,公民有委托诉讼代理人的权利,②正确。公民有上诉的权利,行政诉讼当事人和其他相关诉讼主体如果不服一审判决或裁定,可以在规定期限内提出上诉,但不可以再采取行政复议的方式解决争议,④说法错误。3.[2022浙江6月·37,3分,难度★★☆☆☆]吴某家住西城区,在东城区经营一家炒货店,经调查认定,吴某在经营中存在虚假宣传事实,违反了《中华人民共和国广告法》相关规定。据此,东城区市场监管局对吴某作出行政处罚。吴某不服,向法院提起诉讼。下列说法正确的是()①本案由东城区市场监管局所在地的基层人民法院管辖②吴某可以委托一至二名律师作为诉讼代理人帮助自己进行诉讼③本案既可以由东城区人民法院管辖,也可以由西城区人民法院管辖④吴某如果对判决不服,还可以采取行政复议方式解决争议A.①② B.①③ C.②④ D.③④答案4.C民法典规定,民事主体享有名誉权,任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。本案中超市保安的行为侵害了陈某的名誉权,陈某依法可以以名誉权受到侵害提起诉讼。民事诉讼中双方当事人的平等地位决定了“谁主张,谁举证”的举证原则。本案中陈某若以名誉权受到侵害提起诉讼,则必须承担对其主张的举证责任,C正确。对于动产,一般按照交付的方式取得所有权。本案中陈某未找到收银台,没有实现交付,因此陈某没有获得糖果的所有权,但因其不是主观故意将糖果带出超市,故不构成偷窃,A错误。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。本案中超市没有侵犯陈某的隐私权,B不选。一般情况下,普通案件都由基层人民法院管辖,因此,陈某应在白沙区人民法院提起诉讼,D错误。4.[2022浙江1月·35,3分,难度★★★☆☆]陈某在H市白沙区某超市挑选了些糖果准备付款,由于找不到收银台,想找超市员工询问,不知不觉间走到了超市门口。保安却以为他偷窃,把他抓了起来,并挂上“小偷”的牌子当街示众。关于本事件,下列说法中正确的是 ()A.陈某已获得糖果所有权,带到超市门口不构成偷窃B.超市侵犯了陈某的隐私权,应当承担相应的侵权责任C.陈某以名誉权受到侵害提起诉讼,须承担对其主张的举证责任D.陈某既可以在白沙区人民法院提起诉讼,也可以在H市中级人民法院提起诉讼5.[2017浙江4月·41,6分,难度★★★☆☆]A公司委托B公司处理废弃物,双方约定:B公司应按专业要求对废弃物进行环保处理;若产生纠纷,可同时向仲裁机构申请仲裁和向人民法院起诉。为节约成本,B公司未按专业要求进行环保处理,直接将废弃物倾倒在山坡草丛中。受高温暴雨影响,废弃物腐烂殆尽,植被遭到严重污染,很多农户的鸡吃了受污染的草后死亡。农户找到A公司要求赔偿,A公司赔偿农户后,要求B公司承担法律责任,B公司以高温暴雨属不可抗力为由拒绝承担责任。纠纷产生后,调解无果,A公司和B公司未达成任何协议。运用《生活中的法律常识》中的相关知识,结合本案,回答下列问题:(1)判断A公司与B公司关于纠纷解决方式的约定是否有效,并指出理由。(3分)(2)若A公司的主张成立,指出B公司应承担违约责任的方式,并具体说明理由。(3分)答案5.【参考答案】(1)无效。根据我国的仲裁基本制度,实行或裁或审,仲裁和诉讼之间只能选择其一,本案中双方关于可同时向仲裁机构申请仲裁和向人民法院起诉的约定无效。(2)B公司应釆取补救措施和赔偿损失。B公司履行的合同义务不符合约定的要求,未能根据约定对废弃物按专业要求进行环保处理,A公司有权要求B公司采取补救措施;B公司的行为造成了A公司的经济损失,A公司有权要求B公司赔偿损失。【解题思路】本题第(1)问属于判断分析类试题,要明确设问指向“纠纷解决方式的约定”,结合相关理论知识分析材料中“若产生纠纷,可同时向仲裁机构申请仲裁和向人民法院起诉”的约定是否有效。根据关于仲裁的法律规定:我国实行或裁或审制度,当事人在仲裁和诉讼之间只能选择其一。因此可对该约定作出明确的判断:无效。第(2)问是较为典型的案例分析题,需要根据案例中发生的法律事实特别是法律关系,调用相关的法律规定进行分析和说明。具体解答时,一是分析设问,明确设问指向的是B公司应承担违约责任的方式及其理由,并调用违约责任承担方式的具体内容:相关法律规定了继续履行、赔偿损失、采取补救措施和支付违约金等方式。二是分析材料中的法律事实:A公司委托B公司处理废弃物,双方约定B公司应按专业要求对废弃物进行环保处理——形成了合同法律关系;B公司未按专业要求进行环保处理,受高温暴雨影响,废弃物污染扩散并造成农户损失——B公司违约,且不符合违约责任免责情形(不可抗力),应承担违约责任。三是根据法律事实确定相应的承担违约责任的方式:B公司未按专业要求对废弃物进行环保处理——要求B公司“采取补救措施”;A公司赔偿农户损失——要求B公司赔偿A公司损失。6.[2018浙江下半年·40,6分,难度★★★☆☆]

原告向法院起诉称,其与被告A公司签订长期代销合同,约定自2015年10月至2016年10月,A公司为原告代销猪肉,原告每日向被告配送猪肉,并按照猪肉销售收入的一定比例定期向被告结付佣金。合同签订后,原告接到被告的业务人员陆某电话,要求其今后将货送到被告下属的Y购物中心,原告照此办理。代销期限结束后,原告经结算认为被告欠付货款10万余元,故请求法院判令被告立即支付该款项。针对原告起诉,被告否认曾收到过原告配送的猪肉,并称不存在所谓的下属Y购物中心,陆某也不是其工作人员。根据上述事实,运用《生活中的法律常识》中的相关知识,回答下列问题:(1)依据民事诉讼法的举证原则及相关规定,如果原告不能举证证明Y购物中心是被告下属购物中心,也不能举证证明陆某是被告单位工作人员,法院应当如何判决?请分析理由。(3分)(2)一审判决后,败诉方是否有上诉的权利?请说明理由。(3分)答案6.【参考答案】(1)依据民事诉讼法“谁主张,谁举证”的举证原则,当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或证据不足,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案诉讼中,如果原告不能举证证明Y购物中心是被告下属购物中心,也不能举证证明陆某是被告单位工作人员,则法院应当判决认定上述两项事实不存在,从而判决原告败诉。(2)有上诉的权