客车可靠性标准编制说明_第1页
客车可靠性标准编制说明_第2页
客车可靠性标准编制说明_第3页
客车可靠性标准编制说明_第4页
客车可靠性标准编制说明_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

精选优质文档-----倾情为你奉上精选优质文档-----倾情为你奉上专心---专注---专业专心---专注---专业精选优质文档-----倾情为你奉上专心---专注---专业客车可靠性标准编制说明1引用标准(1)GB/T13043-2006客车定型试验规程(2)GB/T12534-1990汽车道路试验方法通则(3)GB/T12678-1990汽车可靠性行驶试验方法(4)QC/T34-1992/汽车的故障模式及分类(5)QT/C900-1997汽车整车产品质量检验评定方法(6)海南汽车产品定型可靠性试验规程(7)东风汽车试验场产品定型试验规范(8)交通部试验场汽车产品定型规范(9)定远试验场汽车产品定型规范(10)汽车新产品鉴定2004年7月24日《实施汽车强制性项目检验和定型试验规程的规范性要求》2指标确定方法2.1数据来源2.1.1数据样本量的分类《实施汽车强制性项目检验和定型试验规程的规范性要求》规定:定型可靠性试验必须在国家汽车行业主管部门批准的汽车试验场内进行(专用汽车按照QC/T252-1998《专用汽车定型试验规程》进行),具体行驶里程及里程分配方案根据各试验场的试验规范确定。目前国内符合汽车定型可靠性试验要求的汽车试验场有:海南汽车试验场、襄樊汽车试验场、交通部公路交通试验场、中国定远汽车试验场。根据GB/T13043-2006以及各试验场汽车产品定型可靠性试验规范(规程),整理得到试验车辆类型与试验总里程的对应关系见表1。可把试验总里程归为30000km、15000km、10000km、8000km、7000km、6000km和5000km七种。表1试验车辆类型与试验总里程(km)对应关系1基本型车车辆类型客车A类客车B类重型货车轻型货车微客/微货试验里程30000150003000015000220002变型车车辆类型底架结构或车身骨架结构有重大改进货车改换驾驶室(不包括局部改变)货车改换货箱(不包括局部改变)换装已定型的发动机较原车发动机功率或扭矩增大10%以上货车微客货车微客货车微货试验里程80005000800050005000500070007000车辆类型加长轴距(轴距大于基本型5%)传动系结构变更转向系结构变更制动系结构改进悬架结构改进试验里程70007000700060007000车辆类型前轴、后桥(壳)结构变更总质量或轴载质量变更自卸车底盘半挂牵引车——货车客车试验里程1000080008000700070002.1.2数据据表1对调研数据进行整理和分类,目前试验车样本来源见表2。表2样本数据来源试验总里程样本来源3000015000100008000700060005000宇通41042092金龙00802800金旅22018183200总样本量261262280922.2数据处理2.2.1样本筛选为了制定合理科学的固有可靠性评价体系,需对数据进行筛选,即根据数理统计与数值分析的相关知识,剔除样本中奇异数据,即对整个样本中过大或者过小的数据进行剔除,以保证所统计数据能够代表目前车辆固有可靠性的普遍水平。样本筛选方法如下:(1)选取固有可靠性指标:平均首次故障里程(km)、平均故障间隔里程(km)和当量故障率;(2)把给定试验总里程下各指标数据看作一组;(3)分别对每组数据进行一定置信度下的双侧置信区间估计。根据表2中数据样本量的大小,确定各给定试验总里程下置信度及双侧置信区间如表3所示,得到各指标对应的限值如表4所示:表3试验总里程对应置信度试验总里程(km)3000015000100008000700060005000置信度95%95%——————————双侧置信区间——————————注:15000km,6000km与5000km样本量较少,离散度小,不进行剔除。表4各项指标对应的上下限值试验总里程(km)限值(km)(km)30000上限值5277.506360.730.18下限值3593.964061.750.1415000上限值——————下限值——————10000上限值6209.274271.881.14下限值4086.143207.880.108000上限值5346.024343.020.37下限值2978.713956.510.017000上限值6177.995481.200.20下限值2983.602783.970.026000上限值——————下限值——————5000上限值——————下限值——————根据表4中限值,对不符合置信区间的数值进行剔除:30000km,10000km,8000km和7000km分别剔除了12,8,12和56个样本,确定30000km、15000km、10000km、8000km、7000km、6000km和5000km数据统计的样本量依次为14、1、18、10、24、9和2个。2.2.1数据统计分析对剔除奇异数据后的子样和总样本分别进行统计分析,得到各指标统计量如表5所示。表5样本指标统计量试验总里程(km)数字特征量(km)(km)30000子样期望4511.294656.600.16子样标准差89.6043.620.014总样本标准差1548.492111.300.0415000子样期望——————子样标准差——————总样本标准差——————10000子样期望4873.673613.910.29子样标准差946.9647.670.023总样本标准差2097.671050.701.028000子样期望4384.64003.760.21子样标准差113.382.190.04总样本标准差394.5564.420.0597000子样期望3681.083808.920.09子样标准差31.2713.950.013总样本标准差1597.191348.620.096000子样期望——————子样标准差——————总样本标准差——————5000子样期望——————子样标准差——————总样本标准差——————标准差越小则波动越小,稳定性也越好。由表5可见:子样标准差相比总样本标准差小了很多,剔除异常数据之后的统计样本具有良好的普遍性。2.3各指标标准值的建立各项评价指标的标准值的建立,对科学、准确地评价固有可靠性有着至关重要的作用。它是目前国内营运车辆固有可靠性整体水平的体现,也是用综合评判法评价固有可靠性的关键。为使固有可靠性高的车辆进入营运市场,并指出固有可靠性较差的车辆存在的不足以便其进行有针对性的改进,起到从可靠安全性方面预防重特大交通事故的积极作用,将表5各试验总里程下各指标的子样期望作为评价等级“一般”的标准值。根据固有可靠性模糊综合评判数学模型理论,在评判结果的计算过程中,对“优秀”、“一般”、“差”赋值分别“90”、“60”、“20”,记,即:评价等级“优秀”对应分值为;评价等级“一般”对应分值为;评价等级“差”对应分值为。某试验总里程下各项评价指标的标准值矩阵,其中为矩阵的行,;为矩阵的列,;为不同试验总里程序号,。记标准值矩阵为:标准值矩阵的各元素计算如下:a)时,b)时,从而得到各试验总里程下可靠性各评价指标标准值,见表6。表6可靠性评价指标标准值序号试验总里程(km)等级标准值评价指标优秀一般差130000平均首次故障里程(km)6984.94656.61552.2平均故障间隔里程(km)6766.944511.291503.76当量故障率0.110.160.48215000平均首次故障里程(km)4507.530051001.67平均故障间隔里程(km)750650041668当量故障率0.110.160.48310000平均首次故障里程(km)5420.873613.911204.64平均故障间隔里程(km)7310.514873.671624.56当量故障率0.190.290.8748000平均首次故障里程(km)6005.644003.761334.59平均故障间隔里程(km)6576.94384.61461.53当量故障率0.0.290.8757000平均首次故障里程(km)5713.383808.921269.64平均故障间隔里程(km)5521.623681.081227.03当量故障率0.060.090.2766000平均首次故障里程(km)6218.254145.51381.83平均故障间隔里程(km)870358021934当量故障率0.100.150.4475000平均首次故障里程(km)737149141638平均故障间隔里程(km)927661842061.33当量故障率0.080.120.35注:表中标准值待从众多制造厂家获取数据后最终确定。2.4权重的建立由于单项指标对营运客车可靠性的影响程度不同,为使评价方法更加科学、准确与合理,应对各指标赋予不同的权重。确定权重的方法很多,本文采用专家调查法,具体方法如下:(

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论