脑梗塞偏瘫失语患者实施早期护理干预的效果观察

脑堵塞偏瘫失语患者施行早期护理干预的效果观察〔〕:

摘要：目的针对脑堵塞偏瘫失语患者采用早期护理进展干预的效果进展观察研究。方法选取我院自2022年1月到2022年1月收治的脑堵塞偏瘫失语患者1000例，采用随机分配的方式分为观察组与对照组，给予观察组患者早期护理干预，给予对照组患者常规护理干预，比照两组患者经过护理后的护理效果、肢体运动才能、语言功能进展的评分情况进展分析。结果对两组患者的护理效果进展比拟，观察组患者的护理效果显著优于对照组患者；在对两组患者进展护理前对患者采用faM量表对患者的上下肢运动才能进展评分，两组患者在护理前的评分差异较小不具有统计学意义。经过护理后两组患者的上下肢faM评分观察组患者评分显著优于对照组患者；采用Barthel指数对两组患者经护理前后的日常才能进展比照，两组患者在护理前的评分差异较小不具有统计学意义。经过护理后两组患者的Barthel评分观察组患者评分显著优于对照组患者，P

1.3观察指标

对两组患者的临床护理效果进展比拟。显效：语言功能恢复良好，至少恢复至发病前的70%以上，并无功能缺失；有效：语言功能恢复至发病前50%~70%；无效：病情并未得到改善。运动功能以及日常才能采用〔FAM〕量表以及Barthel指数进展相应的评估【5】。

1.4统计学方法

本次研究所有数据资料均采用统计学软件SPSS18.0进展统计学分析，计数资料采用〔%〕表示，采用2检验，计量资料采用〔s〕表示，采用t检验，P

2.2比照两组患者的运动才能

在对两组患者进展护理前对患者采用FAM量表对患者的上下肢运动才能进展评分，两组患者在护理前的评分差异较小不具有统计学意义。经过护理后两组患者的上下肢FAM评分观察组患者评分显著优于对照组患者，P

2.3比照两组患者的日常才能

采用Barthel指数对两组患者经护理前后的日常才能进展比照，两组患者在护理前的评分差异较小不具有统计学意义。经过护理后两组患者的Barthel评分观察组患者评分显著优于对照组患者，P

3讨论

伴随着人们生活程度的进步，饮食习惯的改变，我国脑堵塞患者也逐渐增多，由于脑堵塞是通过血脂在大脑凝结，导致大脑供血缺乏而导致大脑部分缺血性坏死等情况发生，从而对患者带来严重的生命威胁[6-8]。

本文通过对脑堵塞偏瘫失语患者采取早期护理干预措施，获得了一定程度的结果，相较于常规护理形式，进步了患者的护理效果，对患者的康复起到了非常积极的作用，值得临床广泛推广。

参考文献

【1】刘倩男.脑堵塞偏瘫失语患者施行早期护理干预的效果讨论[J].安康之路,2022,16(11):153.

【2】杨艳红.早期护理干预用于脑堵塞偏瘫失语患者护理中的效果评价[J].中西医结合心血管病电子杂志,2022,6(20):129.

【3】李文婷.脑梗死偏瘫失语患者施行早期护理干预的价值评估[J].中国医药指南,2022,16(31):283-284.

【4】任英.早期护理干预对脑堵塞失语患者的效果观察[J].国际医药卫生导报,2022,23(23):3782-3784.

【5】黄娜,范艳竹,郭昱琪,等.超早期护理干预对脑功能区胶质瘤病人术后运动性失语的有效性分析[J].安徽医药,2022,21(7):1342-1344.

【6】林海丽,安学芳,吴海燕,等.循证护理对脑堵塞偏瘫失语患者早期康复的效果[J].国际精神病学杂志,2022,34(6):1118-1121.

【7】何会超,张伟滨,吕政,等.早期护理干预对脑卒中偏瘫失语患者日常生活才能及负性情绪的影响[J].中国医药导报,2022,14(2):146-149.

/