专利工作会议讲课内容

知识的发展与企业竞争力的关系鸿海),IBM,SONY,PANASONIC,通士达(ACER(

宏碁)湾企业从外国企业在国内外二十余年的全面兴讼、外国的贸易

压力及

当局一系列的反仿冒行动与行政措施中，学习、认知到主要工业国家

及外国企业如何创造及管理专利权、商标权、著作权、营业 及集成电路电路布局等智能智能

权纠纷、权事务，并在各类型的及交易中付出极可观的代价、成本及费用。历经这些过程湾企业大致上已体认到知识响，并自行或在对企业营运具有相当的影单位辅导下，推展或建立知识 管理制度。检视

企业在建立知识维，从过去避免各类智能

权管理制度之思的消极防御思考出发，已经到今天企业将各种知识广泛积极应用在全球研究开发、市场行销、生产制造、技术移转、财会租税、人力资源、总务行政，以及投资业务、商业模式（Businessmodel）和商业竞争等业务机能上，而从中获取更积极的有形和无形利益。申言之，企业若深谙智能

权与企业经营之关系，即可藉由

知识 建立智能资本，并充分反应企业完整市场价值。知识利用与企业发展过程的配合知识 的消极利用与策略手工具业，农工业机械类，汽摩配业，电器业，锁业（

篇）知识

的积极利用与策略计算器业，生物科技业（

篇）企业专利管理工作的重要性与实践导论由于知识产业的快速发展，将知识结合传统产业商品化后能为企业带来大量的经济与商业利益，甚至于产业技术的本身往往也成为重要的贸易标的，所以，业已成为该如何妥善的管理及创造自身的知识各个企业积极研究的优先课题。而企业的专利管理工作，又因同时科技与法律两大领域，需投入较多的专业人力参与操作。早在上世纪70年

始，许多欧美及

的先进企业中，相继成立专事专利管理的专责部门，分别与研发部门及销售部门形成一个有机的

。市场现况分析与新产品提交计划研发项目报告反馈研发成果及说明专利技术特征销售部研发部专利部确立现有专利的技术壁垒研判规避设计获取专利的可行性培养企业对知识价值的认知教育加强企业

知识并签订员工

协议主动对公司相关提供培训，以增进其对知识律知识的认知及相关管理与保护观念的确立，并与企业相关签订协议，防止研发成果的不慎外泄。依法界定职务与非职务发明委托与被委托设计专利权的归属与员工及委外研发单位签订相关协议，以厘清在职期间或委外研发成果专利权之归属，防止研发成果的意外丧失或被无偿利用。签订企业外部的协议供货商、协力厂商及经销商经常接触企业的研发成果，应与其签订

协议以防研发

不慎外泄。员工报到及离职面谈记录制度员工录用报到时，应告知可能接触的

性研发资材及企业 的相关

规定；申请离职时，应告知其对曾经接触过的求员工于面谈性研发资材具有 义务，并要上签名以示负责。健全研发工作管理制度管理工作的目的1. 保护企业的研发成果，避免遭竞争对手 仿制。2.确保运用这些研发成果付诸生产及销售时，不受竞争对手的干扰。3.

明确把握 的现有技术，减少重复研发所花费的人力、物力、财力及时间。4.防止在职或离职员工因有意或无意的疏忽，使竞争对手有机会对企业形成恶性竞争。5.

避免 他人的专利权。6.

藉由专利权的转让、 或投资作价，创造更高的知识产业利润。研发过程记录制度研发单位应要求工程师详实记录研发过程并作成发明日志，不但可 研发进程、修正工作方向；当遇有与其它人因专利权属发生争议时，这些记录可作为原始发明人的证明。15设立知识

评鉴小组由于经济的考虑，并非所有研发成果都能商品化或获得国家专利的保护。故必须经过评估，来决定何者申请保护或应取得何种保护。企业可组织决策者、研发部门、法务部门（或

机构

）共同组成评鉴小组，对研发成果的 进行评估。有效的研发方向与专利权保护的取得专利检索制度在决定进行某一项研发计划时，为避免研发人力、财力不幸浪费在他人已有的现有技术上，应事先进行适当之专利查询与检索，检索之范围包括新颖性、创造性、 之可能性、专利权有效性及现有技术等，可取得 效果。专利检索方式（一）以产品的IPC分类号键入─了解『IPC分类表』国际专利分类表第1卷A部─人类生活需要国际专利分类表第2卷B部─作业、国际专利分类表第3卷C部─化学；冶金国际专利分类表第4卷D部─纺织；造纸国际专利分类表第5卷E部─固定建筑物国际专利分类表第6卷F部─机械工程；照明；供热；国际专利分类表第7卷G部─物理国际专利分类表第8卷H部─电学；http://wht/mall/ipc/index.asp/products/acrobat/readstep.html专利检索方式（二）以产品名称及其技术特征键入─了解专利文献的『发明内容』发明内容应包括该项专利所要解决的技术问题、解决其技术问题所采用的技术方案及其有益效果。而技术方案是指申请人对其要解决的技术问题所采取的技术措施的集合，技术措施通常是由技术特征来体现的。一般专利文献中的技术方案，涉及机械产品应描述必要零部件及其整体结构关系；涉及电路的产品，应描述电路的连接关系；机电结合的产品还应写明电路与机械部分的结合关系；涉及集成电路时，应清楚公开集成电路的型号及功能。专利检索方式（三）以产品名称及其技术特征键入─了解专利文献的『独立权利要求』独立权利要求应包括前序部分和特征部分。前序部分，

写明要求保护的技术方案的

名称及与其最接近的现有技术共有的必要技术特征。特征部分使用“其特征是”用语，写明该技术方案区别于最接近的现有技术的技术特征，即技术方案为解决技术问题所不可缺少的技术特

征。专利说明书权利要求书专利检索方式（四）以权利人 或发明人 键入以地区或国别键入以前述多种键入方式的交集键入以申请号、公开号、公告号键入建立专利权信息管理系统将检索获得的、或由同业搜集来的讯息及世界各地的相关讯息，加以分析、分类、建档整理，方便

日后快速查阅。专利权的效力的维持与运用既有专利权有效性的确定与维持中国专利 制度，包括发明专利的实审制与实用新型和外观设计的登记制，其中发明专利因已经过机关的实际

，在国内的有效性较无疑义。而实用新型和外观设计均采登记制，任何人不论申请日期的先后，专利内容是否相似，只要提出申请均能获准专利。这种制度使发明专利以外的专利缺乏安定性，换言之，即便获准专利亦无法确定其是否具有专利性，所以确定与维持企业知识的有效性就更显重要了。后记专利法利于专利权人的规定许诺销售

新专利法第十一条明确规定，权人的

对专利产品的许诺销售行为构成专利（所谓“许诺销售”是指、展览、陈列、合同等行为）。使用销售的

责任

新专利法第六十三条规定，使用、销售不知道是

专利产品的行为构成，但是如果能证明其产品的合法来源，不承担赔偿责任。显然，现在应警惕商品的来源，并保留相关的，否则将承担风险。诉前检索

针对实用新型专利无效的中止问题，新专利遇反诉专利权定，实用新型专利权人局作出检索报告，作在 前应当提请国家知识为

或地方专利管理部门处理专利 纠纷的参考。这样，实用新型专利纠纷有望尽快结案。诉前禁令

新专利法第六十一条规定，专利权人或利害关系人可以在诉前向 申请采取责令停止侵权行为和 保全的措施。但应提供相应的担保，且不因对方提供反担保而解除。赔偿

新专利 定，权利人因被所受损失或 人因 所获利益难以确定的情况下，可以参使用费的合理倍数确定，直至采用

赔照专利偿。建立专利

及与其它公司技术合作之计画的知识产业结构，由原来的单元化结构逐渐较复杂的策略 ，企业可透过彼此专利权的相互许可或专利产品的相互认购，达到行销获利并同时又能保障专利权的最理想状态。产业知识

的

机制当然，更加具有现实意义的是，产业的预警机制要建立起来，这样才能更好的帮助企业应对竞争过程中的非常因素。这套预警机制包括：知识

的哪一个产业将发生有关，对手是谁，目的何在，的应对如何。负责像工业策进会这样的非系统的可以是组织，也可以是 相关部门。和相关 还有一项重要责任是，健全

和政策，激发出整个产业的专利能量。

我国加入世贸组织之后，内地企业还会面对一系

列的专利保护、知识 问题，如果现在不能未

雨绸缪，以后企业还将处于

的局面。浅谈专利规避设计与热门专利权的取得专利地图的建立与运用制作专利地图将专利检索筛选之材料制成专利地图，供研究发展时过滤先前技术及了解该项技术权利分布现况，进一步有助于企业有效的研发及专利的布置，或作为专利权涉讼时谈判的依据。专利地图的种类专利管理地图之种类→专利件数图→公司专利件数分布图→公司专利件数消长图→所属国专利件数比例图→公司发明阵容比较图→发明人专利件数分布图。专利技术地图之种类→专利技术功效矩阵图→专利技术功效分布矩阵图→专利技术发展图。专利范围地图之种类→专利范围构成要件图→专利

图→重要专利 族谱图。现有技术权利人布置图各年代申请人量与申请案量的消长图各年代不同技术特征申请案的消长图技术缺失与解决方案的专利权图技术缺失与解决方案的部置图专利地图的应用（一）专利管理地图之应用→掌握技术发展趋势→进行竞争企业实力剖析及

。专利技术地图之应用→锁定技术专利地毯式搜索→锁定公司专利地毯式搜索→专利『挖洞技术』→专利『纸上发明』。专利

应用之时机→收集创意阶段→研发规划阶段→计画执行阶段→申请专利阶段→产品上市阶段→技术引进阶段。专利地图的应用（二）专利

判断之程序→专利权利要求明确化→分解权利要求构成要件、分解比对物构成要件→是否适用全要素原则→是否适用等同原则？是否适用逆等同原则？→是否适用

反悔原则？→是否

？专利规避设计→产品可能→省略一个或数个组件→是否缺少该组件功能？→将不重要的组件以不同外型的组件取代→该组件是否以不同的方式操作？→将不同的组件以不同外型的组件取代，并重新设计使具有不同操作方式→是否可申请专利？或提出无效。专利权利范围的比对与分析专利权利要求的解读权利要求所记载的文字，实为该项专利权限制条件(Limitations)的组合,而该限制条件通常以权利要求中的元件(Element)与其之间的连结关系(Combination

of

Elements)存在。所以解读权利要求，应先将所有元件拆解，再归纳元件间的连结关系，依其所围组的范畴译出，此为全要素原则的基础。设若各元件及其连结关系为一集合，而权利

要求所围组的范畴，即为各个集合的交集合。专利

的比对程序（一）解读权利要求1.

由权利要求书开始，示等

。争议再参考说明书、图2.

当以前项方式不能获得解释时，则再参考如字典、书籍、文献等外部

。专利 的比对程序（二）检查权利要求中的所有限制条件，是否逐一存在物件中。1.落入(Fall

Within)若物件完全落入权利要求限制条件所围组的文义或等同范畴内，则属。2.(Read

On)

若权利要求的所有限制条件皆文义或等同的存在物件中，则亦属侵权。专利 的认定（一）以全要素原则(All

Element

Rule)为前提

不义

或等同原则下的

，需在全要素原则的基础上进行，才能成立。文义

(literal

Infringement)

可由

物件中文义

所

利要求中的限制条件。等同原则下的(Infringement

underDoctrine

ofEquivalents)

无文义 的限制条件，但其功能(Function)-方式(Way)-结果(Result)实质上与权利要求等同。专利的认定（二）等同原则的阻却反悔原则(Estoppel)

等同原则必须受制于反悔原则，任何专利申请中所抛弃的，事后不得复夺(Recapture)

，亦不得为相反的主张。实施先前技术(Practice

the

Prior

Art)

主张等同原则不能扩张及于先前技术。专利规避设计成功案例关键解析专利规避设计的专利规避设计(Design

Around

of

Patent)是研发的合理途径。专利规避设计是 现有市场利益的利器。CAFC

1995年Hilton-Davis

的精神，支持『竞争者的专利规避设计是意图避免专利 』的见解，故 专利的规避设计是属于大众的权利，亦受CAFC的认同。注：CAFC为

巡回上诉专利规避设计的风险成功的专利回避设计除可免于被诉

运，进而可能取得另一项专利，且获得可观的商业利益。但这一切取决于当时对专利权利要求的解读与专利

鉴定的标准是否

？如否，则存在风险。专利权利要求的解读与专利

鉴定的标准，是由法界主流意见所形成与支持，若主流意见动摇将使 的趋势发生变化，规避设计的方向必将立即调整。专利规避设计的理论专利规避设计的方法基本上与专利鉴定极为相似，其差异性仅在于鉴定系针对已生产的实物标的进行到位比对，而规避设计系对一种建构的虚拟标的进行缺席比对。专利规避设计必须遵从全要素原则(All

Element

Rule)等同原则(Doctrine

of

Equivalents)反悔原则(Estoppel)实施先前技艺(Practice

the

Prior

Art)专利规避设计成功实例（一）在先权利US

PatNo.4,582,047

工业用烹饪装置解读后发现问题：

独立权利要求中蒸汽产生器(30,40)显然同时存在于机箱

及外部。然此二属性相同的装置，不需重复存在。（附图4.1

&

4.2）。虚拟建构：蒸汽产生器(30,40)仅选择其一，单独存在于机箱3.

再先权利后来以及外部，不影响功效。

的规避设计申请重新发证(Reissue)No.

RE33,510核准，但最终被CAFC以

不当扩张权利要求 无效（附图4.3

&

4.4）

。专利规避设计成功实例（二）在先权利US

PatNo.5,153,050

印刷电路基板解读后发现问题：独立权利要求中Ai仅指定为铝板（附图5.1,

5.2

&

5.4），然说明书中列举了不锈钢、镍合金及聚丙烯等替代方案（附图

5.3）