历地政文科生的不二选择

本文格式为Word版，下载可任意编辑——历地政文科生的不二选择《求学》编辑部

新高考取消文理分科后，传统的文综，即“历史+地理+政治〞的选科组合（简称“历地政〞）还能受到考生的青睐吗？根据已经实行新高考的省份的选科状况，纯文科的选科组合仍旧是选考人数较多的组合。本期我将为同学们介绍一下传统文科组合——“历地政〞组合的特点以及选考状况。

一、“历地政〞选科组合的优势、劣势

1.优势

（1）对考生未来选择文科类专业十分友好。“历地政〞这个纯文科组合虽然选理科类专业很受限，但报考哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学8个门类下的相关专业基本上不受限制，而且这些专业类的学习基本上都需要“历地政〞科目作为基础。

（2）利于未来考研究生、公务员及事业单位。假如本科毕业后要考研，政治是必考科目，并且在考公务员、事业单位或者国企等公职类岗位时，试题也会涉及大量文科知识，因此现在的文科学习以及能力培养是很有用的。

（3）学科之间关联度很大。不同于文理科搭配的组合，政治、历史、地理三个科目都是需要大量的记忆以及文科规律思维的科目，在学习过程中也对比好兼顾。

2.劣势

（1）专业覆盖率低。“历地政〞组合最大的缺点就是总体专业选择受限，由于部分高校的某些专业还要求选考一门理科科目，所以一门理科都不选的纯文科组合在专业上就受到很大限制。

从上一期的介绍可知，选择“物理+化学〞的组合，在理论上可以选报95%以上的专业（类），而选择历史类选科组合的考生，理论上可以选报的专业（类）将不到40%（见下表）。

（2）高分不易拿。由于三个文科科目的学习特性都需要大量的记忆内容，特别是考前要记忆的内容就更多，压力也就更大。而且政治、历史这两门科目都或多或少有一些开放性，考高分还是不简单的，特别政治还涉及大量时政内容，所以分值浮动可能会较大。

（3）竞争形式并不乐观。纯文科组合专业受限严重，但选考人数并不少，甚至超过了好多偏理科组合。在往年选科过程中有好多中下游的考生选考该组合，而在高分段中也占有一定人群的选考比例，且这些人都是学霸级考生。因此，该选科组合高分段之间的竞争也没有想象中的乐观。

（4）如大学须学习理科知识，学习难度可能会变大。纯文科组合虽然可以“躲开〞理科的科目，但假如进入大学选专业，这些欠下的“债〞可能还是要还的。不过该选科组合可选的大部分文科专业基本也不怎么涉及“物化生〞的内容，因此这个风险大部分时候还是可以规避掉的。

二、专业覆盖率

根据2021年7月教育部下布的普通高校本科招生专业选考科目要求指引（通用版），该选科组合报考哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学8个门类下的大部分相关专业不受限制。

该选科组合在这8个门类中不能报考的专业，即要求必需选考的物理的专业如下表所示：

三、哪些考生更适合选择“历地政〞组合？

1.“历地政〞三科成绩均有优势的考生。

2.理科成绩很差，且在将来志愿填报时选大学、选专业有明确的目标，如志向是新闻传播类专业的考生。

3.喜欢历史，关注社会时政，文科思维明显强于理科的考生。

4.在各类国学、作文等大赛中取得过优异成绩的考生（这类考生往往会在综合评价中占据一定优势）。

四、要注意哪些选报误区？

在“3+1+2〞的选科模式下，物理类和历史类二选一有点“大理科〞和“大文科〞的意思。一直以来，都有不少家长或考生觉得文科比理科更简单拿分，高考也更简单，所以选科的时候会觉得选择文科要比理科更简单考上大学，这其實是个误区。

文科科目，往往是得分简单，得高分难。对于成绩均衡，各科成绩都对比好的学生而言，可能会觉得文科要比理科难，由于理科的科目只要学懂了，就简单考高分，甚至考总分值;而文科的科目就没有绝对的把握，考总分值更是难上加难。就文科单科而言，这样的学生甚至不一定比班级中游的学生考得好。相反，对于各科成绩都对比一般的学生而言，可能会觉着文科比理科简单，由于文科科目即便是不懂，根据题目的材料和答题模板也能拿到部分分数，而理科科目不会写就一分都拿不到。所以，同学们选科还是要根据个人状况来选择，不能单纯认为这个科目简单而选择。况且大学录取考生看的是排位。譬如2021年中山大学在广东省录取的物理类最低省排位8332，历史类最低省排位1453。虽然物理类和历史类的报考人数