雷击引起的化工企业火灾或爆炸事故_第1页
雷击引起的化工企业火灾或爆炸事故_第2页
雷击引起的化工企业火灾或爆炸事故_第3页
雷击引起的化工企业火灾或爆炸事故_第4页
雷击引起的化工企业火灾或爆炸事故_第5页
已阅读5页,还剩18页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

化工安全雷击引起的化工企业火灾爆炸世故08化工2班冷军案例一发生日期:2006年8月7日,事故单位:世故发生过程:某输油站16号浮顶油罐发生雷击着火事故。该油罐设计容量为15×104m3,内径为100m,罐壁高为21.8m,液位为16.160m,储油量为12.58×104m3。上午11∶45罐区突降雷暴雨,12∶20消防泵房值班员发现监视储油罐区的1号监控探头遭雷击损坏。4号监控探头发现16号储油罐顶有火光,12∶21值班员报警,12∶22启动了固定消防灭火系统灭火。12∶25企业消防队2辆消防车和站义务消防队到达现场并向市消防大队报警。12∶27,6名消防队员登上罐顶,开始用罐顶配置的泡沫枪喷洒泡沫进行扑救。12∶41储油罐罐顶明火被全部扑灭,并继续向罐顶覆盖泡沫。查发现,浮顶与罐壁间的二次密封有5处着火点,一、二次密封损坏严重,火焰最高达10m,有3处二次密封爆开。事故原因:调查发现,案例一的油罐一、二次密封间油气浓度仍然严重超标,如果遭遇雷击极易发生着火事故。储油罐一、二次密封之间可燃气体浓度均在原油的爆炸极限范围内,储油罐由于同心度差呈“椭圆形”和一次密封老化等原因,导致罐顶上形成两处长约6m的油面,油气浓度也在爆炸极限范围内,如果储油罐遭受雷击储罐极有可能发生爆炸着火事故(注原油爆炸极限浓度为1.1%~6.4%)预防(处理措施):1、消除消防设施隐患,确保系统安全运行储油罐配置的消防设施有泡沫灭火系统、冷却水喷淋系统和消防栓等。在实际工作中,油罐消防设施均存在安全隐患,2、加强实战技术演练,提高处理突发事件的能力定期进行消防实战演练,使员工熟悉应急预案的内容,避免在发生突发事件时手足无措,从而导致火灾事故扩大。在进行消防演练时,领导必须重视并参与,以强化消防演练的效果。单位领导特别是安全责任人应高度重视安全管理工作,以实际行动投入到安全生产工作中去。3、完善通讯设施,保障信息畅通企业内部消防队配置了防爆对讲机4、提高员工责任意识由于大多数输油单位并未在储油罐上未安装感温报警装置和工业电视监控系统,也未在消防系统上安装稳高压系统,如果发生雷击着火事故,则火情一定是处在发展阶段,而不是初始阶段。因此,在雷雨天气时,岗位值班人员一定要密切关注储油罐的变化,增加巡检次数,严密观察异常情况的发生。另外,应定期对储油罐的接地电阻进行测试,尤其是在夏季,应严格执行每周测试一次的规定,确保接地电阻小于10Ω。5、特大型储油罐增加等电位连接点对案例一的15×104m3储油罐进行了现场检查,发现储油罐一次密封为机械密封,二次密封为采用带油气隔膜的密封结构。二次密封顶部每隔3m设有一块静电导出片。罐浮盘有两根导出线与罐壁相连接,该罐设有防雷接地网,并通过12根接地线连接,各接地电阻值在规范要求的范围内。经防雷专家组现场勘验,确定该油罐是由于雷击引起油罐浮船与罐壁发生闪络,引燃油气而导致油罐浮盘密封处着火。因此,浮盘与罐壁的静电导出线应更换为截面积大于25mm2的扁平软编织铜带,并加强等电位的检测案例二发生日期:2007年7月7日事故单位:某输油站3号金属外浮顶世故发生过程:某输油站3号金属外浮顶,油罐遭雷击起火。该油罐容量为10×104m3,内储原油4×104m3。下午3∶00开始降雷暴雨,并伴有较强的闪电。3∶20值班人员发现3号浮顶油罐的罐顶冒出火苗,并有浓烟升腾。3∶21值班人员报警,随后该站消防队4台消防车和当地3台消防车陆续抵达现场。消防泵房值班员及时启动消防自动灭火系统,3min后,罐顶的泡沫发生器开始喷出泡沫。3∶25消防队员和技术人员到达罐顶,并使用泡沫枪对火焰进行扫射覆盖。3∶34经过专业消防队与义务消防队的共同努力,大火被扑灭。此次火灾造成储油罐浮顶二次密封被炸裂,长度达123m。这两起浮顶储油罐雷击着火分别在21min和14min内被成功扑灭,由于储油罐上都安装了感温报警装置和工业电视监控系统,生产区内无监控死角,而且报警及时,所以未造成较大的经济损失,也无人员伤亡。另外,油罐区采取了消防系统稳高压措施,消防用泡沫和冷却水喷淋能随时供给,为扑救初始火灾节省了宝贵时间事故原因:没有应定期对储油罐的接地电阻进行测试,接地电阻大于于10Ω。储油罐一次密封为机械密封,二次密封为采用带油气隔膜的密封结构。二次密封顶部每隔3m没有设置一块静电导出片。罐浮盘有两根导出线与罐壁相连接,该罐没有防雷接地网,各接地电阻值没有在规范要求的范围内。经防雷专家组现场勘验,确定该油罐是由于雷击引起油罐浮船与罐壁发生闪络,引燃油气而导致油罐浮盘密封处着火。预防(处理措施):1、建筑物屏蔽设施2、线路屏蔽及合理布线能有效的减少雷电感应效应。电力及信号电缆尽量采取屏蔽电缆或带铠装的电缆,亦可穿金属管敷设3良好及恰当的接地不仅是防直击雷也是防闪电电磁脉冲的基本措施之一,4等电位联结的目的在于减小防雷空间内各系统或金属物体之间的电位差。5浮盘与罐壁的静电导出线应更换为截面积大于25mm2的扁平软编织铜带,并加强等电位的检测案例三发生日期:2007年8月2日下午事故单位:福建省长泰县祥泰树脂有限公司世故发生过程:福建省长泰县祥泰树脂有限公司的仓库发生火灾造成直接损失100多万元,烧伤人员4人,企业毁于一旦。:经专家组调查分析,火灾原因是雷击引起的,最大的可能性是静电产生的火花引燃的。从上述化工企业雷击灾害案例来看,雷击引起的燃烧猛烈,有的伴随着爆炸,扑救难度大,所造成的经济损失都在100万元以上,同时带来的环境污染、人员伤亡的损失则难于估计。,事故原因小型化工企业所处的防雷环境福建省长泰县自然地理环境为山冈起伏,河谷切割,周边从东到西北山岭重叠,有天柱、吴田等五大山系相连,境内腹地以丘陵和中山为主。雷雨季节,随着化工企业西南方地级城市“热岛效应”的加剧,大气污染的不断加重,对流云的发展强烈,还有近海潮湿空气登陆后,受太阳辐射升温,遇地形抬升形成的雷雨云,在西南气流的输送下,长驱直入境内上空,且易进难出,滞留时间长,导致雷电活动频繁,雷击密度大,雷灾严重。化工企业在安全评价中要求防雷装置必须通过防雷安全检测,但是未提供合格的检测报告。但近几年来,据长泰县避雷装置安全监测所的统计,新建的化工、危险品场所,防雷申报率不足5%,无防雷专业资质施工的现象严重,一次性检测验收通过的甚少,造成防雷隐患未能及时发现和排除。预防(处理措施):1.加强防雷安全宣传。2.政府招商引资化工项目,应进行雷击风险评估。3.加大化工行业防雷安全监管力度。4.加强研究,减少雷灾。5.雷电监测,临近预警。案例四发生日期:1998年6月18日16时36分,事故单位:江西化纤化工有限责任公司有机分厂世故发生过程:江西化纤化工有限责任公司有机分厂化工贮罐区雷击起火,火灾爆炸掀掉三个罐的顶盖,烧毁甲醇罐2个,烧掉98%的甲醇溶液192米,烧毁空树脂罐2个,空醋酸罐1个,火灾直接经济损失89万余元。事故原因:1雷击点与起火点位置差雷电直接击中CC-607E甲醇金属罐冷凝管,在雷击点留下明显的机械效应、热效应和电磁效应痕迹,起火点与雷击点处于同一位置,两贮罐区起火部位罐体均压屏蔽网锈蚀严重,构件与构件之间跨接不良,“火灾一”中,过渡电阻为0158-6158均超过规范01038的要求,容易产生间隙放电火花。2火灾起火地虽然安装了避雷针,罐体上铺设了防感应雷的均压屏蔽网,由于避雷设施不符规范要求或锈蚀严重,不但没起到避雷效果,反而引导了雷电火灾的发生。该避雷设施建于1978年,在罐区东西两侧各建有一座30米高的塔式避雷针,两塔针相距80米。被保护高度为11米,被保护半径为22米,按当时的国家规范要求计算,贮罐区符合直击雷保护要求,后增设的10只贮罐,其中靠南面的7只贮罐,不在当时设计保护范围内,又没采取其它任何防护雷电措施。而按GB50057-94规范滚球法计算对避雷针保护范围进行修订,修订后的计算结果表明避雷针的最大保护高度为916米,保护物(贮罐)的高度为11米,可见所有贮罐都不在避雷针的有效保护范围内,两避雷针起不到任何避雷效果,反而起了引雷作用,致使贮罐区内所有贮罐取代了接闪器直接接闪直击雷,由于每只贮罐只作了单点防静电接地,雷电流不能及时快速泄放到大地,是引发这起火灾的重要原因。3火灾所属地均属“雷区”4有直击雷痕迹的明显特征,起火爆炸五个罐体,剩磁很高(在10-80高斯之间),而雷击点CC-607E罐冷凝管上剩磁检测高达80高斯,并留下瞬间高温对冷凝管产生机械热效应、电磁效应明显特征,CC-607E与其它罐体比较其罐体变色最明显;案例五发生日期:1989年8月12日9时55分,事故单位:青岛市海港旁黄岛地区中国石油天然气总公司世故发生过程:管道局胜利输油公司所属东(营)黄(岛)输油管线末站一座213万立方米地下式非金属油罐(5号罐)由于雷击起火,并酿成恶性火灾,造成19人死亡,78人受伤,直接经济损失数千万元。落雷点在避事故原因:1雷针保护范围区的外侧,滚地雷落地后,闪电的脉冲电磁场使距落雷点50-60米开外的贮油罐顶上金属开口环间隙产生电火花,点燃油蒸气。起火点机械效应、热效应、电磁效应痕迹不明显,起火点与雷击点不在同一位置2过渡电阻为1.68欧,均超过规范0.03欧的要求,容易产生间隙放电火花。3由于均压屏蔽网连接不良腐蚀严重,导致距5号罐50-60米处落地雷产生的脉冲磁场,在5号罐体金属开口环间隙产生火花,引起火灾。因此,按规范要求设置避雷设施以及良好的维护非常重要,否则避雷设施不但发挥不了作用,反而会引起雷电火4贮罐区内则更是多次发生雷击事故5闪电的脉冲电磁场在油罐顶上金属开口环间隙产生电火花,引爆油蒸汽,且只需很小的能量就可引爆油蒸汽综上两个案例:1首先最重要的是加强领导防雷意识注重企业的防雷击设施的安与维护。2采取科学的设施如:1)电磁屏蔽。将控制室的墙和屋面内的钢筋、金属门窗进行等电位连接,并与防直击雷装置相接,使控制室形成一个“笼室”的避雷网,对进出控制室的电缆采取屏蔽措施,特别是那些容易被雷电侵入的地方(包括电缆槽、进线沟),这样大大减少雷电进入控制室的强度。2)等电位联接。对控制室内DCS系统(包括控制站、操作站、电源UPS)的接地系统及金属构件等进行等电位联接后,即使受到电磁脉冲影响,由于它们不存在电位差,所以对电子元件不构成干扰(见图2)。3)采用SPD(电涌保护器)。电涌保护器是一种限制瞬态过电压和分走电涌电流的器件,按用途可分为:电源防雷器、O/I信号防雷器和通讯线路防雷器。电涌保护器并联在被保护设备的附近,在无电涌出现时为高阻抗(即开路状态),当出现电涌时变为低阻抗,迅速将雷电流卸放到地上案例六发生日期:2010-04-21事故单位:金宏特种树脂化工厂世故发生过程:根据黔西南州气象局观测雷达回波记录,2010-04-21T22:00T22:30之间,安龙县德卧地区有雷雨天气。查2010-04-21T22:00T22:30多普勒雷达扫描的雷雨强度分析记录,雷电流平均强度为40kA,金宏特种树脂有限责任公司正处于这次雷雨天气尺度内。因雷电引起局部生产控制配电柜开关跳闸,使氢气压缩机停机,氢气液位变送器、压力变送器损坏。由于该氢气生产线无连锁装置,当氢气透平机、压缩机停机时,氢气反应槽未停机,仍然继续生产氢气,从而使氢气输送管控制阀由正常时的微负压状态转化为正压,氢气冲破控制阀而泄漏。事故原因:金宏化工厂2#氢气压缩机SPD的工作电压为420V,最大通流量为40kA,残压小于2kV。用剩磁检测仪测量,当时在距氢气压缩机主配电柜25m的避雷针接闪,经计算,通过该避雷针的雷电流约为25kA,利用(1)式求距离避雷针25m处的电源线上的感应电压值。Ur=I/2!r(1)I雷电流值:25kA;r避雷针至配电柜的距离:25m;土壤电阻率,按建厂做雷击风险时的测量值:800m。代入(1)式得到Ur!1274kV真正感应在电源线路上的电压应减去电线塑料护套的耐压值UD的值按6kV计算U=Ur-UD=1274-6=1214kV为使计算简化,忽略压敏元件的非线性参数及接地线的分布电感,利用欧姆定律计算流过避雷器的泄漏电流I值:I=U/R=1214/2=607kA;R配电柜接地电阻2。经计算,,金宏特种树脂化工厂2#氢气压缩机配电柜SPD的泄流最大值为60kA,超过避雷器的最大通流量40kA,所以避雷器模块损坏。通过现场查看,金宏特种树脂化工厂2#氢气压缩机配电柜SPD的安装方式虽然符合GB/T214132008第58135条要求,但当SPD对地泄流时,60kA的泄流值必然大于漏电保护开关的脱扣电流门限值,从而使开关跳闸,由于跳闸后的开关不能自动恢复,导致设备供电中断,这就是金宏化工厂此次氢气泄漏事故的主要原因。所有防雷界的同仁都明白,当电源SPD安装在漏电保护器电源端时,一是在安装时必须带电作业,对安装人员的业务技能要求高。二是当SPD劣化时,由于漏电流的增大,可能会引起线压降低、线路过流发热引起火灾等后果。但当电源SPD安装在漏电保护器设备端时,由于漏电流的增大,漏电保护器频繁动作(跳闸),使设备不能正常工作,特别是金宏化工厂这样的特殊环境,由于跳闸将会带来严重后果。整改建议加强防雷设施的检测和日常维护工作到,完善等电位连接,信号线路增设信号避雷器。#各控制数据采集系统必须完善接地、屏蔽装置。由于化工设备数据采集系统属专用设备,其采集器的避雷器由原设备厂家给配并完善,所使用的避雷器由设备厂家自行到贵州省防雷办备案。∃由于金宏特种树脂有限公司的生产工艺决定了数据采集、取样控制等传输线只能一端接地,其传输线缆的屏蔽层根本起不了屏蔽作用,而各控制器件的耐过电压和过电流的水平又比较低,因此,应完善接地、屏蔽和等电位连接措施。案例七发生日期:2008年5月18日零时左右,事故单位:某公司事故发生过程:某公司某公司所在地发生强雷电,击坏了正在运行的2^#合成工段、2^#醇烃化工段的DCS控制系统部分卡件和现场电容物位变送器、压力变送器、γ射线,公司内部程控交换机主控板、扩展卡、用户模块同时遭受雷击,致使部分生产装置不能正常运行,内部通讯网络瘫痪,直接经济损失50余万元。原因分析:雷电是一种宏伟壮观而又令人敬畏的大气物理现象,人类无法做到不使雷电发生,只能从防雷上去努力工作,采取切实可行的措施,抵御雷电灾害造成的损失。综合该公司同一工段2次发生雷击事故,与该公司防雷设施不完善,防雷意识淡薄不无关系,此外外部防雷设施不完善也是此次事故的重要原因之一。案例八发生日期:2009年7月16日22点40分事故单位:中泰化学米东工业园世故发生过程:,中泰化学米东工业园内天然气制氢装置排空管着火,工作人员发现后,立即开启氮气灭火装置将火熄灭,加上本身安装阻火器的作用,幸未酿成灾害事故。因为当时空中有雷电,对方工作人员认为是雷电引起的,具体原因尚不明确。另据对方提供信息,在去年8月5日夜有雷电天气时,该排空管就发生过类似的着火事件。中泰化学是新疆有名的大型化工企业,生产装置中含有腐蚀、易燃易爆介质,在同一生产装置中连年发生着火事件,对于公司的安全管理造成很大的影响。8月25日,在与中泰化学安全环保部主动接洽后,新疆防雷减灾中心组织技术人员前往现场实地调查。现场勘查情况着火点是天然气制氢排空管口,排空管为普通圆形无帽铁管,直径约0.2m,管口做90度防水弯成水平,排空管顶端离地面高18m。排空管一侧0.3m处平行安装氮气喷淋管,喷淋管为普通民用6分铁管,上端弯曲伸入排空管中,排空管着火时可释放氮气灭火。东南侧装置塔顶安装一支避雷针,高出排空管2-3m,与排空管的水平距离约12m,利用滚球法计算,该避雷针保护范围根本无法覆盖到排空管。排空管排放的废气以二氧化碳和氢气为主,二氧化碳约占37.46ppm,常态下氢气浓度约为85%,在测记录中最高时可达99.99%。该气体遇到高温或火星时快速燃烧,如果火势不能及时得到控制向前端生产装置蔓延,将会给生产带来更大的危害,该排空管应视为一类防雷构筑物。事故原因:查阅乌鲁木齐地区气象资料,事发当日有雷雨天气。另据目击者反映,当时正好看到空中雷云间有强烈闪光,随之排空管气体着火,可以确定排空管着火是由于雷电造成生的,遭受直击雷的可能性更大。当空中雷云向工业园漂移时,雷云下方生产装置上感应出与雷云电荷极性相反的电荷,由于接地良好的金属排空管高出周围其它物体,与雷云距离最近,金属排空管上端感应电荷的密度最大,与雷云间形成的静电场最强,当电场强度达到一定程度时空气击穿放电形成放电通道,雷电流通过排空管向大地泄放,形成直击雷。直击雷发生时产生的电效应和热效应,都有可能引起易燃易爆气体燃烧。另外,雷电感应引起火灾也有一定可能。排空管周围保温层外面包裹着一圈铁皮,铁皮中间断开未连成整体,上下端也没有与排空管做等电位连接。当雷云来临时,铁皮上因雷电感应产生大量的电荷,雷击发生后云中电荷和静电场随之消失,由于上端铁皮接地不良,原来受电场感应所带的电荷不能及时释放,在铁皮与有接地的排空管间产生很大的电位差引起火花放电,进而点燃排空管排放的气体。因此,排空管周围断开未接地的铁皮也构成安全隐患。整改措施:中泰化学米东工业园内天然气制氢排空管着火是因为雷电产生的,而雷电的危害方式也不是单一的。根据现行的化工企业防雷规范,建议做到以下几点:(1)对类似排空管进行综合防雷保护,即从直击雷和感应雷两方面入手;(2)定期做防雷防静电检测,保证设备及其附属管件接地良好;(3)做好防雷宣传工作,加强防雷意识,避免雷雨天因操作不当造成人员伤害案例九发生日期:2005年4月21日晚10时25分,事故单位:重庆市綦江县东溪化工厂事故发生过程:发生爆炸事故的东溪化工厂位于重庆市綦江县百度镇,距离县城约十公里。当晚,这家工厂乳化车间因雷击发生爆炸,爆炸将乳化车间3层楼高的建筑物全部摧毁,并在爆炸核心区形成了一个深约2米的锥形大坑,爆炸将建筑物和化工设备的碎片带到了核心区周围70米至80米的地方,10名工人被飞溅物击伤。据工人高强介绍,当时,他正和10多名工人在老车间内等待开工,突然,一道亮光闪过,紧接着传来“嘭”的一声巨响,他看到新车间上方蹿出一片红光,一大团蘑菇状的云涌上天空,砖石像下冰雹似的坠落,其中一块重重地砸在了他的右臂上,七八名工友也被飞舞的砖石砸伤。目前,抢救人员已找到7具遇难者遗体,其余12名失踪者生还希望渺茫。抢险救援工作正有序进行。事故原因:雷击引爆2吨炸药重庆市东溪化工厂建于1956年,主要生产炸药,是定点生产民爆器材专业厂家,乳化炸药是该厂新开发的产品下午6时许,倒班的工人来到车间换班发现,上班的工人却没有上班,因为下午三四点钟的时候,对面的乳化车间粉尘运输管道出现堵塞,正在紧急进行抢修,他们所在的车间只能等待管道疏通后才能开工。她们一直等到晚上10点,仍然没有修复,此时管道积聚的炸药至少有2吨。当惊雷发生时,车间里还装有大量的乳化炸药。雷击引爆车间管道内的炸药导致发生巨大爆炸。整改建议:建筑防雷击、防爆方面来说,乳化炸药厂的厂房、仓库应符合下列要求:1、厂房、仓库应为一、二级耐火等级建筑。2、厂房、仓库宜为单层建筑。3、单层厂房、仓库宜采用钢筋混凝土柱、梁承重结构;多层厂房应为钢筋砼框架结构。4、A级单层厂房宜采用钢筋砼屋盖,也可采用轻质易碎屋盖;A级多层厂房和仓库宜采用现浇钢筋砼屋盖;B、D级单层或多层厂房均可采用装配式钢筋砼屋盖。5、乳化炸药厂仓库和火花能引起危险品燃烧、爆炸的工作间的地面应采用不发火花地面。其工作间内墙应抹灰,内表面宜平整光滑。6、在防雷击方面确保做到(1安装独立避雷针2安装双支避雷针3安装避雷线4感应雷防护)以强化防雷击。案例十发生日期:2009年06月10日04时34分事故单位:华泰化工公司事故发生过程:东至县香隅化工园区消防中队接到园区安徽华泰化工公司报警:位于该公司最东面的一个燃气罐因雷击发生爆炸并燃烧起火。香隅中队迅速出动1辆水罐泡沫消防车和6名指战员赶赴火灾现场处置。4时32分,消防官兵到达火灾现场,看到高约20米的燃气罐体上部一个管口已被炸开,熊熊大火正不断喷出,随时都有可能引发二次爆炸。另外,距燃气罐不远处还有几个油料储罐,一旦发生蔓延可能引发连锁爆炸。消防官兵迅速报告东至县消防大队请求支援,很快东至大队4辆消防车赶到,在公司安全技术人员的协助下,消防官兵迅速关闭供气阀门,切断了罐体内的燃气供应,然后向罐体注入水蒸气将罐内剩余的燃气排尽,有效避免了罐体再次爆炸的危险。5时03分,储罐燃气大火因窒息而熄灭。事故原因:防雷设计规范运用不到位,防直击雷施工不规范。同时由于罐体避雷设施长期使用,接地引线过电阻过大导致引起高热和火花损坏输油管线,导致油料外泄进而引起火灾。整改建议:(1)对类似罐体油料管线行综合防雷保护,即从直击雷和感应雷两方面入手;(2)定期做防雷防静电检测,保证设备及其附属管件接地良好;(3)做好防雷宣传工作,加强防雷意识,避免雷雨天因操作不当造成人员伤害。案例十一发生日期:2010年6月10日事故单位:珠海液化中海油厂事故发生过程:6月10日凌晨2时52分,,位于珠海市横琴境内的珠海液化中海油厂内响起火警警报,当时珠海发生雷电天气,该化工厂的一个装满1000多立方米天然液化气的大罐遭受雷击后起火。珠海消防8台消防车迅速前往扑救,所幸未造成人员伤亡当日凌晨2:52分,珠海消防119指挥中心接到报警称化工厂一个大罐被雷击之后起火,由于该化工厂有上千吨的液化天然气,担心会爆炸,请求消防救援。119指挥中心立即调度拱北消防中队、特勤消防中队出动8台消防车、39名消防官兵前往救援。拱北消防在前往途中与现场联系,了解到现场是燃气终端储罐放空管因雷击起火,该储物罐内装满1000多立方米的液化天然气,库区内还储存有上千吨天燃气,火势一旦蔓延开去将极有可能造成天燃气爆炸,情况非常紧急。珠海消防通过电话指导现场组织自救灭火。消防官兵到场后,放空管火势在厂区工作人员的处置下已经得到有效控制。为确保安全,消防官兵与厂区工作人员一起,按照重点单位预案的作战计划展开战斗在现场戒备。随后赶到的消防部门专家与厂区负责人一起前往控制室,研究下一步处置方案。消防官兵在大雨中守卫一个多小时后,经过厂方比对控制室监控数据以及工作人员现场检查确认,在空管雷击起火没有对天燃气储罐造成破坏,罐体压力正常,天燃气没有发生泄漏。现场安全。事故原因:由于近段时间雷雨天气较多,由于雨水作用,均压屏蔽网连接不良严重,导致距罐体处的金属开口环间隙产生火花,引燃罐区泄露在空气中的天然气,引起火灾。按规范要求设置避雷设施没有良好的维护,导致避雷设施不但发挥不了作用,而会引起雷电火整改建议:一是将绝大部分雷电流直接接闪引入地下二是阻塞沿电源信号、数据线引入过电压;三是限制被保护设备上的浪涌过压辐值。总之,控制室及周边环境、控制系统是否等电位连接,以及电缆走线及其屏蔽情况对系统防雷有举足轻重的影响。化工安全学习心得体会通过本学期对《化工安全》这门课程的学习,让我深刻认识到安全对企业及个人的重要意义,以前总是以为化工安全事故离我们很远,总以为世界上有那么多化工企业,哪会有那么多的事故,之后才发现这点想法大错特错。尤其是作为一个化工专业的学生,将来也要进入化工企业工作,必须具备安全意识和安全知识,否则化工事故发生在身边的可能性就会增大。首先,我想到了在网上看到的一篇文章:某火电公司在一化工工厂施工时,一位日本专家曾这样说施工人员:“你们中国人的确有

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论