英国1906年海上保险法课件

1

中国《保险法》也在第5条特别强调：“保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”所谓诚实是指一方当事人对另一方当事人不得隐瞒、欺骗；所谓信用是指任何一方当事人都必须善意地、全面地履行自己的义务。

所谓最大诚信原则，是指在保险合同的签订和履行过程中，双方均应本着绝对的诚意办事，恪守信用，互不隐瞒和欺骗，特别是在签订保险合同时，无论是否被问及，双方当事人均应自动地把与投保标的有关的重要情况向对方作充分、正确的披露（告知）。

1中国《保险法》也在第5条特别强调：“保险2

最大诚信原则，又称最高诚信原则，它是保险法各项基本原则中的首要原则，严格遵守最大诚信原则是维持保险业务正常进行的前提条件。

英国于2015年2月通过了《2015年英国保险法》（The

Insurance

Act

2015,

UK），并于2016年8月生效。该法对MIA1906中关于“最大诚信原则”及“保证”在内的相关规定进行了修改。但对于海上保险而言，该法不是强制性的法律，仍是保险合同的补充，即保险双方可排除适用该法。

2最大诚信原则，又称最高诚信原则，它是3

二、最大诚信原则的内容最大诚信原则主要涉及三个方面的问题，即告知、陈述和保证。由于告知与陈述的内容很相近，因而中国《保险法》和《海商法》

将两者合并，统称为告知。

1．告知（Disclosure）（1）告知的概念告知是指，投保人或被保险人在签订保险合同前或同时，应将他所知道的或在通常业务中应当知道的与保险标的有关的重要事实尽量告诉保险人，通常称之为告知义务。3二、最大诚信原则的内容4

告知存在于合同签订之前，它并不是合同规定的义务，而是保险立法加诸投保人或被保险人的特别义务。违反告知义务，保险合同仍可能成立，只是保险人有权解除合同而已。

（2）告知的范围根据中国《海商法》的规定以及其他国家保险法的规定，被保险人在订立保险合同前应向保险人告知的重要事实，包括被保险人实际知道的重要事实和在通常业务中应当知道的或称推定知道的重要事实。4告知存在于合同签订之前，它并不是合同规定5

《2015年英国保险法》采用客观和主观相结合的“双重标准”规定：“

重要情况”是指一个谨慎的保险人在决定是否接受承保，或以何种条件接受承保时会有影响的情况(不必是决定性影响，此即所谓客观标准);

而且是对本案保险人有实际影响的情况（此即所谓主观标准)。5《2015年英国保险法》采用客观和主观相结合的6

（3）告知的方式从各国保险立法来看，关于投保人或被保险人的告知方式一般分为以下两种方式：①无限告知又称客观告知，即法律对告知的内容没有确定性的规定，而是只要事实上与保险标的危险状况有关的任何重要事实或情况，投保人或被保险人都有义务如实告知保险人，而且须与客观存在的事项相符。

6（3）告知的方式7

②询问回答告知又称主观告知，即保险人在投保单上将自己所要了解的事项列出，由投保人或被保险人逐项回答。凡投保单上所询问的事项都被认定为重要事实，投保人或被保险人只须逐项如实回答，即认为已履行了告知义务；对保险人询问以外的问题，投保人或被保险人没有告知义务，即使询问以外的情况具有重要性，亦不负告知义务。采取这种方式，可足以保护被保险人的利益。目前多数国家都采取询问回答告知方式。7②询问回答告知8

对投保人或被保险人的告知方式，中国《保险法》和《海商法》有不同的规定。中国《保险法》第17条规定：“订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。”可见，中国《保险法》的规定与询问回答告知方式相近。8对投保人或被保险人的告知方式，中国《保险9

而中国《海商法》第222条的规定为：“合同订立前，被保险人应将其知道的或者在通常业务中应当知道的……重要情况如实告知保险人。”因此中国《海商法》所取的是无限告知的方式。在这一方式下，被保险人告知的内容并不局限于投保单上所列项目和保险人所询问的事项。9而中国《海商法》第222条的规定为：“合同订10

（4）违反告知义务的法律后果在保险业务中，一方当事人（一般指被保险人）在订立保险合同时，未将重要事实告知另一方当事人（一般指保险人）即构成违反告知义务。对违反告知义务的法律后果，各国保险法律的规定不尽相同，主要分为保险合同无效和保险人有权解除保险合同两种。关于被保险人违反告知义务，保险人的解除合同权利，不同国家的法律有不同的规定。有的国家法律对被保险人的违反告知义务，不考虑其是否故意所为，只要不告知的事项属于重要事实，均规定保险人有权解除合同。英国1906年《海上保险法》的规定就是如此。有的国家则区别故意的违反和非故意的违反，对其法律后果作不同的规定。目前，世界上大多数国家采取这种作法。中国《海商法》和《保险法》的规定也是如此。10（4）违反告知义务的法律后果11

《2015年英国保险法》对MIA1906规定的最大诚信原则进行了重大修改，

不再分别规定为“告知义务”和“陈述义务”，将其统称为对风险的“公平提示义务”（TheDutyofFairPresentation），重新平衡了保险双方的权利义务。在履行“公平提示义务”方面，被保险人有义务对可能的重要情况进行“合理查询”，合理清楚地且正确提供（不得误述），使得保险人获得重要情况的完整信息，或足够的信息使保险人能判断为确定风险还需要询问什么信息；同时，保险人也应为判断风险而主动地、清楚地向被保险人询问所需的信息。

在违反“公平提示义务”的救济方面，新法修改了MIA1906合同自始无效的单一救济方式，而是区分被保险人违反该义务的主观状态，及对保险合同的具体影响程度，给予如下相应的救济：

（1）被保险人故意或轻率违反公平提示义务的，保险人有权视合同无效，且不退还已收取的保险费；

（2）被保险人非故意或轻率违反义务，而公平提示且保险人不会承保的，保险人有权视合同无效，但需退还已收取的保险费；

（3）被保险人非故意或轻率违反公平提示义务，且保险人会包含其他承保条件的，保险人有权主张该其他承保条件是合同的一部分（可能导致拒赔某种损失）；

（4）被保险人非故意或轻率违反公平提示义务，且保险人会收取更高的保险费的，保险人有权相应减少保险赔付金额。

11《2015年英国保险法》对MIA1906规定的最大诚122．保证（Warranty）（1）保证的含义及其性质保证，又称担保，是最大诚信原则的另一项重要内容。根据英国1906《年海上保险法》的规定，保证是指被保险人在保险合同中所作的保证要做或不做某种事情；保证某种情况的存在或不存在；或保证履行某一项条件等。在一般商业合同中，保证是一项从属于主要合同条款的许诺，若一方违反保证仅仅使另一122．保证（Warranty）13

方具有请求赔偿的权利而已。但保险中的保证则是合同赖以成立的基础，若被保险人违背了其保证，则无论违背的事项是否重要，是否给保险人造成损害，保险人均可以从被保险人违反保证之日起解除保险合同，除非保险单另有明文规定。因此，保证是保险合同中的重要条款之一，被保险人必须严格遵守。13方具有请求赔偿的权利而已。但保险中的保证则14

保险合同中的保证条款，对保险当事人（特别是被保险人）具有相当的约束力，双方当事人可以进行约定。在中国《保险法》中，对保证问题虽未做专门规定，但该法在第20条中规定，投保人和保险人在第19条规定的保险合同事项（必要事项）外，可以就与保险有关的其他事项做出约定。也就是说，如果认为必要，可以在保险合同中对这一条款（即保证条款）进行约定。14保险合同中的保证条款，对保险当事人（特别15

（2）保证的类型英国1906年《海上保险法》根据保证存在的形式，把保证分为明示保证和默示保证两种类型。

（1）明示保证（ExpressWarranties）明示保证是指保险合同双方当事人以任何形式（主要是书面形式）在合同中约定的事项或指保险合同中的保证条款。15（2）保证的类型16

（2）默示保证（ImpliedWarranties）默示保证是指保险合同双方当事人在合同中没有作明确的规定，而是根据法律或惯例推定应该履行的条件或事项。这种保证在海上保险中表现得最为明显。美国有关的保险法根据保证事项是否已经确实存在，把保证分为确认的保证和承诺的保证两种类型：

（1）确认的保证（AffirmativeWarranty）确认的保证是指被保险人对在保险单签发前，过去或现在某些事实存在或不存在的保证。16（2）默示保证（ImpliedWarrant17

这种保证除非明文提及将来，否则只是对过去或投保时的保证，不包括对该事实继续存在的保证义务。（2）承诺的保证（PromissoryWarranty）承诺的保证是指投保人或被保险人保证在保险合同生效后及继续存在的期间内，某些事项的存在或不存在以及要做或不做某些事项的保证。例如，在海运货物保险中，投保人或被保险人保证在夏季不装运印度煤炭；或保证不在存货仓库内存放易燃、有毒物品等。17这种保证除非明文提及将来，否则只是对过去18

（3）违反保证的法律后果各国法律一般都对违反保证应承担的法律后果加以具体规定，但其内容并不完全相同。根据英国1906年《海上保险法》的规定，被保险人若不遵守保证，保险人可以在违反保证之日起，解除保险合同，但对于该日之前保险人所应负的责任，并不发生影响，即违反保证之日前发生的保险事故予以负责。18（3）违反保证的法律后果19

与英国法律相比较，中国法律对违反保证的法律后果相对宽松。中国《海商法》在第235条中规定：“被保险人违反合同约定的保证条款时，应当立即书面通知保险人。保险人收到通知后，可以解除合同，也可以要求修改承保条件，增加保险费。”

19与英国法律相比较，中国法律对违反保证的法20

美国法律对违反确认的保证和违反承诺的保证的法律后果采取不同的规定。若被保险人违反确认的保证，保险人有权自始取消保险合同；被保险人违反承诺的保证，保险人得自违反保证之日起才可解除保险合同，在保险人有权解除合同之前的保险期间内发生的因保险事故导致的损失，仍承担赔偿责任。20美国法律对违反确认的保证和违反承诺的保证21

《2015年英国保险法》对保证制度做出了三项改革：（1）废除了将合同成立前被保险人向保险人提供信息的义务转化为保证的“合同基础”条款；（2）在违反保证时，保险人的责任不能自动解除，只能暂时中止。保险人对被保险人更正违反保证的行为后提起的有效索赔继续承担责任；（3）若保证或其他条款与某一特定类型的损失相关，则保险人不能以被保险人未遵守此类保证或条款为由对实际发生的不同类型的损失拒绝承担责任。21《2015年英国保险法》对保证制度做出了三项改22

第二节可保利益原则

一、可保利益及其原则的概念可保利益（InsurableInterest），又称保险利益或可保权益，是指投保人或被保险人在保险标的上因具有某种利害关系而享有的为法律所承认、可以投保的经济利益。投保人或被保险人的这种经济利益，可因保险事故的发生而受到损失；也可因不发生保险事故而继续享有。

22第二节可保利益原则23

可保利益是保险合同的效力要件。世界各国的保险法都规定投保人或被保险人必须对保险标的具有可保利益，才能同保险人订立有效的保险合同。

若投保人或被保险人对保险标的没有可保利益或超越可保利益的范围，则他们同保险人所签订的保险合同无效。中国《保险法》也规定：“投保人对保险标的应当具有保险利益”；“投保人对保险标的不具有保险利益的，保险合同无效。”23可保利益是保险合同的效力要件。世界各国的24

综上所述，可保利益原则是指投保人或被保险人必须对保险标的拥有可保利益；投保人或被保险人对保险标的不拥有可保利益的，保险合同是无效合同。

24综上所述，可保利益原则是指投保人或被保险25

二、可保利益的来源保险的对象不同，可保利益的来源也不相同。

财产保险的可保利益（1）来源于保险标的的所有权或经营管理权（2）来源于保险标的的担保物权，主要包括质权、抵押权和留置权（3）来源于对保险标的承担一定的风险和责任（4）基于合同而产生的可保利益25二、可保利益的来源26

三、可保利益构成条件并不是投保人或被保险人对保险标的的任何利益关系都可以构成可保利益，可保利益的构成必须符合下列条件。

1．可保利益必须是合法的利益（LegalInterest）

2．可保利益必须是可以用货币计算的经济利益（PecuniaryInterest）

3．可保利益必须是确定的、可以实现的利益（DefiniteInterest）26三、可保利益构成条件27

四、可保利益必须存在的时间

1.在一般财产保险中，通常要求自订约时起至保险事故发生时止，均须拥有可保利益，其原因是旨在预防道德危险的发生。

2.在海上运输货物保险中，一般不要求投保人在投保时必须具有可保利益，但要求在保险事故发生时，被保险人必须具有可保利益。

3.在人身保险中，特别是人寿保险，只要求投保人在投保时必须对被保险人拥有可保利益，而在保险事件发生时不要求必须拥有可保利益。27四、可保利益必须存在的时间28

五、可保利益原则的意义和作用可保利益原则的规定具有下列几方面的意义和作用。

1.可以防止变保险合同为赌博合同

2.可以防止被保险人的道德危险

3.可以限制保险赔款或保险金的给付

28五、可保利益原则的意义和作用29

第三节补偿原则从法律上讲，各种财产保险合同(人身保险合同除外)都是补偿性合同，所有补偿性合同都是建立在补偿原则(PrincipleofIndemnity)的基础之上的。保险补偿原则，是指在财产保险中被保险人与保险人签订保险合同，将特定的风险转由保险人承担。当保险标的发生了承保责任范围内的损失时，保险人应当按照保险合同条款的规定履行全部赔偿责任。但保险人的赔偿金额不得超过29第三节补偿原则30

保险单上的保险金额或被保险人遭受的实际损失，即不能超过被保险人对保险标的所具有的可保利益。保险人的赔偿不应使被保险人因此而获得额外利益。

1.比例赔偿方式采用这种赔偿方式时，保险赔偿金额的计算方法是：保险赔偿金额=（保险金额/标的损失时的实际价值）×损失金额30保险单上的保险金额或被保险人遭受的实际损31

80

保险赔偿金额=——×60＝48100

这种比例赔偿方式一般适用于不足额保险。这是因为，财产保险的保险费率大小是在足额保险基础上计算出来的，如果被保险人投保的是不足额保险，则其支付的保险费就少于足额保险的保险费。因此，当发生损失时不应得到足额的赔偿。这种计算赔偿的方式对保险人和被保险人双方都是合理和公平的。

3132

2.第一损失赔偿方式这种赔偿方式又称第一危险赔偿或第一责任赔偿方式。它是指保险人在承保时把标的的损失或责任分为两部分：第一部分为小于或等于保险金额的损失或责任；第二部分为大于保险金额的损失或责任。按照这种赔偿方式，保险人仅对第一部分的损失或责任承担赔偿义务，第二部分的损失或责任不在承保责任范围之内，应由被保险人自负。322.第一损失赔偿方式33

根据这种赔偿方式，保险人在计算赔偿金额时不考虑保险金额与财产的实际价值之间的比例，损失或责任只要在保险金额限度内，保险人即按实际损失或责任金额予以赔付，即赔偿金额等于损失或责任金额。因此，只要损失或责任在保险金额限度内，无论是否为足额保险，被保险人均可得到损失或责任金额的全部赔偿，没有任何扣除。从这一点来说对被保险人更为有利。所以这种赔偿方式一般适用于信誉较好的被保险人的投保。

33根据这种赔偿方式，保险人在计算赔偿金额时343.定值保险赔偿方式定值保险是按保险双方约定的价值承保，当保险标的发生保险事故时，如果标的全部损失，保险人就按保险金额(约定价值)全部赔偿，而不考虑该标的的实际市价如何；如果标的部分损失，先确定受损程度，然后保险人按损失程度在保险金额限度内赔付。这种赔偿方式一般适用于海运货物保险，或适用于名贵字、画等贵重物品的特约保险。343.定值保险赔偿方式35

4.限额责任赔偿方式这种赔偿方式又称固定责任赔偿方式，是指保险人对在合同约定限度内的损失负赔偿责任的一种赔偿计算方法。按照这种方式，保险人在承保时对被保险人遭受的损失规定一个限额，损失的赔偿与否和这一限额有关。例如，保险合同中规定了绝对免赔额(率)，若标的的损失没有超过免赔额(率)，其损失由被保险人自负；若标的的损失超过了免赔额

(率)，保险人只承担实际损失与免赔额率之差。354.限额责任赔偿方式36

如果保险合同中规定了相对免赔额(率)，当标的的损失没有超过免赔额(率)，其损失由被保险人自己承担；当标的的损失超过了免赔额(率)，保险人则连同免赔额(率)在内的损失都给予赔偿。绝对免赔额(率)和相对免赔额(率)经常适用于海运货物保险。绝对免赔率：5％损失4％：不赔；损失7％：赔2％相对免赔率：5％损失4％：不赔；损失7％：全部赔偿（7％）36如果保险合同中规定了相对免赔额(率)，当标37

第四节代位追偿原则

一、代位追偿的概念代位追偿，又称代位求偿或代位请求，是指在财产保险中，当保险标的发生了保险责任范围内的事故造成损失时，根据法律或合同，第三者需要对保险事故引起的保险标的的损失承担损害赔偿责任，保险人向被保险人履行了损失赔偿责任之后，在其已赔偿的金额的限度内，有权站在与被保险人相同的地位向该第三者索赔，即代位被保险人向第三者进行追偿。保险人享有的这种权利称之为代位追偿权(RightofSubrogation)。37第四节代位追偿原则38

中国《保险法》第45条第1款对保险代位权作出了专门规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”

由此可见，当保险标的的损失是由第三者的责任所致，且该责任无法免除时，保险当事人及相关的第三者责任人必须遵循代位追偿的规定处理保险事故，这就是所谓的代位追偿原则。38中国《保险法》第45条第1款对保险代位权作出39

被保险人第三者保险人侵权或违约

代位追偿

保险合同

39被保险人第三者保险人侵权或违约代位追偿保险40

二、代位追偿原则的法律依据保险人行使代位追偿权的法律依据因各国法律制度不同而有所差别。在中国，是以法律(即立法规定)为依据赋予保险人行使代位追偿权的。在国外，保险人行使代位追偿权既有以立法规定，又有以合同约定，甚至还有以司法裁判为依据的。

1.立法规定

2.合同约定

3.司法裁判

40二、代位追偿原则的法律依据41

三、代位追偿权的条件保险人行使代位追偿权必须符合下列条件：

1.保险合同必须具有补偿性（人身保险除外）

2.第三者应负损害赔偿责任

3.第三者的这种损害或违约行为又是保险合同承保范围内的责任

4.保险人必须赔付被保险人的全部损失41三、代位追偿权的条件42

四、代位追偿权的特点保险代位追偿是保险法和海商法中特有的法律关系，因而代位追偿权具有其自身的特点：

1.与代位追偿权相关的被保险人的两个索赔请求权是基于同一保险标的所产生的

2.保险人取得代位追偿权一般为债权的法定转移

3.代位追偿权应以保险人实际赔付的金额为限（赔多少，追多少。追多了或追少了或追不着，怎么办？）42四、代位追偿权的特点43

五、代位追偿对象的限制

对代位追偿的对象，许多国家的立法或惯例都有所限制。中国《保险法》第47条规定：“除被保险人的家庭成员或者其组成人员故意造成本法第45条第1款规定的保险事故以外，保险人不得对被保险人的家庭成员或者其组成人员行使代位请求赔偿的权利。”

六、代位追偿权行使的时间

根据中国《保险法》和《海商法》的规定，代位追偿权的行使应以保险人的赔付为先决条件，即保险人在赔付被保险人以前无权行使代位追偿权，只有从赔付之日起才能行使代位追偿权。43五、代位追偿对象的限制44

七、保险人的代位追偿权与被保险人对第三者索赔权的顺序

1.保险人的代位追偿权优先行使

2.保险人的代位追偿权与被保险人对第三者的索赔权平等行使

3.被保险人对第三者的索赔权优先行使

八、代位追偿中被保险人的义务

1.提供必要的文件和有关情况

2.协助保险人向第三者追偿

3.不得因放弃或过失而侵害保险人行使代位追偿权44七、保险人的代位追偿权与被保险人对第三45

九、代位追偿权行使的名义

1.以被保险人的名义行使

2.以保险人的名义行使

3.以“真正利益当事人”的名义行使45九、代位追偿权行使的名义46

第五节重复保险分摊原则

一、重复保险的含义及其产生原因

1.含义中国《保险法》第41条第3款规定：“重复保险

(DoubleInsurance)是指投保人对同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故分别向两个以上的保险人订立保险合同的保险。”从这一规定可以看出，对于重复保险，投保金额总和可能高于保险价值，也可能低于保险价值。

46第五节重复保险分摊原则47

而中国《海商法》第225条所规定的重复保险是指：“被保险人对同一保险标的就同一保险事故向几个保险人重复订立合同，而使该保险标的的保险金额总和超过保险标的的价值。”根据中国《保险法》和《海商法》的上述规定，以及保险实务中保险金额与保险价值的关系，对重复保险的含义可以从以下三个方面理解：一是保险金额总和低于保险价值的重复保险，称为不足额的重复保险；二是保险金额总和等于保险价值的重复保险，称为足额的重复保险；47而中国《海商法》第225条所规定的重复保48

三是保险金额总和超过保险价值的重复保险，称为超额的重复保险。

英国1906年《海上保险法》第32条第1款对重复保险所下的定义是：“被保险人或者代表被保险人，就同一冒险和利益或者同一冒险和利益的一部分，签订两个或者两个以上保险单，并且保险金额超过本法所允许的赔偿额的，称为被保险人因重复保险而超额保险。”由此可见，英国海上保险法所称的重复保险仅指超额的重复保险。48三是保险金额总和超过保险价值的重复保险，49

2.产生的原因从保险金额与保险价值的关系可以发现重复保险产生的原因：

1.善意的投保人因疏忽而导致重复保险。

2.投保人为了防止在发生损失后，保险人没有足够的偿付能力，而同时与两个或两个以上的保险人订立保险合同而出现重复保险。这种重复保险一般为超额重复保险。

3.投保人为获取超过实际损失的额外赔偿，故意同两个或两个以上保险人订立重复保险合同。这种保险是最常见的超额重复保险。492.产生的原因50

通常狭义的重复保险仅指重复保险时保险金额总和超过保险价值的超额重复保险，而其他两种情况的重复保险则称之为“共同保险”。重复保险分摊原则也主要适用狭义重复保险的情况。50通常狭义的重复保险仅指重复保险时保险金额51

二、重复保险的构成条件根据中国保险法和大多数国家保险立法对重复保险所下的定义可以看出，构成重复保险必须同时满足下列条件：

1.必须是对同一保险标的和同一保险事故投保

2.必须是对同一可保利益投保

3.必须是同两个以上保险人订立保险合同

4.必须是保险期间重叠的投保

5.必须是每个保险人都对损失负责的投保51二、重复保险的构成条件52

三、重复保险的分摊方式依据各国法律，在重复保险的情况下，保险人有义务对损失进行分摊。根据各国保险实务的做法，保险人分摊损失的方式一般有以下几种：

1.比例责任(ProRataLiability)分摊例如，某保险标的的保险价值为100万英镑，投保人分别向保险人A投保60万英镑，向保险人B投保40万英镑，向保险人C投保20万英镑。保险事故发生后，该标的的实际损失为60万英镑，则：保险人A应赔偿的金额为：52三、重复保险的分摊方式536060＋40＋20×60=30(万英镑)

保险人B应赔偿的金额为：

4060＋40＋20×60＝20(万英镑)

保险人C应赔偿的金额为：

2060＋40＋20×60＝10(万英镑)536054

2.责任限额(LimitofLiability)分摊例如，某保险标的的保险价值为30万美元，投保人分别向两个保险公司投保，其中保险人A承保的金额为10万美元，保险人B承保的金额为40万美元。该保险标的的损失为20万美元。若按责任限额方式分摊该损失，则：

保险人A应赔偿的金额为：

1010＋20×20＝6.67(万美元)

保险人B应赔偿的金额为：

2010＋20×20＝13.33(万美元)542.责任限额(LimitofLiab55

目前，国际保险市场上使用这种方式进行分摊的较多。

3.连带责任(JointLiability)分摊

4.顺序责任分摊

5.平均分摊55目前，国际保险市场上使用这种方式进行分摊56

第六节近因原则

在保险理赔工作中，还有一项必须遵循的基本原则就是近因(ProximateCause)原则，它是在保险标的发生损失时，用来确定保险标的所受损失应否获得保险赔偿的一项重要依据。

一、近因的含义从表面上看，近因的基本含义就是舍其远因，取其近因。一件事情的发生总有其原因，而这一原因可能又是另一件事情的结果。在确定承保风险与保险标的的损失发生之间的因果关系时，一般不能追根求源，而应舍远就近。56第六节近因原则57

英国在Pawseyv.ScottishUnion&National

（1907年）一案中对近因确立了以下定义：“近因是指引起一系列事件的发生，由此导致出现某种后果的能动的、起决定作用的原因，而且在这一原因的作用过程中，没有来自新的