CHANCE研究解读课件_第1页
CHANCE研究解读课件_第2页
CHANCE研究解读课件_第3页
CHANCE研究解读课件_第4页
CHANCE研究解读课件_第5页
已阅读5页,还剩177页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

进入夏天,少不了一个热字当头,电扇空调陆续登场,每逢此时,总会想起那一把蒲扇。蒲扇,是记忆中的农村,夏季经常用的一件物品。记忆中的故乡,每逢进入夏天,集市上最常见的便是蒲扇、凉席,不论男女老少,个个手持一把,忽闪忽闪个不停,嘴里叨叨着“怎么这么热”,于是三五成群,聚在大树下,或站着,或随即坐在石头上,手持那把扇子,边唠嗑边乘凉。孩子们却在周围跑跑跳跳,热得满头大汗,不时听到“强子,别跑了,快来我给你扇扇”。孩子们才不听这一套,跑个没完,直到累气喘吁吁,这才一跑一踮地围过了,这时母亲总是,好似生气的样子,边扇边训,“你看热的,跑什么?”此时这把蒲扇,是那么凉快,那么的温馨幸福,有母亲的味道!蒲扇是中国传统工艺品,在我国已有三千年多年的历史。取材于棕榈树,制作简单,方便携带,且蒲扇的表面光滑,因而,古人常会在上面作画。古有棕扇、葵扇、蒲扇、蕉扇诸名,实即今日的蒲扇,江浙称之为芭蕉扇。六七十年代,人们最常用的就是这种,似圆非圆,轻巧又便宜的蒲扇。蒲扇流传至今,我的记忆中,它跨越了半个世纪,也走过了我们的半个人生的轨迹,携带着特有的念想,一年年,一天天,流向长长的时间隧道,袅CHANCE研究解读进入夏天,少不了一个热字当头,电扇空调陆续登场,每逢此时1主要内容123轻型卒中/TIA:临床常见,却容易忽视轻型卒中/TIA的早期高复发风险和风险评估轻型卒中/TIA患者的早期综合管理4轻型卒中/TIA患者的抗血小板治疗策略主要内容123轻型卒中/TIA:临床常见,却容易忽视轻型卒中主要内容123轻型卒中/TIA:临床常见,却容易忽视轻型卒中/TIA的早期高复发风险和风险评估轻型卒中/TIA患者的早期综合管理4轻型卒中/TIA患者的抗血小板治疗策略主要内容123轻型卒中/TIA:临床常见,却容易忽视轻型卒CHANCE研究解读课件CHANCE研究解读课件CHANCE研究解读课件什么是轻型卒中?19701955《TheJournalofGerontology》杂志首次提出,无完整定义1Perdue等提出轻型卒中概念:对应于腔隙性脑梗死病理的临床诊断,表现为轻微稳定的神经功能缺损,持续时间略长,随访时大多可恢复1Fischer等证实两种最适定义2:1.基线NIHSS为0-1分,其中意识评分为0分;2.基线NIHSS≤32010不同研究提出不同定义3-4:mRS≤2;NIHSS≤42011-20122013CHANCE研究对轻型卒中的纳入标准5:NIHSS≤3POINT研究对轻型卒中的纳入标准6:NIHSS≤3轻型卒中定义演变史1.董强等.中国临床神经科学.2010;18(5):526-5292.FischerU,etal.Stroke.2010;41(4):661-63.CrespiV,etal.NeurolSci.2012Nov4.DOI10.1007/s10072-012-1205-84.BreuerL,etal.CerebrovascDis2011;32:177–1855.WangYJ,etal.AmHeartJ2010;160:380-3866.轻型卒中:症状轻微、非致残性尚无统一定义,但以NIHSS≤3为主要标准什么是轻型卒中?19701955《TheJournalo什么是TIA?Stroke.2009;40:2276-2293.短暂性脑缺血发作的中国专家共识更新版2011.中华内科杂志.2011;50(6):530-533.

2009美国AHA/ASA定义

2011中国专家共识脑、脊髓或视网膜局灶性缺血所致的、不伴急性梗死的短暂性神经功能障碍。推荐采用2009年ASA颁布的组织学新概念,但鉴于脊髓缺血的诊断临床操作性差,暂推荐采用以下定义:“脑或视网膜局灶性缺血所致的、未伴急性梗死的短暂性神经功能障碍。”什么是TIA?Stroke.2009;40:2276-229TIA传统定义与新定义的比较短暂性脑缺血发作的中国专家共识更新版2011.中华内科杂志.2011;50(6):530-533.

新定义认为有无梗死是鉴别诊断TIA或脑梗死的唯一依据,而不考虑症状持续时间TIA传统定义与新定义的比较短暂性脑缺血发作的中国专家共识更轻型卒中/TIA因“非致残性”,往往被忽视英国牛津一项基于人群的队列研究,连续性纳入1000例TIA或轻型卒中(NIHSS≤5)患者

70%TIA/轻型卒中在发病24h内就诊

仅44%TIA/轻型卒中在发病3h内就诊

近70%患者不能正确认识到自己发生了TIA或轻型卒中70%30%56%44%31%69%ChandrathevaA,etal.Stroke.2010;41:1108-1114轻型卒中/TIA因“非致残性”,往往被忽视英国牛津一项基于人中国CNSR研究:近一半的轻型卒中/TIA患者未及时就诊35%45%

65%TIA患者在发病24h内就诊

仅55%轻型卒中患者在发病24h内就诊WangL,etal.NeurolRes.2013;35(5):517-21来自中国国家卒中登记(CNSR)数据,纳入全国132家医院发病14天内的1204例TIA和6263例轻型卒中患者(NIHSS≤3)65%55%中国CNSR研究:近一半的轻型卒中/TIA患者未及时就诊35主要内容123轻型卒中/TIA:临床常见,却容易忽视轻型卒中/TIA的早期高复发风险和风险评估轻型卒中/TIA患者的早期综合管理4轻型卒中/TIA患者的抗血小板治疗策略主要内容123轻型卒中/TIA:临床常见,却容易忽视轻型卒轻型卒中/TIA后7天内卒中复发率高达12%卒中复发率(%)

牛津血管研究,基于人群的前瞻性队列研究,纳入英国牛津郡9个家庭卫生中心174例轻型卒中/TIA患者,轻型卒中定义为NIHSS≤3CoullA,etal.BMJ.2004;328:326-328;轻型卒中/TIA后轻型卒中/TIA后7天内卒中复发率高达12%卒中复发率(%)中国研究:逾一半的再发缺血事件发生在7天内缺血性事件再发率(%)LiuJ,etal.NeurolRes.2013Feb12.DOI10.1179/1743132813Y.0000000172中国167例轻型卒中/TIA患者:超过一半的再发缺血事件发生在发病后1周内中国研究:逾一半的再发缺血事件发生在7天内缺血性事件再发率(21%轻型卒中/TIA患者在90天内新发梗死或梗死进展11%症状性10%无症状性21%新发梗死或进展加拿大一项前瞻性队列研究,纳入180例发病12小时内的轻型卒中/TIA患者,随访90天,新发梗死或梗死进展率为21%,其中11%为有症状的新发梗死或梗死体积扩大,10%为经MRI随访发现的无症状性梗死体积扩大或新发梗死CouttsSB,etal.Stroke.2008;39:2461-246621%轻型卒中/TIA患者在90天内新发梗死或梗死进展11%高达23%的缺血性卒中患者在发病前有过TIA18%15%23%26%RothwellPM,etal.Neurology2005;64:817-20.OXVASCOCSPUK-TIAECST

两项基于人群的研究:OxfordVascularStudy(OXVASC);OxfordshireCommunityStrokeProject(OCSP)两项随机研究:UKTIAAspirinTrial(UK-TIA);EuropeanCarotidSurgeryTrial(ECST)4项研究,2416例缺血性卒中患者,发现有549例(23%)在发病前有过TIA高达23%的缺血性卒中患者在发病前有过TIA18%15%23轻型卒中/TIA的复发风险和多种危险因素密切相关OisA,etal.Stroke.2008;39:1717-1721一项前瞻性研究,纳入689例NIHSS≤3的急性缺血性卒中患者,评估这些患者90天复发卒中的危险因素*颅内外动脉狭窄定义为症状性单侧颈动脉狭窄≥70%或症状性颅内动脉狭窄≥50%前瞻性研究表明,多种临床因素和轻型卒中/TIA的复发显著相关,其中颅内外动脉狭窄相关度极高。轻型卒中/TIA的复发风险和多种危险因素密切相关OisA,常用的TIA危险评估工具:ABCD评分系统2.GilesMF,etal.Stroke.2010;41(9):1907-13.短暂性脑缺血发作的中国专家共识更新版2011.中华内科杂志.2011;50(6):530-533.常用的TIA危险评估工具:ABCD评分系统2.GilesABCD2增加影像学评估能更有效评估TIA的早期卒中风险ABCD2I0.78AUCABCD20.66来自国际多中心协作研究,纳入4574例TIA患者,研究ABCD2评分和在此基础上增加DWI或CT检出脑梗死对未来7天内发生卒中的预测价值,结果显示,引入影像学评估可显著提高卒中的预测能力GilesMF,etal.Stroke.2010;41(9):1907-13.ABCD2增加影像学评估能更有效评估TIA的早期卒中风险AB中国研究:ABCD3-I评分对卒中风险的预测价值

优于ABCD2SongB,etal.Stroke.2013;44(5):1244-8.一项前瞻性队列研究,连续性纳入239例TIA(以WHO的时间界限为基础的诊断)患者,预测性结局为90天卒中复发。结果发现:在评估中国人群TIA后早期卒中风险方面,ABCD3-I评分的预测值高于ABCD2。C统计值ABCD3-I:0.825ABCD2:0.694P<0.001中国研究:ABCD3-I评分对卒中风险的预测价值

优于ABC对轻型卒中的风险评估:现有的评分工具价值均有限ChandrathevaA,etal.Stroke.2011Mar;42(3):632-7.牛津血管研究:对520例轻型卒中患者,评估ABCD2评分、ESSEN评分以及SPI-II评分对早期(90天)复发风险的预测价值

现有的3项评分工具用于轻型卒中的风险评估价值均有限

相比ESSEN和SPI-II,ABCD2评分的预测性稍好

轻型卒中定义为NIHSS≤5对轻型卒中的风险评估:现有的评分工具价值均有限Chandra中国研究:ESSEN评分用于轻型卒中/TIA的短期

风险评估优于SPI-IILiuJ,etal.NeurolRes.2013Feb12.DOI10.1179/1743132813Y.0000000172在中国167例轻型卒中/TIA患者中验证ESSEN和SPI-II评分对短期(90天)复发风险的评估价值ESSEN优于SPI-II限于样本量,仍需大规模研究证实

轻型卒中定义为NIHSS≤3中国研究:ESSEN评分用于轻型卒中/TIA的短期

风险评估主要内容123轻型卒中/TIA:临床常见,却容易忽视轻型卒中/TIA的早期高复发风险和风险评估轻型卒中/TIA患者的早期综合管理4轻型卒中/TIA患者的抗血小板治疗策略主要内容123轻型卒中/TIA:临床常见,却容易忽视轻型卒2011中国专家共识推荐的TIA早期评价与诊断流程短暂性脑缺血发作的中国专家共识更新版2011.中华内科杂志.2011;50(6):530-533.2011中国专家共识推荐的TIA早期评价与诊断流程短暂性脑缺前瞻性序贯对照EXPRESS研究纳入591例轻型卒中/TIA门诊患者,分别给予早期干预和延迟干预两种方案;与延迟治疗相比,早期干预组未增加颅内出血或其他出血风险RothwellPM,etal.Lancet.2007;370:1432-1442.EXPRESS研究:早期紧急干预较延迟干预显著降低90天卒中复发风险达80%前瞻性序贯对照EXPRESS研究纳入591例轻型卒中/TIAEXPRESS研究:早期紧急干预组接受药物、手术等

治疗比例更高RothwellPM,etal.Lancet.2007;370:1432-1442.随访1个月,早期干预组更多使用积极抗血小板、降压、他汀、手术干预等治疗,其中49%患者使用含阿司匹林+氯吡格雷的抗血小板治疗,延迟干预组该比例仅为10%;早期干预组延迟干预组EXPRESS研究:早期紧急干预组接受药物、手术等

治疗比例SOS-TIA研究:对TIA患者进行24小时路径的

快速评估和干预PhilippaCLavallée,etal.LancetNeurol2007;6:953-60观察性研究建立24小时诊所给予TIA患者紧急评估和干预诊所座落于巴黎一家教学医院的神经科,含卒中单元入院4h内即启动标准化评估评估内容包括MRI/CT、B超、TCD、ECG、经胸/食道超声心动图、常规检查等干预措施包括抗栓、降压、调脂、房颤患者抗凝、颈动脉血管重建治疗等短暂性脑缺血发作诊所24小时路径干预研究(SOS-TIA)SOS-TIA研究:对TIA患者进行24小时路径的

快速评估SOS-TIA研究:启动紧急干预后,卒中再发风险

显著降低所有确诊TIA或可能TIA患者接受卒中预防治疗43例(5%)接受紧急颈动脉血管重建治疗44例(5%)接受房颤抗凝治疗PhilippaCLavallée,etal.LancetNeurol2007;6:953-60SOS-TIA研究:启动紧急干预后,卒中再发风险

显著降低正在进行中的研究:

INSPiRE-TMS(TIA和轻型卒中强化二级预防研究)前瞻性、多中心、随机、开放干预研究入选人群:发作14天内的TIA(24小时内临床恢复和ABCD2评分≥3或发现DWI异常)和轻型卒中(mRS≤2)1:1随机分组:A:干预组:支持项目(supportprogram)强化干预包括心血管风险因素检测和反馈,药物依从性监测,生活方式培训,家属积极配合B:对照组:常规治疗(usualcare)主要终点:非致死性卒中、非致死性严重冠脉事件和心血管事件的联合终点计划3.5年内入选2082例患者,每位患者随访至少2年研究结果拟于2016年揭晓LeistnerS,etal.BMCNeurology2013,13:11正在进行中的研究:

INSPiRE-TMS(TIA和轻型卒中主要内容123轻型卒中/TIA:临床常见,却容易忽视轻型卒中/TIA的早期高复发风险和风险评估轻型卒中/TIA患者的早期综合管理4轻型卒中/TIA患者的抗血小板治疗策略主要内容123轻型卒中/TIA:临床常见,却容易忽视轻型卒轻型卒中/TIA早期联合抗血小板治疗的主要循证证据KennedyJ,etal.LancetNeurol2007;6:961969LauAY,etal.IntJStroke.2013Mar12.doi:10.1111/ijs.12003WangY,etal.AmHeartJ.2010Sep;160(3):380-386.e1.轻型卒中/TIA早期联合抗血小板治疗的主要循证证据KenneFASTER研究:在轻型卒中/TIA后24小时接受氯吡格雷

+阿司匹林治疗可以降低卒中复发风险KennedyJ,etal.LancetNeurol2007;6:96196990天卒中复发率(%)(n=21)3.8%AR(95%CI:9.4–1.9;p=0.19)阿司匹林81mg/天+安慰剂

阿司匹林81mg/天+氯吡格雷75mg/天(n=14)10.87.1051015随机对照研究,共纳入392例发病24小时内的TIA或轻型卒中患者,分别给予氯吡格雷(300mg负荷剂量,继以75mg/d)和安慰剂治疗,所有患者接受阿司匹林治疗,随访90天。主要终点为90天卒中发生率。联合用药组未显著增加颅内出血风险。FASTER研究:在轻型卒中/TIA后24小时接受氯吡格雷

FASTER研究:早期联合使用氯吡格雷+阿司匹林未显著增加颅内出血风险KennedyJ,etal.LancetNeurol2007;6:961969FASTER研究:早期联合使用氯吡格雷+阿司匹林未显著增加颅CLAIR研究-轻型卒中/TIA亚组:早期短期联合氯吡格雷+阿司匹林较单用阿司匹林显著减少微栓子信号RRR

39.2%P=0.452RRR

41.4%P<0.001LauAY,etal.IntJStroke.2013Mar12.doi:10.1111/ijs.12003MES阳性率(%)一项前瞻性、国际多中心、随机、平行对照、结局盲法评定的研究,入选发病7天内的急性缺血性脑卒中或TIA的患者,有供应相应脑区的颅内外大动脉狭窄,并且TCD监测发现有微栓子信号。随机接受连续7天的氯吡格雷(300mg负荷量,继以75mgQd)联合阿司匹林(75-160mg)或者阿司匹林75-160mg单药治疗。CLAIR研究-轻型卒中/TIA亚组:早期短期联合氯吡格雷+CLAIR研究-轻型卒中/TIA亚组:联合氯吡格雷+阿司匹林未增加颅内出血和严重出血LauAY,etal.IntJStroke.2013Mar12.doi:10.1111/ijs.12003CLAIR研究-轻型卒中/TIA亚组:联合氯吡格雷+阿司匹林结合CARESS&CLAIR研究结果,早期短期联合氯吡格雷+阿司匹林治疗的卒中复发率显著低于单用阿司匹林LancetNeurol2010;9:489–97Meta-analysisofnumberofpatientswithrecurrentstrokeinCARESSandCLAIRMeta-analysisofnumberofpatientswithatleastonemicroembolicsignalinCARESSandCLAIR结合CARESS&CLAIR研究结果,早期短期联合氯吡格雷+荟萃分析:早期联合氯吡格雷+阿司匹林

可能进一步减少卒中复发风险LancetNeurol.2007Nov;6(11):961-9.荟萃分析:早期联合氯吡格雷+阿司匹林

可能进一步减少卒中复发3.3%vs.5.0%P=0.02GeeganageCM,etal.Stroke.2012;43:1058-662012荟萃分析:双联抗血小板治疗较单药显著降低

卒中复发危险达33%12项RCTs,3766例患者的荟萃分析显示,急性缺血性卒中/TIA患者予以双抗治疗似乎可安全并更有效的减少卒中复发和复合血管事件;该结果需要前瞻性研究的验证。3.3%vs.5.0%GeeganageCM,etal迄今全球最大规模针对轻型卒中/TIA的RCT研究——

CHANCE于2013.6《新英格兰杂志》正式发表/professional/Sessions/InternationalStrokeConference/Archive/ISC-2013-Late-Breaking-Science-Oral-Abstracts_UCM_447814_Article.jsp迄今全球最大规模针对轻型卒中/TIA的RCT研究——

CHACHANCE研究设计研究目的研究设计纳入患者疗效终点比较氯吡格雷联合阿司匹林用药与阿司匹林单用降低3个月新发卒中风险的疗效。多中心、随机、双盲、双模拟、安慰剂对照临床研究≥40岁的轻型卒中(NIHSS≤3)或TIA患者(ABCD2

≥4)

一级终点:3个月新发卒中(缺血性或出血性)二级终点:3个月新发临床血管事件(缺血性卒中、出血性卒中、心梗或血管性死亡)安全终点重度和中度出血事件(GUSTO定义),包括致死性出血和症状性颅内出血;3个月症状性和非症状性颅内出血;总体死亡;不良事件/严重不良事件/professional/Sessions/InternationalStrokeConference/Archive/ISC-2013-Late-Breaking-Science-Oral-Abstracts_UCM_447814_Article.jspCHANCE研究设计研究目的研究设计纳入患者疗效终点比较氯CHANCE研究方案/professional/Sessions/InternationalStrokeConference/Archive/ISC-2013-Late-Breaking-Science-Oral-Abstracts_UCM_447814_Article.jspCHANCE研究方案http://my.americanheCHANCE结果:基线特征70%以上纳入人群是轻型卒中患者/professional/Sessions/InternationalStrokeConference/Archive/ISC-2013-Late-Breaking-Science-Oral-Abstracts_UCM_447814_Article.jspCHANCE结果:基线特征70%以上纳入人群是轻型卒中患者h一级终点:早期短期氯吡格雷+阿司匹林较

单用阿司匹林显著降低卒中复发32%一级终点:3个月新发卒中(缺血性/出血性)

RRR=32%/professional/Sessions/InternationalStrokeConference/Archive/ISC-2013-Late-Breaking-Science-Oral-Abstracts_UCM_447814_Article.jsp一级终点:早期短期氯吡格雷+阿司匹林较

单用阿司匹林显著降低二级终点:早期短期氯吡格雷+阿司匹林较

单用阿司匹林显著降低血管事件31%二级终点:3个月新发临床血管事件(缺血性卒中、出血性卒中、心梗或血管性死亡)/professional/Sessions/InternationalStrokeConference/Archive/ISC-2013-Late-Breaking-Science-Oral-Abstracts_UCM_447814_Article.jsp二级终点:早期短期氯吡格雷+阿司匹林较

单用阿司匹林显著降低联合氯吡格雷和阿司匹林治疗未增加出血风险/professional/Sessions/InternationalStrokeConference/Archive/ISC-2013-Late-Breaking-Science-Oral-Abstracts_UCM_447814_Article.jsp联合氯吡格雷和阿司匹林治疗未增加出血风险http://my.CHANCE研究结论

轻型卒中和TIA是可以治疗的急症与单用阿司匹林相比,氯吡格雷300mg负荷剂量联合阿司匹林可显著降低卒中再发风险氯吡格雷联合阿司匹林未增加出血风险

提示急性TIA和轻型卒中可采取更积极的干预措施,但仍需更多临床试验来证实/professional/Sessions/InternationalStrokeConference/Archive/ISC-2013-Late-Breaking-Science-Oral-Abstracts_UCM_447814_Article.jspCHANCE研究结论轻型卒中和TIA是可以治疗的急症htt美国杜克大学卒中研究中心神经科主任、教授;POINT研究的主要研究者CHANCE研究结果具有十分重要的临床意义,这将最终改变目前的治疗实践,提示短期应用阿司匹林联合氯吡格雷治疗是有所获益的;氯吡格雷联合阿司匹林治疗‘短期’是关键,因为包括SPS3和MATCH研究在内的其他试验结果都显示长期双抗治疗会增加严重出血风险;从长远来看,双抗治疗带来的更高的出血风险会削弱卒中预防的获益。在目前的指南中,卒中二级预防中长期应用双抗治疗是禁忌的;CHANCE研究显示短期双抗治疗未增加出血风险,该结果相当振奋人心。这将最终改变目前轻型卒中/TIA的治疗实践…/viewarticle/779089CHANCE研究结果将改变目前的临床实践美国杜克大学卒中研究中心神经科主任、教授;POINT研究的主比较SPS3和CHANCE轻型卒中/TIA24小时21天研究人群卒中后时间窗双抗用药时间症状性、MRI证实的腔梗180天长期治疗SPS3(皮层下小卒中二级预防试验)发现联合应用氯吡格雷和阿司匹林并不能降低卒中复发的风险,但却显著增加了出血和死亡的风险。CHANCESPS3非早期非短期TheSPS3Investigators.NEnglJMed2012;367:817-25.比较SPS3和CHANCE轻型卒中/TIA24小时21天研究联合治疗超过3个月,出血风险将增加

长期联合治疗获益并未优于单用氯吡格雷阿司匹林和氯吡格雷

安慰剂和氯吡格雷高危患者Kaplan-Meier曲线示原发性颅内出血的累计发生率36913643 3601 3552 350827563781 3576 3686 3638 3582 35442823安慰剂和氯吡格雷

阿司匹林和氯吡格雷随机分组后的时间(月)累计事件发生率(%)p=0.029432100369121518DienerH,Lancet2004;364:331-337联合治疗超过3个月,出血风险将增加

长期联合治疗获益并未优于正在进行中的POINT研究:

新发TIA和轻型卒中血小板抑制研究主要研究者:-S.ClaiborneJohnston教授,UniversityofCalifornia,SanFrancisco由美国国立卫生研究院(NIH)发起的随机、双盲、安慰剂对照III期研究入选人群:发作12小时内的TIA(ABCD2score≥4)和轻型卒中患者(NIHSS≤3)计划招募4150例分2组:氯吡格雷组(+阿司匹林):氯吡格雷负荷剂量600mg,维持剂量75mg,90d)安慰剂组(+阿司匹林)主要终点90天内新发缺血性血管事件(缺血性卒中、心肌梗死、缺血性血管病变死亡)次要终点:单独事件:缺血性卒中,颅内出血,大出血,联合终点:主要终点和大出血试验时间:2009年10月-2016年9月Platelet-OrientedInhibitioninNewTIAandMinorIschemicStrokeTrialFormC正在进行中的POINT研究:

新发TIA和轻型卒中血小板抑制小结轻型卒中/TIA:临床常见,却容易忽视。在我国轻型卒中占所有缺血性脑血管病的比例近1/3,然而由于其临床症状轻微,往往被公众和医生所忽视。轻型卒中/TIA早期复发风险极高,应早期紧急干预。轻型卒中/TIA早期复发或进展风险高,是完全性卒中的重要预警信号,也是卒中二级预防的黄金时机。因此,尽早采取积极的二级预防措施,将有助于避免发生无可挽回的卒中事件。早期短期联合氯吡格雷和阿司匹林治疗,可显著降低卒中复发。循证证据表明,早期短期联合氯吡格雷和阿司匹林抗血小板治疗较单用阿司匹林更有效,并且不增加出血风险,是卒中二级预防的新策略和新方向,有待更多临床试验证实。小结轻型卒中/TIA:临床常见,却容易忽视。该幻灯片中的临床研究信息涉及氯吡格雷非中国说明书批准的内容,仅作学术交流之用,不做临床用药推荐该幻灯片中的临床研究信息涉及氯吡格雷非中国说明书批准的内容,THANKYOU!THANKYOU!TheFirm:OptimisationMicroEconomics2001/2TheFirm:OptimisationMicroEco54ProductionOptimisationTheFirmComparativeStaticsTheFirmandtheMarketComparativeStaticsTheFirmandtheMarketProductionOverviewProductionOptimisationTheFirm55ObjectivesConstraints

Method-Profitmaximisation?-Technology;other-2-stageoptimisationLet'smakeaquicklistofthecomponentsofastandardoptimisationproblem.Let'salsolookaheadtothewaywewilldoitforthefirm...TheoptimisationproblemObjectivesConstraintsMethod-P56...andquantitieswiPpriceofinputipriceofoutputziQamountofinputiamountofoutputUsetheinformationonprices......andquantitieswiPpriceofi57P

Q-

S

wizi

m

i=1Profits:P

QRevenue:S

wizi

m

i=1Costofinputs:Soweget...Tosetup...…theobjectiveofthefirmPQ-SwizimProfits:PQ58P

Q-

S

wizi

m

i=1-=+S

wizi

m

i=1P

QTheobjectiveofthefirmAsimpledefinitionofprofitsPQ-Swizim-=+Swizi59ChooseQ

andztomaximiseP:=P

Q-

S

wizi

m

i=1Q

£

G(z)...subjecttotheproductionconstraint...Q

³

0z

³0...andsomeprettyobviousconditions:Optimisation:thestandardapproachYoucan’thavenegativeinputsYoucan’thavenegativeoutputChooseQandztomaximiseP60SetupaLagrangeantotakecareoftheconstraintsBangouttheFirstOrderConditions(FOC)Checkoutsecond-orderconditionssufficiencynecessityUsingstandardmethods...SetupaLagrangeantotakeca61

FOC:theFirst-OrderConditions

L(...)

¶zFirstorderconditionsareusedoverandoverinoptimisationproblemsaswewillsee...

L(...)=0TheLagrangeanDifferentiateFOC:theFirst-OrderConditio62TheFirmProductionCostminimisationOptimisationComparativeStaticsTheFirmandtheMarketProfitmaximisationProfitmaximisationTwostagesofoptimisationTheFirmProductionCostminimis63

S

wizi

mi=1PickatargetoutputlevelQTakeasgiventhemarketpricesofinputsw(andofoutputP)Maximiseprofits......byminimisingcostsStage1optimisationSwizimPickatargeto64Foragivensetofinputpricesw......thisisthesetofpointszininputspace......thatyieldagivenleveloffactorcost.Theseformahyperplane(straightline)......becauseofthesimpleexpressionforfactorcostWeintroducetheisocost

S

wizi

mi=1Foragivensetofinputprice65

S

wizi

mi=1z2z1increasingcostw1z1+w2z2=c(constant)w1z1+w2z2=c'w1z1+w2z2=c"Iso-costlinesSwizimz2z1increasing66z2z1warning-infeasible!!z*Whatconditionholdsatexactlythispoint??Cost-minimisation

z2z1warning-infeasible!!z*Wh67_______=Gi(z)wiGj(z)wj

inputMRTS=priceratioIfbothiandjareinuseandMRTSisdefined...Whatifwechangedtheassumptionsabouttechnology?implicitprice=marketprice_______=Gi(z)wi68z2z1{Whatwouldhappeniftheinput-requirementsetlookedlikethis?Anyz-valueinthissetofpointsiscost-minimisingz2z1{Whatwouldhappenifthe69z2z1z*…orthis?Therecouldbemultiplesolutions.z**

Butnotethatthere’snosolutionpointbetweenz*andz**.z2z1z*…orthis?Therecouldbe70z2z1z*…orthis?

MRTS21isundefinedexactlyatz*.Butz*iscost-minimisingpointforgivenQandallfinitevaluesofw1/w2z2z1z*…orthis?MRTS21isund71z2z1z*Andwhathappenshere?

HereMRTS21<w1/w2atthesolution.Input2is“tooexpensive”andsoisn’tusedatall:z2*=0.Let’slookattheformalresultfromtheFOC...z2z1z*Andwhathappenshere?72THELAGRANGEANISThefirstorderconditionforinputtwoisOrifitsnotusedTHELAGRANGEANISThefirsto73Asetofm+1conditionsüýþlG1(z)=w1lG2(z)=w2lGm(z)=wm…………...Q=G(z)+outputconstraint£££oneforeachinputTheresult?Andifisoquantstouchtheaxes...Youcanget“<”ifoptimalvalueofthisinputis0Asetofm+1conditionsülG1(74wegetacost-minimisingvalueforeachinput......fortheLagrangemultiplier......and,ofcourse,fortheminimisedvalueofcostitself.Eachofthesecanbewrittenasafunctionofthegivenprices(w)andgivenoutput(Q).Let'ssee...Thesolution...wegetacost-minimisingvalue75C(w,Q):=vectorofinputpricesSpecifiedoutputlevelminSwizi{G(z)³Q}ThesolutionisthecostfunctionC(w,Q):=vectorofSpecified76Becauseitisasolutionfunction......itautomaticallyhasveryniceproperties.ThesearetrueforallproductionfunctionsG.AndtheycarryovertoapplicationsotherthanthefirmLet'slook...ThecostfunctionisanamazinglyusefulconceptBecauseitisasolutionfunct77Drawcostasafunctionofw1C(w,Q)w1CCostisnon-decreasinginwiDrawcostasafunctionofw1C78C(w,Q+DQ)w1CC(w,Q)CostincreaseswithoutputC(w,Q+DQ)w1CC(w,Q)Costincre79w1DABCostatD>1/2[CostatA+CostatB]CCostisconcaveinpricesw1DABCostatD>1/2[Costat80z2z1

z*Cost-minimisinginputsforw,givenQ

z*Cost-minimisinginputsfortw,givenQC(tw,Q)=tSiwizi*=tC(w,Q)Whathappenstocostifwchangestotw?z2z1z*Cost-minimisinginputs81¶C(w,Q)

¶wi

=zi*_______w1CShephard'slemmaslope=z1*

¶C(w,Q)=zi*_______w1CShepha82Non-decreasingineveryinputprice(Increasinginatleastoneinputprice)IncreasinginoutputConcaveHomogeneousofdegree1Shephard'sLemma

TheCostFunction:

FivethingstorememberNon-decreasingineveryinput83TheFirmProductionCostminimisationProfitmaximisationOptimisationComparativeStaticsTheFirmandtheMarketCostminimisationTwostagesofoptimisationTheFirmProductionCostminimis84QQdecreasingreturnstoscaleincreasingreturnstoscaleC/QShapeofACdependsonRTSaveragecostandoutput...QQdecreasingreturnsincreasing85QQPC/QCQPcutsaveragecostatitsminimummarginalcostQQPC/QCQPcutsaveragecostmar86PQPQRevenuePQPQRevenue87PQC/QRevenueandCostsPQC/QRevenueandCosts88C/QprofitsvarywithQ...

QQQQQQQPCQPMaximumProfitsprice=marginalcostWhatconditionholdsatexactlythispoint??

C/QprofitsvarywithQ...QQQ89PC/QCQprice<marginalcostPQQ*=0Whathappensifpriceislow...PC/QCQprice<PQQ*=0Whathap90First-orderconditionsifQ*>0:PriceequalsmarginalcostPricecoversaveragecostP=CQ

(w,Q*)P³C(w,Q*)

Q*______coversboththecases:Q*>0andQ*=0...andingeneral:PQ*³C(w,Q*)

£

First-orderconditionsifQ*>91ToFinishthisLecture

Againcheckthe“Quickie”exampleYou’vegotenoughnowtodothefirstclassassignment.Starttoday.ReviewthekeyconceptsToFinishthisLectureAgainc92Profitmaximisationcanbeviewedintwostages

Stage1:chooseinputstominimisecostStage2:chooseoutputtomaximiseprofitUsethesetopredictfirm'sreactionsSummaryProfitmaximisationcanbevie93进入夏天,少不了一个热字当头,电扇空调陆续登场,每逢此时,总会想起那一把蒲扇。蒲扇,是记忆中的农村,夏季经常用的一件物品。记忆中的故乡,每逢进入夏天,集市上最常见的便是蒲扇、凉席,不论男女老少,个个手持一把,忽闪忽闪个不停,嘴里叨叨着“怎么这么热”,于是三五成群,聚在大树下,或站着,或随即坐在石头上,手持那把扇子,边唠嗑边乘凉。孩子们却在周围跑跑跳跳,热得满头大汗,不时听到“强子,别跑了,快来我给你扇扇”。孩子们才不听这一套,跑个没完,直到累气喘吁吁,这才一跑一踮地围过了,这时母亲总是,好似生气的样子,边扇边训,“你看热的,跑什么?”此时这把蒲扇,是那么凉快,那么的温馨幸福,有母亲的味道!蒲扇是中国传统工艺品,在我国已有三千年多年的历史。取材于棕榈树,制作简单,方便携带,且蒲扇的表面光滑,因而,古人常会在上面作画。古有棕扇、葵扇、蒲扇、蕉扇诸名,实即今日的蒲扇,江浙称之为芭蕉扇。六七十年代,人们最常用的就是这种,似圆非圆,轻巧又便宜的蒲扇。蒲扇流传至今,我的记忆中,它跨越了半个世纪,也走过了我们的半个人生的轨迹,携带着特有的念想,一年年,一天天,流向长长的时间隧道,袅CHANCE研究解读进入夏天,少不了一个热字当头,电扇空调陆续登场,每逢此时94主要内容123轻型卒中/TIA:临床常见,却容易忽视轻型卒中/TIA的早期高复发风险和风险评估轻型卒中/TIA患者的早期综合管理4轻型卒中/TIA患者的抗血小板治疗策略主要内容123轻型卒中/TIA:临床常见,却容易忽视轻型卒中主要内容123轻型卒中/TIA:临床常见,却容易忽视轻型卒中/TIA的早期高复发风险和风险评估轻型卒中/TIA患者的早期综合管理4轻型卒中/TIA患者的抗血小板治疗策略主要内容123轻型卒中/TIA:临床常见,却容易忽视轻型卒CHANCE研究解读课件CHANCE研究解读课件CHANCE研究解读课件什么是轻型卒中?19701955《TheJournalofGerontology》杂志首次提出,无完整定义1Perdue等提出轻型卒中概念:对应于腔隙性脑梗死病理的临床诊断,表现为轻微稳定的神经功能缺损,持续时间略长,随访时大多可恢复1Fischer等证实两种最适定义2:1.基线NIHSS为0-1分,其中意识评分为0分;2.基线NIHSS≤32010不同研究提出不同定义3-4:mRS≤2;NIHSS≤42011-20122013CHANCE研究对轻型卒中的纳入标准5:NIHSS≤3POINT研究对轻型卒中的纳入标准6:NIHSS≤3轻型卒中定义演变史1.董强等.中国临床神经科学.2010;18(5):526-5292.FischerU,etal.Stroke.2010;41(4):661-63.CrespiV,etal.NeurolSci.2012Nov4.DOI10.1007/s10072-012-1205-84.BreuerL,etal.CerebrovascDis2011;32:177–1855.WangYJ,etal.AmHeartJ2010;160:380-3866.轻型卒中:症状轻微、非致残性尚无统一定义,但以NIHSS≤3为主要标准什么是轻型卒中?19701955《TheJournalo什么是TIA?Stroke.2009;40:2276-2293.短暂性脑缺血发作的中国专家共识更新版2011.中华内科杂志.2011;50(6):530-533.

2009美国AHA/ASA定义

2011中国专家共识脑、脊髓或视网膜局灶性缺血所致的、不伴急性梗死的短暂性神经功能障碍。推荐采用2009年ASA颁布的组织学新概念,但鉴于脊髓缺血的诊断临床操作性差,暂推荐采用以下定义:“脑或视网膜局灶性缺血所致的、未伴急性梗死的短暂性神经功能障碍。”什么是TIA?Stroke.2009;40:2276-229TIA传统定义与新定义的比较短暂性脑缺血发作的中国专家共识更新版2011.中华内科杂志.2011;50(6):530-533.

新定义认为有无梗死是鉴别诊断TIA或脑梗死的唯一依据,而不考虑症状持续时间TIA传统定义与新定义的比较短暂性脑缺血发作的中国专家共识更轻型卒中/TIA因“非致残性”,往往被忽视英国牛津一项基于人群的队列研究,连续性纳入1000例TIA或轻型卒中(NIHSS≤5)患者

70%TIA/轻型卒中在发病24h内就诊

仅44%TIA/轻型卒中在发病3h内就诊

近70%患者不能正确认识到自己发生了TIA或轻型卒中70%30%56%44%31%69%ChandrathevaA,etal.Stroke.2010;41:1108-1114轻型卒中/TIA因“非致残性”,往往被忽视英国牛津一项基于人中国CNSR研究:近一半的轻型卒中/TIA患者未及时就诊35%45%

65%TIA患者在发病24h内就诊

仅55%轻型卒中患者在发病24h内就诊WangL,etal.NeurolRes.2013;35(5):517-21来自中国国家卒中登记(CNSR)数据,纳入全国132家医院发病14天内的1204例TIA和6263例轻型卒中患者(NIHSS≤3)65%55%中国CNSR研究:近一半的轻型卒中/TIA患者未及时就诊35主要内容123轻型卒中/TIA:临床常见,却容易忽视轻型卒中/TIA的早期高复发风险和风险评估轻型卒中/TIA患者的早期综合管理4轻型卒中/TIA患者的抗血小板治疗策略主要内容123轻型卒中/TIA:临床常见,却容易忽视轻型卒轻型卒中/TIA后7天内卒中复发率高达12%卒中复发率(%)

牛津血管研究,基于人群的前瞻性队列研究,纳入英国牛津郡9个家庭卫生中心174例轻型卒中/TIA患者,轻型卒中定义为NIHSS≤3CoullA,etal.BMJ.2004;328:326-328;轻型卒中/TIA后轻型卒中/TIA后7天内卒中复发率高达12%卒中复发率(%)中国研究:逾一半的再发缺血事件发生在7天内缺血性事件再发率(%)LiuJ,etal.NeurolRes.2013Feb12.DOI10.1179/1743132813Y.0000000172中国167例轻型卒中/TIA患者:超过一半的再发缺血事件发生在发病后1周内中国研究:逾一半的再发缺血事件发生在7天内缺血性事件再发率(21%轻型卒中/TIA患者在90天内新发梗死或梗死进展11%症状性10%无症状性21%新发梗死或进展加拿大一项前瞻性队列研究,纳入180例发病12小时内的轻型卒中/TIA患者,随访90天,新发梗死或梗死进展率为21%,其中11%为有症状的新发梗死或梗死体积扩大,10%为经MRI随访发现的无症状性梗死体积扩大或新发梗死CouttsSB,etal.Stroke.2008;39:2461-246621%轻型卒中/TIA患者在90天内新发梗死或梗死进展11%高达23%的缺血性卒中患者在发病前有过TIA18%15%23%26%RothwellPM,etal.Neurology2005;64:817-20.OXVASCOCSPUK-TIAECST

两项基于人群的研究:OxfordVascularStudy(OXVASC);OxfordshireCommunityStrokeProject(OCSP)两项随机研究:UKTIAAspirinTrial(UK-TIA);EuropeanCarotidSurgeryTrial(ECST)4项研究,2416例缺血性卒中患者,发现有549例(23%)在发病前有过TIA高达23%的缺血性卒中患者在发病前有过TIA18%15%23轻型卒中/TIA的复发风险和多种危险因素密切相关OisA,etal.Stroke.2008;39:1717-1721一项前瞻性研究,纳入689例NIHSS≤3的急性缺血性卒中患者,评估这些患者90天复发卒中的危险因素*颅内外动脉狭窄定义为症状性单侧颈动脉狭窄≥70%或症状性颅内动脉狭窄≥50%前瞻性研究表明,多种临床因素和轻型卒中/TIA的复发显著相关,其中颅内外动脉狭窄相关度极高。轻型卒中/TIA的复发风险和多种危险因素密切相关OisA,常用的TIA危险评估工具:ABCD评分系统2.GilesMF,etal.Stroke.2010;41(9):1907-13.短暂性脑缺血发作的中国专家共识更新版2011.中华内科杂志.2011;50(6):530-533.常用的TIA危险评估工具:ABCD评分系统2.GilesABCD2增加影像学评估能更有效评估TIA的早期卒中风险ABCD2I0.78AUCABCD20.66来自国际多中心协作研究,纳入4574例TIA患者,研究ABCD2评分和在此基础上增加DWI或CT检出脑梗死对未来7天内发生卒中的预测价值,结果显示,引入影像学评估可显著提高卒中的预测能力GilesMF,etal.Stroke.2010;41(9):1907-13.ABCD2增加影像学评估能更有效评估TIA的早期卒中风险AB中国研究:ABCD3-I评分对卒中风险的预测价值

优于ABCD2SongB,etal.Stroke.2013;44(5):1244-8.一项前瞻性队列研究,连续性纳入239例TIA(以WHO的时间界限为基础的诊断)患者,预测性结局为90天卒中复发。结果发现:在评估中国人群TIA后早期卒中风险方面,ABCD3-I评分的预测值高于ABCD2。C统计值ABCD3-I:0.825ABCD2:0.694P<0.001中国研究:ABCD3-I评分对卒中风险的预测价值

优于ABC对轻型卒中的风险评估:现有的评分工具价值均有限ChandrathevaA,etal.Stroke.2011Mar;42(3):632-7.牛津血管研究:对520例轻型卒中患者,评估ABCD2评分、ESSEN评分以及SPI-II评分对早期(90天)复发风险的预测价值

现有的3项评分工具用于轻型卒中的风险评估价值均有限

相比ESSEN和SPI-II,ABCD2评分的预测性稍好

轻型卒中定义为NIHSS≤5对轻型卒中的风险评估:现有的评分工具价值均有限Chandra中国研究:ESSEN评分用于轻型卒中/TIA的短期

风险评估优于SPI-IILiuJ,etal.NeurolRes.2013Feb12.DOI10.1179/1743132813Y.0000000172在中国167例轻型卒中/TIA患者中验证ESSEN和SPI-II评分对短期(90天)复发风险的评估价值ESSEN优于SPI-II限于样本量,仍需大规模研究证实

轻型卒中定义为NIHSS≤3中国研究:ESSEN评分用于轻型卒中/TIA的短期

风险评估主要内容123轻型卒中/TIA:临床常见,却容易忽视轻型卒中/TIA的早期高复发风险和风险评估轻型卒中/TIA患者的早期综合管理4轻型卒中/TIA患者的抗血小板治疗策略主要内容123轻型卒中/TIA:临床常见,却容易忽视轻型卒2011中国专家共识推荐的TIA早期评价与诊断流程短暂性脑缺血发作的中国专家共识更新版2011.中华内科杂志.2011;50(6):530-533.2011中国专家共识推荐的TIA早期评价与诊断流程短暂性脑缺前瞻性序贯对照EXPRESS研究纳入591例轻型卒中/TIA门诊患者,分别给予早期干预和延迟干预两种方案;与延迟治疗相比,早期干预组未增加颅内出血或其他出血风险RothwellPM,etal.Lancet.2007;370:1432-1442.EXPRESS研究:早期紧急干预较延迟干预显著降低90天卒中复发风险达80%前瞻性序贯对照EXPRESS研究纳入591例轻型卒中/TIAEXPRESS研究:早期紧急干预组接受药物、手术等

治疗比例更高RothwellPM,etal.Lancet.2007;370:1432-1442.随访1个月,早期干预组更多使用积极抗血小板、降压、他汀、手术干预等治疗,其中49%患者使用含阿司匹林+氯吡格雷的抗血小板治疗,延迟干预组该比例仅为10%;早期干预组延迟干预组EXPRESS研究:早期紧急干预组接受药物、手术等

治疗比例SOS-TIA研究:对TIA患者进行24小时路径的

快速评估和干预PhilippaCLavallée,etal.LancetNeurol2007;6:953-60观察性研究建立24小时诊所给予TIA患者紧急评估和干预诊所座落于巴黎一家教学医院的神经科,含卒中单元入院4h内即启动标准化评估评估内容包括MRI/CT、B超、TCD、ECG、经胸/食道超声心动图、常规检查等干预措施包括抗栓、降压、调脂、房颤患者抗凝、颈动脉血管重建治疗等短暂性脑缺血发作诊所24小时路径干预研究(SOS-TIA)SOS-TIA研究:对TIA患者进行24小时路径的

快速评估SOS-TIA研究:启动紧急干预后,卒中再发风险

显著降低所有确诊TIA或可能TIA患者接受卒中预防治疗43例(5%)接受紧急颈动脉血管重建治疗44例(5%)接受房颤抗凝治疗PhilippaCLavallée,etal.LancetNeurol2007;6:953-60SOS-TIA研究:启动紧急干预后,卒中再发风险

显著降低正在进行中的研究:

INSPiRE-TMS(TIA和轻型卒中强化二级预防研究)前瞻性、多中心、随机、开放干预研究入选人群:发作14天内的TIA(24小时内临床恢复和ABCD2评分≥3或发现DWI异常)和轻型卒中(mRS≤2)1:1随机分组:A:干预组:支持项目(supportprogram)强化干预包括心血管风险因素检测和反馈,药物依从性监测,生活方式培训,家属积极配合B:对照组:常规治疗(usualcare)主要终点:非致死性卒中、非致死性严重冠脉事件和心血管事件的联合终点计划3.5年内入选2082例患者,每位患者随访至少2年研究结果拟于2016年揭晓LeistnerS,etal.BMCNeurology2013,13:11正在进行中的研究:

INSPiRE-TMS(TIA和轻型卒中主要内容123轻型卒中/TIA:临床常见,却容易忽视轻型卒中/TIA的早期高复发风险和风险评估轻型卒中/TIA患者的早期综合管理4轻型卒中/TIA患者的抗血小板治疗策略主要内容123轻型卒中/TIA:临床常见,却容易忽视轻型卒轻型卒中/TIA早期联合抗血小板治疗的主要循证证据KennedyJ,etal.LancetNeurol2007;6:961969LauAY,etal.IntJStroke.2013Mar12.doi:10.1111/ijs.1200

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论