红与黑读后感800字大学生5篇

本文格式为Word版，下载可任意编辑——红与黑读后感800字大学生5篇书里写了一个孱弱忸怩的平民青年——于连，靠自己的聪明才智和坚忍不拔的毅力，为了实现自己巨大的野心而孤身一人在一个等级森严的社会里辛苦奋斗着。这里由我给大家共享红与黑读后感800字大学生，便利大家学习。

红与黑读后感800字大学生1

《红与黑》是19世纪欧洲批判现实主义的奠基作品。小说围绕主人公于连个人奋斗的经历与最终失败，特别是他的两次爱情的描写，广泛地呈现了19世纪初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气,猛烈地抨击了复辟王朝时期贵族的反动，教会的黑暗和资产阶级新贵的无耻庸俗，利欲熏心。因此小说虽以于连的爱情生活作为主线，但终究不是爱情小说，而是一部政治小说.

司汤达是擅长从爱情中反映重大社会问题的文学大师。于连的两次爱情都与时代风云紧凑相连，这是当时阶级角逐的一种表现形式，他对德·雷纳尔夫人后来的确也产生了真正的感情，但开始是出于小市民对权贵的报复心理。因此，于连第一次占有德·雷纳尔夫人的手的时候，他感到的并不是爱情的幸福，而是拿破仑式的野心的胜利，是狂欢和喜悦,是报复心理的满足。

假如说于连对德·雷纳尔夫人的追求还有某些真挚情感的话，那么于连对玛蒂尔德小姐的爱情则纯属政治上的角逐，玛蒂尔德既有贵族少女的孤高，任性的气质，又受到法国大革命的深刻影响。她认为，假如再有一次大革命，主宰社会的必定是像于连这样富于朝气的平民青年。同于连结成伉俪，既富于浪漫气息，又找到了有力的靠山。而于连则认为与玛蒂尔德小姐结婚可以爬上高位，青云直上，因此不惜去骗取她的爱情。

但是，于连的两次爱情最终还是失败了。这是由于在复辟时期，封建势力向市民阶层猖狂反扑。于连不是统治阶级圈子里的人，那个阶级决不会容忍于连那样的人实现其宏愿。

《红与黑》在典型环境典型性格的塑造，均匀的艺术结构和白描手法的运用上都有突出的成就，而司汤达所以被评论家称为现代小说之父则是由于他在《红与黑》中表现了卓越的心理描写天才。现实主义作家都强调细节的真实，但司汤达与巴尔扎克不一样，他着重刻画的不是客观环境，而是人物内心活动的细致和逼真，往往三言两语就把人物行动，周边环境交代过去，而对其内心的活动则洋洋洒洒，不惜笔墨，爱情心理描写更是丝丝入扣，动人心弦。在于连得知德·雷纳尔夫人写揭穿信到枪杀她这段情节上仅用了三页，而与玛蒂尔德的爱情却花了上百页的篇幅细致描写。德·雷纳尔夫人堕入情网时的那种喜悦，痛楚，忏悔而又不甘放弃幸福的繁杂心理的呈现，也令人拍案叫绝。

读《红与黑》是一段太过漫长的过程，由于时间已给了作家和作品最无私而又公正的评判，我的阅读态度自不能像对畅销书那样肆无忌惮，又不能像对言情小说那样不置可否。我是在认真灵去与那个时代交谈，重点也放在历史以外的探究和思考。

红与黑读后感800字大学生2

一本好书往往便是一个时代或是一个人群的缩影。暑假中我读了司汤达的《红与黑》，一直到现在便再也没有看过一本别的书，原因是，要思考的东西太多了。

我读的书少，把书归类显得没有什么意义，但我还是忍不住把《红与黑》和《基督山伯爵》归进了“复辟文学〞中，《包法利夫人》一流虽也成书于那个时代，但却没太表现出那一代人的普遍特征——那是梦被偷走的一代人!

书中的主人公于连是个很让人着迷的人物，他诚然是法国革命时期塑造出的千千万万“矛盾体〞中的一员，他的身上有着“红〞的一面——受拿破仑的影响，渴望穿上鲜红的军装，建功立业，也有着“黑〞的一面——面对法国封建王朝的复辟又希望能身着黑色的道士服，不费吹灰之力地过上好日子。与此同时，他身边也不乏法国人民骨子里的浪漫主义与冒险精神……

这一切，想必在那个时代大量的法国青年身上都能看到，但我们的主人公之所以特别是由于他的梦没有被偷走。他的人生就像一盘棋，他的梦想就是获胜的最终目标，他的每一步行动，他都清明了楚地知道自己在做着什么，下一步要怎么样，结果会怎么样，这一切都被用细腻的心理描写表现出来。

就是有着这样梦想或是所谓“野心〞将主人公身上种种矛盾的特质结合起来。为他这盘棋提供服务：军人的魄力让他一个一个放倒前进路上的障碍，教士的睿智让他能冷静地分析与判断局势并作出决定。与此同时，他骨子里的浪漫主义和他“梦想〞的作用下也已扭曲为一种难以言表的趋利心、虚荣心以及对爱情的追求的结合体。最终，那一丝丝的冒险主义又为他的这盘棋增加了那么一点不确定的因素，终究，一个完全理性的人太可怕也太不真实。

反观那个时代，其他人便在过着的一种没有梦想，行尸走肉似的生活了，时代的巨变使他们的价值观扭曲，也偷走了他们的梦想。新的资本家们被“十〞与“一〞这一对数字的恶魔束缚，过着为了金我钱不惜付出一切的日子，而贵族们则“依旧随时能从栅栏的缝中看见罗伯斯比尔的囚车，过着今朝有酒今朝醉的糜烂的日子……〞每个人都在自己扭曲的道路上越走越远，心中只剩已被偷走的梦想。

于连死了，带着他没被偷走的梦想死了，他的情人买下了他的头，悉心地安葬了，实现了她已偷走的梦想。

“梦想〞一词在这个社会已被人们不知强加了多少本不属于它的意思，有没有它，人们都一样活着，又是或许，一个理想没有被偷走的人，知道自己为什么而活，做的事是为什么。

红与黑读后感800字大学生3

《红与黑》这部作品可以说是十九世纪法国社会的风俗画，全面地呈现了当时法国从小城到省城至京城的贵族教会、资产阶级和贫民的精神面貌和心理状态。司汤达赋予了主人公于连十分丰富的性格，他是一个自尊、自爱、大胆、真诚而又自卑、怯懦、虚伪的矛盾统一体，他既充满激情而又冷静，既要确立自主，有时又表现出屈从和依附。

他的性格，他所生活的时代，注定了他必将是一个悲剧。所谓悲剧，就是将美的事物打碎了给别人看。于连不是一个伟人，但确实那个时代一类人的代表，他良善、大胆、真诚，他有着对生活的美好憧憬，努力跻身于上层社会，摆脱贫困。他奉拿破仑和卢梭为精神导师，以九死无悔的精神，不择手段地向法国上层社会迈进，希冀完成自己的宏伟志向。但这种超越是非历史的，势必被时存秩序扼杀，他的无可挽回的死也因而产生了深厚的审美意蕴。

他是一个不朽的艺术形象—王权贵族压制之下的小资产阶级抵挡者的典型。他依据不屈的意志，采用各种手段去实现自己的目标，表现出令人叹服的超越现实的精神。于连并不满足于基本的生存权利，而是要突破社会对人的束缚和限制，追求个体思想的真正实现，显现出对现实时代的超前性。他的行为方式是不择手段的，结局是可悲的，然而把这一形象升华到超越伦理道德、社会政治之外的美学范畴，他就不是一个平常的奋斗者、野心家，而是一个具有充分审美价值的对象，由于他有超出一般人之上的特别品格和顽强的精神生命，所以，于连的悲剧具有深刻的审美价值。

红与黑读后感800字大学生4

我最近再次拿起了《红与黑》这本着作，研读起来。我看了一个上午，终究在每句话都力穷看懂的基础上读完了它。这本书不但为我们展示了一个病态爱情的悲剧，也为我们展示了在红道势力和黑道势力统治下的法国社会的黑暗和丑恶。

就我以为，说于连是个个人主义野心家纵然不错，但不如说他是个追求幸福而又不幸走上歧途的人更为确凿些。自然这种歧途不是简单地采取了某种有背社会道德的手段，而是来自他心灵深处的本质所发挥出来的。

他的平民出身，较高的文化，工作是家庭教师，与女主人发生恋情，事情暴露，枪杀恋人，被判死刑，是他一生的骨架，“追求〞幸福的“热心〞和“毅力〞，对阶级差异的抵挡所表现出近乎英雄的气概就是动人的血肉。这是对那个社会的抵挡，也是对碌碌无为，虚度青春的抵挡。年轻有为的青年于连表面上看是被毁于病态的爱情，实际上是被毁于当时病态的法国社会。这正是很好的揭露了当时法国旧社会的黑暗。

我认为红色象征于连的追求人生意义，而黑色就代表社会中形形色色为了自己的利益而冒死奔波，却不理解自己存在真正意义的人们吧!

好多人认为于连是个自私自利的人，其实这是错误的。并没有批评和讥讽他，对于他的更多的是一种深深的可怜和无奈。这更是《红与黑》经久不衰的原因!

红与黑读后感800字大学生5

在这个短促寒假中，我读了一本书，叫做《老人与海》，它那包含曲折的故事，让我读到了好多，也感受到了好多……

这本书主要写了一位风烛残年的渔夫一连八十四天都没有钓到一条鱼，几乎都饿死了;但他仍旧不愿认输，而充满着奋斗的精神，终究在第八十五天钓到一条身长十八呎，体重一千五百磅的大马林鱼。大鱼拖着船往大海走，但老人依旧死拉着不放，即使没有水，没有食物，没有武器，没有助手，而且左手又抽筋，他也丝毫不灰心。经过两天两夜之后，他终究杀死大鱼，把它拴在船边。但大量小鲨马上前来抢夺他的战利品;他一一地杀死它们，到最终只剩下一支折断的舵柄做为武器。结果，大鱼仍难逃被吃光的命运，最终，老人筋疲力竭地拖回一副鱼骨头。他回到家躺在床上，只好从梦中去寻回那往日美好的岁月，以忘却残酷的现实。

看到这里我，感想很深，思绪如翻江倒海般涌上心头……老渔夫，他的那种坚毅，让我着实的感动了，一个人的生命中，又有几个人能做到像他那样，面对逆境丝毫不放弃，不妥协的呢?!老渔夫，虽然老了，倒霉、失败;但他依旧坚持努力，不放弃，这种品质真的很难得，值得我们大家去学习。

其实，读这篇作品之后，它也教会了我一个道理大事小事,只有不抛弃,不放弃才会做得完美无暇。不放弃,不抛弃会给你非凡的创造力,在危急时刻你没有放弃,而是毅然挺住,这样危难中的你想尽一切方法以求生存,逐渐的,求