资源勘查工程培训

59/60塔中10井区上奥陶统良里塔格组开阔台地沉积特征摘要:本次论文的研究对象为塔中10井区上奥陶统良里塔格组的开阔台地。充分利用沉积学、地层学等方面的知识，并以国内外相关研究的新理论、新方法为指导，通过综合运用岩心、岩屑、薄片、测井等资料，分析地层特征。并在地层划分与对比的基础上，利用沉积相识不的古生物相标志、测井相标志及岩石学标志对研究区的沉积相类型进行精细识不和划分。然后结合地层的岩性、测井等资料，综合分析沉积相纵横向发育特征。最终建立研究区的沉积相模式，对不同层段的沉积相平面分布进行预测和分析，明确有利沉积相带分布区。按着自上而下的顺序，研究区良里塔格组地层分为5段，地层厚度特征为两边薄中间厚，局部厚度差异受沉积微地貌操纵明显。塔中10井区良里塔格组开阔台地内的岩石种类比较多，岩石岩性要紧是灰岩类，要紧类型为颗粒灰岩类、泥晶灰岩类和生物灰岩类三大类研究区域内的沉积相为开阔台地相，该沉积相可划分为台内滩、滩间海等亚相及礁核、丘核等沉积微相。台内滩较为发育，连续性较好，呈带状展布；在台内滩上发育有台内点礁，呈点状分布；从沉积相模式图上能够看出，研究区良里塔格组总体表现为开阔台地-台地边缘-斜坡-盆地的沉积体系。关键词：碳酸盐台地；开阔台地；沉积特征；良里塔格组；上奥陶统；塔中10井区

AbstractTheresearchobjectofthispaperistheopenplatformofUpperOrdovicianLiangligeaFormationinTazhong10wellarea.Makefulluseofsedimentology,stratigraphyandotheraspectsofknowledge,andrelatedresearchathomeandabroadtothenewtheoryandnewmethodsasaguide,throughthecomprehensiveuseofcore,cuttings,thinslices,loggingandotherinformationtoanalyzetheformationcharacteristics.Basedonthestratigraphicdivisionandcontrast,thesedimentaryfaciestypesofthestudyareaarefinelyidentifiedanddividedbythepaleontologicalmarkers,loggingsignsandpetrologicalsignsidentifiedbythesedimentaryfacies.Then,combinedwiththelithologyandloggingofthestrata,theverticalandhorizontaldevelopmentalcharacteristicsofsedimentaryfaciesareanalyzedsynthetically.Finally,thesedimentaryfaciesmodelofthestudyareaisestablished,andthedistributionofthesedimentaryfaciesdistributionsindifferentintervalsispredictedandanalyzed,andthefavorabledistributionzoneisclearlyfavorable.Accordingtotheorderoftop-down,thestudyareaisdividedintofivesections,thethicknessoftheformationisthinonbothsidesofthethicknessofthin,localthicknessdifferencebythedepositionofmicro-topographycontrolsignificantly.TherearemanytypesofrocksintheopenplatformoftheLianglitaiFormationintheTazhong10wellarea.Themainlithologyislimestone,suchasbio-limestone.TheopenfaciesintheLianglitaiFormationofthestudyareaaredividedintosub-phaseandsandybeach,plummudandothersedimentarymicrofacies.TaiwanandInnerMongoliaaremoredeveloped,withgoodcontinuity,showingastripofcloth;intheTaiwanRiveronthedevelopmentoftheTaiwanReef,wasdotteddistribution;Taiwanbetweenthebeachismainlywithinthegentleslopesub-phaseandTaiwanDepressionsubfamilydevelopment.ItcanbeseenfromthesedimentaryfaciesmodelthattheLianglitaiFormationinthestudyareaisthesedimentarysystemoftheopenplatform-platformmargin-slope-basin.Keywords:Carbonateplatform;Openplatform;sedimentaryfacies;Lianglitagegroup;UpperOrdovician;TheTazhong10thwellarea.

目录1绪论 41.1研究的目的及意义 41.2国内外研究现状 41.2.1开阔台地的定义 41.2.2开阔台地的沉积特征 41.2.3开阔台地的勘探进展 51.3研究思路及技术路线 51.4研究内容及工作量 61.4.1研究内容 61.4.2论文工作量 72区域地质背景 83地层划分及对比 93.1地层划分 93.2地层对比 93.3地层平面分布 104沉积相特征 144.1沉积相标志 144.1.1岩石学标志 144.1.2测井相标志. 184.1.3古生物相标志 204.2沉积亚相划分及特征分析 204.2.1台内滩亚相 204.2.2台内洼地亚相 224.2.3台内点礁 224.2.4台坪亚相 224.2.5台内缓坡亚相 234.2.6滩间海 234.3沉积相纵向发育特征 254.4沉积相横向发育特征 255沉积相模式及平面分布预测 285.1沉积相的平面分布 285.2沉积模式 28结论 30致谢 31参考文献 32TOC\o"1-3"\h\z\u1绪论1.1研究的目的及意义碳酸盐岩储层中储存有约占全球50%的石油和25%的天然气，天然气和石油近一半的产量要紧来源于海相碳酸盐岩[3]。近30年以来，在国外碳酸盐岩地层一直是油气勘探开发的核心区域，伊朗、委内瑞拉等国都发觉了碳酸盐岩古潜山油气藏。我国自20世纪60年代以来，在四川盆地、塔里木盆地及鄂尔多斯盆地等地分不发觉了普光气田、塔河油田、长庆油田等一大批海相碳酸盐岩油田，讲明了我国的海相碳酸盐岩地层有着巨大的油气勘探潜力[16]。近年来随着世界各国对石油和天然气需求的逐年增加，能源的短缺致使世界范围内又一次引发了油气勘探的热潮。因此，我国对海相碳酸盐岩的研究投入和勘探力度的增加差不多刻不容缓。塔里木盆地作为我国最大的海相碳酸盐岩含油气盆地，尽管幅员宽阔，然而仍处于地质勘探程度时期。近年来，在该地区大量油气藏、油气田的发觉，以及“西气东输”能源基地的建立，更加证明了该地区具有巨大的油气资源潜力。前期的勘探加上后期的生产能力证明该地区上奥陶统良里塔格组具有丰富的油气资源。本次论文研究的重点地区为处于塔里木盆地的塔中10井区，差不多钻探17口井。近年来，位于塔中10井区的中古434等多口井的良里塔格组获得油气流，同时产油气量巨大，该井区位于开阔台地相中。因此，该地区的开阔台地沉积特征的研究成为重点[11]。本论文尝试研究塔中10井区上奥陶统良里塔格组开阔台地的沉积特征，充分利用沉积学、地层学等方面的知识，并以国内外相关研究的新理论、新方法为指导，通过综合运用岩心、岩屑、薄片、测井等资料，分析地层特征。并在地层划分与对比的基础上，利用沉积相识不的古生物相标志、测井相标志及岩石学标志对研究区的沉积相类型进行精细识不和划分。然后结合地层的岩性、测井等资料，综合分析沉积相纵横向发育特征。最终建立研究区的沉积相模式，对不同层段的沉积相平面分布进行预测和分析，明确有利沉积相带分布区。本次论文的研究成果还可用于其它处于类似地质条件下碳酸盐岩的沉积研究中，并可进一步丰富沉积相划分和沉积相模式的研究成果。1.2国内外研究现状1.2.1开阔台地的定义通过对碳酸盐台地不断深入的研究，前人将碳酸盐台地细分为多种类型，开阔台地确实是其中典型的一种。开阔台地属于浅海环境，其处于碳酸盐台地中部或外侧的开阔地区[29]。1.2.2开阔台地的沉积特征研究区开阔台地的沉积环境为浅海环境，水体能量一般，水深较浅。这种条件适合各种生物生长，然而缺乏开阔海动物群，如头足类、腕足类[29]。依照威尔逊提出的碳酸盐沉积相综合模式可知，开阔台地的沉积结构变化比较大，由颗粒岩到泥岩，含有相当数量的灰泥。研究区开阔台地中的沉积岩石类型比较多，要紧发育颗粒灰岩类、泥晶灰岩类和生物灰岩类三大类，岩石的颜色以灰色～深灰色为主，而且这些岩石中含有较多的虫孔痕迹。这些岩石当中的颗粒是由于正常海生物化石原地堆积而形成的。此外，还常见有风暴岩夹于正常的开阔台地沉积岩中[3]。利用相关资料，如岩心岩性分析、岩性特征等，再结合沉积相标志等手段，将研究区开阔台地相划分为台内滩、台内点礁、台坪、台内缓坡、台内洼地、滩间海等6中亚相，各亚相又进一步划分为礁核、丘核等多种微相。1.2.3开阔台地的勘探进展从阿姆斯特朗提出碎屑岩-碳酸盐沉积模式将开阔台地相划分为近岸和海岸两个相带，再到威尔逊提出的理想化的碳酸盐综合相模式当中对开阔台地沉积特征的进一步分析和描述，然后再到塔克在威尔逊研究的基础上对开阔台地相更进一步的完善，再加上近年来随着科学技术的不断进步与创新，人们对开阔台地的研究也不断的深入，开阔台地的沉积特征的也越来越为人们所熟知[32]。每类碳酸盐台地都有含油气的实例，而开阔台地相带是其中最有利生油气相带之一，因此近现代针对开阔台地沉积特征的研究从来没有停止过[12]。国内外有专门多有关开阔台地研究的实例，比如国外的土库曼斯坦东北部的阿姆河盆地中的开阔台地含颗粒微晶灰岩和泥微晶灰岩，发育有良好的裂缝和孔隙，有利于孔隙型储层的发育，而该地区以孔隙型储层为主，因此该地区开阔台地相带具有比较好的油气成藏条件[30]。国内四川广元市的元坝气田中的开阔台地中同样发育有特不行的孔隙和裂缝，该地区储集空间又以裂缝-孔隙型为主，因此该地区的开阔台地相带具有特不行的油气聚拢条件[25]。本文的研究区为塔中10井区，其处于塔里木盆地的塔中地区。近年来在研究区的中古434等多口井的良里塔格组获得油气流，该井区位于开阔台地相中，因此，该地区的开阔台地沉积特征的研究成为了重点。1.3研究思路及技术路线本论文充分利用沉积学、地层学等方面的知识，并以国内外相关研究的新理论、新方法为指导，通过综合运用岩心、岩屑、薄片、测井等资料，分析地层特征。并在地层划分与对比的基础上，利用沉积相识不的古生物相标志、测井相标志及岩石学标志对研究区的沉积相类型进行精细识不和划分。然后结合地层的岩性、测井等资料，综合分析沉积相纵横向发育特征。最终建立研究区的沉积相模式，对不同层段的沉积相平面分布进行预测和分析，明确有利沉积相带分布区。本文的技术路线如图1.1所示。1.4研究内容及工作量1.4.1研究内容（1）良里塔格组地层特征1）通过岩心、薄片等资料，识不地层岩性；2）结合测井等资料，分析地层的电性特征并进行地层划分；3）依照测井资料对比，进行连井地层对比，分析地层横向发育特征；4）分析地层平面分布特征。（2）良里塔格组沉积岩石类型及沉积相划分1）通过岩心、薄片等资料，分析沉积岩石类型；2）依照岩性、沉积构造、沉积组分、测井及古生物相标志，对开阔台地相进行亚相、微相的划分。（3）沉积相纵横向发育特征1）利用地层的岩性、测井等资料，绘制沉积相单剖面图，分析沉积相纵向发育规律；2）结合沉积相对比剖面，进行井间沉积相对比，分析沉积相横向发育特征。（4）沉积相平面分布及沉积模式建立1）结合地震等资料，绘制沉积相平面分布图，分析分布特征；2）建立沉积相模式。图区域地质背景岩心、岩屑资料测井资料录井资料地层特征地层岩性地层电性特征及地层划分地层对比及横向发育特征地层平面分布特征沉积岩石类型沉积相划分单剖面沉积相发育规律沉积相纵横向发育规律沉积相平面分布区域地质背景岩心、岩屑资料测井资料录井资料地层特征地层岩性地层电性特征及地层划分地层对比及横向发育特征地层平面分布特征沉积岩石类型沉积相划分单剖面沉积相发育规律沉积相纵横向发育规律沉积相平面分布沉积模式建立岩石学标志测井相标志古生物相标志1.4.2论文工作量论文要紧完成了以下工作量（表1.1）：表1.1论文工作量统计表项目数量项目数量查阅文献60篇沉积相单井剖面10张岩心观看描述20口井沉积相对比剖面2张一般薄片观看50余块沉积相平面图1张常规测井相模板10个沉积相模式图1张地层单井剖面1张各类统计图表2张地层对比剖面2张论文1.5万字地层平面图1张2区域地质背景塔里木盆地面积约53万平方公里，位于新疆维吾尔自治区南部。在区域构造位置上，塔中低凸起位于塔里木盆地的中央隆起中段，是一个长期发育的继承性古隆起。塔中低凸起要紧呈北西向展布，在西部与巴楚断隆相邻，东部则与塔东低隆相接，在北部与满加尔均陷相连，南部为塘古孜巴斯墙陷，为一个较完整的由多个级次构造带组成的大型背斜构造。塔中低凸起最初形成于加里东时期晚期，定型于海西期。在燕山-喜马拉雅构造运动时期受微地貌改造响，整体上表现为早期构造活动比较强烈，形成了一系列的断裂和褶皱构造；而晚期构造运动逐渐稳定，以升降运动为演化特点，正是由于这种多旋回复杂的构造运动特点，从而形成了现在塔中地区油气具有多期成藏、多期改造的特点[7]。在寒武纪一早奥陶世，塔中隆起与满加尔凹陷是联接一体的碳酸盐岩台地，良里塔格组是碳酸盐岩台地沉积体系。晚奥陶世沉积时期的良里塔格组处于气候温暖的海进时期，沉积水体循环条件好，盐度正常。东部地区地貌较高、水体较浅，生物大量繁育，碳酸盐沉积速率高，形成礁滩复合体。晚奥陶世末期发生了加里东晚期运动，使得塔中地区受到大规模的挤压作用，中上奥统地层抬升并受到剥烛，这对塔中地区造成了强烈的阻碍[21]。在晚奥陶世末期，大规模的挤压应力使得塔中地区的正断层转变为逆断层，Ⅰ号坡折带东部变形加剧，在Ⅰ号坡折带南部，现在塔中10井区开始形成。此后随着塔中地区整体不断上升和下降，北东向走滑断层大量发育。晚加里东期运动使志留系地层抬升并受到剥烛。在这一期构造运动的阻碍下，南北缘断层断距逐渐加大，多条次级反向逆断层同时在塔中地区发育，组成塔中地区次级背冲式皇块构造[27]。在通过奥陶纪末期和志留纪末期两次区域性挤压隆起之后，形成了塔中低凸起的雏形。早期海西期的构造运动波及至整个塔里木盆地，塔中低凸起也因此进一步隆升并定型。这两期构造运动使得塔中低凸起的构造格局差不多形成，并形成塔中低凸起的左行雁列式背斜和逆断层带。晚海西运动使塔中隆起区东升西降，构造高点向号断裂带转移。印支、燕山、喜山运动对塔中地区的构造阻碍要紧为整体的沉降与翅倾，经历了几期构造运动后，塔中地区的现今格局差不多形成[6-9]。论文的研究区域（图2.1）位于塔里木盆地中央隆起的塔中低凸起的中部，塔中10井区台缘内部以南，整体上为北西-南东向呈带状分布。在塔中10井区上面差不多完钻了37口井，该区面积大约为750平方千米，论文研究的目的层位是上奥陶统良里塔格组地层。图2.1塔中10井区构造位置图3地层划分及对比3.1地层划分依照岩心岩性特征、古生物化石地层岩性特征等资料将研究区良里塔格组自下而上分为五段[34]。良五段：岩性要紧为灰色的泥晶砂屑灰岩，砂屑灰岩瘤状、假角砾状，含有少量砾屑灰岩，厚度65-110m。良四段：岩性以灰色泥晶灰岩、泥质灰岩为主，发育灰绿色的泥质条带，厚度14-111m。电性上GR值一般为10-60API。良三段：岩性以深灰色泥质泥晶灰岩与灰黑色钙质泥岩不等厚互层为特征，厚度在46m-195m之间变化，厚度变化相对较大。GR曲线上为大段厚层的低GR值段与大段厚层的高GR值段相间出现特点。良二段：岩性要紧为灰色的隐藻泥晶灰岩、隐藻凝块石灰岩，发育鸟眼孔、窗格孔和层状晶洞，被亮晶方解石充填，发育缝合线被灰绿色泥质充填，厚37-118m。电性上GR值一般为8-35API，自然伽马曲线呈锯齿状，变化幅度较小。良一段：岩性要紧为浅灰色亮晶生屑砂屑灰岩、泥质灰岩、泥晶灰岩等。发育缝合线，含少量生屑，厚度在20m-80m之间，电性上GR值较高，RT值较低，曲线呈箱型。下面以中古518井为例（图3.1），研究良里塔格组的地层划分特征：良五段厚度为85m，岩性要紧为浅灰色亮晶砂屑灰岩，底部发育薄层泥晶灰岩，GR值相对较低，GR曲线呈锯齿状。良四段厚度为137m，自然伽马曲线变化专门大，呈剧烈齿状，局部呈现尖峰状，岩性要紧灰色砂屑泥晶灰岩，夹薄层隐藻泥晶灰岩与砂屑灰岩。良三段厚度为70m，自然伽马曲线变化较大，出现剧烈的锯齿状，岩性要紧为深灰色砂屑泥晶灰岩，发育泥质条带。良二段厚度为51m，自然伽马曲线变化相对较小，呈现锯齿状，岩性要紧为灰白色亮晶砂屑灰岩和深灰色泥晶灰岩，发育窗格孔，鸟眼构造。良一段厚为76m，自然伽马曲线变化较大，岩性要紧为灰色砂屑泥晶灰岩和深灰色含泥质泥晶灰岩中间夹薄层灰色砂屑灰岩。图3.1中古518井上奥陶统良里塔格组地层精细描述剖面图3.2地层对比本文对该区域分不做了平行和垂直于塔中10井区方向的良里塔格组地层对比剖面图，如此能够更加直观、详细地阐述研究区良里塔格组地层厚度的区域变化特征。之因此把良二段的底作为基准线拉平来进行对比，从区域分布范围来讲，这是因为良二段的底在区域上分布比较广泛；从沉积时刻上来讲，良二段的底能够作为一个近似的等时面。在平行于塔中10井区方向上，图3.2中，各层段地层的厚度较稳定，整体上地层厚度自西向东有增厚的趋势，具体的变化情况如下：良一段：为岩性要紧为深灰色泥状灰岩,底部为浅灰色的亮晶藻屑灰岩、亮晶砂屑灰岩夹生物礁灰岩。地层厚度整体横向上呈自西向东逐渐变薄的趋势。良二段：岩性要紧为浅灰色的亮晶藻屑灰岩和亮晶砂屑灰岩夹泥状灰岩。局部横向展布比较稳定，地层厚度整体横向上呈自西向东逐渐变厚的趋势，良三段：岩性要紧为灰色泥晶砂屑灰岩，砂屑假角砾状，含泥质条纹及发育缝合线，含少量生屑，要紧为棘皮类碎屑。横向上展布相对较稳定，局部地层厚度自西向东变厚的趋势。良四段：岩性要紧为深灰色的泥晶灰岩、隐藻泥晶灰岩以及含泥质的亮晶砂屑灰岩，常含有泥质条纹。沉积厚度相对较厚，且地层厚度在横向上有增大的趋势。良五段：岩性要紧为大段厚层泥晶灰岩和泥-亮晶砂屑灰岩的互层，横向上厚度变化比较稳定，没有太大变化。在垂直于塔中10井方向上，图3.3中，其岩性与平行于塔中10井区剖面差不不大，但整体上由于受到不同沉积微地貌的操纵，自内带向外带良里塔格组地层厚度减薄，到塔中Ⅰ号断裂带又持续增厚的趋势。3.3地层平面分布对塔中10井区良里塔格组的地层厚度（图3.4）进行平面上的研究，台缘带良一段厚度分布在20-40m，台内带良一段地层厚度分布在18-25m，良一段从台缘到台内地层厚度呈现一个减薄的趋势，局部区域地层厚度的差异受到沉积微地貌等其他因素的操纵。良二段的地层厚度大于良一段的地层厚度，台缘带良二段厚度分布在80-150m，台内带良二段厚度分布在50-100m，地层厚度由西到东，有北到南均呈现一个逐渐增厚又减薄的趋势。因此平面上良里塔格组地层厚度自台缘带向台内带具有两边薄中间厚的变化特征，局部厚度差异受沉积微地貌操纵明显。图3.2中古432-中古433-中古434-中古513-中古51-中古512井上奥陶统良里塔格组地层对比图图3.3中古432-中古433-中古434-中古513-中古51-中古512井上奥陶统良里塔格组地层对比图图3.4塔中10井区良里塔格组地层厚度等值线图4沉积相特征关于碳酸盐岩沉积相类型的识不及划分的方法，有岩石学特征、古生物的分析等。但由于各个方法都有其局限性，因此综合多种方法，取长补短，识不并划分沉积相的类型，并对其特征进行分析[17]。在沉积相的研究当中，碳酸盐岩沉积特征起着重要的指导作用。沉积岩所含成分和沉积环境决定了沉积岩的颜色，沉积岩的颜色在研究当中可用于恢复古沉积环境中水介质氧化还原的程度。沉积环境能够由特定自生矿物所指示，如锰结核指示海底环境，海绿石指示浅海陆棚环境等[21]，另外古生物也能够作为沉积相的识不标志。沉积物的粒度分布是由沉积时的水动力条件的变化操纵的，能够直接的反映沉积时的沉积状态。岩石结构组分的差异表示碳酸盐岩形成于不同的沉积环境当中。依照不同的岩石组分，可判不岩石形成的沉积环境，从而进一步判定沉积相[16]。4.1沉积相标志4.1.1岩石学标志开阔台地内的岩石岩性要紧是灰岩类。要紧类型为颗粒灰岩类、泥晶灰岩类和生物灰岩类三大类，其要紧特征如下。（1）颗粒灰岩类研究区开阔台地内颗粒灰岩要紧包括以下几种类型：1）亮晶砂屑灰岩：颗粒含量为50%－75%，粒间多为亮晶方解石填充，颜色以浅灰为主，单层厚度大，呈中厚层状产出，磨圆、分选较好等。常发育于台内礁滩体中，为持续稳定的中～高能量水反复作用的沉积产物（图4.1,d,f）。2）泥晶砂屑灰岩：颜色以灰～深灰色为主，颗粒含量大于50%，粒间多为泥晶方解石充填，呈中～厚层状产出，含一定量的藻屑、生屑等，分选好，磨圆低-中等。要紧见于开阔台地中—低能滩、斜坡中，是一种中等水动力条件下的沉积产物（图4.1，e）。3）亮晶生屑灰岩：颜色以浅灰色为主，生屑含量65%～80%,生屑颗粒以珊瑚、海绵、藻类为主。颗粒间的胶结物要紧为亮晶方解石，颗粒磨圆度较好、分选中等～好。常发育有粒间、粒内溶蚀孔，多发育于中～高能生屑滩环境中（图4.1，g，h）。4）泥晶生屑灰岩：颜色以灰～深灰色为主，颗粒含量一般55%～65%，生屑颗粒以海绵、藻类为主。部分岩石中常含少量球粒和粉屑。泥质含量略高，一般为5%～14%，常夹泥质条纹，易形成于中～低能生屑滩和台内缓坡环境中（图4.2，a，b）。5）砾屑灰岩：研究区能够看到的是多为生屑砂砾屑灰岩，颜色以灰色为主，含有大量的生屑砂屑，藻结结构，颗粒分选、磨圆中等（图4.1,a,b）。6）核形石灰岩：颗粒含量一般为50%～85%，以浅灰色的核形石为主，可见内碎屑和生屑。粒间为亮晶方解石和灰泥填充。泥质条带和条带比较常见（图4.2，e，f）。7）鲕粒灰岩：岩石类型要紧为亮晶鲕粒灰岩，鲕粒含量约78%，大多数为单鲕，含少量的藻砂屑和生屑。颗粒分选较好，粒间多为亮晶方解石胶结，胶结物含量15%～20%。（图4.2，c，d）。（2）泥晶灰岩类泥晶灰岩的颗粒含量通常小于50%，颜色以深灰色为主，以灰泥支撑为主。岩石类型包括砂屑泥晶灰岩、生屑泥晶灰岩。粒屑有内碎屑、生屑、藻粒等，生屑包括隐藻类、腕足，常含微量石英粉砂，泥质含量较低。多形成于低能环境中，如滩间海、台内洼地等。良里塔格组开阔台地中常见含砂屑泥晶灰岩、含生屑泥晶灰岩（图4.2，g，h）。（3）生物灰岩类1）格架岩：含量大于30%，生物包括珊瑚、层孔虫、海绵、藻类等，多呈块状、柱状、半球状、枝状生长。生物骨架岩有珊瑚格架岩、层孔虫格架岩，多形成于中～高能的浅水环境中，是组成礁核微相的重要岩石类型。格架间的填隙物类型为生物碎屑、灰泥和粒状方解石，部分骨架孔中填隙物为完整的介形虫（图4.3，c，d）。2）隐藻泥晶灰岩：岩石要紧由灰泥组成，生物以隐藻类为主，发育少量的隐藻迹，粘结结构发育，含少量的球粒或粉屑。多成于浅水环境中，是生物礁丘灰岩中的重要岩石类型之一（图4.3，e，f）。图4.1图4.2图4.34.1.2测井相标志.测井相作为沉积相识不与划分的一种重要标志，被广泛应用于碳酸盐岩沉积相的研究工作当中。测井相标志被广泛的应用于未取心井段岩石类型的识不及沉积相类型的识不。随着时代的进步，测井技术不断被完善、提高，测井手段也越来越多。碳酸盐岩的研究工作中，运用测井手段能够为前期的勘探部署提供有力的保障，同时能极大降低勘探成本。因此，通过对测井资料与沉积相的对应关系的总结，建立测井相与沉积相识不模板，对研究沉积相具有巨大意义。测井沉积相是通过常规测井资料对岩石特征和沉积相进行详细研究的一种方法。测井曲线能够直观的反映出岩石的矿物成分、沉积构造、岩石结构等特征[16]。测井相和沉积相一样，也具有特定的响应特征。然而测井的响应特征并不是和沉积相的相应特征一一对应的，因此必须通过已知沉积相与已知测井相的对应关系来进行常规测井相的标定。测井相分析的相标志能够反映出岩性、粒度、泥质含量以及垂向上的演化序列等信息[13]。本文通过对塔中地区常规测井相曲线特征和岩石类型进行岩心标定，建立出常规测井相识不模板（图4.4）。这对未取芯井岩性的识不和沉积相的划分具有一定的指导意义。测井相是通过测井响应特征来表现的，本文是通过自然伽马测井曲线的形态及变化趋势等方面来进行人工识不。GR值的大小和曲线形态特征是用于识不的差不多参数。GR值可分为低值、中值、高值三级。曲线形态特征是依照曲线的曲线要素，如幅度、形态、光滑程度等来描述的。通过对塔中10井区内单井的自然伽马曲线进行识不和综合分析，建立了10种有代表性的典型测井相模板，并用岩心与测井相进行标定，以确定其对应关系。（1）生物骨架岩、礁灰岩及砂砾屑灰岩的测井响应特征为：低值漏斗形相，GR值为10-35API，RT值下低上高，。GR曲线呈齿化漏斗形。（图4.4a）。（2）砂砾屑灰岩的测井响应特征为：低值箱状形相，其GR值为10-30API，RT值变化不明显。GR曲线顶底渐变。（图4.4b）。（3）格架岩、藻粘结生物礁灰岩的测井响应特征为：低值钝齿化箱状形相，GR值为15-40API，曲线平直；RT值变化不明显。（图4.4c）。（4）隐藻泥晶灰岩的测井响应特征为：依照GR和RT值的变化将隐藻泥晶灰岩分为低值箱状形相和低值漏斗形相。GR值为15-40API，曲线发生明显变化；RT值变化明显。低值箱状形相的GR曲线呈略对称钝齿形，其幅度较低，RT曲线呈较大幅度的对称钝齿形变化（图4.4d）。低值漏斗形相的GR曲线变化专门明显，GR值为0-35API，从上到下逐渐降低（图4.4e）。（5）泥晶生屑灰岩的测井响应特征为：GR值为15-40API，曲线没有发生明显变化；RT值变化较明显。依照GR和RT值的变化分为低值微齿箱形相和低值钟形相：；RT曲线呈小幅度的钝齿形变化（图4.4f）；低值钟形相的GR曲线变化不明显，其值为15-40API；RT值下高上低，表明泥质含量的减少（图4.4g）。（6）砂屑灰岩的测井响应特征为：低值漏斗形相，GR值为20-45API，曲线变化不明显；RT值变化较明显，下低上高，总体上曲线呈漏斗形（图4.4h）。（7）泥晶灰岩的测井响应特征为：GR值分为为低-中值和中-高值两种情况，范围分不为35-55API和60-130API，曲线变化明显；RT值也具有明显变化，表明泥质含量变化明显。依照GR和RT值变化可将该微相分为中-高值钟形相（图4.4i）和低-中值哑铃形相（图4.4j）。中-高值钟形相自下而上GR值由低到高，RT值下高上低，曲线总体上呈钟形；低-中值哑铃形相GR值呈下低中高上低的变化，RT值上下变化不明显，呈弱尖峰对称。图4.4常规测井相识不模板4.1.3古生物相标志古生物相标志在地质学研究中具有极高的有用价值，其包括生物的壳体构造、群落组合等多个方面。古生物相标志被广泛地应用于地质学研究当中,除常见的被用于地层划分对比和沉积相分析外,近年来古生物相标志还在古气候的变化、海平面升降、古盐度变化和古地理变迁研究当中被广泛地应用[7]。通过本次对研究区上奥陶统良里塔格组开阔台地沉积特征的研究发觉：研究区开阔台地中古生物遗体化石和遗迹化石广泛存在。这些化石能够指示沉积环境，如发觉了大量的棘皮动物，指示了沉积时海水的盐度正常，水体温暖。研究区台内和台缘均发育大量的生物礁，这对恢复古环境起到了重要的指示作用。这不但为塔中地区地层的划分及沉积相的研究提供了依据,同时具有重要的地质学意义。4.2沉积亚相划分及特征分析利用相关资料，如岩心岩性分析、岩性特征等，再结合沉积相标志等手段，对研究区的沉积相类型进行识不与划分。研究区开阔台地相划分为台内滩、礁丘、台坪、台内缓坡、台内洼地、滩间海等6中亚相，各亚相又进一步划分为礁核、礁丘等多种微相（表4.1）。结合岩心岩性、测井等资料，通过岩石学、测井相、古生物等相标志对研究区开阔台地相的各亚相和微相特征进行详细地分析。表4.1塔中地区开阔台地沉积相划分简表相亚相微相岩性开阔台地相台坪藻坪、灰泥坪隐藻层纹石灰岩，层纹状泥晶灰岩、隐藻泥晶灰岩台内滩砂屑滩、生屑滩浅灰、灰色泥～亮晶砂屑灰岩、生屑砂砾屑灰岩台内点礁礁核、礁坪-礁顶、礁翼灰色中层海绵、珊瑚、层孔虫格架岩，薄～中层隐藻粘结岩滩间海泥晶灰岩类灰～深灰色泥晶灰岩、含砂屑泥晶灰岩、含泥质灰岩等台内洼地泥晶灰岩类灰～深灰色泥晶灰岩、含砂屑泥晶灰岩、含泥质灰岩等台内缓坡泥晶灰岩类灰～深灰色泥晶灰岩、含砂屑泥晶灰岩、含泥质灰岩等4.2.1台内滩亚相台地内地形高点易发育台内滩亚相，沉积水体能量中～高，岩性以中层状的泥～亮晶颗粒灰岩、藻砂屑灰岩为主,颜色为浅灰色～深灰色，颗粒含量大于50%。粒屑滩微相为台内礁滩体的要紧组成部分，要紧微相包括砂屑滩、生屑滩、鲕粒滩、核形石滩。生屑包括珊瑚屑、海绵骨屑等，粒屑滩多以单独的大规模出现。（1）鲕粒滩鲕粒滩沉积水体能量是比较强的，GR值为10-15API，常规测井特征为曲线的形状为低值箱状，电阻率呈现中-高值，GR值明显比台内缓坡亚相低，能量随着水体的变浅而增强（图4.5）。（2）核形石滩核形石滩水体能量较强，常规测井曲线形态整体呈低值箱形相，GR值为10-30API，电阻率呈中高值；与下部的台内缓坡的曲线形态相比GR值明显较低，电阻率明显偏高。（图4.6）。（3）（生屑）砂屑滩（生屑）砂屑滩要紧岩性为砂屑灰岩或生屑砂屑灰岩，具藻粘结结构。常规测井相特征为：测井曲线呈低值微齿箱形状，自然伽马值范围在20-40API，电阻率呈中高值；与下部隐藻泥晶灰岩曲线相比GR值较低，电阻率较偏高，与上部泥质泥晶灰岩GR相比，GR值明显降低，灰泥丘部分为低阻薄层状相，沉积相变化较为明显（图4.7）。图4.5塔中201-1H井良里塔格组台内鲕粒滩沉积剖面图图4.6中古518井良里塔格组台内核形石滩沉积剖面图图4.7中古434井良里塔格组（生屑）砂屑滩相沉积剖面图4.2.2台内洼地亚相沉积时位于正常浪基面之下，水体深度一般不超过外陆棚的水体深度[5]，能量较低。岩石类型与滩间海相似，但规模较大。在纵向上，与台内滩交互沉积。沉积物以暗色、细粒为特征，岩性以泥晶灰岩为主，局部可见含颗粒泥晶灰岩。生物类型相对较丰富，要紧为腕足、棘皮、介形虫等，沉积方式多为搬运沉积。台内洼地亚相中发育生物扰动构造、冲刷构造等构造，局部可见波状层理。常规测井表现为GR曲线为中值箱状，GR值为中-高。成像测井特征要紧为低阻薄层平行层状相，纹层厚度较薄，界线清晰而且平坦（图3.6）。图4.8中古518井良里塔格组台内洼地沉积相剖面图4.2.3礁丘亚相（1）台内点礁相比塔中Ⅰ号断裂坡折带的台缘礁，研究区开阔台地内的生物礁规模较小，零星点状分布，生物种类和数量也相对较少，包括礁核、礁坪-礁顶、礁翼微相。岩性要紧为深灰色格架岩，上部夹薄层粘结岩，生屑要紧为四射珊瑚。另外台坪边缘的地形及水动力条件为生物礁的发育提供了有利条件。（图4.9）（2）台内点丘灰泥丘亚相以隐藻泥晶灰岩为主，局部为隐藻凝块灰岩，可将灰泥丘划分为丘核、丘翼两个微相。在灰泥丘发育的基础上，可进展演化为生物礁。其组合特征与生物礁相似。常规测井特征表现为GR中高值锯齿状、电阻率中低值。成像测井特征多呈现低阻暗色，纹层厚度差异较大，薄层、厚层和块状均有分布，纹层厚薄不一，出现穿层、分叉和终止现象（图4.10）。图4.9塔中23井良里塔格组台内点礁沉积相剖面图4.10塔中23井良里塔格组台内点丘沉积相剖面4.2.4台坪亚相周期性出露与淹没和强～弱水动力条件交替变化是其要紧特征。岩性要紧为含泥质条带的泥晶灰岩、灰色～深灰色藻纹层灰岩、浅灰色生屑粘结岩，见生物扰动，生物钻孔、潜穴，局部底部可见粒序层和顶部见冲刷面。研究区台坪亚相又可为灰泥坪微相、藻坪微相（图4.11）。4.2.5台内缓坡亚相水体较浅，岩性要紧为深灰色含泥质条带的泥晶灰岩，夹生屑泥晶灰岩，底部见薄层层纹石灰岩和隐藻粘结岩。泥质条带将原岩切割成疙瘩状，发育生物潜穴、扰动、钻孔。生屑要紧为珊瑚、层孔虫格架，格架内发育体腔孔为粗晶方解石半胶结，底部见冲刷面和粒层序，发育藻纹层（图4.12）。4.2.6滩间海厚度一般小于50m，能量比较低，岩性要紧为泥晶灰岩类，发育灰绿色泥质条带，含少量生屑。生物以腕足为主，发育生物扰动和潜穴（图4.13）图4.11塔中23井良里塔格组台坪沉积相剖面图4.13中古411井滩间海沉积相剖面图图4.12塔中23井良里塔格组台内缓坡沉积相剖面图4.3沉积相纵向发育特征依照塔中地区良里塔格组沉积相的划分，本文以中古518井作为典型的单井剖面来分析其在纵向上沉积相的分布特征（图4.14）。良四段～良五段：沉积时期表现为退积型准层序组。良五段时期内沉积了一套比较厚的中低能砂屑灰岩，为台内滩亚相，到良四段晚期海平面升至最高，沉积了一套巨厚的含泥质泥晶灰岩，仅发育专门少的砂屑灰岩，为台内缓坡和台内洼地亚相；良三段：特点是自上而下海体逐渐变深，沉积亚相由台内滩～台内缓坡～台内洼地过渡。要紧以低能沉积为主，反应了该时期水体较深，但与良四段相比水体稍有变浅，岩性为厚层深灰色泥质泥晶灰岩与黑色钙质泥岩不等厚互层，仅在顶部发育一套薄层的中低能砂屑滩；良二段：沉积相为一套台内滩～灰泥丘的垂向组合。在该段的上部发育一套中低能的砂屑滩，岩性为亮晶砂屑灰岩，其下部发育一套厚层的灰泥丘，岩性为隐藻泥晶灰岩，发育窗格孔、鸟眼构造；良一段：整个良一段反映了一个海水由深逐渐变浅的沉积旋回，该段的下部以低能沉积为主，而上部发育一套较厚的高能含核形石砂砾屑灰岩，属于台内滩沉积，这一时期反映水体的深度变浅，其所含的能量变强的特点。图4.14中古518井上奥陶统良里塔格组沉积相综合柱状图4.4沉积相横向发育特征平行于塔中10井区方向上，图4.15中，整体上以多期台内滩和台内缓坡亚相的交互沉积为主，自北西-南东方向，台内滩的厚度有增厚的趋势。台内滩要紧分布在良一、二、五段，横向上连续性比较好，台内丘滩带要紧发育在良二段；良三段、良四段要紧以台内缓坡和台内洼地亚相为主，台内滩和灰泥丘发育较少，要紧呈零星状分布，横向上不连续。垂直于塔中10井区方向上，图4.16中，该图反映出了台内滩沉积厚度差异较大，横向上连续性较差，与台地边缘相比，其沉积厚度、横向规模都较小。研究区内良一段和良二段要紧分布高能滩体，良一段要紧发育生屑砂屑滩和核形石滩，良二段要紧发育台内丘滩；而良三段-良五段以发育单套薄层的砂屑滩和灰泥丘为特征，要紧呈零星状分布，横向上不连续。图4.15中古432井-中古433井-塔中434井-中古513井-中古51井-中古512井上奥陶统良里塔格组沉积相对比图图4.16中古513-中古434-中古518-中古4-塔中826井上奥陶统良里塔格组沉积相对比图5沉积相模式及平面分布预测5.1沉积相的平面分布通过对开阔台地横向和纵向特征的研究，总结了研究区开阔台地相各亚相的平面分布规律。本文要紧针对研究区开阔台地内部各亚相的分布。本文通过对单井、井间良里塔格组沉积相进行对比，结合古地貌、波形分析等资料编制了塔中10井区上奥陶统良里塔格组沉积相平面分布图（图5.1）。研究区良里塔格组沉积相为台内滩、台内缓坡、台内洼地、礁丘、台坪、滩间海等6个亚相。在沉积相展布图上能够看到在塔中10井区内，台内滩较为发育，连续性较好，呈带状展布；在台内滩上发育有台内点礁，呈点状分布；台内缓坡亚相及台内洼地亚相要紧在台内滩之间发育[2]。图5.1塔中10井区上奥陶统良里塔格组沉积相平面分布图5.2沉积模式本文通过对各种沉积类型单井剖面特征和沉积相纵横向对比特征的分析，建立了塔中10井区上奥陶统良里塔格组开阔台地沉积相模式图（图5.2），从沉积相模式图上能够看出，研究区良里塔格组总体表现为开阔台地-台地边缘-斜坡-盆地的沉积体系。取心段表现出典型的开阔台地沉积组合特征：底部沉积低能的台内缓坡泥晶灰岩；向上变为台内点礁沉积，包括礁前斜坡、礁核和礁翼的微相组合特征，要紧表现为具有滑塌等典型相标志，含有大量生屑的角砾灰岩；上部为台内滩沉积，含砾砂屑灰岩，顶部则演变为低能的滩间海沉积。纵向上为台内缓坡～台内点礁～台内滩～滩间海的相序，该相序特征反映了循环通畅、盐度正常、适宜礁、滩沉积的开阔台地相。良里塔格组整体上从良五段至良一段表现为由海进到海退的过程[4]。早期良五良四段为海侵体系域，沉积环境为能量较低，沉积物泥质含量高。中晚期良三段到良二段为高位体系域沉积，良三段早期开始发育，在区域上广泛分布较稳定的粒屑滩，为开阔台地的发育提供了良好的基础。良二段的两期礁滩体表现为垂向加积作用，沿平行于塔中10井区方向呈带状延伸；良一段沉积时期，礁滩体表现为进积，垂向上两套礁滩体叠合发育，由于构造的挤压作用，台地边缘地貌增高，生物礁丘由台缘向内带逐渐迁移同时瞧体规模变小[13]。图5.2塔中10井区上奥陶统良里塔格组开阔台地沉积相模式图

结论（1）塔中10井区上奥陶统良里塔格组地层可分为良一～良五等5个层段。并在此基础上进行地层对比，平行于塔中10井区方向，地层厚度变化不大，自西向东良里塔格组地层厚度具有增厚趋势，而垂直于塔中10井方向，自内带向外带良里塔格组地层厚度具有减薄趋势。（2）研究区开阔台地内岩石种类丰富，要紧发育生物灰岩、颗粒灰岩和泥晶灰岩三大类，生物包括珊瑚、层孔虫、海绵、藻类等。（3）研究区的沉积相为开阔台地相，该沉积相可划分为礁丘、台内滩、台坪、滩间海、台内缓坡、台内洼地等亚相以及灰礁核、丘核等微相。（4）研究区开阔台地内台内滩较为发育，连续性较好，呈带状展布；在台内滩上发育有台内点礁，呈点状分布；台内滩之间要紧是以台内缓坡亚相及台内洼地亚相发育为主。（4）地貌特征和海平面变化操纵着台内礁滩体的发育，台内地貌高点易形成礁滩复合体，低洼区则为滩间海、台内洼地等亚相沉积；台内礁体叠置于先期沉积的台内滩、滩间海之上，粒屑滩和致密泥晶灰岩作为礁基形式出现，礁核则以珊瑚、层孔虫等生物格架岩为主，伴随着后期沉积，砂屑灰岩和泥晶灰岩大量发育，并以礁盖的形式附于台内礁滩体之上。（5）从沉积相模式图上能够看出，研究区良里塔格组总体表现为开阔台地-台地边缘-斜坡-盆地的沉积体系

致谢转眼间，大学四年的生活就要画上一个句号了，还记得刚来到这所漂亮的校园时，满怀激情，感受这确实是我能够实现梦想的地点。四年的时刻磨平了身上的棱角，然而梦想依旧坚持。这四年里收获的远远多于失去的，感谢我的母校给了一个美好而又难忘的大学生活。师恩终难忘，在那个地点确实要感谢我的指导老师屈海洲老师，在繁忙的工作学习中不辞辛劳地指导我。通过这段时刻跟屈老师的学习确实学到了专门多东西，不单单是知识，更多的是做事的态度。在我本科论文进行中，老师给予我的教导与关怀，我将铭记心中。在以后的工作生活当中，我也会保持认确实态度去做事和做人。感谢我大学期间的所有同学、老师以及朋友，让我度过了一段终生难忘而又美好的大学生活。最后感谢我友爱的爸妈，感谢你们在我学习和生活中最无私的关爱与奉献。没有你们，就没有现在的我，感谢爸妈！在以后的生活里，我会努力生活，为你们争气，更为自己争一口气。

参考文献[1]江怀友,宋新民,王元基,等.世界海相碳酸盐岩油气勘探开发觉状与展望[J].海洋石油,2008,28(4):6-13.[2]王振宇，孙崇浩，张云峰，等.塔中Ⅰ号坡折带上奥陶统成礁背景分析[J].沉积学报，2010，28(3)：525-533.[3]贾承造,魏国齐,姚慧君,等.盆地构造演化与区域构造地质[M].北京:石油工业出版社,1995.[4]陈景山,王振宇,代宗仰,等.塔中地区中上奥陶统台地镶边体系分析[J].古地理学报,1999,1(2):8-17.[5]李宇平,李新生,周翼,等.塔中地区中上奥陶统沉积特征及沉积演化史[J].新疆石油地质,2000,21(3):204-207.[6]RobertG.Loucks,CharlesKerans.LowerCretaceousGlenRose"patchreef"reservoirintheChittimfield,MaverickCounty,SouthTexas[J].GulfCoastAssociationofGeologicalSocietiesTransactions,2003,53:490-503.[7]CarolB.deWet,HolliM.Frey,StephanieB.Gaswirth,etal.Originofmeter-scalesubmarinecavitiesandherringbonecalcitecementinaCambrianmicrobialreef,Ledgerformation(U.S.A.)[J].JournalofSedimentaryResearch,2004,74(6):914-923.[8]EricEGrossman,CharlesHFletcherIII.Holocenereefdevelopmentwherewaveenergyreducesaccommodatonspace,KailuaBay,WindwardOahu,Hawaii,(U.S.A.)[J].JournalofSedimentaryResearch,2004,74(1):1071-1092.[9]ClaireSeard,JeanBorgomano,DidierGranjeon,GilbertCamoinetal.Impactofenvironmentalparametersoncoralreefdevelopmentanddrowning:ForwardmodellingofthelastdeglacialreefsfromTahiti(FrenchPolynesia;IODPExpedition#310)[J].Sedimentology,2013,60(6):