《红与黑》读后感600字5篇

本文格式为Word版，下载可任意编辑——《红与黑》读后感600字5篇《红与黑》是19世纪法国批判现实主义文学的先驱者司汤达的代表作。司汤达是在“资产阶级胜利之后，立刻就开始敏锐而明确地表现它的特征的第一个作家〞。这里由我给大家共享《红与黑》读后感600字，便利大家学习。

《红与黑》读后感600字1

人们都说书籍是开启聪慧之门的钥匙，其实，书又何尝不是反映观点的一面镜子?

历史上，有好多作家都透过书来表达自己的看法，就拿《红与黑》来说吧，这本书陈述了一个叫于连的年轻人，他聪明但出身贫寒，无法施展自己的抱负，便想通过女人作为阶梯，挤进上流社会，最终由于误入歧途而走上断头台。

看完这本书，我既为于连感到悲哀，又对他恨之入骨，以他的才能，明明可以大有作为，可是他却选择了错误的途径，企图利用两个女人对他的纯净爱情，作为他走入上流社会的台阶，在这里，我不禁想问，在人生的道路上，你是否也曾迷茫，世界上的善与恶，美与丑，往往只在一念之间，假如走对了，就会在正途上，顺利前进，反之，就会掉入万丈深渊。所以，在人生的道路上，不管遇到多大的事情，也要通过正确的方式解决，才能走出这片“迷茫〞的森林。

反观于连的悲剧，是他个人的选择错误，也是社会环境的必然结果，那个时代，贵族社会的体系，使得他走上上流社会的诸多路都被堵死，社会的不公允，是一个不可避免的因素，这也是想告诉我们的。

在迷茫的时候，不要像于连一样，走入歧途，要时刻谨记：走正路，方能修成正果。

《红与黑》读后感600字2

《红与黑》是19世纪欧洲批判现实主义的奠基作品。小说围绕主人公于连个人奋斗的经历与最终失败，特别是他的两次爱情的描写，广泛地呈现了19世纪初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气,猛烈地抨击了复辟王朝时期贵族的反动，教会的黑暗和资产阶级新贵的无耻庸俗，利欲熏心。因此小说虽以于连的爱情生活作为主线，但终究不是爱情小说，而是一部政治小说.

司汤达是擅长从爱情中反映重大社会问题的文学大师。于连的两次爱情都与时代风云紧凑相连，这是当时阶级角逐的一种表现形式，他对德·雷纳尔夫人后来的确也产生了真正的感情，但开始是出于小市民对权贵的报复心理。因此，于连第一次占有德·雷纳尔夫人的手的时候，他感到的并不是爱情的幸福，而是拿破仑式的野心的胜利，是狂欢和喜悦,是报复心理的满足。

假如说于连对德·雷纳尔夫人的追求还有某些真挚情感的话，那么于连对玛蒂尔德小姐的爱情则纯属政治上的角逐，玛蒂尔德既有贵族少女的孤高，任性的气质，又受到法国大革命的深刻影响。她认为，假如再有一次大革命，主宰社会的必定是像于连这样富于朝气的平民青年。同于连结成伉俪，既富于浪漫气息，又找到了有力的靠山。而于连则认为与玛蒂尔德小姐结婚可以爬上高位，青云直上，因此不惜去骗取她的爱情。

但是，于连的两次爱情最终还是失败了。这是由于在复辟时期，封建势力向市民阶层猖狂反扑。于连不是统治阶级圈子里的人，那个阶级决不会容忍于连那样的人实现其宏愿。

《红与黑》在典型环境典型性格的塑造，均匀的艺术结构和白描手法的运用上都有突出的成就，而司汤达所以被评论家称为现代小说之父则是由于他在《红与黑》中表现了卓越的心理描写天才。现实主义作家都强调细节的真实，但司汤达与巴尔扎克不一样，他着重刻画的不是客观环境，而是人物内心活动的细致和逼真，往往三言两语就把人物行动，周边环境交代过去，而对其内心的活动则洋洋洒洒，不惜笔墨，爱情心理描写更是丝丝入扣，动人心弦。在于连得知德·雷纳尔夫人写揭穿信到枪杀她这段情节上仅用了三页，而与玛蒂尔德的爱情却花了上百页的篇幅细致描写。德·雷纳尔夫人堕入情网时的那种喜悦，痛楚，忏悔而又不甘放弃幸福的繁杂心理的呈现，也令人拍案叫绝。

读《红与黑》是一段太过漫长的过程，由于时间已给了作家和作品最无私而又公正的评判，我的阅读态度自不能像对畅销书那样肆无忌惮，又不能像对言情小说那样不置可否。我是在认真灵去与那个时代交谈，重点也放在历史以外的探究和思考。

《红与黑》读后感600字3

于连纵观他极其短暂，却充满艰难动乱的年轻生命，流淌着太多矛盾和繁杂。对此，人们能够做出好多批评，是个小私者盲目追求个人利益的杯具;一个野心家的破坏;一个反封建的牺牲品等等。就我以为，说于连是个个人主义的野心家纵然没错，但不如说他是一个追求幸福而又不幸走向歧途的人更为确凿些。自然这种歧途不是简单的社会背景所造成的，而是来自他内心的更深处的矛盾本质。时间已经给了和作品最无私而又公正的批评，我的阅读态度自不能像对待畅销书那样肆无忌惮，又不能对言情小说那样不置可否。引领我啃完这本的是其本身的巨大魅力。从一纸简单刑事案件资料中展示出那个时代广阔的社会画面，把一个普通的刑事案件提高到对一十九世纪初期法国资产阶级社会制度，进行历史和哲学研究的水平。

平民出身，较高文化，人家庭教师，与女主人发生恋情，是露。枪杀恋人，被判死刑，是他一生的骨架。追求幸福的热心和毅力，对阶级差异的抵挡锁上表现出近乎英雄的气概就是动人的血肉，用淡化物质的描述而突出心灵跟踪的手法加强的，正是于连处于青年冲动下追求幸福“英雄梦想〞经历，这是对那个社会形态的抵挡，也是对碌碌无为，虚度青春的抵挡。年轻有为青年表面上看是被毁于病态的感情，实际上时被毁于病态的法国社会。

斯丹达尔说过：“一个人的幸福不取决于智者眼中的事物的表象，而是取决于他自我眼中的事物的表象。〞入狱之前，于连是在社会这根“竹竿〞上攀登，以他人(智者)的眼睛对待事物，所以他要三十岁当上大司令，或者当上年薪千万的主教;他要受到巴黎美妇人的青睐，以诱惑和征服贵族女人为“职责〞;他要挤进上流社会，甚至真的以为是个大贵族的私生子，凡此种种都是“智者眼中的事物的表象〞，即他人的承认，社会的承认。

其实，于连已经成功了，即使他犯罪入狱后，他仍有可能逃跑，他若放下尊严表示屈服。于连的“成功〞并没有给他带来幸福，反而是他的失败促使他走上幸福之路。红与黑是象征赌盘上的红点黑点，而轮盘则象征人生的游戏等。我认为红色还能够象征于连追求人生的好处，而黑色就代表社会中形形色色为了自我的利益而冒死奔波，却不理解自我存在真正好处的生存状态吧!

在社会现实阻碍实现抱负时只有两种选取：退避或抵挡。那些当着小职员不求上进、整日埋怨生活乏味的青年就是退避者。这个时代当然不欢迎虚伪的言行作为手段，但仍需要对生活的热心来抵挡空虚的度日。这样，于连杯具性的结局除了昭示“个人抵挡行不通〞外，就有了对当今社会更实际的好处。我们不难发此刻这种幸福的标准是以社会和他人的标准为标准，追求他人和社会的承认。实质上，他并没有获得多少开心和幸福，反而使他处在一种紧张状态，仅仅是感到“开心的道路极点〞，兴奋地跑来跑去，一种“野心家实现后的狂喜〞，只是片刻激情而已，剩下的是想着紧之后就应在制定一个计划。

《红与黑》读后感600字4

小说《红与黑》出版至今已有22022年左右的历史了，为什么在这风云变幻的22022年中小说仍可以经久不衰?原因在于小说不仅十分成功地塑造了于连·索黑尔这个极富时代色调，又具有显明特性的艺术形象，而且通过主人公的经历，展示了法国复辟王朝时期广阔的时代画卷，触及到当时大量尖锐的社会问题。小说主人公于连的经历和遭遇反应了当时广大小资产阶级青年的普遍命运。于连生性聪颖、骄傲、热心、坚毅，但又自私、多疑。在僧侣贵族当政、门阀制度森严的封建社会，因出生平民而备受歧视。这种受压迫的地位使他滋长了对现实的不满情绪：启蒙思想和拿破仑的影响，培养了他的反搞性格。他立志要像拿破仑那样靠个人才智建立功勋，飞黄腾达。但是在复辟时期，拿破仑式的晋身之道已被贵族阶层堵死了。

就在这样的岩石底下，一株小树弯弯曲曲地生长。于连为了博取大家用赏识，明知毫无价值，却还把拉丁文的《新约全书》背得滚瓜烂熟。他那惊人的背诵能力让他跨进了维立叶尔市长家，当起家庭教师来。在那段时期，他与德.瑞那夫人发生了暧昧关系，大部分是为了抵挡和报复贵族阶级对他的凌辱。但是，纸醉金迷、利欲熏心的上流社会也腐蚀了于连的灵魂，助长了他向上爬的欲望和野心。

于连进入阴森可怕的神学院后，亲眼目睹了勾心斗角、尔虞我诈的丑恶内幕，于是他便耍起了两面派手法，这种表里不一的行为竟然得到院长的表睐和宠幸。神学院的生活进一步扭曲了于连的性格，加强了他向上爬的野心和虚伪的作风。于连给木尔侯爵当私人秘书后虽然还不时流露出平民阶级的思想意识，但在受到侯爵重用，征服玛特尔小姐后，于连的“平民阶级叛逆心〞已消失。他成了复辟王朝的忠实走卒。正值于连一步步走向他所憧憬的“光明〞时，因枪击德·瑞那夫人而完全断送了自己的前程，把自己送上了断头台。

作为一部优秀的批判现实主义小说，《红与黑》并没有从概念出发，将主人公于连图解成一个追求功利的符号。相反，却给予了他深切的可怜，通过人对欲念的执着追求与追求不到的痛楚来批判那个时代特定的社会现实，这也是《红与黑》流传至今魅力长存的原因作家笔下呈现的，首先是整个法兰西社会的一个典型的窗口——小小的维里埃尔城的政治格局。贵族出生的德瑞那市长是复辟王朝在这里的最高代表，把维护复辟政权、防止资产阶级自由党人在政治上得势视为天职。贫民收容所所长瓦尔诺原是小市民，由于投靠天主教会的机要组织圣会而获得现在的肥差，从而把自己同复辟政权栓在一起。副本堂神父玛斯隆是教会派来的间谍，一切人的言行皆在他的监视之下，在这王座与祭坛相互支撑的时代，是个炙手可热的人。这三个人构成的“三头政治〞，反映了复辟势力在维里埃尔城独揽大权的局面。而他们的对立面，是为数甚重、拥有巨大经济实力的咄咄逼人的资产阶级自由党人。司汤达一方面向人们描述了保王党人的横行霸道，一方面又让人们得出这样的结论：握有经济实力的资产阶级，在政治上也定将是最终的胜者。《红与黑》成书于一八三零年七月革命以前，司汤达竟像是洞悉了历史运动的这一必然趋向

《红与黑》读后感600字5

引领我啃完着本书的是其本身的伟年夜魅力。做者从一纸简单的刑事案件材料中展示出阿谁时代空旷的社会绘面，把一个普通的刑事罪止进步到对十九世纪初期法国资产阶级社会造度，进止历史和哲学钻研的程度。小讲令我看到在僵硬的历史乘上没法感受的，那段法国年夜贵族和资产阶级瓜代执政的关头时期的状态。我从中熟悉到实际主义做品的另一种艺术特点——司汤达倾慕的人的“魂魄辨证法〞;这与以往我从《高老头》、《欧也妮·格朗台》中体会的巴我扎克的“造成一小我的境遇〞有很年夜区别。

全书最刺目也是文学史上有名的人物自然是于连·索雷我，“仄平易近出身，较高文化，任家庭西席，与女主人收生收火恋情，事露，枪杀恋人，被判极刑〞是他平生的骨架，“逃求〞幸福的“热忱〞和“毅力〞、对阶级差另外抵当所施展阐收回近乎英雄的风格就是动人的血肉。做者用浓化物量描写而凸起心灵跟踪的足法加强的，正是于连处在青年的冲动下逃求“英雄的梦念〞经历，这是对阿谁社会形态的抵当，也是对无所作为、虚度青秋的抵当。

在社会实际阻碍实现抱负时只要两种选择：退躲或是抵当。那些当着小人员没有求长进、成天埋怨糊心乏味的青年就是退躲者，他们年夜概仄庸得温馨却被社会的止进所裁加。能没有竭竖坐人生方针、决意实现平易近气理念的便是和于连有一样风格的抵当者。这个时代纵然没有欢送虚真的言止做为足腕，但仍旧需求对糊心的热忱往抵当空虚的过活。如许，于连悲剧性的终局除了昭示“小我抵当止短亨〞外，就有了对当古社会更实践的意义。

写至此，没有能没有引到这部小讲的一个“创举〞——使于连与德·雷纳我夫人“心灵的恋爱〞和于连与德·拉莫我蜜斯“思想的恋爱〞相映成趣。纵然这两个贵族女性的恋爱圆法迥然区别，一个深薄，一个狂热，他们在这两个根基点上倒是一致的，那就是：对本阶级的厌恶，对启建门阀造度的哗变。记适当于连收现本人的恋爱正蜕变成虚枯的对象时讲“我把本人誉了〞，可以后的细节是“一种傲岸之间带着歹念的表情很快的替换了