信托法律关系与公益信托

1、商法 Commercial Law第五编信信托托法第一章信信托与与信托法法概述第一节信信托概概述一、信托托的概念念和特征征1、信托托的内涵涵信托在法法律上是是一项为为他人管管理财产产的制度度，其本本质是“受人之之托，代代人理财财”。其基本法法律关系系：委托托人将信信托财产产交付给给受托人人，由受托人人经营管管理财产产，并将经营营收益交交付给委委托人指指定的受受益人。信托实现现了两个个基本功功能：财产转移移、财产产管理。（这是是其他形形式的合合同制度度无法办办到的）举例：甲将10万元现金金在儿子子2岁时交给给信托公公司理财财增值,信托期限限为20年,每年的收收益支付付给甲的的父母,而信托期期结束

2、,将本金10万元交付付给成年年了的儿儿子。第五编信信托托法第一章信信托与与信托法法概述2、对信信托的不不同定义义：（1）英英美法系系：多从从受托人人所负的的衡平法法义务或或受托人人与受益益人之间间信任关关系角度度给信托托下定义义1）英国国：信托托是一种种衡平法法上的义义务，据据此，持持有财产产的人为为了受益益人的利利益而管管理处分分该财产产，而且且任何一一个受益益人都可可以要求求履行该该项义务务。（英英国信托托法学者者安德海海尔）2）美国国：信托托是基于于当事人人的意思思而产生生的关于于财产权权的信任任关系。受托人人必须为为他人的的利益而而处理财财产，并并遵从衡衡平法上上的义务务。（美美国信信

3、托法重重述）第五编信信托托法第一章信信托与与信托法法概述（2）大大陆法系系：侧重重从传统统的物权权债权区区分的角角度来定定义信托托1）日本本：信托托是指将将财产权权转移或或为其他他处分，使他人人依照一一定目的的管理或或处分财财产。（日本信托法法）2）韩国国：信托托是指设设定信托托人（委委托人）与接受受信托人人（受托托人）之之间基于于特别信信任关系系，委托托人将特特定的财财产转移移或为其其他处分分给受托托人，使使受托人人为一定定人（受受益人）的利益益或为特特定目的的，管理理或处分分该财产产的法律律关系。（韩国国信托托法）3）中国国：信托托是指委委托人基基于对受受托人的的信任，将其财财产权委委托给

4、受受托人，由受托托人按委委托人的的意愿以以自己的的名义，为受益益人的利利益或特特定目的的，进行行管理或或处分的的行为。（信信托法第2条条）第五编信信托托法第一章信信托与与信托法法概述3、信托托的法律律特征（1）信信托是为为他人管管理、处处分财产产的一种种法律制制度，是是以实现现财产的的保值或或增值为为目的或或其他特特定目的的而存在在；（2）委委托人将将自己的的财产权权委托给给受托人人，受托托人成为为信托财财产的名名义所有有人。按照传统统信托法法理，信信托成立立后，在在信托财财产上产产生“双重所所有权”，即受受托人成成为信托托财产的的法律上上的名义义所有人人，依照照信托文文件或法法律规定定对信托

5、托财产享享有管理理处分权权；受益益人则成成为信托托财产的的实质所所有人，享有对对信托财财产的受受益权，于是信信托管理理权与受受益权分分离。第五编信信托托法第一章信信托与与信托法法概述（3）信信托是以以信托当当事人之之间信任任为基础础的法律律关系。受托人人接受委委托人的的信赖，忠实地地为受益益人的利利益管理理和处分分信托财财产实信信托的本本质；（4）受受托人实实按照委委托人的的意愿，以自己己的名义义而享有有信托财财产的管管理和处处分权，不得违违反信托托目的并并且必须须以受益益人的最最大利益益为出发发点。第五编信信托托法第一章信信托与与信托法法概述二、信托托与相关关制度的的比较1、信托托与代理理（

6、1）信信托与代代理的相相同点：1）两者者产生的的基础相相同，都都属于信信任关系系；2）产生生的根据据相同，都须经经过委托托；3）是否否有偿相相同，都都可以是是有偿，亦可无无偿。第五编信信托托法第一章信信托与与信托法法概述（2）信信托与代代理的不不同点：1）设立立的法律律事实不不同：信信托可因因契约、遗嘱或或其他法法律事实实而设立立；代理一般般因契约约而设立立。2）所有有权和利利益分离离不同：信托财财产所有有权与利利益分离离；代理的财财产则不不发生所所有权与与利益的的分离。3）名义义使用不不同：信信托中受受托人以以自己的的名义管管理和处处分财产产；代理则以以被代理理人的名名义行事事。4）权限限范

7、围不不同：信信托除信信托文件件和法律律的限制制外，受受托人享享有处理理信托事事务必需需的一切切权限；代理中代代理人只只能在本本人的特特别授权权范围内内活动。5）权利利归属和和责任承承担不同同：信托托受托人人以自己己名义处处理信托托事务所所产生的的权利义义务归属属受托人人，由受受托人以以信托财财产为限限承担责责任；代理中的的代理人人在授权权范围内内的活动动的权利利义务均均由被代代理人承承担，代代理人不不承担任任何责任任。6）终止止事由不不同：信信托一经经成立，除委托托人在信信托文件件中明确确保留撤撤销权外外，委托托人或受受益人不不得废止止或撤销销信托，委托人人或受托托人的死死亡不影影响信托托的存

8、续续；代理的成成立和存存续有赖赖于当事事人的意意思和继继续生存存。第五编信信托托法第一章信信托与与信托法法概述2、信托托与行纪纪（1）信信托与行行纪的相相同点1）产生生的基础础相同：都是以以信任关关系为基基础；2）产生生的根据据相同：都是根根据委托托人的委委托而产产生；3）活动动的名义义相同：受托人人/行纪纪人以自自己的名名义行事事；4）事务务范围基基本相同同：都涉涉及财产产的管理理与处分分；5）处理理事务的的权利义义务归属属相同：事务处处理所产产生的后后果均由由受托人人/行纪纪人自负负责任。第五编信信托托法第一章信信托与与信托法法概述（2）信信托与行行纪的不不同点1）财产产的所有有权与利利益

9、分离离不同：信托财财产的所所有权与与利益相相分离；行纪不发发生分离离，所有有权与利利益均归归委托人人。2）设立立事实不不同：信信托因契契约、遗遗嘱或其其他法律律事实而而设立；行纪只能能因契约约而设立立。3）涉及及的财产产范围不不同：信信托财产产包括动动产和不不动产；行纪财产产仅限于于动产。4）处理理事务的的方法不不同：信信托主要要是财产产管理行行为，涉涉及信托托财产的的管理、处分、投资、利益分分配等多多种形式式；行纪则主主要是代代客买卖卖的贸易易活动。5）权限限范围不不同：信信托的受受托人除除信托文文件或法法律有限限制外，其有广广泛的处处理事务务决定权权；行纪人则则必须根根据委托托人的指指示行

10、事事。6）介入入权不同同：信托托关系中中，受托托人不享享有介入入权，即即不得将将信托财财产卖给给自己，也不得得用信托托财产购购买自己己的固定定财产；行纪关系系中，若若无相反反规定又又不损害害委托人人利益，则享有有介入权权。7）是否否有偿不不完全相相同：信信托即可可有偿，又可无无偿；行纪只能能是有偿偿的营业业。第五编信信托托法第一章信信托与与信托法法概述3、信托托与债的的区别（1）破破产时的的法律后后果不同同：在信信托中，当受托托人破产产时，信信托财产产不列入入破产财财产，委委托人有有取回权权；在一般的的债的关关系中，当债务务人破产产时，债债权人没没有特别别的权力力，只能能和所有有债权人人一起平

11、平等受偿偿。（2）追追索财产产时的法法律效果果不同：举例说说明，假假设甲将将一笔资资金信托托给乙，乙用其其购买了了其他财财产，那那么甲可可以从该该财产中中追索信信托资金金，即可可变卖该该财产以以取回信信托资金金；若是甲只只是将该该笔资金金借贷给给乙，乙乙用其购购买其他他财产，则甲只只能要求求乙偿还还相同数数目的资资金，而而不能追追索该财财产实现现债权。（3）利利益的归归属不同同：信托托中的委委托人不不能将管管理信托托财产的的利益归归属于自自己；在一般的的债的关关系中，债务人人可以将将借贷的的债权人人的财产产（资金金）用于于为自己己获益，待债务务期满后后，只将将本金利利息还给给债权人人即可。（4

12、）风风险分担担不同：信托的的受托人人只要尽尽到善良良管理人人的注意意义务，则对信信托财产产的损毁毁灭失不不负责任任，由受受益人承承担风险险；而一般的的债的关关系中，债务人人对债权权人的的的责任一一般是严严格责任任。如债债务人对对债权人人借贷的的资金的的损失，不论有有无过错错，均须须负责。第五编信信托托法第一章信信托与与信托法法概述三、信托托的种类类1、依信信托成立立的原因因，分为为：（1）任任意信托托：又称称意定信信托，只只依当事事人的意意思表示示而成立立的信托托。我国信信托法规定，设立信信托，应应当采取取书面形形式，书书面形式式包括信信托合同同、遗嘱嘱和法律律法规规规定的其其他书面面形式。（

13、2）法法定信托托：根据据法律的的直接规规定而成成立的信信托。法定信托托存在于于英美法法系上某某些财产产特别法法中，所所占比例例极小。第五编信信托托法第一章信信托与与信托法法概述2、依设设立目的的不同，分为：（1）公公益信托托：为实实现社会会公益目目的而设设立的信信托，其其直接目目的通常常是为不不特定的的全社会会或社会会部分公公众获取取一定的的利益，如救灾灾扶贫、发展教教科文卫卫等公益益事业。公益信托托在税制制上有优优惠待遇遇，其设设立与终终止须经经行政主主管机关关的许可可，设定定后受到到行政主主管机关关而非法法院的监监督。（2）私私益信托托：是为为本人或或其他特特定或不不特定的的个人获获取利益

14、益的目的的而设立立的信托托。第五编信信托托法第一章信信托与与信托法法概述3、依信信托利益益是否归归自己享享有，分分为：（1）自自益信托托：委托托人以自自己为受受益人的的信托。自益信托托中，委委托人可可以随时时解除和和撤回设设定信托托的意思思表示（2）他他益信托托：以委委托人以以外的人人为受益益人的信信托。在他益信信托中，如果委委托人撤撤回信托托会侵害害受益人人的利益益，一般般不会得得到法律律的承认认。第五编信信托托法第一章信信托与与信托法法概述4、以受受托人的的身份不不同，分分为：（1）商商事信托托：是指指具有私私益性质质，由具具有商业业受托人人身份的的主体担担任受托托人的信信托。（2）民民事

15、信托托：具有有私益性性质，由由商业受受托人以以外的主主体担任任受托人人的信托托。商事信托托除适用用信托法法的规定定外，还还适用信信托业法法及其他他相关特特别法的的规定；而民事事信托原原则上适适用信托托法和民民法的规规定。5、依信信托产生生的方式式不同，分为：（1）明明示信托托：委托托人通过过明确的的意思表表示而设设立的信信托。（2）默默示信托托：根据据委托人人（财产产出让人人）的虽虽未明确确表示但但可以因因推定而而确知的的意图而而成立的的信托。在我国只只有明示示信托，默示信信托是英英美法系系所承认认的一种种信托类类型。第五编信信托托法第一章信信托与与信托法法概述第二节信信托的的起源与与发展一、

16、信托托的起源源1、古罗马马的“遗遗产信托托”信托雏雏形“遗产信信托”古古罗马马帝国时期，是作为一一种规避避法律关关于遗赠赠的限制制性规定定而产生生的。当时的古古罗马市市民法，遗嘱人人可用遗遗嘱指定定继承人人，但继继承人必必须是罗罗马市民民。依该该规定如如遗嘱人人的妻子子或子女女为外来来人或解解放自由由人，他他们会被被排斥于于遗产继继承权之之外。为为规避该该项法律律规定，遗产信信托应运运而生，遗嘱人人将其财财产委托托移交给给其信任任的第三三人(罗马市民民)，同时要要求他为为遗嘱人人的妻子子或子女女的利益益而代行行对遗产产的管理理和处分分，从而而在实际际上实现现遗产继继承权。到罗马马帝国后后期,随

17、着罗马马市民与与非罗马马市民的的差别弱弱化，罗马法在立法上上确认了了“遗产产信托”制度，罗马法规定:“在按遗嘱嘱划分财财产时，可以把把遗产直直接授予予继承人人，继承承人无力力或无权权承受时时,可按遗产产信托制制度的规规定,把财产委委托或转转移给第第三人代代为处理理。”古古罗马的的“遗产产信托” 是现现代信托托的雏形形。第五编信信托托法第一章信信托与与信托法法概述2、“尤斯制制”近代信托托原型“尤斯制制”(Use)意为“为为他人的的利益而而持有”，又称用益益制或用用益设计计，是规避13世纪英国国普通法法的规定定而产生生。教徒立遗遗嘱将土土地赠与与教会国国王颁颁布没收条例例教徒立遗遗嘱将土土地交于

18、于第三人人为教会会利益处处分土地地第第三人若若损害受受益人利利益得不不到普通通法的保保护最最终确立立衡平法法对受益益人的保保护，创创设Use制。13世纪的英英国宗教教盛行,英国民众众大多为为宗教徒徒,他们为了了表示对对上帝的的虔诚，纷纷立立下遗嘱嘱,把自己生生前所有有的土地地遗产捐捐赠给教教会。依依当时英英国的法法律,王室又无无权对教教会征收收土地税税，这样样使得教教会拥有有的土地地不断增增加，而而国家的的税收日日益减少少。在13世纪末,亨利一世世为维护护封建君君主的利利益，颁颁布了没收条例例,规定凡赠赠与教会会土地者者,必须经得得君主的的许可,否则没收收土地。为规避避没收条例例对移转土土地的

19、限限制,教徒们效效仿古罗罗马的“遗产信信托”制制度,创设了“尤斯制制”(用益设计计),其做法是是:教徒生前前立下遗遗嘱,先将土地地赠与第第三人(受托人),由受让人人替教会会管理土土地,将土地收收益归于于教会。土地不不直接赠赠与教堂堂，教会会名义上上并无土土地所有有权，但但为实际际收益人人。通过过此做法法,教徒既表表达了对对教会的的虔诚之之心，又又排除了了没收条例例的适用。13世纪英国国普通法法认为所所有人将将财产移移转给受受托人后后,受托人完完全居于于财产所所有人的的地位。受托人人对财产产的管理理是否会会如遗嘱嘱设立时时的那样样，完全全依赖于于受托人人的道德德和良心心,一旦受托托人背信信弃义，

20、令受益益人的利利益遭受受损害，则受益益人无法法通过普普通法来来救济。于是人人们直接接诉请国国王以得得救济，国王将将此类案案件交由由衡平法法院，衡衡平法院院以公理理和善良良原则来来裁判，一方面面衡平法法院确立立受托人人在普通通法上的的所有人人地位，另一方方面又以以正义与与良心之之名,使受托人人切实为为受益人人的利益益管理、分配财财产，一一旦受益益人利益益遭受损损害，受受益人可可以依衡衡平法院院程序请请求救济济 。第五编信信托托法第一章信信托与与信托法法概述3、Trust信信托制度度的确立立Trust的原原意即为为信任、委托，即为现现代信托托制度的的信托一一词。英王颁布布用益益权法，规定定土地的的

21、收益人人，同时时也是法法定的土土地所有有人。从从而将受受益人在在衡平法法上的受受益权转转化为法法律上的的所有权权，剥夺夺受托人人对于受受让财产产的任何何权利。由于“用益法法”使用用益设计计下的收收益人成成为普通通法上的的所有人人，国家家即可对对其征税税。衡平法院院将用益权法法的适用范范围大大大缩小，一般用益权法法只适用规规避封建建义务和和债权人人的追索索用益。第五编信信托托法第一章信信托与与信托法法概述用益设计计在衡平平法上的的保护对对于国王王及封建建诸侯的的利益再再次遭受受打击,英国君主主亨利八八世于1535年颁布了了一个新新的法案案用益权法法,该法案宣宣告土地地的收益益人,同时也是是法定的

22、的土地所所有人,从而将受受益人在在衡平法法上的受受益权转转化为法法律上的的所有权权,剥夺受托托人对于于受让财财产的任任何权利利。由于于“用益益法”使使用益设设计下的的收益人人成为普普通法上上的所有有人,国家即可可对其征征税。用益权法法颁布后,由于衡平平法院的的保护,其并未获获得普遍遍适用。因为衡衡平法院院在受理理信托纷纷争案件件中,首先利用用用益权法法本身的缺缺漏,将动产用用益排除除在该法法之外,只适用不不动产。其次,对不动产产的用益益分为完完全保有有土地上上的用益益和其它它不动产产的用益益,衡平法将将不动产产的用益益仅解释释为完全全保有土土地上的的用益,故将房舍舍、租借借地等其其它不动动产排

23、除除在用益权法法之外。再再次,衡平法将将Use分为积极极用益和和消极用用益两种种。积极极用益指指受托人人对于其其受托的的财产(地产)承担经营营管理的的积极义义务,以取其孳孳息等土土地收益益,并将它转转给委托托人指定定的受益益人;消极用益益指受托托人对于于其所受受托的财财产(地产)不承担经经营管理理的积极极责任,这类Use的设立仅仅为逃避避地产的的封建义义务和债债权人的的追索。衡平法法将积极极用益排排除在用益权法法的适用范范围之外外。由此此可见,衡平法院院将用益权法法的适用范范围大大大缩小。第五编信信托托法第一章信信托与与信托法法概述二、信托托在我国国的发展展1、新中中国信托托业的兴兴起：197

24、9年第一一家信托托机构中国国国际信信托投资资公司设设立。2、中国国信托法法律法规规的制定定1986年央行行颁布金融信信托投资资机构管管理暂行行规定1987年央行行发布金融信信托投资资机构资资金管理理暂行规规定1988年国务务院颁布布基金金会管理理办法2001年1月月央行发发布信信托投资资公司管管理办法法2001年4月月28日日全国人人大常委委会制定定中华华人民共共和国信信托法并于同同年10月1日日实施，形成信信托基本本法。第五编信信托托法第一章信信托与与信托法法概述三、信托托的具体体应用1、投资资信托基基金。将中小投投资者的的资金集集中起来来成立某某种基金金，委托托具有投投资经验验且可信信赖的

25、人人进行证证券、产产业或风风险投资资，受托托人将投投资受益益返还给给投资者者，而受受托人只只收取一一定的报报酬。2、动产产设备信信托。以动产设设备制造造商或销销售商为为委托人人和受益益人，动动产设备备为信托托财产，由信托托公司为为受托人人将设备备出售于于特定的的买受人人，或在在出售前前出租给给买受人人而成立立的信托托。第五编信信托托法第一章信信托与与信托法法概述3、附担担保公司司债信托托。公司债的的发行公公司作为为委托人人，以所所有公司司债的债债权人为为受益人人，信托托公司为为受托人人为了全全体受益益人取得得担保权权，并管管理与处处分担保保物，为为全体受受益人将将来享有有共同担担保利益益而设立

26、立的信托托。4、国有有资产信信托。国有企业业清产核核资时，依信托托方式，委托有有管理能能力且信信赖的资资产管理理公司或或信托公公司为国国家管理理和运用用部分国国有资产产而设立立的信托托。第五编信信托托法第一章信信托与与信托法法概述5、养老老金信托托。管理部门门将养老老基金委委托给有有专业理理财经验验的受托托机构去去运作，可确保保养老基基金的效效益。信信托财产产具有独独立性，养老基基金一旦旦交付信信托，即即不受信信托公司司和委托托人财务务状况恶恶化甚至至破产的的影响，确保养养老基金金的安全全性。第五编信信托托法第二章信信托法法律关系系第一节信信托的的设立一、信托托设立的的实质要要件一项有效效完整

27、的的信托，英具备备下列基基本的构构成要件件：信托托当事人人；信托托目的；信托财财产。1、信托托当事人人（1）委委托人及及其设立立信托的的意思表表示；（2）受受托人；受托人人可以是是自然人人或法人人，但作作为营业业受托人人则须是是有资格格经营信信托业务务的信托托公司、信托银银行或其其他机构构。（3）受受益人。私益信信托必须须有受益益人，否否则私益益信托无无效。受益人可可以一人人或数人人；可以以是自然然人、法法人或非非法人团团体；委委托人可可以是受受益人，也可以以是同一一信托的的唯一受受益人；受托人人可以是是同一信信托的多多数受益益人之一一，但不不得是唯唯一受益益人，否否则信托托无效。第五编信信托

28、托法第二章信信托法法律关系系2、信托托目的各国对于于信托目目的，原原则上采采取意思思自治主主义，当当事人可可为各种种各样的的目的设设立信托托。我国信托托法规定定，设立立信托必必须有合合法的信信托目的的。同时时，我国国法律从从禁止性性的角度度规定不不得设立立的信托托：1）信托目目的违反反法律、行政法法规或损损害社会会公共利利益；2）委托托人以非非法财产产或法律律规定不不得设立立信托的的财产设设立信托托；3）专以诉诉讼或讨讨债为目目的的设设立的信信托。第五编信信托托法第二章信信托法法律关系系3、信托托财产；信托财产产是委托托人转移移给受托托人并由由受托人人加以控控制、管管理和处处分的财财产。信托财

29、产产必须具具有以下下特点：1）能能够独立立可辨认认，即必必须与委委托人的的固有财财产相分分离，同同时与受受托人的的财产和和受益人人的财产产相分离离；2）具有金金钱价值值的有形形和无形形财产均均可充当当，但名名誉权、姓名权权、身份份权等人人身权不不能成为为信托财财产；3）信托托财产形形式上的的所有权权属于受受托人，但这种种所有权权受到受受益权的的限制。第五编信信托托法第二章信信托法法律关系系二、信托托设立的的形式要要件依照各国国信托法法的一般般原理，对于以以合同设设立的信信托，当当事人可可采取书书面形式式和口头头形式。我国法律律规定，设立信信托必须须采取书书面形式式：1）信托合合同。准准用合合同

30、法的规定定；2）遗嘱。准用继承法法关于于遗嘱的的规定；3）其其他书面面形式。合同书书以外的的信件、数据电电文等。英美法系系还有一一种宣言言信托，即由委委托人为为了他人人的利益益而依据据自己宣宣布自己己为受托托人的声声明所设设立的信信托。宣宣言信托托的特点点：1）委托人人和受托托人为同同一人；2）委委托人不不需办理理财产权权转移手手续，但但信托财财产所有有权与利利益相分分离的性性质仍然然不变；3）宣宣言信托托只能是是他益信信托。我我国不承承认该信信托，认认为不符符合信托托“受人人之托，代人理理财”的的本质特特点。第五编信信托托法第二章信信托法法律关系系三、关于于信托的的公示问问题大陆法系系国家对

31、对信托有有特殊的的形式要要求，即即有些财财产的信信托需要要公示。公示不不是信托托生效的的要件，而是对对抗第三三人的要要件。我国信托托登记制制度不同同于其他他国家，信托托法第第10条条规定：“设立信托托，对于于信托财财产，有有关法律律、行政政法规规规定应当当办理登登记手续续的，应应当依法法办理信信托登记记。未依依照前款款规定办办理信托托登记的的，应当当补办登登记手续续；不补补办的，该信托托不产生生效力。”可见，我国对对于那些些必须登登记或注注册的财财产来说说，这种种公示程程序就是是信托成成立的要要件，而而不只对对抗第三三人。第五编信信托托法第二章信信托法法律关系系四、信托托无效我国信托托法规定定

32、了信托托的无效效事由：1、信托托的绝对对无效（1）信信托目的的的违反反法律、行政法法规或损损害社会会公共利利益；（2）委委托人以以非法财财产或信托法法规定定不得设设立信托托的财产产设立信信托；（3）专专以诉讼讼或讨债债为目的的设立信信托；（4）受受益人或或受益人人范围不不能确定定；（5）法法律、法法规规定定的其他他情形。比如契契约信托托的委托托人或遗遗嘱信托托的立遗遗嘱人不不具有行行为能力力、应当当登记的的信托未未登记等等情形。第五编信信托托法第二章信信托法法律关系系2、信托托的相对对无效债务人在在有害于于债权人人的时候候设立信信托，债债权人可可行使撤撤销权。债权人人撤销权权的除斥斥期间为为一

33、年，在此期期间，信信托的效效力取决决于债权权人是否否行使撤撤销权。这一规定定源于我我国合合同法和信信托法：合同法第74、75条“因债务务人放弃弃其到期期债权或或者无偿偿转让财财产，对对债权人人造成损损害的，债权人人可以请请求人民民法院撤撤销债务务人的行行为。债债务人以以明显不不合理的的低价转转让财产产，对债债权人造造成损害害，并且且受让人人知道该该情形的的，债权权人也可可以请求求人民法法院撤销销债务人人的行为为。”“撤销权权自债权权人知道道或者应应当知道道撤销事事由之日日起一年年内行使使。自债债务人的的行为发发生之日日起五年年内没有有行使撤撤销权的的，该撤撤销权消消灭。”信托法的12条“委托人

34、人设立信信托损害害其债权权人利益益的，债债权人有有权申请请人民法法院撤销销该信托托。人民民法院依依照前款款规定撤撤销信托托的，不不影响善善意受益益人已经经取得的的信托利利益。本本条第一一款规定定的申请请权，自自债权人人知道或或者应当当知道撤撤销原因因之日起起一年内内不行使使的，归归于消灭灭。”第五编信信托托法第二章信信托法法律关系系信托无效效的法律律后果：我国信信托法没有对对无效的的信托的的法律后后果作出出规定，一般适适用无效效民事行行为的原原则。（1）全全部无效效。若认认定为全全部无效效，则该该项信托托自始无无效；（2）部部分无效效。各国国的通常常做法是是：如果果合法目目的和违违法目的的可以

35、分分离，并并且用于于合法目目的的财财产可以以确定，则合法法部分的的信托宣宣告成立立，违法法部分无无效；若若不能分分离或合合法目的的的财产产不能确确定，则则整个信信托无效效。第五编信信托托法第二章信信托法法律关系系第二节信信托财财产一、信托托财产的的概念信托财产产是指作作为信托托关系之之标的归归受托人人占有并并由为受受益人利利益而管管理或处处分的财财产。二、信托托财产的的特性：1、信托托财产所所有权的的分割性性（形式式所有权权与受益益权相分分离）；2、信托托财产的的独立性性；（1）与与委托人人的其他他财产相相区别。信托成立立后，委委托人即即丧失对对信托财财产的任任何权利利，从而而使信托托财产完完

36、全独立立于委托托人自有有财产之之外。第五编信信托托法第二章信信托法法律关系系（2）不不得作为为受托人人的继承承财产。（3）排排除受托托人的债债权人的的强制执执行。我国信托托法规定定，除下下列情形形之一，对信托托财产不不得强制制执行：1）设设立信托托前债权权人已对对该信托托财产享享有优先先受偿权权；2）受托人人处理信信托事务务所产生生的债务务，债权权人要求求清偿该该债务的的；3）信托本本身应负负担的税税款。（4）抵抵消的禁禁止。我国信托托法规定定，受托托人管理理运用、处分信信托财产产所产生生的债权权，不得得与其固固有财产产产生的的债务相相抵销；受托人人管理运运用、处处分不同同委托人人的信托托财产

37、所所产生的的债权债债务，不不得抵销销。第五编信信托托法第二章信信托法法律关系系3、信托托财产的的同一性性（物上上代位性性）。所谓同一一性是指指信托财财产的范范围不仅仅限于委委托人当当初交付付信托的的财产，凡信托托管理中中所取得得的一切切财产也也构成信信托财产产，须继继续保持持独立性性。比如最初初交付信信托财产产为房屋屋，后受受托人将将房屋变变现，用用于投资资，则该该笔投资资的资本本即信托托财产，产生于于原房屋屋，继续续保持其其独立性性。资金金代替了了房屋。第五编信信托托法第二章信信托法法律关系系三、信托托财产的的范围1、信托托设立时时交付的的原始财财产从信托发发达的国国家来看看，信托托财产的的

38、种类主主要有：（1）货货币（本本国允许许流通的的货币）；（2）不不动产；（3）动动产；（4）有有价证券券；（5）知知识产权权；（6）其其他财产产：抵押押权、地地上权、承租权权、受益益权、继继承权，金钱为为给付内内容的债债权等。第五编信信托托法第二章信信托法法律关系系2、信托托关系存存续期间间所取得得的财产产（1）由由委托人人增加的的财产；（2）由由受托人人因处理理信托财财产取得得的财产产；（3）由由受托人人因管理理信托财财产而取取得的财财产；（4）由由受托人人因信托托财产的的灭失、毁损而而取得的的财产。第五编信信托托法第二章信信托法法律关系系第三节信信托当当事人一、委托托人委托人是是设立信信托

39、，让让受托人人依一定定目的从从事财产产管理和和处分，以使受受益人获获得信托托财产受受益权的的人。委托人可可以与受受益人重重叠（自自益信托托），也可与受受托人重重叠（宣言信信托，我我国不承承认）。1、委托托人的条条件：（1）委委托人应应当是具具有行为为能力的的自然人人、法人人或依法法成立的的其他组组织；（2）委委托人对对信托财财产具有有所有权权。第五编信信托托法第二章信信托法法律关系系2、委托托人的权权利英美法：设立信信托后，委托人人即从信信托关系系中脱离离，故其其信托法法没有直直接授予予委托人人任何权权利；大陆法：信托由由委托人人设立，目的由由其确定定，受托托人由其其选任，信托法法直接赋赋予其

40、相相应的权权利。我国信托托法的规规定：（1）知知情权；（2）管管理方法法的变更更权；我国信托托法第21条：因设立信信托时未未能预见见的特别别事由，致使信信托财产产的管理理方法不不利于实实现信托托目的或或不符合合受益人人利益时时，委托托人有权权要求受受托人调调整该信信托财产产的管理理方法。（3）违违反信托托目的处处分的撤撤销权；委托人撤撤销权的的行使期期限为一一年。第五编信信托托法第二章信信托法法律关系系（4）解解任权；（5）许许可受托托人辞任任权；（该权利利属于委委托人与与受益人人共同的的权利）（6）自自行选任任或请求求法院选选任新受受托人的的权利；（7）在在特定情情形下解解除信托托的权利利：

41、特定情形形为：1）受益益人对委委托人由由有重大大侵权行行为；2）受益益人对其其他共同同受益人人有重大大侵权行行为；3）经受受益人同同意；4）信托托文件规规定的其其他情形形。若为自益益信托，委托人人享有当当然的解解除权。（8）事事务处理理报告的的认可权权。（与与受益人人共同的的权利）一般情况况下，原原受托人人的事务务处理报报告经认认可，则则其责任任被免除除。第五编信信托托法第二章信信托法法律关系系3、委托托人的义义务（1）确确保信托托财产的的所有权权转移给给受托人人的义务务；（2）除除信托文文件中作作出保留留外，不不得干预预受托人人的义务务；（3）按按照法律律、信托托文件规规定向受受托人支支付报

42、酬酬的义务务。第五编信信托托法第二章信信托法法律关系系二、受托托人在信托关关系中，只有受受托人才才对具体体的的信信托财产产占有、支配和和经营管管理，其其处于信信托关系系中的核核心地位位。1、受托托人的资资格问题题大陆法系系：要求求受托人人具备行行为能力力，在其其欠缺行行为能力力或拒绝绝受托时时，信托托不能成成立；英美法系系：不会会因受托托人的资资格问题题致使信信托不成成立，法法院会指指派新的的受托人人担任受受托职务务；我国信信托法的规定定：与大大陆法系系基本相相同；但但受托人人拒绝受受托对信信托是否否成立区区别不同同情况：（1）生前合合同信托托，若受受托人拒拒绝，则则不能成成立；（2）遗遗嘱信

43、托托，若受受托人拒拒绝，则则由受益益人或其其监护人人另行指指定受托托人。同同时，我我国的受受托人除除为共同同受益人人之一的的情形外外，不能能成为受受益人。第五编信信托托法第二章信信托法法律关系系2、受托托人的义义务：（1）按按照委托托人的意意志管理理信托信信托财产产和处理理信托事事务的义义务；（2）善善良管理理人的注注意义务务；（这这是大陆陆法系的的概念，即要求求达到受受托人所所从事的的职业和和阶层应应该普遍遍达到的的注意程程度。）（3）忠忠实义务务；（必必须以受受益人的的利益作作为处理理信托事事务唯一一的目的的）英美法系系著名的的“利益益冲突防防范原则则”：1）禁止止受托人人利用其其地位从从

44、受托中中受益；2）自自己交易易规则，即受益益人对受受托人以以自有资资金购入入信托财财产或以以信托财财产购买买自己的的财产的的行为有有绝对的的撤销权权；3）公平交交易原则则，即受受益人可可以撤销销其与受受托人之之间的交交易，除除非受托托人能够够保证该该交易绝绝对公平平与透明明。第五编信信托托法第二章信信托法法律关系系（4）对对信托财财产分别别管理的的义务；（5）亲亲自处理理信托事事务的义义务；（6）共共同受托托人的共共同行动动义务；（7）向向受益人人交付受受益权的的义务；（8）损损失填补补与恢复复信托财财产的义义务；（9）其其他附随随义务：1）账账簿制作作义务；2）报报告义务务；3）保密义义务。

45、第五编信信托托法第二章信信托法法律关系系3、受托托人的权权利（1）管管理信托托财产与与处分信信托事务务的权利利；（2）请请求法院院变更信信托财产产管理方方法的权权利；（3）费费用补偿偿请求权权；“受托人人因处理理信托事事务所支支出的费费用、对对第三人人所负债债务，以以信托财财产承担担。以其其固有财财产先行行支付的的，对信信托财产产享有优优先受偿偿权。”（信信托法第37条）（4）获获得报酬酬的权利利；须有事先先约定或或补充约约定，否否则，不不得收取取报酬。（5）为为信托行行为所授授予的权权利。第五编信信托托法第二章信信托法法律关系系4、受托托人职责责的终止止（1）受受托人职职责终止止事由之之一（

46、我我国信信托法规定）：1）死亡亡或被依依法宣告告死亡；2）被依依法宣告告无民事事行为能能力人或或限制民民事行为为能力人人；3）被依依法撤销销或被宣宣告破产产；4）依法法解散或或法定资资格丧失失；5）辞任任或被解解任；6）法律律、行政政法规规规定的其其他情形形。第五编信信托托法第二章信信托法法律关系系（2）受受托人职职责终止止的效力力：1）新的的受托人人的选任任选任方法法：首先先依信托托文件规规定选任任；文件件未规定定，则有有委托人人选任；委托人人不指定定或无力力指定，则有受受益人选选任；受受益人行行为能力力欠缺，由其监监护人代代为选任任。2）新受受托人对对信托事事务的承承继第五编信信托托法第二

47、章信信托法法律关系系三、受益益人1、受益益人的资资格没有行为为能力的的限制。可以是是自然人人、法人人或依法法成立的的其他组组织。可可以是委委托人（可以是是唯一的的受益人人）；可可以是受受托人（不得未未同一信信托的唯唯一受益益人）。2、受益益权的产产生：自自信托生生效之日日起，信信托文件件另有规规定的，从其规规定。3、受益益权的消消灭（1）唯唯一的受受托人与与唯一的的受益人人身份归归属于同同一人；（2）信信托财产产与信托托受益权权混同时时而消灭灭；（3）受受益人全全部放弃弃受益权权，信托托终止，信托财财产归属属于委托托人或其其继承人人。第五编信信托托法第二章信信托法法律关系系4、受益益权的可可转

48、让性性与可继继承性除信托文文件有限限制性规规定外，受益人人的受益益权可依依法转让让与继承承。5、受益益人的权权利（1）知知情权；（2）变变更信托托财产管管理方法法权；当该项权权利与委委托人的的权利发发生冲突突时，可可请求法法院裁决决。（3）特特殊情况况下请求求法院解解除或终终止信托托关系的的权利；（4）为为信托行行为所授授予的权权利。第五编信信托托法第二章信信托法法律关系系第四节信信托的的变更与与终止一、信托托的变更更1、信托托当事人人的变更更信托一旦旦成立，当事人人一般不不得随意意变更。但在下下列情况况下，法法律允许许变更当当事人：（1）委委托人的的变更委托人地地位的继继承问题题，财产产性权

49、利利可以继继承。但但专属于于委托人人的人身身权利，入同意意受托人人的解任任权，则则不能继继承。（2）受受益人的的变更在出现下下列情况况时，委委托人可可以变更更受益人人或处分分受益人人的信托托受益权权：1）受益人人对委托托人有重重大侵权权行为；2）受受益人对对其他共共同受益益人有重重大侵权权行为；3）经经受益人人同意；4）信信托文件件规定的的情形。第五编信信托托法第二章信信托法法律关系系（3）受受托人的的变更前述受托托人职责责终止，新的受受托人选选任，受受托人即即变更。总之，我我国信托托法规定定，信托托不因委委托人或或受托人人的死亡亡、丧失失民事行行为能力力、依法法解散、被依法法撤销或或被宣告告

50、破产而而终止，也不因因受托人人辞任而而终止。2、信托托内容的的变更（1）信信托目的的的变更更信托目的的变更时时，当变变更后的的目的与与原信托托目的明明显不同同时，无无论目的的是否实实现，都都应作为为原信托托终止和和新信托托的设立立来处理理。（2）信信托财产产管理方方法的变变更委托人、受托人人、受益益人均有有变更权权利，前前提是变变更有利利于信托托目的的的实现。第五编信信托托法第二章信信托法法律关系系二、信托托终止1、信托托终止事事由：（1）信信托文件件规定的的终止事事由发生生；（2）信信托期限限届满；（3）信信托的存存续违反反信托目目的；（4）信信托目的的已经实实现或者者不能实实现；（5）信信托当事事人协商商同意；（6）信信托被法法院撤销销；（7）信信托被解解除。第五编信信托托法第二章信信托法法律关系系2