电子商务法课后案例答案

1、、案例：我国某出口公司10月14日对某外商发盘，限20日复到。16日接到对方来电：“你14日电接受，但请降价 15%,即复”。方正在研究如何答复时，又在18日接到对方来电：“经重新考虑，接受你方14日的发盘，我方将按时开 证，请及时备货发运，致谢”。但事过一月之后，该商品行情大幅下跌，该外商11月15日向我方来电“因故，撤销我方10月18日电的购买，致歉”。 请分析说明，外商是否有权不购买此批货物为什么外商无权不购买此批货物，因其18日的来电已经属于有效接受，且我方在发盘中已经注明了有效期，因此，这项发盘 是不可撤销的。且事隔一个月，我方可能已经据此备货了，因此外方的再次来电无效因为16日的来

2、电对我方的发盘构成拒绝，因此，我方14日的发盘已失效，故外商18日的接受无效，交易没有成立。 所以，外商的来电宣布不再购买，并不构成违约。年6月20日，王某在某网站订购了一项数码相片冲洗服务，委托该网站将自己数码相机内的相片进行冲洗。成立，理由1.网站的冲洗服务广告为邀约邀请，王某选择网站支付为要约。所谓要约是希望和他人订立合同的意思表示， 该意思表示应符合两项规定。一是内容具体确定，二是表明受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。2.当王某的电 脑屏幕上显示交易成功时，表明网站对王某的要约做出了承诺并到达要约人。按我国合同法规定，采用数据电文形式订 立合同，收件人制定特定系统接受数据电文的，

3、该数据电文进入该特定系统时间，视为到达时间；未指定系统的，该数 据电文进入收件人的任何系统的受此事件，视为到达时间，因此该案中，承诺已到达。3.按我国合同法规定，承诺通知 到达要约人时生效，承诺生效时合同成立。4.被告应承担原告的律师费用，此服务合同无其他例外情况，并且双方当事 人没有就合同生效做出特别声明，因此合同成立时即生效。5.合同生效后，对双方当事人度具有法律约束力，因此网站 不安合同规定提供服务时的行为已构成违约，应承担原告的律师费用。美好化妆品假货购买。网络服务商的的责任规范有哪些基本要求应承担的法律责任六.蠢例分析姐I本大随我I小分驼.。）曲当区别电子曲务企业的籍管愤食而娴认不同

4、的责任，蹭站是交&当事人的偷为财所交易的哲为负费.即加果是用陆自已与客户洼行 交易,网站值Tt客户承担虞任*轻分）（2）网站是交易平台的提供者在其能力葩成内.履行了台段的注鹿文分部披at义务， 卿村傩人鞘用其交反平白提供违及国家相关规定的行为不陌责任.瓦之，若圳如 他人利用其交岛平台,机违祗的商品，用应承徂责任.3分），以享家w知.诙网站作为个交期平台,供看.所承扣的贵任是&阳的，如果没有 说明可商存在底货,成者不能挺供赏家地址无tt找捌卖来的情况下，可能明要承担 帽美的法律贵住但谖网站已在料员上提示,并不保证卖家所卖训f品的虬在小 丽寻找卖家时，也尽其所使地提供了丈率注册时的鞍系方式，所以果

5、垛不承祖出罟 暇货的堰推责任.口分）矣考果帝人尼法院关于w理昨及计月机同绻葺作技甜螃案件透朋法协若干间场的 解霁,网格般务者在如下精配才康粗其呵侵权责任i参与他人侵牧行为,通戒网堵酷i他人实戒侵杈*明知网堵明通过岗格真施日犯他 人杜利依械娠尊I翻仪利人舞出瞽杏，但州不果敏惜施以消除曜钗后果的，“分）问题：、三个网站上刊裁刘某译作的行为是否构成侵权？为什农T二、搜狐网站的行为是否构成任权？为什么？解析，三个网站刊裁的刘某翻译作品的行为枸成侵权*这三个网站作为经营者.直接提伊信息康务，粉演者与出版社类似的角色， 具有类似于出版者的法律地位，故可以比照出版者使用严格责任。这三个网络经 营者提供侑忌服

6、务时，该藉息昌存镭在其网站的服务器上，该网站经言者未经有 作权人刘某的允许，碧自枝过网貉隹播刘某作吕侵犯了刘某的著作权三耍是兰 皂网裕传播枚），营著作权法B第四十七条第一缺第一项规定：“未经著作权人 许可、浸制、发行、表演、放映、广旁、汇编、通过值息网络向公众传播其作品 的构成渣权，因此引某有权要求这三卜网站承担停匕浸害，建倦损失等民亭豆 任.搜狐网站在收到剂某断开链援的要求后，仍不及时断开的行为枸成屋权.应 习承担反权吏任：我国著作权往规定，著作权人对其作品拥有复丰一，发行、任息网始传擢等褂 .甘权。除洼禅有明碰规定外，任何人未经著作权人芒匣用其ft品的，均构成良 极。在旅接过程中，不论网站

7、经营者是白宣接提哄信息、&务，还是提地链接噩 务，常助上网者通过链接转取作品三底，都能彼作品的传撞得以实现。如果链接 便利了任权作品拘传播，也会因此而构成任权。由于两类信息服务方式不同，所 产生的侵权归责京贝1也就有所耋异。网站经营者通过链接包务向上网者提供信也时，该仁皂并非存修于其网站所在技服务器上，而是通过镀接技术从其他服务器荻得:在这种It况下，如果要求 网站经套者承担严格责任显然是不合理的。3为互联网二各类信息内容庞杂、数 量巨大，各网站之间既具有互联性、开放性网站经莒者无法对搜素引擎搜素到 的信息先行判断是否存在侵权。因此,通过链接获取的网上信息为食权信息时.一 战应当追究二载该侵权

8、专息网站由法学圭任.但是.如果网站经营者明知其他网 站网页上含白谩权内容的信息，还继续提供该种服务则其*为应被认为构成侵 权.案例中，刘某通过网站页面的提示，一步步进入到登载有自己作品的网页， 但该网左二兰作品，并非由搜狐网站K接提供，搜狐网站仅仅呈将搜素引孳搜索 的结果提示为刘某，并通过链接的方式使削某到达了信息来源的网站。该作品信 息没有存蜻在搜狐网站的服务器上，而是存储在其他网站技服务器上，搜狐没有 将该吃扁信息宜接宙制到互联网上.仅仅是将信息来源的网页提示给上网用户. 搜狐作为网站经营者根本没有乾力时其搜索到的结果逐一进行审查和过津，我们 有理由认为搜孤的链接行为是否意的，应当免责但另

9、一方面，冗。年11月23日，法庭开庭审理时，削某明确要求搜狐 网站断开七二载其整译作靠的网站的链接“搜狐网站以法律为规定链接是良权为 由拒绝，宣至30日，搜狐网站才断开链接-11月 留日以后，搜狐知道网络心 痛中存储有上传的侵权内容和斐接指向的内容侵权，在收到著弓权人刘某发出的 符合要求的通知后，并没有及时断开对侵权内容的链接,没行尽到合理的注意义 务，对于近延断开链接给刘某造成的损害，搜狐应当承担侵杖责任一搜狐虽没有 直接上传、复制刘某的作兄，迫是在知晓他人僵权亍为的情况下，对该侵权行为 提供实质性帮A，其帮饥行为构成了著作权法上的间接慢权.在要是谖.犯了著作 权人的信息弋路恃擢权。6.第四

10、章：数字签名案例:更为严寅的是，好密钥加密使李装携液了瘀职性的证搦：在色划了二某的信周毛号理启李某以商蛾的其实公升密胡时孑装信息加密.并将信用足号电发给商城这祥篱戒和上装部不耕道世们的吏易逸讯被巷获、墓隘了，后表在王芜发现百己的信用卡号码袪蓬取后立即叔卖，才宣免了遂一步的夹，结合上上案例，回答如下问题,ri）m（.,-呵iziiBit:令牛*雀生二*1三| .柘一二，（2电子认证期构是否应当对由李某欺骗行为诘成的损失负责吓为什么?* 鼻三 , 营* MM* =:* -W ! ijri* MF aP 1 b M * m* =* -f 1* W ,， JT六、案例分折1 （本大野共1小网，10分也

11、对网培环境中可倦存在的欺精行为,认证机构只有事先对各冲股诈予以全面防范， 才是明智的选择* 口分）认证机构谗厂勺而户提供可靠的目录,保证证书客年，为用P名字与公开容钥是正 瑚的可躲决可能被般驹的向鹿.（2另气用户一旦发我私有密钥被S5或可能被底，蚓立即通知认证机构，讯块机拘将提 供谟书撤蜡列表,以列犁那些买殖的密即h证书撤仙名单&时更新，对广大用户 *r）r -赢b.w初B.皿分）17）不_定要承担没任，L/b投国4电子签名法采取了电子认证殷芳过借责任原则广电子誓名人或电子签名依 做方依推电子认证威务提供者提供的电子餐老认证服务从环民事活动晅受榻失.电 子认证服务提供不能证明自己无过精的.承担

12、E3椁贯任分）例如；认证机相 液担的风险：辑术上的凤险K】分）认证机拘内部笆同瘟21分，来自外部网塔空 间F 可旎致便认证机构需要承担第三人村为尸生的损失，（】分）在本案中要 祝具悻情配才能认定认证机构的责任-7.个人隐私案例：1、大批专门从事网上调查业务的公司进行窥探业务非法获取、利用他人隐私。某些网络公司使用具 有跟踪功能的cookie*5工具浏览和定时跟踪用户站上所进行的操作，cookie将自动记录用户访问的站点和内容，并将 详细资料发送到网络公司中，网络公司根据这些资料掌握个人的情况，并建立庞大的资料库。这可能导致某些用户重要 信息的失窃，例：股票信息、信用卡资料等。法律应该制定强制性

13、的规范给适用cookies的网站设定义务：网站不得将 使用cookies收集到的个人资料用作其它用途。如果因网站原因导致用户信息泄露而带来的后果，网站应承担责任。针 对从事网上调查业务的公司，刑法应对其非法行为所带来严重后果予以惩罚。2.1、人未经授权在网络上宣扬、公开或转让他人或自己和他人之间的隐私。计算机信息网络国际联网管理暂行规定 实施办法18条规定：用户不得擅自进入未经许可的计算机系统，篡改他人信息;不得在网络上散发恶意信息，冒用他 人名义发出信息，侵犯他人隐私。”在现行的法律规定下，这一类侵权行为如果造成一定的影响，对他人名誉造成损害， 或以营利为目的，对他人肖像权进行了侵犯，可以适

14、用于民法规定对侵权行为其加以处罚。2、个人未经授权进入他人系统收集获得资料或打扰他人安宁;未经授权截获或复制他人正在传递的电子信息。这 类“侵权者”大多是黑客（hacker），他们可以利用各种技术手段窃取和篡改网络用户的私人信息，被侵权者几乎无法发现或 知道黑客身份，这就需要一支高技术的网络警察部队提供保护。黑客未经授权截获或复制他人正在传递的电子信息，虽 然表现形式上与传统的隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件不同，但实质上与传统的侵犯他人通信自由无本质区别，其情 节严重的可以适用刑法252条规定，构成侵犯通信自由罪。3、个人制造、传播计算机病毒及从事其它侵犯网络和他人合法权益的活动。黑客通过对一

15、些网站的攻击，也可 以获得大量的信息。对于黑客的行为计算机信息网络国际联网管理暂行规定实施办法18条规定：用户“不得制造、 传播计算机病毒及从事其它侵犯网络和他人合法权益的活动。”如果其行为严重，触犯刑法285条、286条、287条*4 规定，则构成犯罪。虽然刑法这三个条款没有对网络空间侵犯用户隐私的行为做出明文规定，却对黑客的侵害行为起到 了一定的警示作用，且它保障了用户隐私不会因为计算机系统被破坏而丢失，对网络隐私权进行了间接的保护。8.网络知识产权案例：案例四：Leslie Kelly诉Arriba Soft Corp.案原告Leslie Kelly拍摄了许多美国西部的照片。这些照片有的

16、放在Kelly的网站上，有的放在其授权的网站上。被告 Arriba Soft Corp.是搜索引擎经营商，该搜索引擎是以小的图片形式来显示搜索结果，被告通过采用链接和视框技术展示 原告完整图片，用户通过点击任何一个被称为“拇指”的小图片，就可以看到一个和原来的图片一样大的图片，被告在展 示图片的网页上还注明该图片的来源。当原告发现他的照片是被告搜索引擎图片数据库的一部分时，就向法院提起了侵 权之诉。简评：1.法院认为原告凭借被告没有授权复制和展示其作品，就已经取得了版权侵权的初步证据，但是根据美国版 权法第107条的规定，这种复制和展示属于非侵权的“合理 使用”。原告针对这个判决提出上诉，上诉法院对原判结果作出部分维持，部分驳回的判决。上诉法院认为在搜索引