核能与国家安全,令狐烈

1、核能与国家安全令狐烈核武器与国家安全以核导弹为代表的战略核武器不仅是国家安全的基石，也是国家地位的象征。核武器无疑是20世纪留给本世纪最重要的“军事遗产”，而由其派生出的核威慑是半个多世纪以来国际安全与战略理论研究的重要内容之一，今天仍被认作是维系大国关系稳定和维护国家安全的重要支柱。自从核武器诞生之日起,核霸主就以核武器作为外交手段对无核国家进行恫吓和讹诈。因此拥有核武器对道破核垄断，捍卫国家安全意义重大。严酷的现实使新中国不得不在一穷二白的基础上,尽快发展自己的核武器。和平核能与国家安全能源安全与环境安全事关国家安全、经济发展和社会稳 定，与人民群众的生产生活密切相关。核能与能源安全随着社

2、会快速发展，能源越发显得重要，但目前，能源短缺已成为一个世界难题。考虑到 石油和天然气将更多地依赖国际市场，燃煤发电对 环境的压力将越来越大，水能开发的潜力也将越来 越少。因此，作为可大规模发展的替代能源，核能 肯定将会有一个更大的发展规模，它在我国能源发 展中的重要地位是毋庸置疑的。和平核能与国家安全核能与环境安全传统能源，特别是煤，石油的燃烧造成大量的环境问题，如酸雨，臭氧空洞，全球气候变暖等。整体而言，污染程度还有所加重。核电不排放 SO2， 核电链排放温室气体的归一化排放量仅等于煤电 链的 1%。 50多年来的实践证明, 核电是一种清洁、安全和经济的能源。核能对环境安全有着重大意义。核

3、能的其他应用利用核能的高密度和高参数，可以大大 减少温室气体排放量，开发核能制氢、发电和淡化盐水,同时解决能源问题与淡水问题。此外核能在中国的工业、农业和医疗卫生事业 的应用前景也极其广泛。如核探测和探伤技术、材 料辐照改性技术、辐照育种技术、辐照保鲜和防病 虫害技术、伽玛射线手术刀、中子俘获治疗肿瘤技 术等等。推广核技术的应用，可以在更大范围内造 福人类，前景相当广阔。传统核威慑传统核威慑产生:在核武器进人国家武器库后不久，核威慑理论悠然而生。受国力影响，核威慑理论的形成与发展主要在发达国家，特别是在美国。20世纪60年代以后，大量核威慑论述问世，核威慑思想成为美国等国的国家安全战略重要组成

4、部分。传统核威慑定义:美国军事及其有关术语词典对威慑的定义是“它是使对方因惧怕不堪设想的后果而不敢采取行动。威慑是由于使对方受到确实存在的难以承受的报复行动威胁所产生的一种心理状态。”传统威慑理论的三要素:力量、决心和信息传递，三者失去任何一方，威慑就不会有实际意义。基辛格在选择的必要一书中写道:“威慑要求把力量、使用力量的意志及潜在侵犯者对两者的估计结合为一体如果其中任何一项等于零，威慑必然失败。”传统核威慑理论传统威慑成功的必备前提条件：第一，双方都能在成本一收益基础上做出决策，并有能力对形势做出评估和对能力进行评价。第二，威慑程度越高，侵略性行为就越能被制止。第三，不管是防御者，还是挑战

5、者，他们的认知价值是一样或近似的，至少都认为避免大规模核冲突是最佳选择。第四，双方关注的问题类似，这样使相互保证的信号易于被准确理解和认识。第五，决策时对国内政治压力是不敏感的，国家必须是一个完整的理性决策行为体，国内利益集团与政治力量对威慑政策不会产生决定性影响。第六，双方都能够对核武器的使用保持高度集中控制。传统意义上的核威慑是在拥有强大核力量基础上发出的一种心理信号，让潜在进攻者确信，改变现状的收益远比安于现状的收益要小得多，以此慑止潜在人侵者的贸然行动，维护威慑方的有利状态。核威慑是以使用核武器作威胁，其效益源于核武器的巨大毁伤力核威慑的作用还在于保持现有相对稳定的状态，特别是大国关系

6、的稳定。按“均势”学说理解，当国家间力量对比达到相对平衡后，国际关系就相对稳定，否则，国际关系会出现强势国家在失去制约后对弱势国家的打压，迫使弱势国家做出报复性回应，从而引发国家间摩擦、冲突甚至战争。正是有难以令人接受的毁伤力，核威慑才成为有核武器国家镇宅之宝。力量的此消彼长必然要影响到国家关系的稳定，进而影响到国家安全。核武器数量上的攀比，其实质是维系国家关系稳定的竞争，是关系到避战从而保证国家长久生存的较量。在政治家眼中，传统核威慑理论新时代的核威慑 冷战结束不仅终止两个超级大国的核军备竞赛，也给旧有核威慑思想带来巨大冲击，其前提条件、对象、方式都发生变化。一，前提条件的变化：核威慑包含物

7、理和心理两层含义。所谓物理层面含义是指现实存在核武器及使用核武器的政策、战略和指导方针等的有形昭示，而心理层面的含义则是指由核武器而带来心理上的作用力和反作用力，即人们在意识到核武器可能带来的巨大毁伤力后产生的心理条件反射。考察今天的核威慑，我们发现以前的核威慑成功必备条件条件或不存在或模糊不清。由于实力对比悬殊，不论是威慑方，还是被威慑方都不可能对形势做出详细评估，像海湾战争期间，美国多次发出核威慑信号，但对萨达姆侯赛因领导的伊拉克来说，并没发挥多少作用。新时代的核威慑二，核威慑对象的变化：传统核威慑通常指美苏两个超级大国间的角力，但现在旧有的美苏威慑模式已消失，原来相互核威慑的对象已不存在

8、。有核国家不断增多，美、俄、法、英、中，还有一些美国称为“无赖国家”的印度，巴基斯坦，以色列，朝鲜， 伊朗等国，更令人担忧的还有恐怖主义。核武器及放射性物质一旦落入非国家行为体或不负责任国家手中，其威胁度要比核武器国家更可怕。三，核威慑方式的变化：对于负责的大国，传统核威慑或许还适用。但对像朝鲜和伊朗这样的国家，情况就很难预料。此外，恐怖分子和非国家行为体的核打击，都会造成规模不同的破坏，甚至可摧毁大片地区，造成百千万人伤亡。核大国的核威慑的使用方式添加了新内涵，其中就包括重新审视核武器与常规武器的关系，特别是在对付所谓“无赖国家”和恐怖分子方面，常规力量优势必然成为美国核威慑的补充。俄罗斯、法国和英国等有核武器国家同样在扩展核