传统养生功法与现代体育健身运动养身理念的比较分析_第1页
传统养生功法与现代体育健身运动养身理念的比较分析_第2页
传统养生功法与现代体育健身运动养身理念的比较分析_第3页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

传统养生功法与现代体育健身运动养身理念的比较分析并取得了一定的效果20171月201712 182 进行如下总结:资料与方法资料2017 1 月2017 12 182 例慢性疾病患者例,男女比例为45/46,年龄为51-83 岁,中位年龄为(67.016.0)岁。其中,高血压 35 例,糖尿病 22 例,慢阻肺24 例,心血管疾病10 例;观察组:91 例,男女比例为46/45,年龄为 50-84 岁,中位年龄为(67.017.0)岁。其中,高血压 33252310例;SPSS20.0 P0.05,可进行对比研究。方法动计划,指导患者开展健身运动。观察组给予传统养生功法:以传统养生理论知识为基础,结合患者的实际情况,指导患者开展太极拳、八段锦、易筋经、五禽戏等方式进行锻炼。观察指标与判断标准无效:未达到上述标准。统计两组患者在锻炼过程中不良事件的发生情况。WHO 分越高,表明患者生活质量越高。统计学分析利用 SPSS20.0 统计软件进行统计整理,计量资料以()表示,结果以 t ;计数资料以( %)X2P0.05 表示有统计学意义。结果运动锻炼效果对比1 97.8%P0.05,差异有统计学意义。不良事件发生率对比17 例患者出现不良事件,其(14 (P0.05)生活质量对比2 P0.05,差异有统计学意义。讨论功能,并提高了神经系统的灵活性,具有极高的应用价值。但

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论