过去时间的心理结构

1、过去时间的心理结构1论文作者黄希庭/孙承麒胡维芳论文关键词过去时间/时间修饰词膜糊统计试验/过去时间透视论文来源心理科学，论文单位沪，点击次数93,论文页 数14,16页1998年1998月论文网 HYPERLINK /paper_103992571/ /paper_103992571/ 408名大学生被试用秒、分、小时、日、 星期、年和月7个时间单位和模糊统计试验方法对40个不定的过去时间修饰词作经验赋值，结果显示：10过去时 间和未来时间在心理结构上是对称的，分为三个心理时间段，即以秒和分为计时单位的较近的过去和较近的未来， 以小时、日和月为计时单位的近的过去和“近的未来，和以年为计时单位

2、的远的过去和远的未来。（2 ）随着 时间修饰词的词义离现在由近至远，其词义的模糊度趋于变大，而评量的把握度则变小。3。很小有被试以星期为时间单位对时间修饰词进行赋值。1引言心理时间由时序 temporal succession ）、时距（temporalduration）和时间透视（temporal perspective三个 方面构成。时序是指事件的出现的顺序order）、位置Iposition）和间隔（lag），也就是个人所知觉到的事件的相 继性和顺序性。时距是指时间的长短，即每一事件的持续时间。汉语中寸间的间”，其义为持续性被分成各个片断， 有计量的含义。事件的持续时间是个人在编码和/或

3、回忆时觉知到的时间透视是指个人对过去、现在和未来时间的 经验和观念。这里所讲的经验和观念也包括个人对过去、现在和未来的情感、态度和预期。心理时间不同于物理时间。 它不完全是认知性的。人们头脑里的心理时间总是受其情感、需要、价值观、性格、知识经验等因素的影响。每一种文化中的时间修饰词都沉积着该种文化下人们的心理时间。我们的研宏2已经表明，通过对修饰词的 赋值来探索人们时间经验的特点是相当有成效的。例如，汉语的未来时间修饰词与秒、分、小时、日、月、年的有一 定的对应关系。未来的心理时间分为三个时间段，即以秒和分为计时“较近的未来，以小时、日和月为计时单位的“Q 近的未来，以及以年为计时单位的“远的

4、未来”。那么，可否用过去时间修饰词来探讨人们 过去时间的心理结构？人们的过去时间的心理结构是否与未来时间的心理结构有相类似的 特点呢？本研究的目的是用计时单位和模糊统计试验方法对汉语的过去时间修饰词作经验 赋值来探讨我国大学生过去时间心理结构的特点。2方法2.1材料从现代汉语词典（中国社科院语言研究所词典编辑室编，商务印书馆，1983）和词 林（张聿忠主编，工人出版社，1986）中选取表示过去时间的修饰词。选词的标准是：（1） 所选的修饰词是日常生活中广泛使用的，而非特定专业领域中使用的词或方言和口语；（2） 所选的修饰词是不定时间词而非固定的时间词。根据这两条标准，最后通过三位专家的评定，

5、共选出40个修饰词，见表1的A栏。2.2问卷为了消除顺序效应，40个过去时间修饰词随机地排列成两种问卷。两种问卷都包含以 下两项内容：（1）过去时间长度赋值：要求被试用秒、分、小时、日、星期、月、年7个 时间单位对40个过去时间修饰词进行赋值。即要求被试根据自己的经验对表中列出的时间 修饰词应该与哪种时间单位相对应作出判断，并用该时间单位对每个时间修饰词写出一定的 数值和注明其时间单位。（2）过去时间模糊统计方法赋值：向被试呈现从0到100的直线 数轴，要求他们参照数轴，根据自己对每个过去时间修饰词的时间属性的理解从0到100 中挑选出一个适当的数值范围或一个数来表明其意义。赋值的规则是：该词

6、所表示的时间 越指向过去，选取越大的数字；反之，越指向现在，选取越小的数字。该词的时间词义越 含混，给出的数值范围应越宽；反之，该词的时间词义是明确的，就可用数轴上的一个数来 表示。选取出来的数值范围或一个数必须是给定的区间】0，100。2.3被试408名一、二、三、四级大学生，男218人，女190人；文科236人，理科172人。2.4实施程序以班为单位集体发放卷。主试讲解指导语后，要求被试按规定将答案认真填入空格内。 被试完成问卷的时间约为40分钟。在答卷前，告知被试完成问卷后将得到一定的报酬。3结果与分析3.1时间长度赋值的结果与分析表1的A栏表示的是被试用秒、分、小时、日、星期、月、年7

7、个时间单位对过去时间修饰词赋值所使 用的时间单位及其长度的频数和众数。其结果显示：（1）被试使用某个时间单位对各修饰 词的赋值结果是不大相同的，与我们日常生活中所使用的过去时间修饰词所表示的时间长度 单位的基本倾向是相当一致的。从频数上看，对前面的22个时间修饰词主要是以秒、分、 日、月这几个时间单位进行赋值的。从众数值来看，40个时间修饰词中以年为单位进行赋 值的词最多（18个），其次是日9个），再其次是秒5个）、小时3个）、月3个）、 分（2个）。（2）被试用何种时间单位对过去时间修饰词进行赋值有相当大的一致性，但 也有个别差异。其中对瞬间、刹那、往年、近年、过去、早年、由来已久、现代、近

8、代、从 前、很久以前、亘古等的赋值具有相当高的一致性，而对之前、近来、往常等的赋值则相当 不一致。总的来看，被试对一些过去时间修饰词用秒、分、小时、日、月、年进行赋值具有 相当高的一致性；而用星期为时间单位对某个时间修饰词赋值的却相当少。3.2模糊统计试验值的结果与分析以模糊统计试验的赋值结果，求出各时间修饰词隶属度的最大值，所对应的分点X,k 和模糊集合的欧几里德模糊度d,E他，此项结果列入表1的B栏。从此项结果可以 看出：（1）时间单位量表值，即由众数所对应的X,k值是时间单位的增函数，也就是说 随着时间单位由小到大，其量表X,k也基本上是按从小到大的顺序排列。这表明，X,k越 小，时间修

9、饰词所表示的时间距现在越近。（2）从直观上看，虽然各时间单位的量表值之 间不等距，但仍然可以看出，秒与分比较接近，日与月比较接近，它们之间似乎是不加区别 地使用的。（3）从d,E他值看来，距现在越近的时间修饰词，模糊度越小，距现在越远 的时间修饰词，模糊度越大；时间修饰词蕴含的时间范围较宽，与其对应的d,E值也 较大。4讨论4.1过去与未来心理时间的对称性问题本研究要求被试用秒、分、小时、日、星期、月和年7个时间单位对40个过去时间修 饰词赋值的结果，如表1A栏所示，相当多的过去时间修饰词与某个时间单位有明确的对应 关系。绝大多数被试对瞬间”、“刹那”、“瞬时”、“寸阴”是以秒来度量的；对一会

10、儿”、“刚 才是以“快分”来度量的；对目前”、“前夕”、“新近”、“早期”、“往日”是以“天”来度量的；而对往年”、“近年”、“过去”、“从来”、“早年”、“由来已久”、“现代”、“近代”、“从前”、“很久以前”、“亘古”则是以“年”来度量的。再从表1B栏的量表值可以看出，以秒、分为度量单位的7个时间修饰词在心理量表上的距离十分接近，它们在过去时间的心理结构中可称为“较近的过去”；以小时、天、月为度量单位的15个时间修饰词在心理量表上的距离看来也比较接近，它们可称为“近的过去”；而以年为单位的18个时间修饰词也相当接近，它们可称为“远的过去”。这一结果与我们对未来时间心理结构的分段是完全相对称

11、的。表1过去时间修饰词赋值的时间单位、频数、众数（A）以及量表值和模糊度（B）编修饰词AB号单位频数众数X,kd,E 1瞬间s4081s0.000.2532寸阴s 354 1smin510.010.2613瞬时s322min741s0.000.2724刹那s4081s0.020.281s1395眼前min1171s0.050.180d1236刚才min275h925min0.050.3217一会儿min289h7810min0.050.3218伊始min140h2141h0.160.342min989不久h1621h0.130.307d120h15910最近d1242h0.180.396wh8

12、911前夕h126d2581d0.150.383咬h121 12 之前 d158 1d0.150.368mo121 13 事先h172d 1921d0.160.353 14 目前d 222平时 mo129mo 1451d0.111d0.180.3920.388yr 111d 148 15d220 16新近wk 1062d0.180.340mo 81d 131 17近来wk 1225d0.120.407mo 111 18早期d245mo 13310d0.100.407 编A数众数 X,kB修饰词-d,E d240 19号往日单位频mo7310d0.100.340yr60d77 20近期 wk69

13、 1mo0.220.376mo 213d89 21 初期 mo1241mo0.280.375yr 132d102 22 往常mo149 3mo0.280.416yr 115 23 至今d87yr282 1yr0.340.580d85 24以前mo812yr0.350.518yr 212 25往年yr3713yr0.380.489 25 近年 yr389 3yr0.370.452d89 27原先 mo91 3yr0.400.474 0.410.47410yr0.42mo172yr 261 10yr早年 yr0.646 36 现代0.150.492 38100yryr 191d89 28 先前yr

14、 181 29 后期 mo 1050.439 30 过去 yr 359 10yr0.22yr 192 10yr0.450.493 320.400.503 33 从来 yr 384 10yr388 10yr0.450.423 35 由来已久 yryr 379 50yr0.470.0456 37 近代从前 yr 378 100yr0.520.519 390.800.524 40 亘古 yr 404 1000yrmo87 5yryr 274 0.495 31 前期 以往 mo 1110.440.504 34385 10yr0.50yr 388 100yr 很久以前 yr 390 1.000.538为

15、什么过去的心理时间与未来的心理时间是对称性的？这可能是：（1）心理上的未来时间总是以过去经验为基础而建构的。正如Michon3所说，过去总是作为未来的一种可能性而出现，而所发生的事件总是期待着为某种现实可能性的未来。（2）也可能是我们中国人的一种心理特点。众所周知，中国人的时间观念是在循环中进行度量的。例如，天干（甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛、壬、癸）和地支（子、丑、寅、卯、辰、已、未、申、酉、戌、亥）合称为干支。以十干同十二支循环相配，可成为甲子、乙丑、丙寅六十组，称为“六十花甲子”，用来表示年、月、日和时的次序，周而复始，循环使用。至今我国夏历的年和日仍用干支量度，循环使用。这种文化的历

16、史沉积可能使人们在使用时间修饰词时反映出来：未来是与过去相对称而循环的。4.2很少用星期对时间修饰词赋值的问题在本次研究中只有少数被试对“最近”、“新近”、“近来”、“近期”4个过去时间修饰词采用 以“以星期”即周为单位赋值。在我们上一次的研究2中也只有少数被试对“最近”、“短期”、“近 期”、“近来”4个未来时间修饰词以“星期”为单位进行赋值，同样都没有达到众数的水平。 我们的大学生被试的学习活动是以星期安排的，而他们对时间修饰词的赋值却很少用星期为 单位，这是为什么呢？对于这个问题，似乎也只能从我国传统文化的时间经验中可以得到理 解。在我国的传统文化中计算时间顺序和长短，除了上述的“六十花

17、甲子”外，还有一年的 24个节气、一昼夜的12个时辰，而“星期”则是从国外传入的。心理时间肯定受时间经验者 的特征的影响。时间经验者的一些重要特征如种族、人格特征、兴趣、时间观念和先前的经 验等对心理时间会产生深刻的影响4。而这些重要特征是不能不受传统文化影响的。这种 潜在的影响，可能使我们的大学生被试很少用星期为单位对时间修饰词赋值。我们推想，如果其他民族（例如犹太人）对他们所使用的时间修饰词进行赋期值，其时 间单位可能较多地使用星期。因为犹太教十分重视安息日。正如Gardet5所说：“假如你在 沙漠或极地迷了路，与其他犹太人失去了联系，假如你忘记今天是一周的哪一天那么你所 需要做的一切就是

18、为自己择定第一日，尔后数到第七日，那将是你的安息日。”在这种传统 文化的影响下，以安息日、安息年来度量心理时间，估计是相当普遍的。如果在这方面进行 跨文化研究，将会加深我们对心理时间性质的认识。4.3对时间透视的研究问题时间透视影响着人们看待时间的方式以及与过去、现在、未来有关的问题。本研究通过 对时间修饰词赋值探讨过去时间的心理结构，其实也就是对人们时间透视的研究。本研究得 出的两项结论：（1）过去心理时间与未来心理时间分段的对称性；（2）离现在越近的过去 时间修饰词，词义模糊度越小，评量的把握度越大。而离现在越远的过去的时间修饰词，词 义模糊度越大，评量的把握度越小。这与人们的时间透视是一致的。对时间透视的研究表明， 人们倾向于把时间看成是从过去、经过现在到将来的连续体，但现代物理学不需要有从过去、 到现在和将来的时间经过的概念6。这也可以说，间接地证明了本研究结果的可信性。时间透视是时间心理学的一个重要研究课题。由于它所含的成分的复杂性以及研究手段 上的局限性，这一研究领域一直进展不大7 9。时间透视的心理结构至少包含认知和情感 两种成分并且受文化因素的制约10。而以往对时间透视的研究主要是采用问卷法考察其认 知性成分。本研究用7个时间单位和模糊