英文科技论文写作2016课件

1、博士英文科技论文写作 Write a Scientific Paper in English for PhD Students王绍金 博士，教授Shaojin Wang, Ph.D.西北农林科技大学机械与电子工程学院联系方式 西北农林科技大学机械与电子工程学院陕西省杨凌市西农路22号Email：shaojinwang西农网址：/bencandy.php?fid=99&aid=2867华盛顿州立大学网址：/sjwang/课程教学大纲 推荐参考书及期刊：Robert A. Day, 1998.How to write and publish a scientific paper，5th editi

2、on, Oryx Press, 275pp；National Academy Sciences, 1995. On Being a Scientist Responsible Conduct in Research，2nd edition, National Academy Press. 请看课程教学大纲与详细内容What is SCI?Science Citation IndexThe Science Citation Index (SCI) provides access to current and retrospective bibliographic information, aut

3、hor abstracts, and cited references found in the worldsleading scholarly science and technical journals coveringmore than 100 disciplines. The Science Citation Index was created by Eugene Garfield in 1961. Expanded format, available through the Web of Science and theonline version, SciSearch, cover

4、more than 6,000 journals.机电学院SCI文章的现状浙江大学生物系统工程与食品科学学院SCI文章的现状西北农林科技大学三学院SCI文章的现状食品学院植保学院机电学院Impact factor calculationCites in 2010 to items published in: 2009 = 423 2008 = 668 Sum: 1091 Number of items published in: 2009 = 261 2008 = 240 Sum: 501 Impact factor Calculation: Cites to recent items 109

5、1 = 2.178 Number of recent items 501 Impact Factors of Journals in 2010Impact Factors of 5 Selected Journals1， 高 质 量 论 文 论文质量的高低与研究成果的水平密不可分，高质量论文显示的是高水平研究工作。中科院物理所解思深组研制的碳纳米管在国际处于领先的水平，因此，反映该项成果的研究论文在国际上也引起较大关注。，1996年以李文治为第一作者发表于Science的纳米管合成论文现在，已被国际同行引用1339次，引用该论文的国家和地区数十个，有数百名作者引用该文。引用论文的国际期刊就有4

6、3种，国际一些著名机构如哈佛大学、牛津大学、东京大学、美国NASA、IBM等机构的研究人员和国际著名期刊如Nature和Science也引用了该篇论文。另外，如清华大学韩伟强和中科院金属所刘畅为第一作者分别于1997年和1999年发表于SCIENCE的论文，由于论文反映的原创成果具有国际国内的领先水平，因此也获得较多的引用，已分别得到国际引用668和574次。 评论性论文一般是该学科领域专家对一个学科问题所作的较为全面和较为深刻的评述，深得同行的关注和引用。2004年SCI收录的中国论文为57379篇，当年共被引29728次，篇均为0.52次，共有REVIEW 论文670篇，被引923次，篇均

7、1.38次，大陆第一作者REVIEW论文413篇，被引458次，篇均1.11次。从着一数据也可以看出，评论性论文比一般文献得到较多的引用。 另据2004年JCR公布的5980种国际期刊指标数据，Imp大于10的期刊共93种，其中，32种刊的英文刊名中就有REVIEW 字样，纯属于评论性期刊，从这个侧面也说明评论性文献的确是获得高被引的文献类型。2, 带观点的评论性文献4, 有学术争议的论文 文献的被引用包含自引和他引，正引和反引等，一般来说，新的研究成果，新的看法，新事物的出现，人们都会有不同的观点，特别是学术上的争议更是常见。这种争议会使问题得以澄清，真理会越辩越明。比如，几年前年发生的SA

8、RS，因为是全球关注的大事，发表的论文较多，对SARS引发的基理专家们的看法也不同，因此，对该类论文的引用就非常普遍。又例如，前些年在核物理学界有学者曾提出发现泠聚变的现象，引起轰动，致使这类论文也受到争议，一时间出现较多的“引用“。随着问题的深入探究，科学界有了一致的看法。5, 合作研究的论文 从2003年SCIE的统计看,不管我国作者为第一作者还是参与国际合作的情况,被引次数都高于非合作的情况,参与合作论文的均被引数为0.902次。 2004年SCI收录的我国57377篇论文中，当年就得到引用的论文为14111篇，其中，两个以上单位合作的论文数是9072篇，占被引论文数的64。3%，当年被

9、引用5次以上的论文为800篇，其中两个以上单位合作的论文是606篇，占75。8%。而当年就被引用30次以上的高被引论文16篇中，全是合作完成的论文，这类合作论文参加的作者数介于8-364个，合作机构数在2-53个，有14篇为国际合作论文。6, 基金资助论文 基金论文,特别是国家重大基金支持的论文,一般来说会得到较多的引用.如2003年CSTPCD统计,基金论文篇均被引用0.33次,而未受资助的论文篇均被引用为0.27次.而且，越是重大的基金项目或重大的国家研究项目产生的论文，得到的引用越多，2003年CSTPCD统计结果表明，国家863高技术研究发展计划项目，国家重大基础研究项目，国家自然科学

10、基金项目，国家八五，九五计划项目等产生的论文在各类基金中，被引用数排位居前。7, 发表于高影响期刊上的论文 “搭车”或“马太” 效应，一般来说，发表于高影响期刊上的论文都会有较高的被引用。比如，前所提到的高被引的三篇论文，都发表于世界著名期刊SCIENCE和NATURE中。2004年当年被引用30次以上的论文中，也都是发表于世界各学科重要刊物如NATURE，SCIENCE以及PHYS REV LETT，LANCET，NATURE GENE等。8, 当前关注的热点论文 所谓热点论文就是国家或社会当前急需要解决的问题所产生的论文，是全社会在一个时期关注的焦点。如前不久世界较多国家和地区发生的SAR

11、S，关系着人类的健康和生命，世界各国都投入了大量人力和物力进行研究，产生了不少论文，这些论文就得到了较多引用，如2004年当年发表当年就被引用大于30次的3篇中国论文中，有2篇就是有关SARS论文。2004年中国人类基因中心（上海）发表于SCIENCE，题为SARS冠状病毒的分子进化的论文，当年就被引用了43次。汕头大学医学院发表的有关“东亚H5N1高致病性禽流感的基因”的论文，当年也被引用了32次。SCI引用率要具体分析证明了著名费马大定理的怀尔斯，近十年只发表了5篇论文。因而没有被该评估报告列入所谓“数学领域国际1%顶尖科学家”的前一百名，但他就是有影响力。影响力不是拿论文篇数来衡量的，影

12、响力是在国际同行中自然产生的。SCI的统计数据可以作为一个参考资料，但不要轻易做结论，否则就容易出错。论文的引用，但这种引用绝对不是说引用次数。如果文章错了，引用次数也可能多，根本不能笼统地讲引用次数。实际上，看引用时要看人家怎么来评价你的文章，这是最重要的，而不是单纯地谈次数。SCI的发明者告诫人们不要对这些数据不加区分地使用，SCI的数据使用尽管很方便，但是要具体分析，国内某些单位的错误就是不加区分地使用，所以得出错误的结论。Index Aims for Fair Ranking of ScientistsIndex Aims for Fair Ranking of Scientists-

13、Index-h is defined by JE Hirsch (UCSD) as the number of papers with citation number h;-The h-index indicates that there are “N” numbers of papers in the set that have over “N” citations. It can be determined by ordering the papers by decreasing value for Times Cited (TC). Counting down from the top,

14、 the h-index is the number-count of the last paper were TC is greater than or equal to the number count. -Range of index h: h of 20 is a sign of success for working 20 years; An h of about 12 should be good enough to secure university tenure in the US; For full professors, h18; Fellowship of APS, h

15、15-20; New NAS, h45.WANTED Originality Significant advances in field ReadabilityPublishers Do Want QualityNOT WANTED Duplications Reports of no scientific interest Work out of date Unreadable“Just because it has not been done before is no justification for doing it now.” Peter Attiwill, Editor-in-Ch

16、ief, Forest Ecology and Management Have you done something new and interesting? Have you provided solutions to any difficult problems? Have you checked the latest results in the field? Is the result interesting or useful for others in the field? Do your findings tell a nice story or is the storycomp

17、lete?If all answers are “yes”, then start preparing yourmanuscript.Can I Publish This?What Type of Manuscript?Full articles / Original articlesLetters / Rapid Communications / Short CommunicationsReview papers / Perspectives Self-evaluate your work: Is it sufficient for a full article? Ask your coll

18、eagues for advice on your manuscript. Sometimesoutsiders may see things more clearly than you.Which Journal?Important factors when submitting articles to journals (from Elsevier)Science Ethics/Scientific ConductDO NOT gamble by scattering your manuscript to many journalsOnly submit once!Internationa

19、l ethics standards prohibit multiple simultaneous submissions, and editors DO find out!Paper Format Consult and apply the list of guidelines in the “Guide for Authors” Ensure that you use the correct one: Length and page margins (stick to word and page limits) Reference format (LaTex can do this aut

20、omatically) Use ENDNOTEConsulting the Guide for Authors will save your time and the editorsAll editors hate wasting time on poorly prepared manuscriptsIt is a sign of disrespect论文写作前的准备工作写什么和如何写：如何选取研究主题 如何选择合适的投稿期刊 阅读“作者须知”或投稿指南英文论文文体指南 写什么和如何写论文的作者必须回答以下4个问题你为何要开始（Why did you start ） ?你做了什么（ What

21、did you do）？你发现了什么（What did you find）？它的意义是什么（What does it mean ）？这4个问题在论文中有固定的格式来阐述和回答，即论文的IMRAD结构：引言（Introduction)、材料与方法（Materials and methods)、结果与分析（Results and Analysis)和讨论（Discussion)再加上题名（Title)、摘要（Abstract)、关键词（Key words)、致谢（Acknowledgements)和参考文献（References)，构成一篇完整的论文。SCI论文的分类分类（1）实验性论文（2）报道

22、性论文（3）理论性论文（4）综述性论文 SCI论文的分类实验性论文1引言2 实验方法3 实验结果（数据）4 对实验结果的分析5 结论 SCI论文的分类报道性论文（报道某一项科学发现，这一发现不是通过实验、而是通过野外调查发现的）1引言2 研究区概况3 对所发现的现象的叙述4 解释5 科学意义6.结论 SCI论文的分类理论性论文（提出一项理论或计算方法）1引言2 理论的提出（推导、证明）3 理论的验证（如理论模型的率定）4 理论的应用（算例，或应用意义）5 结论 SCI论文的分类综述性论文综述某一领域中的最新进展，应该有述有评，而不只是前人工作的罗列；要有综述者自己的观点和对他人工作的评价，指出

23、不足之处和解决问题的设想，以及今后的研究方向；该归纳出几个热点或前沿问题，展开叙述，不要像记流水帐似的，面面俱到；既要大量占有文献，又要有所取舍，突出精华，要对文献仔细消化之后再动笔，切忌机械罗列。要有对未来发展的展望，对他人的研究起到指导作用；尽量引用最新的工作，体现出时效性；尽可能阅读原始文献 论文写作前的准备工作在着手撰写论文的初稿之前,需要准备的工作有(1)拟定论文的试用题名和摘要论文的试用题名和摘要对于规定选题和明确文章的范围具有指导性意义.论文定稿后的题名和摘要在于引导读者了解文章的内容和资料检索,试用题名和摘耍的目的则是为了帮助作者有条不紊地整理写作思路(2)整理、分析研究结果论

24、文的选题确定以后就可以收集并整理分析作为论据的研究结果(或数据)了。在结果(或数据)整理与分析中应认真、仔细地思考将要采用哪些插图和表格(图表的选择和设计应遵循必要、清楚的原则).如果在图表的制作与分析中发现数据(论据)有欠缺,就要决定是否还需要进行更多的实验或观察,是否需要修改(甚至放弃)原来的设想或结论 论文写作前的准备工作(3)检索并查阅参考文献对参考文献的选择与标引在论文的撰写中最容易被轻视,同时也是出现问题最多的环节.目前我国科技论文中普遍存在着对参考文献引用严重不足的状况统计表明,我国科技期刊的平均篇论文参考文献数量大多不及同类国际性期刊的一半。此外,有相当多作者的引证行为也有明显

25、的失妥之处,具体表现为故意(或非故意)回避引用重要参考文献、自引过多(只侧重引用作者本人早期的工作)、随意转引(从他人论文中间接地引用文献)等,并因此在学术界造成很多不良影响. 论文写作前的准备工作国外许多期刊编辑部或专业性学会对参考文献的选择与引用均有严格而明确的要求,例如,美国化学会(ACS)在其修订的“作者的道德责任”中明确指出:“作者有履行检索并引用(与本人工作)密切相关的原始论著的责任”(An author is obligated to perform a literature search to find, and then cite original publications

26、that describe closely related work P420). 因此,作者没有任何理由辩解因为没看到某篇最相关的文献,所以没有引用。那种认为只要不是故意漏引就没有责任的、掩耳盗铃式的做法,在学术界是不被接受的。实际上,一旦有引证行为严重失妥的现象出现，不仅论文的作者会受到同行的谴责，刊载论文的期刊一般也需要发布致歉失察的声明论文写作前的准备工作鉴此，在整理、分析研究结果(或数据)的同时，一定要充分重视检索并查阅重耍的相关文献，具体包括：具研究背景意义的文献、供实验(研究)方法参考或引用的文献、有支持或冲突性证据的文献、供论据或论点比较有用的文献等。为方便文献的查阅和引用，建议作者在日常的文献阅读时养成随时采集重要文献书目详细信息的习惯;对于极重要的参考文献,应复制保留，以备将来不之需为方便论文撰写和修改中对参考文献的增删,建议在定稿之前对参考文献的标引采用著者-出版年体系，定稿后采用顺序编码体系。选择合适的投稿期刊作者必须要十分了解自己研究领域的重要期刊，力求所选择期刊的出版内容与稿件的专题确实密切相关。可以利用SCI数据库来分析选择和您课题相关的热点期刊。如果稿件投向了不合适的期刊，则有可能出现下列3种情况（1）稿件被简单地退回，理由是稿件的内容“不适合本刊”。这种判断通常是经过编辑初评或同行评议得出的，并有可能经历了数周或数月的时间，这无疑会耽搁