莫言获得诺贝尔文学奖的现实意义_第1页
莫言获得诺贝尔文学奖的现实意义_第2页
莫言获得诺贝尔文学奖的现实意义_第3页
莫言获得诺贝尔文学奖的现实意义_第4页
莫言获得诺贝尔文学奖的现实意义_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、文档编码 : CH1E3W2O6T1 HP7K7B1S2K7 ZK1S8B8S1V5莫言获得诺贝尔文学奖的现实意义北京时间 10 月 11 日晚上 7 点,瑞典皇家科学院宣布,将2022 年诺贝尔文学奖 授予中国作家莫言; 莫言因此成为首位获得诺贝尔文学奖的大陆本土作家;莫言在接受记者采访时,否认拿作品蛙向诺贝尔奖献媚的说法,至于获奖后的预备,莫言说:“ 只期望尽快从喧嚣热闹中摆脱出来,大家都该干嘛干嘛去;” (北京晨报10 月 12 日)莫言获 2022 年诺贝尔文学奖,这一消息不亚于中国加入世贸组织,让国人感到无比的兴奋和自豪;应当说,诺贝尔文学奖是中国文学界的一个抱负,也是全体中国人的抱

2、负;作为拥有经典作品许多的文化大国,不乏经典名著, 但只有没有诺贝尔文学奖获得者,这成为国人的遗憾;应当说, 获得诺贝尔文学奖始终是国人心中的抱负;多年来, 我们始终期望显现诺贝尔文学奖获得者,也有许多作家获得诺贝尔文学奖提名,如林语堂、赛珍宝、巴金、艾青、钱钟书、沈从文、李敖、王蒙等,但是,诺贝尔文学奖一次次与中国作家擦肩而过;1968 年,诺贝尔文学奖评委会预备把当年的诺贝尔文学奖颁给茅盾,但由于茅盾不幸已经逝世,因此诺贝尔文学奖评委会将当年的诺贝尔文学奖改授予日本作家川端康成;中国作家一次次与诺贝尔文学奖失之交臂,更加剧了国人的诺贝尔文学奖情结;因此,莫言获得 2022 年诺贝尔文学奖,

3、更具 现实意义 :一是了却了国人的一桩心愿;可以说, 诺贝尔文学奖是国人始终以来的抱负,是多年未了却的心愿;莫言获得 2022 年诺贝尔文学奖,最终帮忙国人了却了这桩心愿,让国人如释重负,大快人心,莫言获奖可以说是众盼所归,今后,国人也可以自豪地说,我们也有诺贝尔文学奖获得者;二是说明白中国作家的实力;不行否认,诺贝尔文学奖是中国作家们的最高冲击目标,然而,尽管历史上不乏实力雄厚的中国作家角逐诺贝尔文学奖,但却只获得提名却未能获奖,这不能不说是一大遗憾;由于中国作家屡屡败北,甚至有人质疑中国作家的写作水平,质疑中国文学的水平; 也有人由于中国作家未获得诺贝尔文学奖,就否认诺贝尔文学奖的权威性,

4、认为不获诺贝尔文学奖,中国的文学照旧自豪,这多少有点阿 Q主义; 此次莫言获得诺贝尔文学奖,改写了中国作家无人获得诺贝尔文学奖的历史,也证明白中国作家的实力;三是诺贝尔文学奖靠的仍是作品实力;2022 年,莫言凭借长篇小说蛙进入诺贝尔文学奖评委的视野;然而, 却遭到了一些人的质疑甚至是攻击;有人认为这是莫言在讨好诺贝尔奖,向洋人献媚;某 80 后作家甚至称莫言贿赂诺奖评委,称诺贝尔文学奖资深评委、瑞典文学院院士马悦然在翻译莫言的红高粱、丰乳肥臀、透亮的红萝卜、白狗秋千架 四个作品时收取了好处费;这种无中生有让莫言深感愤慨,于是发布微博响应造谣,称自己在瑞典只出版三本书,即红高粱家族、天堂蒜苔之

5、歌和生死疲乏,这三本书的译者均为 陈安娜 ,被指接受贿赂的马悦然先生并没有翻译莫言的作品;莫言获得诺贝尔文学奖,无疑是天大的喜讯,围绕莫言获得诺贝尔文学奖的话题仍要持续一段时间,但莫言却表示,只期望大家“ 尽快从喧嚣热闹中摆脱出来,大家都该干嘛干嘛去” ;的确,获得诺贝尔文学奖值得兴奋和庆祝,但获奖只是一个符号,无论什么奖项,代表的是作家过去的水平,是某一部作品的水平,因此, 我们不能沉迷于诺贝尔文学奖的自我陶醉中, 再次冲击诺贝尔文学奖,再次显现诺贝尔文学奖获得者,才能显示中国作家的实力,也才能代表中国文学的水平!中国人为什么不能获得诺贝尔奖2022 年度诺贝尔奖揭晓了,中国的科学界和文学界

6、仍然没有能实现零的突破,为什么至今诺贝尔奖仍然同中国无缘呢?过去中国的学者们认为:诺贝尔奖是用西方的标尺,对东方国家有文化鄙视;这听起来似乎很有道理,但只是中国人自我劝慰的好方法;为什么与中国毗邻的日本, 其也处于东方却频频获奖呢?并不是中国科学界及文学界的成果和作品没有引起国际的留意, 而是的确没有什么好的东西,特殊是现阶段中国的学术风气不正,心态浮躁,抄袭剽窃现象众多,学术腐败日盛,这就很难有好的、有价值的东西推出来;在国际体育界中国人制造的佳绩让世界折服,而独有诺贝尔奖至今中国人只能对世界保持缄默,是什么缘由呢?中国人不是缺乏聪慧,迄今为止已有杨振宁、李政道、 丁肇中、 李远哲、 朱棣文

7、、崔琦等人获诺贝尔奖,他们都是背井离乡, 在异国的土地上奋斗猎取的,让他们在中国的话,他们可能会一事无成地走完他们的人生;由于在中国这片土地上,“ 成功 ” 的人要忙于人与人之间的复杂交际, 身居要职的领导其职责就是用剪刀修理长得过高的一些枝干,真正的人才最终只能与大家保持一样;假如人才缺少人与人交往的学问,这个人才就会凄苦地度过一生;上海有一所特殊出名的高校牞该校拥有两位才华特殊出众的老师牞他们在学术界的影响是特殊大的牞一位在史学争论领域被誉为丰碑式的人物牞1949 年中华人民共和国建立不久他就是副教授牞也是该校历史系仅有的一位副教授牞当时该校历史系没有正教授,而几十年来这位副教授无论如何也

8、评不到正教授,主要缘由就是由于他只会争论学术,不善于人际交往,直到 20 世纪 90 岁月这位副教授去世,才由该校校长宣读他被评为正教授的准备;他也成为我国高校担任副教授时间最长的人;该校中文系仍有另外一位老师,迄今已出版了二十余本争论文集, 其学术价值被世人公认,但这位老师是该校中文系仅有的一位讲师,其他的老师均是教授、 副教授职称; 其次是中国高校培养的人才缺乏摸索的精神;没有独立的摸索,人云亦云, 也就谈不上学术的创新;大物理学家爱因斯坦要聘请一位争论助手,当时许多人蜂涌而至, 爱因斯坦为众多的应聘者出了一个物理学的名词,要求他们用笔试的形式解答,众多人苦思冥想以求答得更完整些,但只有一

9、个人翻开顺手带的物理学辞典,把辞典上的说明抄在了试卷上, 爱因斯坦就录用了这个人,在爱因斯坦看来,这样的名词没有必要花心思去牢记它, 只需翻翻辞典也就行了,人的精力到底是特殊有限的,把精力用在摸索上才更具有意义, 一个只留意记忆的人,也只能是一个考出好成果的同学,这对科学争论是百害而无一益;中国古代自隋唐开头就留意应试训练,读书人只知道死记硬背,求取功名,在科学上就无任何创新, 他们没有自己的思想,更没有属于自己的独立摸索的空间,也就谈不上什么取得成就之类的东西;历史进展到今日,中国人照旧秉承科举的死记硬背式的训练,不答应学生有创新;不久前一次全国性的中学语文应试竞赛,其中有一道填空题目是:太

10、阳出来了,冰雪;试题供应的标准答案是:太阳出来了,冰雪融解了;填其它内容均不得分,东北哈尔滨每年1 月、 2 月份的气温在16至 36之间,即使太阳出来了,冰雪也不行能融解,但应试的同学必需填融解了;一位来自广东湛江的考生填写到:太阳出来了,冰雪在广东湛江没有;结果被判零分,仍有一位考生答道:太阳出来了,冰雪放在冰箱里,也就没有融解; 这个答案同样特殊有创意,但也被判为零分;所以现代学校的应试训练把学生培养成了只会背书的书呆子,似鲁迅笔下的孔乙己只会之乎者也地背书,无任何生存的能力;训练界人士虽然每天都在大喊改革训练,但要把一个留意记忆的民族从记忆的道路上拉回来,有那么简洁吗?一个善于摸索的民

11、族就是一个有期望的民族,猎取诺贝尔奖的日子对于这个民族也就不远了; (摘自制造与创新 )中国人拿奥数奖,美国人拿诺贝尔奖的几个缘由中国的中同学转学来美国以后,问他们,最简洁的一门课是什么,几乎都会说:数学;我仍听过一个笑话(大意如此):一个美国人进中国店买东西,花了 6.02 元;他拿出 10元钱让店主找;店主看他手上有 2 分钱,就说: “ 你把 2 分给我,我找你 4 元”;美国人想了想,不干: “我给你 10 元,为什么仍要给你 2 分? ”店主无奈, 只好找给美国人 3.98 元零钱;同时,我们也多次听说中国同学拿了多少个奥数一等奖,几个二等奖;而同时,每年评诺贝尔奖的时候, 总是与中

12、国人无缘 (一次文学奖, 一次和平奖, 其中另有隐情, 所以除外);依据历年来诺贝尔奖的获奖名单统计,从1985 到 2022 年的 20 年间 177 位诺贝尔奖(物理学、化学、生理学和医学、经济学)得主中,有 114 是美人或在美国从事争论工作;中国为0!有一句俗语: “ 得一次诺贝尔奖并不难,难的是年年都得诺贝尔奖”;当然,这么多的奖项授给美国人, 从一个侧面反映的是美国科技的强大;其他国家想在短时间内赶上美国,也是不太实际的;美国人为什么会拿这么多的奖项?真的是由于美国人头脑聪慧吗?当然不是,美国原先就是移民国家, 她的人才来自全球各地;美籍华人也拿过诺贝尔奖;主要有以下几位:杨振宁

13、教 授 ProfessorChenNingYang. 李 政 道 教 授 ProfessorTsung-DaoLee. 丁 肇 中 教 授ProfessorSamuelChaoChungTing , 李 远 哲 教 授 ProfessorYuan-TsehLee , 朱 棣 文 教 授ProfessorStevenChu,崔琦教授 ProfessorDanielC.Tsui ;言归正传,那么中国,美国这两个大国,对于科研可谓是都很重视,为什么中国目前没得到诺贝尔奖,而美国年年不差呢?1.第一,这得从诺贝尔奖本身谈起;诺贝尔奖嘉奖争论结果要经得起时间的检验;所以大家可以留意到,一般诺贝尔奖当年的

14、得奖者,其争论结果都是 20 年前左右取得的;也就是说,他们的结果在20 年的时间里,经受了其他科学家的检验,证明是正确或者说可行的;而 20 年前的中国( 20 世纪 80 岁月),科研实力如何,大家也可想而知;也正是由于这样, 一些专家推测, 中国会在将来的一段时间内拿到诺贝尔奖;由于中国的科研实力在过去 10 多年取了不小的进步,也取得过一些成果;再经过 10 多年时间, 中国本土的科学家,有可能问鼎诺贝尔奖;其实中国在上世纪60 岁月本可以获得诺贝尔奖;当时的结晶牛胰岛素蛋白的人工合成,标志着人类在掀开生命隐秘的道路上又迈出重要的一步;这个争论成果是争论团队合作的结果;但是诺贝尔奖只颁

15、给个人;据说,在 20 世纪 70 岁月中期,杨振宁教授曾向诺贝尔奖评审委员会举荐了人工合成胰岛素的争论成果,但是由于相关缘由,人工合成胰岛素最终未能获得诺贝尔奖;2.诺贝尔奖嘉奖的争论成果,都是有创新性的;再谈上面的结果牛胰岛素的例子;中国宣布人工合成胰岛素成功后不久,瑞典皇家科学院诺贝尔奖评审委员会化学组主席、教授蒂塞刘斯来到中国,他参观了中国科学院生物化学争论所,对人工合成胰岛素赐予很高的评判,他说:弹,但是你们绝不行能从教科书中学会人工合成胰岛素;“你们可以从教科书中知道怎么造原子” 言下之意,人工合成胰岛素是一项独创性的科学争论成果;所以没获得诺贝尔奖,很是惋惜;而相比中、美两国,争

16、论的创新性与两国的训练体制,或者说习惯有关;在美国,老师 从一开头就鼓励同学提问,鼓励同学自己独立摸索;而在中国,同学一切都要听老师的;老 师说的是对的,同学不太敢去质疑;从学校,到高校,到争论生阶段,都是这样;一个不会怀疑,不会提问题的同学,长大以后也成不了很好的科学家,这就是现实;国内的许多争论人员,只是跟着国外同行的脚步走;创新性的争论少, 拿诺贝尔奖的机会自然不多;3.科研,美国人从孩子抓起;在国内, 听说过高中生、 本科生进试验室进行争论吗?假如有,也是很少; 但是在美国,高中生父母会在暑假期间花费3000 元送自己的子女去高校进行相关的争论;而本科生,更是有不少的机会进试验室,帮忙

17、争论生做试验,进行相关的争论; 这些同学从相对低年龄的 时候就开头接触试验,明白试验的流程和思路,接触相关的仪器设备,明白试验原理; 这为 他们本科或者争论生阶段的同学打下了良好的基础,提高了理论学问和动手才能;相比之下,国内有多少的高中生和本科生得到这样的锤炼?每年考研人数居高不下;也 就是学在中国,争论生群体庞大;这些人想要毕业,拿学位,都是必需要做试验,要发表研 究论文的; 而中国的科研经费相比美国要少许多;这些有限的经费, 供争论生们使用仍不充 足,哪里仍有高中生和本科生的份?国内自然科学的本科同学,最终一年是要求进行实习,也就是进试验室做试验的;但是这个时候,考研的考研,找工作的找工

18、作,有多少人有心思来进行争论?不过是为了混一篇实习论文,拿到毕业和学位证书而已;这些不同,准备了中美两国同学动手才能的差异;国内的许多硕士争论生,刚上硕士之 初,根本就不会做试验;而美国的硕士争论生,该把握的试验技术,早就把握了;熟识试验 室环境以后基本就可以开展独立的争论工作;4.人员素养 在相关学术会议上,一个同学要与国外某著名教授沟通,尽管上去说,或许他(她)不耐烦, 但是仍是会耐心地回答疑题;而对于中国著名教授,中国同学要上去请教问题,多数情形下有可能会被晾到一边;美国的教授每周都在为同学上课,中国的一些教授却是让手下二老板或争论生替他上课,所以需要学校规定教授一学期必需要上多少节课;

19、教授,不 工作,值得吗?“ 授业传道解惑 ” ,丢了本行最终举一个例子:某美国排名在前 50 位的高校聘请了一位助理教授,代表作是两篇发表在最顶尖的 Nature自然 杂志上的;而这样的水平,应聘到国内就是教授!当然,并不是说美国的副教授或教授都发表在 差异;Nature 上发表过文章;只是从中可以看出目前中美的一些其实,中国现在的科研也具体确定的优势;再用一个小故事来终止本文:20 年前,植物学科的争论热点是由美国说了算;10 年,是美国与欧洲联合,而现在的争论热点是什么,得由美国,欧洲和中国坐下来商量商量;假如钱永健生在中国,能获得诺贝尔奖吗?钱永健何许人也?他乃 2022 年诺贝尔化学奖

20、得主;虽然他是华裔美国人,但获奖后在中国几乎成了名人,这倒不是我们中国人特殊崇拜诺贝尔奖得主,而是由于国内各大媒体的特殊报道, 在钱永健的名字前都要毫无例外地冠以“钱学森堂侄 ”的特殊定语, 有的仍要给钱学森加上 “中国导弹之父 ” 的头衔;我们原先是想沾点喜气,可钱永健却毫不领情,说他和中国没有丝毫关系, 也不熟识钱学森,让我们热脸贴了个冷屁股,这个钱永健的心未免太狠了吧,怎么一点也不考虑中国人的内心感受啊?不过得承认, 钱永健说得基本是事实;虽然钱学森与钱永健的父亲是同一位祖父的堂兄弟,并且都毕业于交通高校,但在中国旧时的大家族中,这样的亲族关系一抓就是一大把,再平常不过了; 强调这样的关

21、系能说明什么呢?只能说明钱家的这位祖父太了不得了,怎么能生出那么优秀的后代呢?至于钱永健,产生于美国纽约,始终在美国生活、求学和工作;钱学森是 1955 年回国的,那时钱永健才3 岁;而且钱学森回国前已受美方监禁限制,明显不会对这位堂侄有什么影响;回国后, 钱学森从事的是绝密的国防科研,加上中美之间的特殊关系, 与这位堂侄之间确定不会有一般叔侄间的交往;钱永健的获奖简直就是风马牛不相及;可以说, 中国的导弹之父钱学森与事实真相就是这样的残酷,这是我们虚无的民族自尊心难以接受的;而我就想进一步问一句,假如钱永健生在中国,就算他的遗传基因再优秀,他能获得诺贝尔奖吗?先从钱永健小时候说起;钱永健幼年

22、时患有气喘病,当两个哥哥在户外运动时,他只能待在家里; 出于对化学的爱好, 钱永健经常在自家地下室里摆布瓶瓶罐罐,做着 “ 化学试验 ”;为此,父母特地为他买了一套化学试验用具;但钱永健很快就对这一套安全的化学试验用具感到了厌烦; 后来, 他在学校的图书馆里偶然发觉了一本旧化学课本,就依据里面介绍的方法,做起了许多有意思但危险的化学试验,甚至仍玩起了火药,一次,他和两个哥哥在家里用火药自制了一个手榴弹,并将其引爆;万幸的是, 这个手榴弹并没有多大的威力,只是把家里的乒乓球台炸掉了一小部分,并弄得满屋子都是烟;钱永健的这一爱好布满了冒险性,对他后来在科学道路上的进展无疑起了重要的奠基作用;但假如

23、到了中国, 他的这个爱好能得到大人的支持和鼓励吗?中国的父母当然从小也注重进展孩子的爱好爱好,但有几个是遵从孩子的意愿和选择呢?只不过是盲目的随大流而已;没上学时, 别人的孩子学琴棋书画吹拉弹唱,咱的孩子也必需学这些,决不能输在起跑线上; 上了学, 别人的孩子补作文补数学强化英语,咱的孩子也必需要补补要强化,否就就有掉队的危险;于是乎,不少孩子就在父母们设计好的爱好爱好中失去了真正的爱好爱好;像钱永健跟着自己的爱好走,在中国父母关爱的目光中是没有市场的,特殊是这种爱好仍充满了危险性,那就更要不得了;谁如不信,可以到现在中国孩子们的爱好市场上调查一下,孩子们学得不少是些无足观焉的雕虫小技,哪里听

24、说过有培养化学爱好的?假如钱永健生在中国,他的化学爱好很可能从小就被扼杀在了摇篮之中,一个将来的诺贝尔奖得主很可能就这样夭折了;钱永健的求学之路也布满了波折;酸的争论, 获得了西屋科学天才奖;16 岁时,钱永健凭借自己对于如何将金属融进硫氰 该奖项是全美历史最悠久、最负盛名的少年科学奖,获奖者经常被看做是“将来的诺贝尔奖得主” ;获得 “西屋奖学金 ” 后,钱永健进入哈佛高校学习;假如钱永健生在中国,只得了国内的少年科学奖,我想他是上不了清华北大的;清华北大当然也有破格录用的同学,但那些同学必需是各种奥赛大奖的得主;即便就是降几特殊录用的自主招生,中国的一流高校敢录用,社会舆论也不答应;2022 年清华降几特殊录用了一个少女作家, 人们就是一片质疑之声,说这种做法打破了分数面前人人公正的原就;乖乖!只得了一个美国国内的少年科学奖,钱永

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论