




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、几种药剂及施药方式对稻纵卷叶螟的防治效果Effects of some insecticides and the application methods on the control of riceleaffolder, ?Cnaphalocrocis medinalis.?YANG LianWei?1*, CHEN JiangZan?1, YANG JianWei?1, DAI YiTai?2, CHEN SuYun?2, YE XiaoMing?2 (1. ?Plant Protection Station, ? Tiantai, Zhejiang 317200, China; 2.? A
2、gricultural Extension of Pingqiao County ,? Tiantai, Zhejiang 317200, China)AbstractThe objective of this study is to compare the effects of 31% fipronil triazophoson the control of rice leaffolder ?Cnaphalocrocis medinalis? Guen?Ue with som ecommon insecticides, and to compare the effectiveness of
3、different application m ethods. The experimental results demonstrated that: (1) 48% chlorpyrifos EC poss essed the quicker knockdown effect on ?C. medinalis? than other insecticides t e sted . The optimal controlling effect (OCE) was observed at one day after treatment w ith chlorpyrifos and at 3 da
4、ys after treatment with the mixture insecticides oftriazophos, fipronil and hexaflumuron (31% triazophos, fipronil ME, 21% triazoph os and fipronil EC, 15% hexaflumuron and triazpphosEC). (2) All treatments prov ided the OCE at 3 days after application with the following effectiveness order:31% tria
5、zophos and Fipronil ME at 1.5 L/hm?2 31% triazophos and fipronil MEat1.05 L/hm?2 21% triazophos and fipronil EC at 1.5 L/hm?2 48% ChlorpyrifosEC a t 1.5 L/hm?2 15% hexaflumuron and triazophos EC at 1.5 L/hm?2 15% chlorpyr ifos andabamectin EC at 1.5 L/hm?2. (3) All the insecticides tested provided o
6、ver 91%ofcontrol to the larvae under the 1st instar (at the time of insecticide treatment ). When applying to the 2nd3rd instar larvae, 31% Triazophos and Fipronil ME p r ovided the controlling effectiveness of 90%; the effectiveness for the rest ofthe treatments declined remarkably. When sprayed in
7、 fine mist, 31% triazophos an d fipronil ME (1.5 L/hm?2) still could maintain its effectiveness of 95.6% agai nstthe 4th instar larvae. In comparison, all the other treatments had lower contro lling effects. (4) The application method of fine mist spray could enhance the c ontrolling effect of 31% t
8、riazophos and fipronil ME to ?C. medinalis,? especia llyfor older larvae. Compared with the conventional sprayerGongnong 16 at 1.8 mmof nozzle diameter, the fine mist sprayer (nozzle diameter = 1.2 mm) andDongf anghong 18 fine mist sprayer increased by 5.5% and 7.8% ofthe controlling effe ct at 3 da
9、ys after treatment, respectively. The fine mist spray with Dongfanghon g 18 increased by 4.7% and 20.8% of the controlling effect to the 1st2nd insta r larvae and the 4th 5th instar larvae, respectively.Key wordsrice leaf roller, ?Cnaphalocrocis medinalis?,application methods, control e ffect, insec
10、ticides?摘 要 对稻纵卷叶螟 ?Cnaphalocrocis medinalis?Guen?Ue 高龄幼虫防治药剂31%氟虫腈 三唑磷 ME和当地几种常用药剂及不同施药方法对防治效果影响进行试验。结果表明: (1)毒 死蜱 ( 48%乐斯本 EC) 有较好速效性,药后 1 d 可达理想防效,三唑磷与氟出腈、氟铃脲复配的药剂 ( 31%氟虫腈 三唑磷 ME 、21%氟虫腈 三唑磷 EC、15%氟铃脲 三唑磷 EC)药后 3 d 才能达到理想防效; (2)药后 3d,各处理均达到理想防效, 防效依次为31%氟虫腈 三唑磷 ME 1.5 L/hm?231% 氟虫腈 三唑磷 ME 1.05 L
11、/hm?221% 氟虫腈 三唑磷 EC 1.5 L/hm?248% 毒死蜱 EC 1.5 L/hm?2 15 % 氟虫腈 三唑磷 EC 1.5 L/hm?215% 阿维菌素 毒死蜱 EC 1.5 L/hm?2 ; (3)分虫龄防效统 计,药后3 d供试药剂对1 龄以下(施药时虫龄, 后同)幼虫防效均在91%以上,对 2 3 龄幼 虫, 31%氟虫腈 三唑磷 ME 保持 90%以上的防效,其它处理防效明显下降, 对 4 龄以上高龄幼虫,31%氟虫腈 三唑磷 1.5 L/hm?2 细喷雾处理防效仍达95.6%,其它处理防效很低。(4) 细喷雾可提高31%氟虫腈 三唑磷 ME 对稻纵卷叶螟的防治效果
12、,尤其是对高龄幼虫,与工农 1 6 型 1.8 mm 孔径喷片的常规喷雾相比,1.2孔径喷片细喷雾处理药后 3 d 防效提高 5.5% ,东方红18 型弥雾处理防效提高7.8%,其中,弥雾处理对1 2 龄幼虫防效提高4.7% ,对 4 5 龄幼虫防效提高了20.8% 。关键词稻纵卷叶螟,施药技术,防治效果,药剂 ?甲胺磷在浙江省禁用后,生产上推广毒死蜱及其复配制剂和三唑磷复配制剂防治稻纵卷叶螟?Cnaphalocrocismedinalis? Guen?Ue。由于近年来,田间虫量很大、虫龄参差不齐, 农 药品种更换以后, 一些农户不能适期用药防治,造成危害加重;同时,一些商家为提高防效,违规混
13、配菊酯类农药,导致大量天敌死亡,加大了害虫再猖獗的风险1。为此, 我们在稻纵卷叶螟高龄防治药剂“31%氟虫腈 三拂微乳剂”推广之际,对当地几种常用药剂及其施药技术进行了试验比较,以期为合理选用稻纵卷叶螟的药剂 4和施药方式提供依据。材料与方法1.1 供试药剂31%氟虫腈 三唑磷微乳剂(氟虫腈 三唑磷),浙江新农化工有限公司提供;21% 山瑞乳油 -(氟虫腈 三唑磷),浙江新农化工有限公司(市售);15%螟纵净乳油(氟铃脲 三唑磷),浙江桐庐农药厂(市售);48%乐斯本乳油 (毒死蜱),美国陶氏益农公司(市售);15%阿维 毒乳油(阿维菌素 毒死蜱),贵大科技产业有限责任公司(市售)。1.2 试
14、验处理不药剂和施药方式的处理见表1。1.3 试验方法试验设在天台县平桥镇山头邵村拔节初期的单季稻田,品种为 “国稻 6 号”。试验共 10 个处理, 各处理 3 次重复,随机区组排列,小区面积70 m2。施药时间 7 月 21 日。药后1, 3 和 10d 分别采用平行跳跃式取样,各小区调查50 丛,摘取虫苞,剥查幼虫,分龄记载活虫数,各龄幼虫防治效果。计算防治效果和保叶率,并用dps 软件进行显著性测定2。结果与分析2.1 不同药剂防治效果比较试验结果表明(表 2),速效性以 48%毒死蜱 EC 最好,药后 1 天防效达 73.8%,显著高于其 它处理。药后 3 d,各处理均达到理想防效,
15、防效以 31%氟虫腈 三唑磷 ME 最好,每 hm21 .5 L 处理和 1.05 L 处理分别达 97.8%和 90.0% ;其它处理依次为 21%氟虫腈 三唑磷 EC48 % 毒死蜱 EC15% 氟铃脲 三唑磷 EC15% 阿维菌素毒死蜱 EC。药后 3 d(约为 1 个龄期发育时间) 调查数据表明(表 3),各处理对 12 龄(喷药时 1 龄以 下)幼虫防效均在 91%以上,防效依次为 31%氟虫腈 三唑磷 ME 1.5 L/hm2 48%毒死蜱 EC 31% 氟虫腈 三唑磷 ME 1.05 L/hm221%氟虫腈 三唑磷 EC15% 氟铃脲 三唑磷EC15% 阿 维毒菌素死蜱 EC;对
16、 3 龄(喷药时 2 龄)幼虫, 31%氟虫腈 三唑磷 ME 保持较高的防效,1.5L/hm2处理和1.05 L/hm2处理防效分别达97.8%和93.5%,其它处理均明显下降,下降幅度48%毒死蜱EC处理最大,较 2 龄下降 13.1%,防效依次为 21%氟虫腈 三唑磷EC48%毒死蜱 EC 15%阿维毒菌素死碑EC 15%氟铃脲 三唑磷 EC;对 4 龄(喷药时3 龄)幼虫, 31%氟虫 腈 三唑磷 ME 仍有较好的防效, 1.5 L/hm2 处理和 1.05 L/hm2 处理防效仍高达 98.6% 和 90.7% ,其它处理防效仅 55.5%75.5% ,防效依次为21%氟虫腈 三唑磷E
17、C48%毒死蜱 EC 15%氟铃脲 三唑磷 EC15% 阿维毒 EC;对 5 龄(喷药时 4 龄)以上幼虫, 31%氟虫腈 三唑 磷 ME 1.5 L/hm2 处理仍有较好防效, 达 95.6%,其它处理防效很差, 31%氟虫腈 三唑磷 ME 1.05 L/hm2 处理下降到 58.3%,21%氟虫腈 三唑磷 EC 下降到 53.3%,阿维毒、氟铃脲 三唑磷、毒死蜱的防效仅 33.3%20% 。药后 10 天调查统计,保叶效果依次为31%氟虫腈 三唑磷 ME 1.5 L/hm231% 氟虫腈 三唑磷ME 1.05 L/hm221% 氟虫腈 三唑磷 EC 1.5 L/hm2 、15%氟铃脲 三唑
18、磷 EC 1.5 L/ hm215% 阿维毒 EC 1.5L/hm2 、 48%毒死蜱 EC 1.5 L/hm2 (表 2)。2.2 不同施药技术对防治效果影响试验结果表明,31%氟虫腈 三唑磷 ?ME 1.05L/hm2 施药量下, 防效和保叶效果均以东方红18 型弥雾处理最高, 与工农 16 型 1.8 mm 孔径喷片的常规喷雾相比,1.2mm 孔径喷片细喷雾处理药后3 天防效提高5.5%,东方红18 型弥雾处理防效提高7.8%,而担架式机动喷雾处理防效下降 7.9%(表 2)。不同龄期防效统计结果,细喷雾处理对高龄幼虫防效的影响要大于低龄幼虫,与1.8 mm 孔径喷片手动常规喷雾相比,
19、1.2 mm 孔径喷片处理药后3 d 对 1 2龄幼虫防效提高 3.1%,对 45 龄幼虫防效提高了14.9%,东方红 18 型弥雾的处理对 12 龄幼虫防效提高4.7%,对4 5 龄幼虫防效提高了 20.8%(表 3)。小结与讨论试验结果表明, 毒死蜱( 45%毒死蜱 EC)有较好速效性,药后 1 天可达较好防效,三唑磷与氟虫腈、氟铃脲复配的药剂( 31%氟虫腈 三唑磷 ME 、 21%氟虫腈 三唑磷 EC、15%氟铃脲 三 唑磷 EC、15%阿维毒 EC)速效性较差,药后3 d 才能达到理想的防效。通过对各虫龄防效的统计,试验药剂对1 龄以下(施药时虫龄,后同)幼虫均有很好防效, 药后 3 天防效均在91%以上;对 2 3 龄幼虫, 31%氟虫腈 三唑磷 ME 保持 90%以上的理
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024年山东华兴机械集团有限责任公司人员招聘笔试备考题库含答案详解
- 2024年滨州新能源集团有限责任公司及权属公司公开招聘工作人员递补笔试备考题库含答案详解(综合卷)
- 2023国家能源投资集团有限责任公司第一批社会招聘笔试备考题库含答案详解(达标题)
- 2025福建晋园发展集团有限责任公司权属子公司招聘7人笔试备考题库及一套答案详解
- 通信原理简明教程(第2版)教案全套 黄葆华 第1-8章 绪论-同步原理
- 2025年河北省定州市辅警招聘考试试题题库含答案详解(培优a卷)
- 2025年Z世代消费行为对新兴品牌成长的深度影响报告
- 2026年高考物理大一轮复习讲义 第一章 微点突破1 追及相遇问题
- 2025届高考专题复习:文言文复习之翻译
- 奶源质量控制策略
- 危重症患者压疮护理
- 养老院医生培训
- 2025正规离婚协议书样本范文
- 2025年山西文旅集团招聘笔试参考题库含答案解析
- 品管圈PDCA获奖案例提高护士对患者身份识别和查对制度的正确率
- 盐酸装卸车操作规程(3篇)
- 业主自治组织运作研究-洞察分析
- 零售连锁店标准化运营手册
- 2024年国家电网招聘之电工类考试题库附答案(满分必刷)
- TDT10722022国土调查坡度分级图制作技术规定
- 三年级语文下册 期末复习非连续文本阅读专项训练(五)(含答案)(部编版)
评论
0/150
提交评论