结果整理与分析-职业卫生综合实验

1、结果整理与分析-职业卫生综合实验实验内容称量坩埚重量，计算游离二氧化硅含量，汇总全班数据，计算平均含量汇总各作业点粉尘浓度和噪声强度 列表表示并与国家标准比较粉尘分散度汇总、总结粉尘中游离二氧化硅含量SiO2(F)=m2-m1G100SiO2 (F)：游离二氧化硅含量，%； m1：坩埚质量，g； m2：坩埚加残渣质量，g； G：粉尘样品质量，g。Q：可能的原因？作业场所粉尘的国家标准时间加权平均容许浓度PC-TWA(permissible concentration-time weighted average)指以时间为权数规定的8小时工作日的平均容许接触水平游离SiO2含量PC-TWA总尘1

2、0-50%150-80%0.780%0.5呼尘10-50%0.750-80%0.380%0.2矽尘接触限限值（mg/m3)研究论文的撰写提纲题目 Title 简明扼要，概括文章主题摘要（中、英文）Abstract 300-500字 目的、方法、结果、结论 Objectives、Methods、Results、Conclusion关键词（中、英文）Key words 3-5个前言 preface 国内外研究现状、进展 存在问题 本课题想解决的问题 研究的目的意义、实用性1.材料与方法 Materials and methods 实验对象 调查指标 主要仪器设备（型号、厂家） 实验方法概述 主要统

3、计方法主要仪器设备（型号、厂家）气压：DYM3型空盒气压表；气温和相对湿度:TY-9700型仪器；风速:AVM-01型风速仪;粉尘采样器:BFC35E型粉尘采样器噪声：HS6288型噪声频谱分析仪2.结果 Result 文字结合图表 注意统计方法的正确性 图表要符合统计学要求 阴性也是结果 3.讨论 Discussion分析结果发生的原因或机制与国内外同类研究进行比较(异同点) 与课题有关的国内外研究进展分析、推理作出结论 本研究的意义、实用价值 不足、进一步研究方向、建议等 分段落进行讨论（根据需要，结果与讨论可以合并）参考文献 Reference literature列出公开发表的、论文中

4、引用的参考文献杂志序号. 作者. 文题. 刊名. 年份；卷（期）：页书籍序号. 作者.书名. 出版地：出版者. 年份. 页ReferenceEndnote program the easy way to manage references and edit the styles for various journals目的方法与内容 采样方式 采样点的选择 询问调查 粉尘总浓度、粉尘分散度、粉尘中游离二氧化硅含量、噪声、高温、气象条件检测的方法 结果 一般情况 现场监测结果：粉尘、噪声、高温等 评价 综合性评价，要有定论 建议 针对发现的问题提出改进措施报告内容要求许昌市部分水泥作业工人职业危

5、害的调查 为了解许昌市水泥作业职业危害情况, 探讨预防职业病危害对策和依据, 对该市两家水泥生产企业进行了现场劳动卫生学调查, 测定了不同作业点的粉尘浓度和噪声强度, 以接触粉尘和噪声的686 名人员为调查组, 非接触粉尘和噪声的管理人员105 名为对照组进行健康检查。方法1.采样方法：根据工作场所空气中有毒物质 监测的采样规范（GBZ159-2004） 进行定点区域采样。 2.粉尘、噪声的测定：作业场所空气中粉尘测定方法按(GB5748-85) 对粉尘(总尘) 浓度进行检测,按工作场所物理因素测量 第8部分：噪声 (GBZ/T189.8-2007) 对噪声进行检测, 所用仪器为江苏建湖电子仪

6、器仪表厂DFC23B 型粉尘采样仪和江西红声仪器厂ND22 型精密声级计, 粉尘采样流量为20L/min,采样时间为15min,检测仪器合格。结果1.一般情况所调查的企业均为立窑生产, 普通硅酸盐水泥, 其原料为石灰石、黏土、页岩、煤、矿渣、石膏等, 主要生产工艺流程为原料开采破碎配料球磨成球煅烧熟料破碎熟料磨成品包装。其接触粉尘部分的作业工人配有口罩、手套,但无个人防噪声用品, 工人大部分未经培训。2.职业病危害因素测定结果1)车间不同地点粉尘浓度测定结果 由表1可见, 测定粉尘作业点172个, 粉尘(总尘)浓度范围1.0431.4mg/ m3,几何均数浓度为16.2mg/m3，作业点合格率

7、为9.3 % , 其中成球盘、配料盘及熟料下料处粉尘浓度均超过国家卫生标准。2)不同作业岗位噪声声级测定结果由表2可见, 测定噪声作业点83个,合格率为18.1%,其中以球磨机合格率最低, 仅为7.7%,最大噪声声级为107dB(A) , 以球磨机作业点最高。3)粉尘游离SiO2 含量 原料含4.1%39.6%,平均19.7%； 生料含12.4% 32.7%,平均20.6 %; 成品含5.2%10.8 %,平均8.3 %。讨论 本次调查显示, 该市两家水泥企业的职业病危害因素主要是粉尘和噪声, 粉尘及噪声作业点的合格率分别为9.3 %和18.1 % , 这主要是因为生产设备和工艺落后以及职业卫生防护设施不健全。企业只重视经济效益, 而忽视职工的健康保护, 未发放或未能正确使用个人防护用品, 管理者和劳动者普遍法律意识淡薄并缺乏职业卫生知识。 为防止水泥作业对工人健康的损害,应加强中华人民共和国职业病防治法的宣传力度,生产企业应建立健全职业卫生管理制度,加强作业人员的自我保护意识,加强工艺、技术和设备改进以及通风除尘设施的建立,来改善作业环境。此外还应加强球磨机噪声治理,避免工人未戴防噪声耳塞直接暴露于强噪声95dB(A)以上环境中,定期进行作业人员的健康