他人借条转借条(3篇)

1、Word - 9 -他人借条转借条(3篇) 暴力威逼强迫他人出具借条案例范文 暴力威逼强迫他人出具借条案情 卢某之妻何某高某均系某水泥厂职工。何某于2022年8月调节工种后，常常与高某一块儿骑电动摩托车上下班，有时候乘坐高某的电动摩托车，间或还在一起吃饭。后卢某听到两人的风言风语，便认为他们有暧昧关系。2022年7月7日下午，卢某打电话约高某下班后到某酒家见面，称有伴侣想和高某谈点生意。高某下班后来到酒店与卢某及其3个伴侣在一起饮酒谈事，席间，卢某提及何某与高某关系问题，高某坚称二人只是普通同事。卢某见高某不承认，便非常气愤，称由于传言使自己的精神受到很大损害，高某应补偿精神伤害费，高某说没有

2、钱，卢某便对其殴打，强迫其出具1万元数额的借条，经卢某伴侣调解，高某被迫出具了向卢某借款6000元的借条。高某次日将卢某告发。 分歧：对卢某暴力强迫高某出具借条的行为有两种处理看法：第一种看法认为，卢某对高某实施殴打，暴力强迫高某出具借条的行为，既侵犯了高某的人身权利，也侵犯了高某的财产全部权，其行为应构成抢劫罪; 其次种看法认为，卢某暴力强迫高某出具了借条，只是为以后直接向高某索要借款或者提起诉讼后哀求法院判令高某偿还借款提供了条件，其行为应构成敲诈勒索罪(准备)。 评析：笔者同意其次种看法。从民事法律的角度看，借条属于一种债权债务关系的凭证，就借条自身看，普通表现形式为单纯的纸张，其本身的

3、财产价值微乎其微，单从借条自身财产价值看，抢劫借条普通不会构成抢劫罪。但是因为借条所记载的内容体现着债权债务关系，代表着财产性权利，这就产生一个问题：体现财产性权利的借条是否能够成为抢劫罪的犯罪对象?首先，从现行刑事法律和解释看，并不能得出抢劫罪的犯罪对象包括财产性权利的结论;第二，从财产全部权与债权的关系看，财产全部权是全部权人对财产享有些直接的、独占的安排权，这种权利的行使普通不需要他人的同意和协作，属于对世权之列，而债权体现的是权利人与特定的义务人之间的权利义务关系，权利的指向明确而详细。债权的实现普通需要他人的协作或者利用法院强制落实。取得借条并不意味着必定取得财产全部权。因此，借条不

4、能成为抢劫罪的犯罪对象。 借条作为债权债务关系的凭证，虽然不是财产本身，但它能够表明借贷合同的存在，其意义在于证实债权人与债务人之间存在着权利义务关系，在纠纷发生后，它将起到证据的作用。在实践中，即使存在借条，债务人也能够对借条产生的背景以及借条的效力、数额等情形提出抗辩，那么，法院就要审查双方是否存在借贷、买卖、承揽等基础性法律关系。假如不存在真切的债权债务关系或者债权债务关系是非法的，即使存在借条，也不能导致债权人财产的乐观增强。在有其他相关证据证实的状况下，债权债务关系仍然能够被确认，因此，以暴力强迫他人出具借条的行为并没有直接侵害被害人的财产全部权，不符合抢劫罪在犯罪客体方面的特点。

5、其实，行为人暴力强迫他人出具了借条，只是为以后取得财产预备了条件，虽然实行了暴力手段，但行为人并没有当场取得财产，当强迫被害人所出具借条的数额较大时，其行为应属于敲诈勒索罪的准备行为。假如行为人取得借条后，欲将借条体现的财产性权利变成财产，向他人索要或者向人民法院提起诉讼，则有可能构成敲诈勒索罪的未遂或者既遂。详细到本案而言，卢某暴力强迫高某出具数额6000元的借条后，尚将来得及凭借条向高某索要6000元钱而案发，故卢某的行为应构成敲诈勒索罪(准备)。 【第2篇】在他人借条签字的案例 借条指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,就是借条.钱物归还后,打条人收回条子,即作废或撕毁。它是一种凭

6、证性文书。那么你知道借条怎么规范书写吗?下面收拾了相关案例，供你参考。 在他人借条签字的案例： 帅某向陈某出具借条一张，载明：“今借到陈某现金拾万元正”，帅某在借款人处签名，下一行又注明“20 xx年2月9日前归还”。同时在场的被告徐某在帅某还款时光下一行签名并捺印。后陈某因向被告帅某、徐某催讨无果后诉至法院。被告徐某以自己只是借款的见证人，不应担当还款责任为由提出抗辩。本案中徐某到底是见证人还是保证人? 律师解答：徐某应该认定为见证人。理由是：徐某在陈某借条下方空白处签名，并没有接着在“今借人帅某”后面或下一行。故徐某不是共同借款人，只是应陈某、帅某的要求作个借款的见证人。理由： 在借条上签

7、字只能存在三种身份：借款人、保证人或见证人。 而这几类人因其性质、关系等不同，所要担当的法律责任具有很大的区分。但是无论是何种身份，签字时均应明示自己是何种身份，即应作出明确的意思表示，否则不能就此推定签字人的实际身份。 本案中，作为借款人身份，帅某已经签名且注明白还款时光，帅某是借款人无疑。 作为保证人身份，按照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定其次十一条“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者担当保证责任，或者利用其他事实不能推定其为保证人，出借人哀求其担当保证责任的，人民法院不予支持”。徐某在借条上的签名并没有注明。 作为

8、见证人身份，从签名形式上看，徐某并没有接着在借条上“今借人帅某”后面或下一行签名，而是在帅某作为借款人签字、注明还款时光的下一行签名。这与平时民间借贷的借条签名形式彻低不符。徐某签名的这段距离彻低否定了其共同借款人的身份。故徐某应作为见证人。 在民间借贷关系中，债权人应注重书写借条时尽量规范，明确注明借款人、担保人、见证人身份，已免发生纠纷简单造成三种身份的混淆，给自己维权造成不须要的棘手。、 借条的八大注重事项 1.借钱时一定要打借条，假如不打借条，一旦发生纠纷，将很难保障债权人的权利。 2.借款时假如明知对方将用于非法活动，不要借款给对方。 依据我国法律规定，该借款不受法律庇护;在对方不还

9、钱的状况下无法利用诉讼途径予以庇护。 3.对商定有还款期限的借条，要在还款期限届满之后两年内主见权利即向人民法院起诉。 法律规定当事人哀求人民法院庇护民事权利的诉讼时效期间为两年，假如借款人在借款到期两年后向人民法院起诉，却没有诉讼时效中止，中断，延伸情形的，就会丧丧失胜诉权。 4.借条中的借款利息假如高于银行贷款利率4倍以上的，法律上将不支持。 5.借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 6.对于小额借款，出借人具有支付借款本事的，假如当事人主见是现金交付的，除了借条未能提供其他证据，根据交易习惯，出借人提供借据的，普通可视为其已完成了举证责任，能够认定交付借款事实存在

10、。 7.对于大额借款，涉及几十万甚至几百万的金额，当事人也主见是现金交付，除了借条没有其他相关证据的，则还要利用审查债权人自身的经济实力、债权债务人之间的关系、交易习惯及相关凭证、证人证言等来推断当事人的主见是否可以成立，仅凭借条并不足以证实交付钱款的事实。 8.当事人合法的诉权受法律庇护，但任何人不能任意捏造事实以合法形式掩盖非法目的，更不能妄想利用法院来实现其非法的诉求。 【第3篇】在他人借条签字的案例范文 在他人借条签字的案例： 帅某向陈某出具借条一张，载明：今借到陈某现金拾万元正，帅某在借款人处签名，下一行又注明2022年2月9日前归还。同时在场的被告徐某在帅某还款时光下一行签名并捺印

11、。后陈某因向被告帅某、徐某催讨无果后诉至法院。被告徐某以自己只是借款的见证人，不应担当还款责任为由提出抗辩。本案中徐某到底是见证人还是保证人? 律师解答：徐某应该认定为见证人。理由是：徐某在陈某借条下方空白处签名，并没有接着在今借人帅某后面或下一行。故徐某不是共同借款人，只是应陈某、帅某的要求作个借款的见证人。理由： 在借条上签字只能存在三种身份：借款人、保证人或见证人。 而这几类人因其性质、关系等不同，所要担当的法律责任具有很大的区分。但是无论是何种身份，签字时均应明示自己是何种身份，即应作出明确的意思表示，否则不能就此推定签字人的实际身份。 本案中，作为借款人身份，帅某已经签名且注明白还款

12、时光，帅某是借款人无疑。 作为保证人身份，按照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定其次十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者担当保证责任，或者利用其他事实不能推定其为保证人，出借人哀求其担当保证责任的，人民法院不予支持。徐某在借条上的签名并没有注明。 作为见证人身份，从签名形式上看，徐某并没有接着在借条上今借人帅某后面或下一行签名，而是在帅某作为借款人签字、注明还款时光的下一行签名。这与平时民间借贷的借条签名形式彻低不符。徐某签名的这段距离彻低否定了其共同借款人的身份。故徐某应作为见证人。 在民间借贷关系中，债权人应注重书写

13、借条时尽量规范，明确注明借款人、担保人、见证人身份，已免发生纠纷简单造成三种身份的混淆，给自己维权造成不须要的棘手。、 借条的八大注重事项 1.借钱时一定要打借条，假如不打借条，一旦发生纠纷，将很难保障债权人的权利。 2.借款时假如明知对方将用于非法活动，不要借款给对方。 依据我国法律规定，该借款不受法律庇护;在对方不还钱的状况下无法利用诉讼途径予以庇护。 3.对商定有还款期限的借条，要在还款期限届满之后两年内主见权利即向人民法院起诉。 法律规定当事人哀求人民法院庇护民事权利的诉讼时效期间为两年，假如借款人在借款到期两年后向人民法院起诉，却没有诉讼时效中止，中断，延伸情形的，就会丧丧失胜诉权。 4.借条中的借款利息假如高于银行贷款利率4倍以上的，法律上将不支持。 5.借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 6.对于小额借款，出借人具有支付借款本事的，假如当事人主见是现金交付的，除了借条未能提供其他证据，根据交易习惯，出借人提供借据的，普通可视