超越所有制的对立

1、超越所有制的对立20世纪50年代由于方案经济的影响，形成了一种公有制和私有制对立的观点，特别是6070年代，别说是私营企业，甚至连个体手工业者和农民的自留地都被当做“资本主义的尾巴，时不时地要割掉。80年代改革开放，先是农村实行了联产承包，后来城市里也有作买卖的个体户，再后来又有了小企业，以后小企业做大了，叫民营企业，经济开展了，这是好事。但是，我总觉得如今时不时地出现另一种观点，民企比国企好，外企比民企好，似乎从一个极端走到了另一个极端。其实，这是不符合唯物辩证法的，因为国企也是劳动者创造的，特别是在我国经济建立中也曾起过重要的历史作用，说到底它也是全体人民的财产，所以在国企进展资产转让过程

2、中，防止国有资产流失，也是关系到全体人民切身利益的。2022年在“民营企业参与产权并购研讨会上，有人说：当前国有资产处置中的国有资产流失问题并非出在民企收购上，民企参与产权购并不仅应当支持，而且还应当推动。国企产权重组的问题依靠内部人是搞不好的。自买自卖必然导致国有资产流失，而民企购并既有利于社会公众的利益，也有利于企业治理构造的改善。问题也是存在的。在民营企业参与购并国有资产的理论中，确实存在着交易双方串通损害国家利益的风险，存在着交易规那么不完善、资产价格的市场化询价机制发育不充分问题。但这与并购主体是否是民营企业无关。制度不完善，在国有投资主体之间的产权交易活动中也可能发生同样的弊端。防

3、止产权交易过程的国有资产流失不能靠抑制购并行为本身，积极地完善相应的产权交易制度，形成有效的国有资产经营体制和方式才是解决问题的根本出路。?中国民企将在国企改革中发挥积极的作用?中国新闻网?2022年4月30日说老实话，这篇文章，我实在读不懂，“自买自卖必然导致国有资产流失为什么还有人鼓吹B管理人收购呢？“自买自卖也是国企变民企，就“必然导致国有资产流失吗？“民企购并就一定“既有利于社会公众的利益，也有利于企业治理构造的改善，真的是这样吗？一会儿说“当前国有资产处置中的国有流失问题并非出在民企收购上，一会儿又说“在民营企业参与购并国有资产的理论中，确实存在着交易双方串通损害国家利益的风险，存在

4、着交易规那么不完善、资产价格的市场化询价机制发育不充分问题。但这与并购主体是否是民营企业无关。这是不是前后矛盾，什么叫“双方串通，那是收购的主客体串通。从利益上说，收购方当然希望价钱低一些，被收购方当然希望价钱高一些，这才会有讨价还价。假设“双方串通那就有问题了，也就是某个国企的卖方，可能对人民不负责，捞了个人的好处，买方的那个民企也会给对方个人好处。这样，才有可能“双方串通。这里的问题是主客体之间是详细的企业，不是抽象的“国企和“民企。在市场经济中，是详细的企业之间进展交易，即使详细的“国企与“国企之间或者详细的“民企与“民企之间进展交易，假设代理人之间进展私下交易，也会产生经济损失。所以问

5、题不在于企业的性质，而在于是否按照市场原那么进展公平交易。最近有媒体报道：在东北，尽管一些账面上的国有资产已被有关部门“看管起来，但由于难以流动，正造成更大的流失。就像一根“冰棍，咬一口有人管，可放在那儿渐渐化掉甚至最后变成一根棍了，却无人过问。但是，也有媒体报道我国参加世贸组织后，沃尔玛、家乐福等国际巨鳄长驱直入，大批国有商业企业纷纷改制。然而记者从有关部门理解到，哈尔滨市12户国有商业企业改革转制中，均未对商标、商号等无形资产进展评估作价。经济专家对此表示忧虑。这实际反映出当前的两种倾向：一方面是某些国企的管理者怕负责任，宁肯让效益不好的企业化掉也不愿意被戴上“国有资产流失的帽子，因为这样

6、就会影响仕途。另一方面，有些收购者为了压低价钱，希望把更多的国企说成是“冰棍，于是就有“冰棍论、“靓女先嫁论和“苹果论。“冰棍论认为国有资产就像逐渐融化的冰棍，应及早将其变卖；“靓女先嫁论是说应把漂亮的女儿即优质的国有资产先嫁出去，免得等年纪大了全都不好嫁；“苹果论指的是假设在一筐苹果中舍不得先吃好的，专挑烂苹果来吃，结果吃的全是烂苹果。这三论实际上是一种形而上学的观点，认为国营不如民营，民营不如外资。假设，我们从市场经济的角度看，在优胜劣汰的竞争中，不管是国企、民企，只要是经营不善，都有可能成为“冰棍。前一段，海鑫集团李海仓先生被杀事件引起媒体广泛关注。冯引亮曾经是当地的首富，他的造纸厂顶峰

7、时年纯利到达200万元左右，而李海仓后来者居上，把企业做得更大。冯引亮经营不善，他的企业成了“冰棍，逐步在融化，冯引亮想把土地用200万元的价格卖给海鑫集团，而李海仓出价不到百万元，再后来，海鑫集团买到了土地，冯引亮的地也没有人买了，就像融化的“冰棍。从市场经济的角度看，买卖双方讨价还价也是天经地义的，假设冯引亮早一点把土地卖掉，虽说不到百万元，八、九十万也是可能的，用这些钱他还可以再干别的，也还会东山再起，因为他也是从小做到大。在股市中，也有不少投资者采取割肉换股的方法，把赔掉的钱再赚回来。当然这要把握好时机，掌握不好时机可能会损失沉重。当然也有抓不住时机，长期持股，结果手中的股票像冰棍一样

8、融化的，恐怕很难再翻本的。例如买了百元股亿安科技的，眼看着这个“高科技明星，像冰棍一样融化。这里，我并不是责怪投资者，而是说“亿安科技就是股市中的“冰棍。最近?智囊?登载的“亿安生死局文章，让人看到一个民营“冰棍企业的典型。原董事长罗成的主要能量就是圈钱，而罗成的追随者，难免也有效仿老板的人，他们不会对外圈钱，却会圈老板的钱。于是在内部形成了一种文化，一些人无心通过努力经营获得利润，而是紧盯着老板，努力参与老板的圈钱游戏，以期获得横财。罗成的套路从来如此，自己套了别人，然后又被别人所套。罗成从政府那里获得经营资源，但缺乏足够的责任感；同样，他的企业到了下属手中，也同样无人负责。这种恶性循环的怪

9、圈，就这样无休止地重复着，到了哪天突然转不动了，罗成游戏也就完毕了。假设说，亿安为中国民营企业的开展交纳了巨额的学费，一些人付出了法律代价。那么，在我们股市中，原郑百文和猴王可以说是国营控股公司的“冰棍企业典型，特别是原郑百文的那个“商业银行企业的“转盘子经营方式，似乎与“亿安科技有同工异曲之妙。如今，我们股市中有123家ST公司，其中有56家ST公司每股净资产跌破面值1元。在这些公司中既有国有控股公司，也有买壳上市的民营企业。民营企业也有退市的公司，如PT琼南洋；也有被ST的，如ST银广夏、ST亿安、ST龙科、ST海洋等等。一部分民企公司业绩不好的原因与其上市动机有关，例如一些民企买壳上市目

10、的就是圈钱。最典型是艾史迪集团入四砂股份。1998年11月双方签署协议，艾史迪以每股2.02元的价格受让淄博市国资局4000万国家股，同时受让650万股国家股配股权，持股比例占总股本34.48%，成为第一大股东，并承诺三年之内不向别人转让。2000年1月16日，四砂股份的股东们突然接到艾史迪的一纸通知，称已将自己的股权转让给了北京某公司。而董事长李协平已带走巨款在美国定居，这离李协平“三年内不转让股权的承诺仅过了一年零一个月。至此，四砂人才明白，李协平并不是来建立四砂的，而是来杀鸡取卵的，利用四砂在股市上的名气大肆圈钱。?经济半小时?四砂股份小股东抗争的180天?2001年1月14日我们认为，

11、市场经济是诚信经济、是法制经济，是优胜劣汰的经济，不管是国企还是民企，不守法经营、不科学管理，缺乏监视机制，就会成为“冰棍企业。美国的安然公司就是国际典型。安然在2000年?财富?世界500强排名第16位，并且在?财富?的调查中连续4年荣获“美国最具创新精神的公司称号。总部位于休斯顿，是美国最大的天然气采购商及出售商，控制着美国一条长达32000英里的煤气输送管道，同时也是领先的能源批发商。安然拥有340亿美元资产的发电厂，同时也经营纸、煤和化学药品等日用品，并且提供有关能源输送的咨询、建筑工程等效劳。它为什么要造假账呢？因为它没有那么多利润，又要保持世界500强排名第16位，于是进展了一系列

12、的造假活动，结果倒台了。所以，“冰棍企业，并不是某些老化的国企特有的现象，任何企业都有生存期，“物壮那么老，要保持企业的长期生存，必须在守法经营、科学管理、有效监视上下功夫。市场经济是公平的，不会因为你是国企就格外照顾，也不会因为你是民企就格外开恩。从这个意义上说，守法经营、科学管理、有效监视是超越所有制的。2022年全国人大代表红豆集团董事局主席周耀庭在答复记者提问时说：“假设别人问我红豆集团是不是民营企业，我不知道怎么答；但假设人家问我是公有还是非公有经济，就很好答复，我们属于公有经济；假设再问是国有还是集体企业，就更好答，我们是乡镇集体企业，不过是新的集体经济形式。周耀庭所说的“新集体经

13、济形式是指红豆如今实行的“大家都有，不等所有的股份制。?中华工商时报?2022年3月17日这里周耀庭从理论层面上答复了一个重要的理论问题，股份制公司是集体经济，是公有制经济的一种新形式。长期以来我国理论界流行的是“公“私对立的二元形式。改革开放以后大量民营企业出现了，一部分人仍然把民营经济定位于“非公有制或“私有制。其实，民营经济是非常灵敏的，它可以是个体所有制，也可以是少数人合营的私有制，还可以成为多数人以参股的形式结合而成的“新集体所有制，也就是周耀庭所说的“大家都有，不等所有的股份制。企业里面有1500多人参股，大股东达53个之多。这53个股东占的股份为71%，部分干部职工占19%，红豆

14、集团所在地江苏无锡港下镇镇政府占10%。“大家都有是说无论是政府、企业还是个人都可以参股，“不等所有是说，每股的净资产是一样的，参加者可以根据自己意愿决定所持股份的多少。可以用购置股权的形式参加，也可以用卖出股权的形式退出。正是从这个意义上说，股份公司是动态的集体所有制。在这里参加者的产权是明确的，同时又是合作的，每一股的权利是平等，无论是利润还是风险都享有同等的权利。同时由于每个参加者持股数量的不同，所分得的利润和承担的风险也有所不同，但是风险与利润是成正比的，持股多的可以多享受利润，但同时也要承担更大的风险。例如每股盈利0.1元，持有100股，可得10元，持有1000股，可得100元，反过

15、来每股亏损0.1元，持有100股，损失10元，持有1000股，损失100元。从比例关系上说，这是平等的，因为风险和收益成正比。以红豆等乡镇企业为代表的“苏南形式曾经高举集体经济的大旗，鼎盛时期，江苏的乡镇企业到达10万家，全省经济“三分天下有其二。可以说周耀庭抓住了现代企业股份制的核心产权明确的集体所有制。正是从这个意义上，他说：“世界500强没有一个是个体私营的，都是股份制企业。国内外经济理论都把上市公司称为“公众公司，公众公司就要考虑每一个投资者的利益，而美国出现的安然公司等一系列事件，正是某些大股东和高管人员不顾公众的利益而弄虚作假，结果使整个公司倒台。中国经济学家于光远曾经明确指出，只有成认把公有、私有财产都看作是神圣财产，社会主义才能全面开展。他认为，这其中有一个两重性的问题，股票持有者并不代表股票私有，只有出现股票转让，卖出股票换取的货币才称为私有财产。应该区分公众化与私有化，股份化并不意味着私有化，更确切地说，与其说是私有化不如说是公众化、社会化。?中国证券报?2002年4月29日这里，我们必须注意，民营企业不等于私有制，它可以是个体所有制，也可以是少数人合营的私有制，还可以成为多数人以参股的形式结合而成的“新集体所有制。从现代市场经济的开展和股份