与祖国同心与时代同行

1、 8/8“与祖国同心 与时代同行”红色实践线路设计大赛参赛指南北京理工大学党委学生工作部二一七年五月第一部分 大赛简介第一章 总则第一条 “与祖国同心 与时代同行”红色实践线路设计大赛由北京理工大学党委学生工作部主办。第二条 大赛本着“学校主办，学生参与，专家评审”的原则组织进行。第三条 红色实践线路设计大赛旨在鼓励学生创新红色实践形式，进一步把理论和实践紧密结合起来，探索实效性更强，影响力更广的理想信念教育新途径。在增强学生的民族使命感和民族自豪感并引导其树立正确的核心价值观的同时，丰富红色实践内容，设计出形式多样的实践形式和载体。第四条 通过大赛培养大学生的合作意识、创新精神，提高大学生组

2、织策划能力和实际动手能力。第五条 设计方案应紧扣中国人民解放军成立90周年、全民族抗战爆发80周年等主题。第六条 在保证设计方案具有可操作性、可推广性的基础上，鼓励参赛同学自由发挥，在京内、京外开展实践活动。第七条 大赛组委会组织相关专家对参赛作品进行评审，评选出具有创新性、科学性、实用性的优秀作品，对作者予以表彰。第二章 参赛资格和作品申报第八条 在校研究生、本科生均可报名参赛（可跨学院组队）。第九条 申报参赛团队应由3至5名在校生组成，须有指导教师1名。团队成员不可申报多个参赛小组。第十条 参赛团队需自行填写报名信息，并在6月4日（周日）中午12：00前将报名信息发至邮箱。第十一条 作者需

3、以电子邮件的形式提交所设计的实践方案，其内容应包括线路设计的名称、线路设计基本思路、线路特色、宣传口号、线路详尽规划与活动内容、线路注意事项，特色实践活动等。第十二条 凡参赛作品涉及抄袭等不良行为的将取消比赛资格。第三章 作品评审办法第十三条 评审专家组根据以下标准对作品进行评分，即：1.主题性：该线路设计是否围绕红色主题进行设计，是否能深度挖掘实践地的红色精神内涵，体现教育意义。2.创新性：线路设计是否创意新颖，注重对资源的创新整合和有效利用。3.可操作性：线路设计方案应包含红色实践的各个环节，力求完整。具有可操作性、可推广性，供后续团队开展相关活动参考。4.其它：如知识传播、志愿服务、科技

4、帮扶等。第二部分 参赛说明一、报名细则1.报名方式参赛团队请自行下载并填写报名信息，于6月5日（周一）12：00前提交参赛团队登记表（详见附件1）至邮箱: （邮件命名规则：学院+负责人姓名+作品初步名称+参赛团队登记表）。2.信息确认组委会将在参赛信息提交截止5个工作日内进行公示并与小组负责人确认。各参赛队伍根据自身情况核查报名信息，以避免错填、漏填。无指导教师的团队不予参加后续评比。二、初赛细则所有报名参赛团队选定时间，制定方案并完成路线考察，依托实践过程完善实践方案（具体要求见评审细则），形成初赛作品。各参赛团队于8月28日（周一）18:00前将实践方案提交至大赛组委会邮箱（邮件命名规则：

5、学院+负责人姓名+作品名称+实践方案）。注：上交的初赛作品（实践方案）需排版美观大方，图文结合，内容详细，以PDF格式提交。学校组织专家组对实践方案进行评审，选拔8支团队进入决赛。三、决赛细则参赛方式：现场展示参赛时间：9月下旬参赛地点：待定 第一环节：线路展示（5分钟）。结合PPT以及其他多媒体手段展示实践线路设计的思路及方案。包括：设计思路、实践线路、特色实践环节等。第二环节：模拟情景（8分钟）。模拟团队领队，通过现场荧屏展示以及辅助其它多媒体手段展开主题报告，在情景中为观众讲授一堂专题微课，让观众了解实践方案所突出的红色主题和教育意义。第三环节：评委提问（2分钟）。评委就选手展示的实践方

6、案内容进行提问。四、奖项设置本次大赛设一等奖1个，奖品为支持实践经费3000元；二等奖2个，奖品为支持实践经费2000元；三等奖5个，奖品为支持实践经费1000元。通过奖金的形式发放。另外，本次大赛设优秀奖若干，“最佳人气奖”、“最具潜质奖”各1个；“最佳指导教师”8名（决赛组）。并从21个学院中评选优秀组织集体6个、优秀组织个人不超过27个，被评为优秀组织集体的单位可申报2名优秀组织个人，其余的可申报1名；未开展相关工作的单位不得申报。第三部分 大赛评审规则一、评审原则为了使大赛做到“公平、公开、公正”，本次大赛评审坚持“科学严谨、公正合理、共同参与、信息透明”的原则进行。二、评审程序本次大

7、赛分为初赛和决赛两个阶段。初赛阶段，由专家组进行匿名评审，按照成绩选出优秀队伍进入决赛；进入决赛的团队，制作演示文稿准备决赛的现场展示及答辩环节。决赛阶段，主要内容是综合能力考查。各参赛队伍按照规定完成现场展示、情景模拟及评委提问环节，由评委现场打分，根据分数高低确定获奖名次。本届大赛最终角逐出的优秀实践方案将作为下一阶段学生工作部挂牌红色教育基地以及开展红色实践活动的重要参考依据。三、评分细则1初赛阶段初赛阶段仅对设计的实践方案本身进行评审，评分细则如表1所示。 表1 实践方案设计部分评分标准一级指标(分值)二级指标（分值）指标说明选题（0-20分）选题内容（0-5分）选题符合大赛主旨要求（

8、0-5分）历史价值（0-5分）挖掘红色文化内涵，突出历史意义（0-2.5分）红色实践线路设计新颖，具有教育及纪念意义（0-2.5分）时代意义（0-10分）丰富红色实践的内涵（0-2分）历史与现实相融合，自然与人文相融合（0-2分）资源的创新整合与利用，红色旧址、与教育实践环节相结合（0-3分）结合学校特点，体现“延安精神”（0-3分）方案的内容(0-40分)特色（0-5分）线路设计特色或主题突出（0-5分）合理性（0-25分）线路设计符合大学生的需求特点，可操作性强（0-10分）线路交通安全有保障（0-5分）设计线路结构合理（0-10分）财务状况（0-10分）有完整的财务预算，活动经费在合理范

9、围内（0-10分）方案表现力(0-10分)规范性（0-10分）策划书内容完整，思路清晰，详略得当，措辞语言通顺（0-5分）方案排版规范，提交评审的文档和材料齐全、装订整齐（0-5分）创新与应用（0-30分）推广应用（0-20分）线路名称有吸引力，宣传口号适当（0-10分）方案有较大推广价值（0-10分）创新性（0-10分）方案有创新性（0-10分）2.决赛阶段决赛阶段包括实践方案答辩、情景模拟两方面，各占总分的50%。方案答辩标准为表1，情景模拟（50%）细则如表2所示。现场通过观众投票选出最佳人气奖。表2 情景模拟评分标准一级指标(分值)二级指标（分值）指标说明微课内容（0-60分）选题（0-20分）主题鲜明（0-10分）特色突出（0-10分）内容结构（0-20分）红色历史解说清晰，生动（0-10分）内容生动，丰富，积极向上，逻辑性强（0-1