外贸函电数量条款

1、第二节、商品的数量条款计量单位和计量方法数量条款的规定一、计量单位和计量方法计量单位：重量（Weight）数量（Number）长度（Length）面积（Area）体积（Volume）容积（Capacity）常用的度量衡制度：公制 （Metric System）美制（U.S.System）英制 （British System）国际单位制（International System of Units，SI）重量的计算方法毛重 （Gross Weight）净重 （Net Weight）公量（Conditioned Weight）理论重量（Theoretical Weight）法定重量 （Legal W

2、eight）实物净重 （Net Net Weight）A.“以毛作净”（Gross for Net）凡商品本身重量除去包装物后的实际重量称为“净重”，这是国际贸易中最常见的计重方法。有些价值较低的农产品或其他商品，常以毛重作为计算价格和交付货物的计量基础。这种计重方法被称为“以毛作净”。B.皮重的计算方法（净重=毛重-皮重）实际皮重（Real Tare/Actual Tare）平均皮重（Average Tare）习惯皮重（Customary Tare）约定皮重（Computed Tare） 去除皮重的方法，据商品性质、所使用包装的特点、合同数量多寡、交易习惯等，由买卖双方事先在合同中订明。C.

3、其他计算重量的方法公量 公量 = 净重 商品实际水分+标准水分适用商品：羊毛、生丝等 理论重量 根据件数计算有固定规格和体积的商品的总重量 适用商品：马口铁、钢板等法定重量和净净重 法定重量= 纯商品的重量 + 内包装的重量净净重= 纯商品的重量 包含杂物的重量说明：在国际贸易实务中，如果买卖双方没有明确采用何种方法计算重量时，应按净重计量和计价。二、数量条款的规定数量条款基本内容公约关于数量条款规定订立数量条款注意事项溢短装条款1、数量条款基本内容计量单位和计量方法具体数量溢短量的规定、溢短装的选择和相应的 计价方法。 例：2,000包，每包300磅（棉纱）； 1,0000公吨，4%上下（溢

4、装或短装4%），由卖方选择，价格按本合同所列单价计算（饲料）2、公约关于商品数量的规定公约第35、37、51、52条规定：卖方必须按合同数量条款的规定如数交付货物。若卖方交货数量多于约定数量，买方可收取也可拒绝收取多交部分货物的全部或一部分；若卖方交货数量少于约定数量，卖方应在规定的交货期届满前补交，但不得使买方遭受不合理的不便或承担不合理的开支，然而，买方保留要求损害赔偿的任何权利。3、订立数量条款应注意问题选择合适的计量单位订明具体的计量方法充分使用溢短装条款确定检查履约数量状况的标准4、溢短装条款（More or Less Clause）数量机动幅度的具体确定：百分比表示数量机动幅度选择

5、权的实际运用： 1）卖方决定(at sellers option)：大多数情况下 2）买方决定(at buyers option):买方派船装运时 3）承运人决定(at shippers option)：租船运输时与数量的机动幅度有关的计价问题： 按合同价格计价 按装船日市价或到货日市价计算 按部分合同价、部分市价计算 案例3： 数量短缺买方拒收 中同某出口公司与匈牙利商人订立了一份出口水果合同，支付方式为货到验收后付款。但货到经买方验收后发现水果总重量缺少lO，而且每个水果的重量也低于合同规定。 匈商既拒绝付款，也拒绝提货。后来水果全部腐烂，匈海关向中方收取仓储费和处理水果费用5万美元。 出

6、口公司陷于被动。 案情分析： 商品的数量是国际货物买卖合同中不可缺少的主要条件之一。按照某些国家的法律规定，卖方交货数晕必须与合同规定相符，否则，买方有权提出索赔，甚至拒收货物。此案中显然出口方陷于被动，但仍可据理力争，挽回损失。1、应查明短重是属于正常途耗还是自身违约没有交足合同规定数量。2、如属自身违约，则应分清是属于根本性违约还是非根本性违约。3、如不属根本性违约，匈方无权退货和拒付货款，只能要求减价或赔偿损失；如属根本性违约，匈方可退货，但应妥善保管货物，对鲜活商品可代为转售，尽量减轻损失。 联合国国际货物销售合同公约第86条明确规定： (1)“如果买方已收到货物，但打算行使合同或公约

7、规定的任何权利，把货物退回，他必须按情况采取合理措施，以保全货物。他有权保有这些货物，直至卖方把他所付的合理费用偿还给他为止。” (2)如果发运给买方的货物已到达目的地，并交给买方处置，而买方行使退货权利，则买方必须代表卖方收取货物，除非他这样做需要支付价款而且会使他遭受不合理的不便或需承担不合理的费用。如果卖方或受权代表他掌管货物的人也在目的地，则此规定不适用。如果买方根据本款规定收取货物，他的权利和义务与上一款所规定的相同。 本案中，匈方未尽到妥善保管和减轻损失的义务，须对此承担责任。因此，出口公司可与匈牙利商人就商品的损失及支出的费用进行交涉尽可能挽回损失。 案例2 交货数量些微超重争议

8、案 在希普顿安德逊公司诉威尔兄弟公司一案中，交易双方在履行小麦时，卖方交货重量比合同许可的限度4950吨多出55磅。当时按合同价计算，价值总值为4万英镑以上，而55磅小麦仅值4先令。卖方并未对这4先令提出要求。尽管如此，买方仍以超重为由拒收整批货物。 于是卖方便将该批货物赔本出售，然后以买方无理拒收货物为由，向买方提出损失赔偿要求，并诉诸法院。 案例3 问题：如在合同中未规定“溢短装条款”，问我可否多装或少装？ 原则上应按合同数量交货，不得任意多装或少装。但若在信用证方式下，而该证又受“600”约束时， 。必须符合上述情况。 T147，155 案例4 某外贸公司出售2000打纺织品给加拿大商人

9、，买方依约开来信用证，证中规定不准分批装运。卖方发运时，发现有部分货物品质较差，故未予交足，只装运1900打。卖方 以为少装100打是可以的，其依据是UCP600第30条b条。 案例 5我国某出口公司与俄罗斯进行一笔黄豆出口交易，合同中的数量条款规定如下：每袋黄豆净重100千克，共1000袋，合计100公吨。但货物运抵俄罗斯后，经俄罗斯海关检查发现每袋黄豆净重94千克，1000袋，合计94公吨。当时正遇市场黄豆价格下跌，俄罗斯以单货不符为理由，提出降价5%的要求，否则拒收。请问俄罗斯的要求是否合理？我方应采取什么补救措施？ 1998年6月，中方某出口企业与美国某公司签订了一份本厂生产产品的出口合同，数量为600公吨（允许溢短装5%），单价为CIF纽约520美元/公吨，总值为312000美元，结算方式为不可撤销即期信用证，装运期为1998年8月。 7月12日，对方按约定开来了信用证，经审核，信用证中货物的数量、单价、总值均按合同开立，从表面上显示，这是一份完全按合同开立的信用证。 8月10日，该企业按信用证“数量为600公吨，可溢短装5%”的规定装运630公吨货物，并制作全套的单据于8月16日向开征行收款。 8月20日，我出口企业接到由通知行转来的拒付书，理由是：发票金额为3276000美元，大于信用证金额312000美元。 案例 6 我出口