（家电行业分析）废旧家电回收利用究竟难在哪儿？(下)

1、家电行业分析家电行业分析废旧家电回收利用究竟难在哪儿？(下) 这种方式在我国已经运行多年，人们觉得太理所应当了。但是废旧家电是不一样的，其对环境的损害是不同以往的。其实，现在提出消费者也是产品的受益者，也应该负相应的责任，对更多的消费者来说是有些超前了，关于环境保护的教育还要继续强化。 刘福中：讲究社会责任固然重要，但立法、政策与监管才是关键，我们的政策、立法现在明显滞后，缺少法律、政策保障的责任是很难持续、持久的。目前已有十几家企业组建了废旧家电回收联盟，但就是缺少相关的政策与法律扶持。 南方的一些乡村成了废旧家电的拆解地 回收处理废旧家电政府要做的事情还很多 记者：德国的?循环经济法?中规

2、定，电子垃圾处理原那么上由生产者和使用者负责。瑞典的法律规定，处理费用由制造商和政府承当。法国更强调全社会共同尽责，规定每人每年要递交4公斤电子垃圾。对欧盟出口的电子电器产品，都会被额外征收一笔1020欧元的费用，这笔钱将被欧盟用来回收报废产品。而我国现在还没有这样的法律、法规。 刘福中：现在我们回收利用废旧家电的障碍不是技术，是法律、政策和监管。 黄建忠：相关规定正在制定中，顺利的话，年终有可能出台。其中规定生产企业承当主要责任，但是销售企业、维修企业也都有责任。规定本着谁受益谁负责的原那么，比方在 的生产、销售、使用过程中， 制造厂商、销售商、政府部门等都是受益者，都应该负责。今后可能会成

3、立一个基金，用来支持回收处理企业，并将逐步将处理废旧家电的标准用法律的形式固定下来。 某废旧家电回收处理企业负责人：今年2月1日，?电子废物污染环境防治管理方法?正式实施，无照经营电子废弃物拆解、回收的经营者，将被处5万元以上、50万元以下的罚款。但是直到现在仍旧随处可见无照小商贩们回收各种废旧家电，这就是监管不力的表现。 李航：在政策上、标准上政府可以做的还很多。比方目前 电池、充电器根本标准没有统一，尽管不久前发布了一个充电器的统一标准，但是市场上各种品牌 仍旧各自为战。如果实现了统一，一家人不管用什么品牌的 ，只要有一个充电器就可以了。另外，电池的处理本钱相当高，可以说是无利可图，要是从

4、源头上减少数量，回收、分解的压力也会相对减少。但是厂家之间的利益冲突迟迟没有让电池、充电器的标准统一，政府也许可以做些事情。 拆解不是唯一方法二手家电销售应当标准 记者：在美国，废旧家电的处理并不是简单的拆解，而是将可以再利用的产品经过检修后再次拿到市场上销售，不过这次销售时要标明其二手货的身份，保修期也相对较短。其实这种方式在我国早就有，而且二手货市场还很兴旺。废旧家电的处理方法不只一种，关键是要严格标准。 刘福中：我去考察过美国的废旧家电处理中心，他们对二次利用的产品要经过严格的平安检测，而且要标注清楚谁维修的、谁卖的、价格是多少、新旧程度。这些旧家电还出口到东南亚、非洲，甚至还包括旧配件的出口。这种旧电器剩余价值的利用是值得提倡的，也是节约型社会的表达，关键是如何标准。 李航：将能使用的废旧家电分解本身就是一种浪费，充分利用剩余价值才是节约。像 的显示屏就很难处理，与其花很多钱去处理它，不如将能用的继续使用，但一定要告知消费者。我们现在正在做旧 再利用试验，将能再利用的 维修检测，贴上有关标志再进行销售，但是目前也有许多困难，比方谁来销售，像国美这样的企业是不会销售二手 的，因为其本身是做新机销售的，一旦有二手货出售，消费者就会疑心它新机的来源。 黄建忠：二手家电销售市场的火爆众所周知，但对于它的混乱大家也有目