我国主要创汇行业的环境指标分析

1、215/217我国要紧创汇行业的环境指标分析目 录 TOC o 1-3 h z 1 我国对外贸易现状及本次研究对象、研究方法分析31.1 我国对外贸易进展情况分析31.2 本次研究对象选择41.3 本次研究方法概述82 食品土畜行业环境指标分析92.1 果蔬类产品环境指标分析92.2 粮谷类产品环境指标分析122.3 动物源性产品环境指标分析153 纺织服装行业环境指标分析183.1 产品环境指标分析193.2 基于生命周期评价(LCA)原则的可持续性环境指标分析244 机电行业环境指标分析254.1 安全性法规、标准、合格评定程序分析254.2 节能指标分析274.3 机电产品有害物质操纵指

2、令284.4 机电产品报废回收法令295 制鞋行业环境指标分析305.1 Eco-label皮革皮鞋生态标志标准产品环境指标分析315.2 Eco-label皮革皮鞋生态标志标准生命周期其他环境指标分析356 玩具制造行业环境指标分析377 结论与建议44附件1、日本部分蔬菜、水果安全卫生标准47附件2、GB18406.1 200173附件3、美国可持续性纺织品标准80附件4、关于在电气电子设备中限制使用某些有害物质指令97附件5、关于报废电子电气设备指令1051 我国对外贸易现状及本次研究对象、研究方法分析1.1 我国对外贸易进展情况分析改革开放以来，我国对外贸易得到迅猛的进展，对外贸易总量

3、在二十多年里增长了30多倍，由1978年进出口总量仅206亿美元，位居世界第32位，1989年的第15位、1997年的第10位跃升至2002年进出口总额6207.7亿美元，居世界第6位，平均增长速度居世界第一。依照世界贸易组织对2002年全球商品贸易统计显示：2002年全球出口商品总额为64550亿美元，全球进口商品总额为66930亿美元，分不比2001年增长4个百分点。美国以6939亿美元和12024亿美元名列商品出口和进口第一。2002年是中国入世第一年，商品出口和进口都得到高速增长，比2001年分不提高了22%和21%。其中商品出口额3256亿美元，占世界出口总额5%，位居世界第5位；商

4、品进口额2952亿美元，占世界进口总额4.4%，位居世界第6位。可见，入世为我国商品经济、贸易注入了新的活力，极大地推动了我国的对外贸易的进展。我国历年来对外贸易进展情况见表1-1所示。数据来源：中国对外经济贸易白皮书 2003随着我国对外贸易总量的不断进展，经济全球化进程不断深入，我国重要生产行业的国际依存度也在上升，例如我国纺织行业的国际依存度差不多达到50%。而另一方面，自由贸易化进程的加速、我国正式加入WTO，令关税水平逐步下调，非关税贸易措施增多，且形式不断变化，隐蔽性强，越来越成为国际贸易进展的要紧障碍。在众多非关税贸易措施中，以环境爱护为由而设置的绿色贸易壁垒正在成为诸多技术壁垒

5、中的一个要紧的方面，同时其重要性日渐趋增。从商务部公布的2002年国外技术性贸易壁垒对我国出口阻碍的调查报告中能够看出，环境技术性贸易措施对我国食品土畜、轻工、机电、纺织服装和五矿化工等重要产业均造成了不同程度的阻碍，受阻碍比例分不为：食品土畜：49；轻工48；机电46；纺织服装38；五矿化工36。因此，研究我国要紧创汇行业的环境指标，将之与国际标准比较，找出对我国对外贸易可能造成贸易壁垒的因素，并进行评估和预警，这对我国制定外贸政策应对绿色贸易壁垒有重要的现实意义。1.2 本次研究对象选择商品贸易是国际贸易的要紧组成，也是此次课题研究的重要对象。按照我国海关税则中规定的商品分类为22个大类的

6、产品，在这22个大类的产品中，我们依照中国海关对我国2002年及2003年两年出口商品的统计数据得出我国20种要紧出口商品及其五大出口国或地区的统计表见表1-2所示。表1-2 我国20种要紧出口商品及其五大出口国或地区统计表商品名称出口国/地区2002年2003年出口额（美元）增长比例（%）出口额（美元）增长比例（%）水海产品2,875,586,88011%3,337,136,01316%日本-1,051,316,285-4%韩国-691,706,9479%美国-607,107,45133%香港-212,787,01210%德国-177,553,58344%谷物及谷物粉1,718,816,05

7、757%2,658,278,52355%韩国-997,849,55445%马来西亚-263,293,9915%印度尼西亚-231,087,79511%日本-216,043,314161%伊朗-170,654,1013144%药材210,483,0868%226,186,5167%日本-62,284,22616%香港-52,128,221-8%韩国-34,151,309-4%越南-22,210,85824%台湾省-11,940,48457%锯材190,215,069-3%234,020,15423%日本-187,736,40527%韩国-23,663,788-3%台湾省-4,357,96215%

8、德国-3,726,572185%美国-3,291,64912%煤2,532,964,610-6%2,754,601,4539%日本-987,433,1598%韩国-825,495,75314%台湾省-448,816,12316%巴西-88,934,914-9%菲律宾-72,382,573-3%成品油2,386,500,72312%3,717,373,16256%越南-705,885,88182%新加坡-703,360,08017%日本-360,468,27764%印度尼西亚-329,719,740266%香港-269,778,50729%合成有机染料551,694,4947%523,671,4

9、88-5%韩国-62,875,430-18%台湾省-46,775,069-10%美国-40,823,526-10%香港-35,445,136-15%印度尼西亚-34,092,680-11%纸及纸板(未切成形的)573,984,83710%862,766,48450%香港-250,877,79627%日本-112,049,91094%美国-106,956,848124%韩国-45,689,35418%澳大利亚-44,460,63517%纺织纱线、织物及制品9,055,683,02712%11,018,040,75022%香港-4,058,294,86918%韩国-809,506,417-3%日本

10、-580,564,22525%孟加拉国-536,493,01241%美国-277,801,8739%钢材2,188,277,72417%3,106,227,82142%韩国-473,152,07565%美国-396,446,4406%香港-381,614,02250%日本-146,633,61878%意大利-128,388,4871%自动数据处理设备及其部件20,113,076,75753%41,021,476,531 104%美国-12,371,354,936 119%香港-7,507,049,646 83%日本-5,392,714,438 75%荷兰-4,213,032,555 79%德国

11、-2,392,265,176 159%电动机及发动机2,184,641,88918%2,439,681,290 12%香港-594,267,958 -1%日本-470,170,193 -3%美国-319,802,797 38%匈牙利-252,340,825 20%新加坡-72,821,593 -3%手持或车载无线电话机5,289,466,18628%7,377,038,603 39%美国-2,459,158,591 52%香港-1,354,218,687 3%德国-1,018,669,928 14%匈牙利-546,307,814 163%新加坡-323,994,627 150%电视机（包括整套

12、散件）2,399,966,18251%3,473,162,358 45%美国-869,371,349 40%日本-678,591,107 3%香港-250,656,776 173%阿拉伯联合酋长国-164,782,53960%澳大利亚-151,132,208 33%集成电路及微电子组件2,651,418,6877%4,219,305,627 59%香港-1,483,628,734 73%美国-474,562,325 43%日本-445,506,572 11%新加坡-408,850,734 31%台湾省-359,115,182 80%汽车和汽车底盘261,290,04225%428,057,36

13、5 64%香港-61,195,961 16%利比亚-53,456,916 224%阿尔及利亚-29,422,592 205%美国-28,392,364 128%越南-24,787,72550%家具5,361,788,81135%7,298,872,792 36%美国-3,772,304,101 34%香港-885,740,899 32%日本-622,452,344 29%英国-334,399,750 41%加拿大-190,499,199 30%织物类服装33,897,461,20112%42,191,624,76724%日本-11,059,071,92712%香港-7,467,654,6871

14、9%美国-4,205,586,44422%韩国-2,384,188,15215%俄罗斯联邦-1,191,857,42183%鞋类11,091,608,96710%12,957,077,91117%美国-5,333,662,121 6%日本-1,096,621,503 9%香港-665,316,631 31%俄罗斯联邦-544,710,004 13%哈萨克斯坦-358,173,035 0%玩具5,576,108,7628%5,979,475,0817%美国-2,967,552,1552%香港-754,224,5495%日本-352,502,5568%英国-325,316,5557%德国-244,

15、999,93216%资料来源：中国海关统计比较我国要紧出口商品占总出口贸易额比例和商品的出口增长率，我们确定了食品土畜、纺织服装、机电、高新技术产业、制鞋、玩具制造、五矿化工等行业为我国要紧的出口创汇行业。据商务部2002年国外技术性贸易壁垒对我国出口阻碍的调查报告显示：食品土畜类是受环境技术性贸易措施阻碍最深、损失最大的行业。相比之下，我国利润薄弱的资源性出口产品如五矿化工行业的矿产品和初级化工原料等，由于发达国家的需求量大，属于战略性进口物资，因此其遭受的技术性贸易壁垒较小。纺织服装产品是我国的出口大类，也是我国最具有出口竞争力的行业，尽管目前所受绿色壁垒阻碍较小，但随着中国加入WTO的步

16、伐，我国往常所遭受的进口配额等贸易壁垒正被逐年取消，世界各国对纺织服装设置的环境技术性贸易壁垒也正在急遽崛起，因此纺织服装行业所遭遇的绿色壁垒的增长趋势是专门迅速的。近年来我国高新技术产品出口进展专门快，要紧集中在电子技术产品、计算机及通信技术产品、计算机集成制造技术产品等方面，其他如航空航天技术产品、材料技术和生物技术产品等所占市场份额较少，因此我们将高新技术产品的环境指标并入机电产品环境指标比较之中。依照以上分析，我们按照选择占我国出口比例较大、所遭遇绿色贸易壁垒较为严峻或增长速度较快的原则，最终确定进行环境指标分析的我国要紧出口创汇行业包括：食品土畜行业、纺织服装行业、机电行业、制鞋业和

17、玩具制造业。1.3 本次研究方法概述随着环境与经济、与人类社会进展的关系越来越紧密，现在进展循环经济、以环境友好的方式利用自然资源和环境容量差不多成为21世纪的进展趋势。环境问题的本质是特不复杂的，过去我们在商品对外贸易上要紧研究的是商品本身对人体健康和环境的阻碍。而现在的政府或企业的决策范围差不多大大扩宽，不再单一着眼于对某个污染源的治理，而是通过完整的物流分析，即生命周期分析方式，全面系统地对产品（或服务）的环境阻碍作出科学的评价。ISO组织对生命周期理论（LCA）的定义为：“对一个产品、生产工艺或服务从原材料采掘、制造、销运、使用、回收、废弃与处置等过程的资源或环境阻碍进行综合评价，并寻

18、求改善的渠道。”在这种理论阻碍下，世界绿色贸易壁垒的进展也日趋复杂化，对产品及服务的设限差不多扩展到面向生态设计、绿色材料及其选择、绿色工艺及绿色生产方式、绿色产品及其使用、绿色包装、回收及处置等各个方面。因此，此次研究我国要紧出口创汇行业的环境指标的方法是：采纳生命周期原理，以产品环境指标为重点，结合各行业面临或将要面临的绿色壁垒，分析其具有行业特色的环境指标，并就重点问题提出预警重点和对策建议。2 食品土畜行业环境指标分析食品土畜行业是国民经济的基础产业，由于其与人民生活和健康有直接的关系，因此，食品土畜行业也是受绿色贸易壁垒阻碍最为严峻的行业。近年来国际社会就农产品的环境标准和环境操纵手

19、段进展极为迅速，要紧表现在农药残留、抗生素含量、病虫害问题、有毒有害物质、包装、标签及卫生标准要求、爱护动植物物种、生产环境环保要求、环境监控体系评估等多方面。这些形形色色的环境法规、标准壁垒在我国农产品出口贸易中都曾出现，而且有越演越烈之势。其中，我国农产品在国际市场遭遇最多，也是最为严峻的确实是农药残留超标和抗生素超标问题。例如，从2003年12月31日起，欧盟正式禁止含有化学活性物质的320种农药在欧盟境内市场销售，其中涉及中国正在生产、使用和出口的农药有63种。这些是我国种植业中常用的杀虫剂、杀菌剂、除草剂、植物生长调节剂和杀螺剂，目前广泛应用于水果、茶叶、蔬菜、谷物等生产中，使用禁用

20、农药的农产品将被阻挡在欧盟市场之外。2002年1月，欧洲以中国出口的小龙虾所含氯霉素超标为由，宣布全面禁止中国动物源产品进口，这不仅使中国水产品、畜产品、禽产品难以出口欧盟国家，而且使蜂蜜等与动物有关的产品也无法出口欧盟，中国共有10多亿美元的农产品无法进入欧盟市场，等等。我们对食品土畜行业的环境指标分析就重点放在我国与国外农残指标及抗生素残留指标的比较上。2.1 果蔬类产品环境指标分析蔬菜水果是我国调整农业产业结构后出口增长专门快的两大类农产品。在国际市场上蔬菜的农残指标普遍严于水果农残指标，以日本水果和蔬菜标准为例，异菌脲最高含量，柑橘、苹果、葡萄分不是10、10、25，而菠菜、白菜、萝卜

21、最高限值均为5，比水果标准严25倍；草胺膦，三种水果限值均为0.3，三种蔬菜限值均为0.2；氧化苯丁锡，三种水果限值均为5，三种蔬菜限值均为2；氟菌唑，三种水果限值均为2，三种蔬菜限值均为1；氟酰胺，三种水果限值均为5，三种蔬菜限值均为2；抑芽丹，三种水果限值均为40，三种蔬菜限值均为25；灭锈胺，三种水果限值为25，三种蔬菜限值均为1等。又因为我国蔬菜出口大大高于水果出口，我国食用蔬菜出口占27类农产品第2位，而水果出口不到其出口量的1/3，因此我们选择具有代表性的日本蔬菜安全卫生标准与我国无公害蔬菜安全要求标准GB18406.1 2001进行指标比较和分析。（日本部分蔬菜、水果安全卫生标准

22、和GB18406.1 2001分不见附件1和附件2所示）我国2001年正式公布了我国无公害蔬菜安全要求标准GB18406.1 2001，共规定了40种农药残留项目，其中对马拉硫磷、对硫磷、甲拌磷、甲胺磷、久效磷、氧化乐果、克百威、涕灭威等9种剧毒高毒农药规定为不得检出，高度农药六六六最高限额为0.2PPM，与国际标准接轨。GB18406.1 2001对中低毒农药共规定了30项检测项目，较之日本的蔬菜卫生安全标准，不管从农残检测项目依旧从农药最高残留限量值上比较都不及。这是由于我国过去农业生产要紧使用的是高毒农药，低毒农药的引进和使用还不普遍，因此我国国家标准相应的更加倾向于对高毒农药的操纵。据

23、农业部统计，到2002年，世界上经常使用的农药中国生产不足二百种，而产量最高的二十一种大多是高毒农药。其中年产量最大并呈上升趋势的如甲胺磷、氧化乐果、对硫磷、甲基对硫磷等多种高毒农药占到总量的四分之一以上。目前，随着国际上对农药的限制越来越严格，我国差不多采取措施，针对被联合国粮农组织和环境规划署严格限制或禁用的高毒农药，规定了在蔬菜、水果等食用农作物上的禁用限令或正在采取措施以高效低毒新农药逐步淘汰的改进进程。日本对蔬菜类农产品的农残限量极为齐全，对蔬菜的监控范围包括十字花科、薯类、葫芦科、菊科、蘑菇类、伞形科、茄科、百合科等蔬菜品种，几乎包含了中国出口的所有蔬菜产品。同时，日本对农药残留最

24、高限量的项目众多，例如，对白菜制定了77种农药最高农残限量，对蘑菇类的MRL高达122种，其他如洋葱83种，胡萝卜68种，豆类64种，包心菜99种，西兰花68种，芦笋66种，大葱71种，香菇46种等。在农残最高限量方面，我国标准和日本标准也有专门大的出入。例如，关于菠菜、蒜、生姜等中国要紧对日输出农产品，日本规定毒死蜱标准为最高含量0.01PPM，远高于欧美规定的0.05ppm标准和我国的1.0PPM标准，而且我国的检测能力也难以达到。这要紧是由于日本市场此类农产品大部分来自于进口，而关于日本大量生产、国民大量消费的萝卜、白菜却规定毒死蜱限量标准为3ppm和1ppm，相差100300倍之多。这

25、一近乎苛刻的标准既违背了合理性要求，又提不出科学依据及风险评估，严峻地阻碍了我国农产品对日出口。关于这种带有明显以指标阻碍市场准入性质的贸易壁垒，我们应该积极通过国际交涉和商务谈判争取降低标准，并同时以欧美等大多数国家的标准为基础，适度提高我国的蔬菜安全卫生标准，还要提高我国的检测能力，以应对多变的绿色贸易壁垒，提高我国农产品的出口竞争力。另外如扁豆、大蒜的溴氰菊酯限量值，日本标准为0.1PPM，我国标准为0.5PPM，需要调整标准或提高出口检测标准，以预防因为溴氰菊酯超标引起的外贸损失。关于大蒜，异菌脲含量日本标准规定为0.1PPM，高于其他蔬菜20100倍，GB18406.1 2001无此

26、规定；氟胺氰菊酯含量日本标准为0.1PPM，高于其他蔬菜515倍，我国为1.0PPM，都需要引起重视。在蘑菇的标准中，敌敌畏含量日本标准为0.1PPM，我国标准为0.2PPM；毒虫畏含量日本标准为0.05PPM，高于一般蔬菜28倍，GB18406.1 2001无此规定，需要加以重视。在辣椒标准中，丙线磷、狄氏剂含量日本标准为0.02PPM，GB18406.1 2001无此规定；二嗪磷含量日本标准为0.1 PPM，我国0.5PPM，需要调整标准或提高出口检验检疫标准值。在毛豆标准中，乙嘧硫磷含量日本标准为0.01PPM，其他蔬菜为0.2PPM，GB18406.1 2001无此规定；敌敌畏含量日本

27、标准为0.1PPM，我国为0.2PPM，也需要在出口检验中加强操纵。在豌豆标准中，高氰戊菊酯含量日本标准为0.1PPM，高于其他蔬菜510倍，我国标准为2PPM，远低于日本标准相关规定；丙线磷含量日本标准为0.02PPM，GB18406.1 2001无此规定。因此，关于蔬菜产品的环境指标操纵，除了调整我国标准尽快与国际标准接轨以外，还得加强对农药生产和使用体系的操纵，建立配套的蔬菜生产环境标准和无公害农产品农药使用规范，严格禁止高毒高残留农药的生产和使用，以规范绿色农业。关于一些带有明显卑视性和壁垒性的环境指标，我们还应该积极通过WTO仲裁机制、国际交涉和商务谈判等手段，争取降低标准，消除壁垒

28、，保障我国食品土畜行业的合法利益。2.2 粮谷类产品环境指标分析我国至今还没有制定关于粮谷类安全要求的强制性国家标准，目前制定的无公害农产品国家标准中也不包括粮谷类农产品，只是在我国各类农药最高限量的标准中分散地提出了对粮食类农产品的要求。标准的分散和缺项不利于对粮食类农产品统一的绿色化治理。将我国标准与日本对大米和玉米的安全卫生标准相比较，见表2-1所示。表2-1 粮谷类产品农残指标比较日本农残含量标准我国农残含量标准农残检验项目最高残留量（mg/kg）最高残留量（mg/kg）标准编号大米玉米BHCGB2763-81DDTGB2763-81EPN0.12，4，5-T不得检出不得检出0.5GB

29、15194-94杀草强不得检出涕灭威0.020.05-灭扑散（异丙威）3.0抗倒胺0.05异菌脲(异菌脒)3.010-稀菌灵（依菌）0.05禾草畏0.1克瘟散（敌瘟灵）0.2-0.1GB16333-1996丙线磷0.0050.02花生0.02GB15194-94乙硫甲威-1.0-乙嘧硫磷0.1异狄氏剂不得检出不得检出-杀线威0.020.05-西维因1.0-5GB14971-94灭螨猛0.10.1-草甘膦0.10.1甘蔗2GB14968-94草胺膦0.50.2-毒死蜱GB16333-1996毒虫畏0.050.05-敌敌畏GB5177-1998氯苯胺灵-0.05-矮壮素-55GB15194-94氟

30、氯氰菊酯-2.0-杀螨锡不得检出不得检出-氯氰菊酯1.00.2-溴5080-二嗪农0.1-0.1GB14928.1-94稀禾啶-0.2-比久不得检出不得检出-杀草丹(禾草丹)0.20.1-甲拌磷0.020.020.02GB4788-49狄氏剂不得检出不得检出-溴氰菊酯0.11.0-特丁磷0.0050.01-敌百虫GB16329-1996蚜灭多0.2氟菌唑-1.0-对硫磷不得检出0.30.1GB5127-1998甲基对硫磷1.01.00.1GB14874-94双苯三唑醇-0.050.1GB15194-94苄草唑0.1灭定威0.050.05-甲基嘧啶磷0.21.05GB14928.3-94除虫菊3

31、3-杀螟松0.21.0-芬努卡卜1.00.3-倍硫磷0.05-0.05GB4788-94丰索磷-0.1-高氰戊菊酯-2.0-氟氰戊菊酯-0.050.2GB15194-94稻丰散0.05-0.05GB16333-1996氟酰胺1.02.0-丙草胺0.1盐酸普力克0.1丙环唑0.11.00.1Gb15194-94氯菊酯2.02.01.0GB14871-94恶虫威0.020.05-灭草松5GB16333-1996除草通0.050.2-腈肟磷(辛硫磷)0.050.05-马拉硫磷0.12.0成品粮3，原粮8GB5127-1998甲硫威(灭虫威)0.050.05-烯虫酯5.05.0-赛克嗪(草克净)0.0

32、50.05-苯噻草胺0.1灭锈胺2.02.0-从以上中日粮谷类农产品农残含量最高限值的对比分析，我们能够看出，日本标准在农药项目及要求，特不是中低毒农药上，都严于中国。日本标准中大米包括60项待检项目，玉米包括53项待检项目，远超出我国标准的覆盖范围。另外在一些检测项目上也应该引起重视，如涕灭威含量日本标准为0.1PPM，我国无此规定；丙线磷属于高毒农药，日本标准为0.005PPM，我国无此规定。特丁磷属于联合国粮农组织和环境规划署严格限制的高毒农药，日本标准为0.005PPM，我国无此项规定。这几样农药在我国也有较为广泛的应用，假如不加以操纵和治理，这些指标的缺项专门可能导致我国在此类农药的

33、治理和使用上失控，从而引起我国粮谷类产品对外贸易的巨大损失，应该引起我国标准制定部门和进出口检验检疫部门的重视。2.3 动物源性产品环境指标分析动物源性农产品要紧分畜禽肉类产品和水产品两大类，是近年来我国农产品出口受阻的要紧因素。在商务部公布的27类出口农产品中，我国出口下降的总共4类产品：禽肉及杂碎（-32.9%）、动植物油脂及其分解产品（-8.6%）、活动物（-0.2%）、其他动物产品（-0.2%），均属于动物源性食品。同时国际上对此类产品的环境指标制定和监控也越来越严格，要紧反映在兽药操纵和其他有毒有害物质操纵方面。由于水、海产品是我国农产品出口最大的一类，占我国农产品出口10.9%，而

34、且水、海产品的环境指标远比畜禽肉类产品要多，例如对放射性、生物毒素等的操纵，以及为爱护海洋环境和爱护动植物种而设定的种种海洋卫生环境要求、捕捞器具配置、捕捞方法、捕捞地域限制、兽药法规及监控体系考核等。我们选择具有代表性的我国水产品强制性国家标准无公害水产品安全要求GB18406.4-2001，与欧盟指令规定的动物源性产品60种有害物质及其最高限量相对比，如表2-2所示。表2-2 动物源性农产品环境指标比较检验项目最高残留限量（mg/kg）欧盟指令无公害水产品安全要求GB18406.4-2001铅1（鱼为0.2）0.5镉1（鱼为0.05）0.1砷1按GB 4810执行汞1（鱼为0.5）0.3，

35、其中甲基汞0.2 铜-50铬-2氟-2（淡水鱼）四环素0.3-土霉素0.30.1（肌肉）金霉素0.3-氯霉素0.1不得检出邻氯青霉素不得检出-双氯青霉素不得检出-苄青霉素0.05-卡那霉素0.6-强力霉素0.3-链霉素0.3-新霉素0.5-螺旋霉素0.4-莫能菌素0.05-甲砜霉素0.05-恩诺沙星0.2-环丙沙星0.2-磺胺嘧啶0.1磺胺类（单种）：0.1磺胺5甲氧嘧啶0.1磺胺二甲嘧啶0.1磺胺喹恶啉0.1六六六0.32DDT11六氯苯0.2-多氯联苯PCBs不得检出0.2（海产品）19去甲睾酮不得检出-苯并咪唑类不得检出-砜苯达唑不得检出-苯硫达唑不得检出-丙硫达唑不得检出-噻苯咪唑酯不

36、得检出-二甲硝基咪唑不得检出-甲硝达唑不得检出-甲醛不得检出-二氧化硫不得检出-已烯雌酚不得检出不得检出乙二烯雌酚不得检出-已烷雌酚不得检出-玉米赤酶醇不得检出-克伦特罗不得检出-沙丁胺醇不得检出-溴氰菊酯0.05-氯氰菊酯0.2-甲萘威0.5-杀线威0.05-异丙威0.5-克百威0.05-皮蝇磷10-毒死蜱2-敌百虫0.05-蝇毒磷1-马拉硫磷8-左旋咪唑0.1-阿维菌毒0.02-伊维菌素0.1-呋喃唑酮不得检出不得检出呋喃西林不得检出-我国无公害水产品安全要求GB18406.4-2001，共规定了包括腹泻性贝类毒素（0.6PPM）和麻痹性贝类毒素（0.8PPM）在内的共18项检测项目。这些

37、检验项目的制定要紧是针对我国近年来发生的，被国外通报和限制的事件，如水产品氯霉素超标、出口贝类中被检出麻痹性贝类毒素、磺胺类物质超标、多氯联苯PCBs含量受限等。与欧盟指令规定的60种有害物质相比，其指标范围仍然太窄，而且欧盟、日本等要紧出口国重点检测，差不多有出口障碍出现的链霉素、四环素、甲醛等物质也没有列入国家强制性标准之中，标准不能与国际接轨。此外，日本对水产品安全卫生指标还提出了放射性核素的要求，分不规定CS13和CS1374的限量值均为600Bq/kg（Bq/L）。而我国尚没有此类标准及指标规定，尽管目前还没有对我国水产品出口造成实质性的损害，但也需要加以重视。此外，建立我国与国际接

38、轨的动物源性产品相关法规、标准体系，不仅需要产品标准与国际标准接轨，还要按国际标准制定严格的产地环境标准、生产作业标准和生产场所卫生标准、海洋捕捞标准等，以跨越国际市场的法规监控体系考察、海洋卫生环境标准、爱护动植物物种等绿色贸易壁垒。3 纺织服装行业环境指标分析纺织业是我国传统优势产业，是我国对外贸易顺差的重要来源，也是我国吸纳劳动力就业的重要产业。目前，我国差不多成为世界最大的纺织品生产和贸易大国，纺织品服装出口额占全球纺织品服装出口总额的17以上，我国纺织品出口占全国商品出口总额接近20%。即使在全球经济不景气，全球纺织品出口低迷的2001、2002、2003年，我国纺织品仍然保持了15

39、%左右的进展速度。依照商务部的调查报告显示，我国纺织行业国际竞争优势明显，从生产能力到产品结构都在世界前列。因此，相对而言，我国纺织行业面临的环境贸易壁垒较少，而更多的表现为关税、配额等出口限制。然而随着我国入世协议的进展，往常阻碍我国纺织品服装出口的关税和配额限制会被逐步消减，以爱护人身健康和爱护环境为由的环境贸易措施正在以极快的进展趋势成长为日后我国纺织行业将要面临的重要出口障碍之一。近年来一些国家，要紧是欧盟及其成员国，以及美国、日本等都颁布了针对纺织品及服装的环境标准、环保法令，对纺织品及服装中有害物质的残留规定了限量，并对其产品的生产、销售及进口提出了相应的要求。其中最具有代表性的确

40、实是欧洲的Oko-Tex Standard 100标准和美国的可持续性纺织品标准。3.1 产品环境指标分析Oko-Tex Standard 100标准是世界上最为权威、阻碍最广的生态纺织品标准之一。它针对最终产品，以产品生态标签的形式，经由分布在世界范围内的十五个国家的知名纺织检定机构（都隶属于国际环保纺织协会）的测试和认证，以提供了产品生态安全的保证，满足了消费者对健康生活的要求。Oko-Tex Standard 100依照产品的最终用途将产品分为四个等级：即婴儿用纺织品、直接与皮肤接触的纺织品、不直接与皮肤接触的纺织品、装饰用纺织品，包含了100多个测试指标，其中包括PH值、甲醛、可萃取重

41、金属、镍、杀虫剂/除草剂，含氯苯酚，可解理芳香胺染料、致敏染料、有机氯化导染剂，有机锡化物（TBT/DBT），PVC增塑剂、色牢度、有机挥发气体、气味等。欧盟差不多将Oko-Tex Standard 100标准正式引用为欧盟指令，日本、美国等国也纷纷引用欧盟标准，现在生态纺织品标准和相关法规、指令差不多成为我国纺织品行业出口创汇需要面对的要紧环境指标。近年来随着我国纺织工业的进展，我国纺织标准化工作得到了专门大的完善和提高，截止2002 年底，共制定了纺织品和服装标准885 个(不包括纤维原料标准)，其中国家标准383个，纺织行业标准502个，形成了以产品标准为主体，以基础标准相配套的纺织标准

42、体系。然而我国至今还没有针对生态纺织品的强制性标准，2002年我国制定和颁布了推举性国家标准生态纺织品技术要求（GBT188852002），其分类方法、考核项目和限量值与Oko-Tex Standard 100国际标准一致。近年来我国海关检验检疫通常采纳Oko-Tex Standard 100的2000版标准限定值进行监控，监测项目依据进口国或地区的相关法律法规、产品的原材料构成、生产工艺、用途、市场定位、用户要求等多方面因素来决定。与2002年版本相比，这些监控措施存在以下差距：环境激素。2000版标准规定了70个受控环境激素，其中有机化合物67个。2002年版标准新增加了33个环境激素，其

43、中农药28个（有机磷杀虫剂17个，拟除虫菊酯类杀虫剂4个，除草剂5个，杀菌剂1个，杀螨剂1个）；有机载体1个（OPP）；有机锡化物（三丁基锡TBT/二丁基锡DBT）；阻燃剂3个。具体新增受控环境激素物质见下表所示 ：表3-1 新增禁用环境激素序号种类中文名称英文名称CAS No.1有机磷杀虫剂甲基谷赛昂（谷硫磷）Azinophosmethyl86-50-02乙基谷赛昂Azinophosethyl2642-71-93乙基溴硫磷Bromophos-ethyl4824-78-64杀螟威Chlorefenvinphos470-90-65蝇毒磷Coumaphos56-72-46DEF7二嗪磷Diazin

44、on333-41-58百治磷Dierotophos141-66-29乐果Dimethoate60-51-510甲胺磷Metamidophos10265-92-611久效磷Monocrotophos6923-22-412对硫磷（1605）Parathion56-38-213甲基对硫磷（甲基1605）Parathion-methyl298-00-014速灭磷Phosdrin/Mevinphos7786-34-715丙溴磷Profenophos41198-08-716烯虫磷Propethamphos31218-83-417喹硫磷Quinalphos13593-03-818拟除虫菊酯类杀虫剂氟氯氰菊酯

45、Cyfluthrin68359-37-519（RS）-氟氯氰菊酯Cyhalothrin91465-08-620氰二氯苯醚菊酯Cypermethrin52315-07-821溴氰菊酯Deltamethrin52918-63-522除草剂2,4-滴丙酸Dichlorprop120-36-223地乐酚Dinoseb and salts88-85-7242-甲基-4-氯苯氧乙酸MCPA99-74-6252-甲基-4-氯苯氧丁酸MCPB94-81-5262-甲基-4-氯苯氧丙酸Mecoprop93-65-227杀菌剂敌菌丹Coptafol2425-06-128杀螨剂氯苯甲脒Chlordimeform19

46、70-95-929有机载体邻苯基苯酚（OPP）（标准要求：在婴儿纺织品中0.5ppm，其他纺织品中1.0ppm）30有机锡化物三丁基锡TBT/二丁基锡DBT（标准要求：在婴儿纺织品中TBT0.5ppm，DBT1.0ppm；其他纺织品中TBT1.0ppm，DBT不做要求）31阻燃剂多溴联苯（PBB）Polybrominated Biphenyl59536-65-132三-(2,3-二溴丙基)磷酸酯（TRIS）Tri-(2,3-dibromopropyl) phosphate126-72-733三-(氮环丙基)膦化氧（TEPA）Tris-(aziridinyl)-phosphinoxide5455

47、-55-1致癌物质。2002年版标准新增了依照欧洲委员会2001年5月14日提出的13种禁用致癌物质。这些化学物质中有的能作为纺织化学品，如染料、纤维改性剂等；有的能用作纺织化学品的原料，如稀释剂、稳定剂、芳烃萃取剂等。它们可通过皮肤吸入人体，有的直接腐蚀粘膜，甚至使皮肤坏死，对人体危害专门大，因此被列为在纺织品中禁止使用的物质，应该引起我国纺织品生产企业和我国进出口检验检疫部门高度的重视。具体新增禁用致癌物质见下表所示 ：表3-2 新增禁用致癌物质序号中文名称英文名称CAS No.无 机 物1二氯化钴Cobalt dichloride7646-79-92硫酸钴Cobalt sulphate1

48、0124-43-33氟化镉Cadmium fluoride7790-79-6有 机 物4屈Chrysene218-01-95苯并芘Benzo-pyrene192-97-262,2-联环氧乙烷或1,2/3,4-联环氧丁烷2,2-Bioxirane or 1,2/3,4-Biepoxybutane1464-53-572,3-环氧丙醇-1或缩水甘油2,3-Epoxypropanol-1 or Glycidol556-52-582,4-二硝基甲苯(1)或二硝基甲苯(2)或二硝基甲苯(工业级)2,4-Dinitrotoluene (1) or Dinitrotoluene (2) or Dinitrot

49、oluene (technical grade)25321-14-6 (2)92,6-二硝基甲苯2,6-Dinitrotoluene606-20-210肼-三硝基甲烷Hydrazine-trinitromethane11偶氮苯Azobenzene103-33-312由3,3-二甲氧基联苯胺衍生的偶氮染料*O-Dianisidine based azo dyes13由3,3-二甲基联苯胺衍生的偶氮染料*O-Tolidine based azo dyes注：*除了已在指令67/548的附录I中提到的偶氮染料之外的新增禁用偶氮染料。诱变剂。在2002年版标准中新增的3种诱变剂也是由欧委会提出的，其中

50、两种本身就具有致癌作用。具体新增禁用诱变剂见下表所示 ：3-3 新增禁用诱变剂序号中文名称英文名称CAS No.1氯化镉Cadmium chloride10108-64-22氟化镉Cadmium fluoride7790-79-632,2-联环氧乙烷或2,2-Bioxirane or1464-53-541,2/3,4-联环氧丁烷1,2/3,4-Biepoxybutane危害生育物质。在2002年版标准中新增了8种危害生育物质，这是采纳由欧委会提出的，欧洲议会于2002年2月5日通过的一份关于14种致癌物质、3种诱变剂和8种危害生育物质的清单，并采纳其中列举的经科学证明含有这些有害化学物质的产品

51、。其中一种与上述致癌物质相同，两种与上述诱变剂相同。具体新增危害生育物质见下表所示 ：3-4 新增禁用危害生育物质序号中文名称英文名称CAS No.1氯化镉Cadmium chloride10108-64-22氟化镉Cadmium fluoride7790-79-632,3-环氧丙醇-1或缩水甘油2,3-Epoxypropanol-1 or Glycidol556-52-542-甲氧基丙醇2-Methoxypropanol1589-47-554,4-异丁基亚乙基联苯酚或2,2-二(4-羟基苯基)-4-甲基戊烷4,4-Isobutylethylidenedi-phenol or 2,2-Bis

52、(4-hydroxyphenyl ) -4-meth-ylpentane6乙酸(2-甲氧基丙基)酯2-Methoxypropyl acetate70657-70-47十三烷基吗啉（ISO）或2,6-二甲基-4-十三烷基吗啉Tridemorph (ISO) or 2,6-Dimethyl-4-tridecyl-morpholine24602-86-68放线菌酮Cycloheximide66-81-9Oko-Tex Standard 100标准每两年修改一次，并被大量引用为欧洲指令、Eco生态标志标准及各国纺织品法规标准的导向标。从该标准技术指标的进展速度和阻碍程度能够看出，生态纺织品标准在以后必

53、将成为纺织品生产和产品检验的必要依据，因此尽快建立健全我国的纺织品产品环境指标标准，将现有的GBT188852002推广和转化成我国的强制性纺织品标准，不仅有利于我国纺织品提高应对国外绿色贸易壁垒的能力，而且有利于我国整顿纺织品市场，优化组合行业生产能力，也有利于建设我国的纺织品服装的绿色防线，将有害于人们躯体健康的劣质纺织品挡在国门之外。3.2 基于生命周期评价(LCA)原则的可持续性环境指标分析纺织品对环境的阻碍并不仅仅限于其制成品对人体健康的阻碍，它还包括纺织品原材料的取用、纺织、印染生产工艺中化学处理加工过程、印染生产的三废处理以及纺织品的废弃处理等多方面问题。这些问题随着人们对环境关

54、注程度的加重以及国际上PPM措施的进展，对纺织品制成品及其生产、销售、处置全过程制定合理的环境评价系统和监控机制差不多被专门多发达国家所重视。基于生命周期评价(LCA)原则的可持续性纺织品标准中最具代表性的确实是美国的可持续性纺织品标准（详见附件3所示）。该标准按照对公众健康和环境健康无害、使用可更新能源、使用可更新和可再利用的材料、基于设施和公司的达标、召回、可持续利用和最终处置以及社会指数六个涉及产品生命周期全过程的指数，以定量的方法来评价、度量并讲明旨在显示可持续性进展进程的特定属性。最后依照综合评分得出四种认证类型：即可获得认证的纺织品、白银级纺织品、黄金级纺织品和白金级纺织品。另外，

55、假如产品的环境特性超出了白金级纺织品认证范围，标准还规定需要给与专门的认证，以鼓舞进展良好的环境绩效。可持续性纺织品标准是一个自愿性标准，然而它强调了对环境及可持续性环境行为信息的公开，其中既包括有关阻碍的信息也包括有关收益的信息，这种研究方式和进展趋势特不符合现代环境绩效评估的理论。该标准能够更加全面地体现某项产品对环境指标、环境绩效的综合阻碍程度。这是一个广泛的、无界线的产品生命周期环境指标评价体系，任何纺织产品或生产过程都能够参与，并在其中显示其环境特色。随着人们的对环境的关注点差不多由商品本身向整个社会环境、全球化环境的转变，可持续进展的呼声愈来愈高，尽管这类标准现在仅仅作为自愿性绿色

56、认证的方式存在，但在公众舆论、市场选择以及日后的政府导向的作用下，自愿性绿色认证对外贸、对市场的阻碍也必将越来越强。因此，同样以绿色认证的形式引进可持续性纺织品标准，并将其转化为推举性国家标准，关于鼓舞纺织企业积极进展可持续性纺织品及其生产模式，关心我国那个纺织大国及有关纺织品出口企业提早有针对性地应对国外绿色贸易壁垒，降低纺织行业对我国能源和环境资源的消耗，都有特不重要的意义。4 机电行业环境指标分析21世纪的中国差不多成为世界的加工车间，据海关统计资料显示，在2002年我国出口商品中，机电产品是我国出口的第一大商品类不，达到1570.8亿美元，占当年我国出口总额的48.2%，拉动了全国外贸

57、出口增长点14.4个百分点，对当年总体出口增长的贡献率为64.4%。在如此快速的机电产品出口增长形势下，我们也看到了，近年来国际社会对机电产品的环境指标操纵也越来越严格，差不多远远超出了传统的对机电产品安全性方面的要求。例如，由于人们对电磁辐射对人体危害的重视，世界卫生组织差不多将家用电器和电子设备产生的电磁污染差不多与空气污染、水污染被并列为世界三大污染，世界各国纷纷制定法规进行操纵。1992年欧盟制定了严格的电磁兼容指令(EMC)，涉及的机电产品范围专门广，1996年开始强制执行。目前，美国、欧盟、日本和澳大利亚建立了四方互认机制，电磁波污染方面的要求正在对机电产品出口产生越来越大的阻碍。

58、同时手机辐射问题也开始引起了各方的关注，尽管目前诺基亚等手机生产商仍然采纳SAR比值为2瓦的欧洲标准，然而美国市场通讯委员会（FCC）规定手机必须低于1.6瓦的SAR安全标准才能够在美国市场销售。4.1 安全性法规、标准、合格评定程序分析机电产品的环境指标首先体现在各国制定的机电产品安全要求上。要紧是通过技术法规、标准、认证等来体现，以幸免在使用过程中可能造成的各种危险，如电击或触电、温度过高或火灾、机械物理危险、发射性危险、化学性危险等。美国的机电产品安全法规、标准包括联邦危险品法、公平包装和标签法、操纵放射性的健康与安全法、空气净化法、防污染法以及美国职业安全与健康治理局、消费者产品安全委

59、员会、环境爱护局、联邦贸易委员会、商业部、能源效率标准局等各自颁布的法规等。同时，美国的合格评定程序也极为丰富，高达50多种的认证体系也构成了现实的技术性贸易壁垒，如产品安全认证体系UL、军用认证体系MIL、电磁兼容认证、QS9000认证、FCC认证等。其中，由美国保险商实验室颁发的ULmark标志及其制定的相关标准差不多成为世界上最具权威性、使用最为广泛的标志和标准之一。国外进口机电产品必须通过UL认证，证明其产品安全性后才同意进入美国市场。欧盟对机电产品安全性的规定要紧是由其技术法规指令以及EN系列标准等组成，如欧盟低压电器指令73/23/EEC和92/63/EEC就对家电产品安全提出了差

60、不多的要求。此外，欧盟各成员国还有其各自的法律、标准等的规定，如法国的NF系列标准、德国的DIN系列标准等。同时，进入欧盟市场的机电产品还被要求取得符合欧洲标准的欧盟安全认证标志，即CE标签。CE标志是世界上使用最广、最具权威的安全合格检验认证标志，它覆盖了简单压力容器、安全玩具、建筑产品、电磁相容性产品、机械类产品、个人爱护装置、非自动衡器产品、主动式植入医疗器具、医疗设备、电信终端设备、锅炉、民用爆炸物、气体燃料设备、低压电器产品、用于电讯的地面卫星接收站、升降机、使用于易爆炸环境下的设备、休闲用设备非简单压力容器等16大类产品，几乎覆盖了我国输欧的所有机电产品类型。日本建立的机电产品的安