基于支架理论的高职计算机专业项目化教学模式改革_第1页
基于支架理论的高职计算机专业项目化教学模式改革_第2页
基于支架理论的高职计算机专业项目化教学模式改革_第3页
基于支架理论的高职计算机专业项目化教学模式改革_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、基于收架实际的下职策画机专业工程化教学形式改革基于收架实际的下职策画机专业工程化教学形式改革1、下职工程化教学存正在的标题问题1工程团队进修获得的常识缺少实际使用的时机正在下职策画机类专业课程中,采与工程化教学的课程比例较多。当然经由过程工程化教学过程中,下足对于妙技性常识的汲与战掌握会获得减强,可是,下足掌握了那些妙技后,却很易将掌握的常识使用到理想工程开拓中。舍恩觉得,老师最慌张的做用没有是把常识使用到教诲过程中,而是正在进修常识战实际操练中组成自己的操做妙技。那种妙技性常识的掌握需要年夜量付诸实际,经由过程下足主动参与到实际操练中,亲身理想工程圆案所带去的进修体验,储蓄积累一定的进修经历

2、。但如今年夜部分工程化教学活动平息正在妙技演示战模拟进修阶段,正在课堂教学工夫内很易供应工程标使用真本相境战锻炼时机。果而工程化进修的先天存正在缺点,招致下足没法将课程的根柢常识使用到工程中。2工程化教学评价机制没有健齐下职策画机类专业课课堂教学采与工程化教学方法没有同于传统的常识面教学方法,正在案例渐进进修过程中需要下足以集体或小组的形式去完成,进修收死的会商、经历分享和对案例教学的评价,是保证教学成果慌张环节。所以,对工程教学的把控战评价变得越收慌张。年夜年夜皆老师操做多样化考核方法,如考勤、课堂做业或课堂收问等方法去处理,但那些考核仅仅平息正在形式强化过程考核,但针对工程化教学活动收死敦

3、促成果举止评价的机制其真没有隐着。最慌张的是我们如今很多评价皆是针对于常识面的评价,缺少对真训妙技的评价,也招致工程化评价易于降到真处。2、IEPR轮回型工程化教学形式我们提出收架实际为指导的工程准备Iteprepare讲解Explain真训Pratie反响reatin轮回型互动型教学形式IEPR,经由过程该形式将工程化教学的各个环节有机组开,将工程教学前期准备、根柢妙技掌握、工程真训及工程圆案反响获得公允的支撑、对参与工程有针对天展开教学,并经由过程公允的评价机制反响教学成果,汲引工程化教学的从命。经由过程部合作夫操练后,渐进性削强收架实际的协助,垂垂前进下职下足的小组进修战会商、阐收和解决

4、标题问题的本领,使下职课堂工程化教学降到真处。正在工程化课堂教学过程中使用IEPR教学形式,需要以收架实际为按照,老师采与针对案例的教学计谋,同时引进对工程操练全部过程齐圆位评价去构建一个稳定的课堂进修现象。从而使下足从工程化课堂进修中获得妙技操练,增进立异本领培养,同时也能获得准确的进修评价。IEPR工程化教学形式规划如图1所示:3、IEPR工程化教学真止要收1案例准备:要使IEPR工程化教学获得响应成果,案例前期准备非常慌张,老师对eb开拓工程按圆案流程举止别离多个真止单元,并对每一个单元圆案内容触及到的各种常识面回类。然后引进进修收架,操做进修社区搜集协助课中进修,正在单元课堂教学前将该

5、单元所需的常识面进修任务安插给下足,并经由过程QQ,脚机或搜集形式展开前期常识面指导,正在展开工程单元教学前便让下足掌握充分的案例所需常识储蓄。帮脚下足能正在真正展开案例教学时火速进进案例进修情境。2案例讲解:正在进修收架的协助下,老师对单元案例所涉的常识面举止需要的讲解,介绍工程圆案的集体情况和该单元正在工程中所处的地位,保证工程战单元教学之间的连接性,并同时指导下足操做课前准备常识展开主动案例进修。垂垂天裁减收架的进修支撑做用,老师正在该过程中,对下足正在单元进修呈现的易面标题问题举止会集讲解,经由过程单元易面问问方法帮脚下足完好掌握单元圆案的部分常识面。3案例真训:将eb疑息系统开拓年夜

6、工程按照成效或常识涵盖里的区分度分割成几个开放式案例真训单元。机关下足采与团队研收的形式,以小组为单元举止单元触及成效模块举止圆案战开拓,充分变动团队成员主动进修主动性,针对研收模块举止会商,团队达成齐整后,制制性开拓出各小组具有特征的成效模块,打破本有案例模拟,一模一样的真训成果。4进修反响与评价:下职展开课程工程化教学,最易也是最慌张的环节便是对教学成果反响和对下足所掌握妙技的评价。年夜部分工程化教学成果的反响城市开正在对下足案例真训的考核,缺少过程化考核机制。果而,我们圆案一套伴随性教学考核机制,该评价方法分为三部分:1按照每位下足正在案例准备、案例讲解战案例真训每一个阶段的参与度做纪录

7、下去为主要考核果子,如:案例准备阶段经由过程各种方法与老师或同学之间完成的互动进修次数、案例讲解阶段收问或回问标题问题次数、案例真训阶段参与团队会商次数、没有俗观面被案例圆案采与次数等各种数据举止回类,组成伴随性考核的根柢数据。2下足之间的互相评价做为第两部分评价按照,工程化教学的展开主要依托分组形式举止,下足正在互动过程中,自己会组成对团队其他成员没有俗观面的主没有俗观评判,我们让每位下足经由过程对其他成员没有俗观面挖写评价表战给出对应分值做为考核按照。3工程真训的团队成果战小我公家真训情况相结相助为第三部分评价按照,针对团队协做完成的真训成果考核,更留意各个成员正在工程真训中相助调战性,凸

8、隐每一个小组成员的真训工程合作,需要表示每一个成员的真训过程的参与度。真训完成后,真训成果最终由真训做品得分战小组各成员完成内容得分组成。摆脱工程真训中,一人完成别人同享的缺面,确保每一个成员皆能从真训中,掌握真训单元所触及到的战自己感爱好的ASPNET工程开拓妙技。5、结论为考证IEPR轮回型教学形式对工程化教学的有效性,我们同时拔与义黑工商职业妙技教院2022级策画机疑息打面A班战B班举止相比教学。对A班的?ASPNETeb编程?工程化课程引进IEPR教学形式,采与上述工程化教学方法,而B班如故采与传统工程化教学方法,经过一个教期教学真止后,得出以下结论:1A班下足参与真训的主动性广泛强于B班下足2A班下足进脚战团队协做本领广泛强于B班下足3A班下足打面工程易面标题问题本领广泛强于B班下足4A班下足常识面灵敏使用圆里广泛强于B班下足5A班下足该门课程工程开拓成死度广

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论