2022年任天堂VS索尼视频游戏技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等)_第1页
2022年任天堂VS索尼视频游戏技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等)_第2页
2022年任天堂VS索尼视频游戏技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等)_第3页
2022年任天堂VS索尼视频游戏技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等)_第4页
2022年任天堂VS索尼视频游戏技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等)_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、独家任天堂VS索尼视频游戏技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等) HYPERLINK /us/zhengquan_ATVI.O.html 行业主要上市公司:任天堂(7974.JP)、动视暴雪(ATVI)、Electronic Arts(EA)、万代南梦宫(7832.JP)、Take Two(TTWO)等本文核心数据:任天堂和索尼专利申请数量、专利市场价值、专利合作申请、重点专利布局全文统计口径说明:1)搜索关键词:视频游戏及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围:标题、摘要和权利说明;3)筛选条件:简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指

2、定国(指定期),简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期:2022年2月23日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。1、全球视频游戏竞争格局:任天堂和索尼为全球龙头企业之二目前,全球视频游戏行业基本形成三大梯队,分别是国际知名品牌、国内上市公司及知名品牌、其余众多中小规模的视频游戏研发制造公司。全球视频游戏行业的头部企业主要有任天堂、微软、育碧、暴雪和拳头等游戏公司。第二梯队是中国本土知名品牌,如腾讯、网易、莉莉丝、米哈游等。为探究国内知名品牌相较于国际知名品牌在视频游戏技术发展上的竞争力,本文选取国际视频游戏代表知名品牌任天堂和索尼两大竞争者进行技术布局对比。2、任天堂V.S

3、.索尼视频游戏技术布局对比(1)专利申请量及PCT申请量对比:索尼领先于任天堂不过,在视频游戏专利申请量方面,索尼视频游戏专利申请总量是任天堂视频游戏专利申请量的约1.5倍,分别约为4000项和2500项。此外,索尼视频游戏PCT专利申请量也较任天堂视频游戏PCT专利申请量多,分别为250项左右和2项。从趋势上看,2003-2013年,索尼和任天堂在视频游戏领域专利申请量“你追我赶”,2014年开始,索尼公司视频游戏专利申请数量开始相对较快速度上升。2021年两者视频游戏专利申请量相差更是高达6倍左右,分别约为200项和30项。(2)专利市场价值对比:索尼专利市场价值更高索尼视频游戏专利总价值

4、高于任天堂,索尼视频游戏专利总价值约为18亿美元,任天堂的视频游戏专利总价值约为11亿美元。在专利价值分布方面,两者大多数视频游戏专利价值主要集中在3万-30万美元。(3)专利合作申请对比:任天堂合作申请较多在专利合作申请方面,任天堂与其它人合作申请视频游戏专利数量较多,目前任天堂合作申请的视频游戏专利数量共有118项,索尼与其它人合作申请视频游戏专利数量为51项。统计口径说明:根据标原始申请(专利权)人计算,不支持编辑和合并名称。(4)专利申请地域对比:美国为两者主要布局区域目前,索尼和任天堂的视频游戏专利申请区域主要集中在美国,任天堂和索尼在美国申请的视频游戏专利数量分别为2143项和31

5、23项。日本是两者视频游戏专利申请的第二大地区,两者在中国的视频游戏专利申请数量分别为2141项和2418项。统计口径说明:按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计,并选择公开日最新的文本计算。(4)专利类型对比:两者以发明专利为主索尼和任天堂视频游戏专利申请类型以发明专利为主。索尼和任天堂的发明类型专利数量占比均达到所申请专利数量的70%以上;且实用新型专利类型申请数量均小于5项。(5)专利技术构成对比:两者布局的第一大细分领域一致,但任天堂聚焦领域更为明显目前,“视频游戏,即使用二维或多维电子显示器的游戏7,2014.012014.01”为索尼和任天堂的第一大视频游戏技术细分分布领域,

6、两者在这一领域的专利申请量分别为1126项和1790项。两者其它重点细分视频游戏技术布局情况如下:从视频游戏专利聚焦的领域看,目前任天堂的视频游戏专利聚焦领域较明显,其主要聚焦于信息处理设备、信息处理系统、信息处理程序和游戏程序等。(6)重点专利布局对比:任天堂重点布局的专利被引用次数和专利家族规模较多在重点专利布局上,任天堂重点布局的专利为“基于加速度计的控制器”,该项专利被引用次数383次,专利家族规模为8项。索尼重点布局的专利为“带有计算机生成的动画图像的显示面板或屏幕”,该项专利被引用次数272次,专利家族规模为2项。整体来看,任天堂重点布局的专利无论是在专利被引用次数还是专利家族规模均较索尼多。注:当分析偏好选择为所有搜索结果(不分组)、每件申请显示一个公开文本和每组PatSnap同族一个专利代表时,此图表专利家族使用PatSnap同族,并选择公开日最新的文本计算。分析偏好选择每组简单同族一个专利代表、每组INPADOC同族一个专利代表时,此图表专利家族使用设置的去重方式,并选择公开日最新的文本计算。(7)专利创新战略总结整体来看,任天堂视频游戏技术在专业化和质量提升具有相对竞争优势,索尼视频游戏

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论