(√)公安大数据分析技术与传统的侦查破案手段相整合问题研究

1、第 页共17页_三一文库( HYPERLINK ) /免费论文/行政管理论文公安大数据分析技术与传统的侦查破 案手段相整合问题研究公安大数据分析技术与传统的侦查破案手段相整合问 题研究摘要随着大数据时代的背景下，有效的为侦查工作打开了一扇门，很多的数据预测功能与安全性记录，可以让侦查 人员技术得到提高，以此有效打破犯罪分子与侦查人员信息 不对称局面。侦查人员将可以利用大数据搜集的相关信息迅 速锁定犯罪嫌疑人，并指导侦查人员开展侦查工作，继而捉 获犯罪嫌疑人；此外，大数据依靠其预测性功能，能够预测 犯罪区域，以便于侦查机关部署警力，降低犯罪率。由此可 以看由，大数据驱动下的侦查与传统的侦查手段、

2、侦查思路、侦查人员介入犯罪侦查的时间有截然的不同。因此，笔者认 为，大数据不仅仅可以作为一种侦查手段应用于侦查工作， 其也将对我国的侦查模式产生重大影响。本文对大数据背景 下的并案侦查问题进行了研究。关键词：大数据并案侦查立法完善建议目录摘要I 一、相关概念概述1（一）大数据的概念 1 TOC o 1-5 h z （二）大数据对并案侦查的作用1二、大数据时代并案侦查的困境2（一）并案意识中的问题 2.注重同类案件并案侦查，忽视异类案件并案侦查2.注重静态并案侦查，忽视动态并案侦查2.注重重特大案件的并案侦查，忽视小案的并案侦查3.时空跨度观念存在缺陷 3（二）挖掘并案线索的问题 3.侦查基础工

3、作存在缺陷 3.侦查情报信息工作存在缺陷 4（三）串并分析中的问题 4.过于依赖刑事技术4 TOC o 1-5 h z .不能有效区分本质差异和现象差异4三、大数据下并案侦查的完善建议5（一）强化并案意识的对策 5.既要注重同类案件并案侦查，又要注重异类案件并案侦查5.既要注重静态并案侦查，又要注重动态并案侦查5.既要注重重特大案件的并案侦查，又要注重小案的并案侦查5 TOC o 1-5 h z .利用大数据改进并案侦查中的时空跨度观念6（三）深挖并案线索的对策6.重视侦查基础工作在并案侦查中的作用6.完善侦查大数据情报信息工作6（三）提高串并分析能力的对策8.建立大数据综合分析模式 8.注意

4、区分本质差异和现象差异9结语9参考文献10一、相关概念概述（一）大数据的概念20XX年6月，世界知名咨询公司麦肯锡（Kinsey ）发布了一份关于大数据的报告，正式表明了大数据的到来。该报告把大数据被定义为：“大数据是一个数据集，具大小超过了典型数据库软件的功能，像采集，存储，管理和分析” ，不过早在一九八零年，未来学家AlvinTffle就撰写了 “第三次浪潮“提到大数据是中国音乐的第三波由于时代的不断发展，大数据的概念将得到有效补充。由于美国国家标准与技术研究院将大数据定义为：“大数据是指其数据量，采集速度或数据表示，这限制了使用传统关系方法进行有效分析的能力，或者需要使用重要的水平缩放技

5、术实现高效处理的数据。研究机构 Gatne将大数据定义为：大数据是一种新的流程模型，需要更大的决策权，洞察力和流程优化能力，高增长率和多元化的信息资产。此外，大数据与“海量数据”有较大的差别，大数据不仅仅强调数据的数量多，也包含对 数据的专业处理，以及数据不同的表现形式、数据的复杂形 式等。以云计算为依托的大数据技术，更是能够快速提取我 们所需要的信息，为我们的生活带来变革。不同机构或者学者对大数据的定义并不一致，这也使我们可以从不同方面认知大数据的一些特点，通常的观点认为， 大数据的特征为四个方面：数据规模大、种类多、其要求处 理速度快、数据价值巨大但密度低。（二）大数据对并案侦查的作用“并

6、案侦查，就是指侦查部门对判明为同一个犯罪嫌疑人，所做的多起案件相互合并，然后实行统一组织、指挥， 以及行动的侦查措施。”而由同一个或同一伙犯罪嫌疑人实 施的案件被称为系列性案件。并案侦查是打击团伙、系列性 犯罪以及高发、多发犯罪的有力措施。该措施在应用过程中 存在两个难以把握的重要环节：其一，在一定范围之内，侦 查人员难以判定已经发现的刑事案件是否属于同一人或同 一犯罪团伙所为。特别是在同一性质的案件发案数量较大， 作案团伙较多的情况下，难以将不同团伙与其实施的刑事案件联系起来。在计算机网络技术协助侦查时，亦能够帮助犯 罪人突破时空局限，隐匿身份。对于串并案件来说，时空范 围越大，案件数量越多

7、，串并的准确程度就越低。从串并案 件的结果来看，若所串案件非同一犯罪人或犯罪团伙所为， 则不但不能汇总、集中发现犯罪嫌疑人特点，还会造成单个 案件的侦查陷入僵局之中。若所串案件虽为同一犯罪人或犯 罪团伙所为，但串并的范围过小，许多案件不能被纳入侦查 范围，则第一不能发现犯罪嫌疑人特点，第二弱化并案侦查“一举多得”的效用，团伙所实施的其他案件不能被发现。其二，串并之后难以发现并抓获犯罪嫌疑人。侦查人员在决 定对某些案件进行并案之后，需要根据系列性案件材料中反 映由来的案件或犯罪嫌疑人特点总结发案规律，刻画犯罪嫌 疑人。但在案件基数庞大且仍处于增长中的我国，即使经过 串并，面对系列性案件中隐含的海

8、量信息内容，侦查人员仍 旧难以凭借简单的主观判断在分散化的，特征各异的刑事案 件构成要素中提炼由指向犯罪嫌疑人的线索。因此，文章主 张在并案侦查实施过程中应用相关性分析方法。一方面提高 串并案件的准确性，另一方面帮助快速认定、抓获犯罪嫌疑 人。二、大数据时代并案侦查的困境（一）并案意识中的问题.注重同类案件并案侦查，忽视异类案件并案侦查通过案件的类型进行传统划分，其并案侦查的一般做法就是分别串并。过去在这样的指导下，我们也破获了很多系列的案件， 而这样的做法会让侦查人员形成一定的思维定势，也就是只 注重案件的串并，就会对不同性质案件串并造成忽视。就现 阶段社会上，犯罪主体案具有一定专制性，还有

9、迁移特征， 其犯罪动机、目的都是多样化，若是由现机会，就会实施“多 栖”犯罪。还有案件侦查失误，就是侦查人员没有将作案手 段与性质不同的案件进行串并分析。.注重静态并案侦查，忽视动态并案侦查静态的并案侦查一般都是对以往已发案件的并案侦查，其动态并案侦查的 关注点就是在这里，其既兼顾了将要发生的案件。而静态并 案侦查处于被动、滞后的，但是动态并案侦查更具有主动性 与根源性。在实际过程中，很多侦查人员只是较为专注已发 的案件控制与串并，对于打较为关注，并没有将注意力转为 案件中可能演变的程度，从而不能有效进行一体化掌控，也 就不能有效防范案件的再次发生。.注重重特大案件的并案侦查，忽视小案的并案侦

10、查随着这几年来的不断发展，并案侦查的启动总是对社会影响较 大的重特案件，在面对多发盗窃、抢夺、诈骗等一般刑事案 件，都是因为案件值不高，所以也不被重视，更加不会进行 串并分析，长期已久，造成这类的破案率就非常低，越随之 积多。重特大案件只是占刑事案件的一小部分，而其小案就 会形成刑事案件的主体特征，这与群众的关系有一定联系。通过“沙堆理论”，小案件的积累非常容易造成重大案件， 很多重特大系列的案件，其犯罪主体都是从小案件实施。很 多原因都是小案件侦查中非常容易忽视的部分。.时空跨度观念存在缺陷其主要在两个方面表现由来：一是注重本地案件的并案侦查，以此忽视外地案件的并案侦 查。二是在重案中进行并

11、案侦查，忽视了远期案件的并案侦 查。针对流窜作案、跨区域都是新形势下刑事案件犯罪的特 点，有些案件少的地区，很多都涉及到十几个地域，特别是 侵财类的案件上，有非常明显的流窜作案特点。不过在侦查 人员的思维上并没有跟上，而在案件串并过程中，并案的视 角依旧集中在本地区中，并没有拓展到全国各地，从而反映 由侦查人员的思维性不强。不仅如此，在实践中，并案过程 只是较顾忌近期案件的串并，对于长期的案件，并不能及时 纳入侦查视野中，以此反映由侦查人员纵向扩展的思维发展。（二）挖掘并案线索的问题.侦查基础工作存在缺陷由于高效春并案的基础，就是广辟案件来源。在实践过程中，因为侦查基础工作并不扎实， 也不到位

12、，很多案件的线索、痕迹物证都不能发现，所以就 造成并按渠道、角度过于单一，不能有效满足硬件条件的实 施。在此，我们以阵地控制为例，一些列的犯罪特征都是具 有较为固定的侵害目标，以及销赃渠道，而侦查部门就需要 加强对重点行业与地域的控制，以此获取并案线索，不过在实际中，侦查人员在开展阵地控制上，比较倾斜与维护治安 稳定与抓获现行犯罪，没有过多的考虑在阵地控制过程中搜 集犯罪的并案线索，在一定程度上降低了控制的效果。.侦查情报信息工作存在缺陷 随着部级、省级、市级各类大数据平台建设的深入和信息技术的发展，各类信息平台 层由不穷，加大了串并案件的整合力度。不过由情报信息调 查中得由，依旧存在很多问题

13、。比方说，信息分散在各个地 区，部门和警察之间，就不能实施共享政策。也就是说，相 当一部分信息在数据库中依旧处于睡眠状态，未被激活，价 值最大化，效益优化尚未真正体现。以此，对手机的信息并 么有进行过滤，就不能有效体现由信息效果，各级政府情报 信息能够利用的关联不够，资源的叠加程度较低，其社会辐 射面也较小等。（三）串并分析中的问题.过于依赖刑事技术 同一犯罪主体就是所实施的多起 案件具有内在的同一性，这样的同一性能够在很多层次加以 体现，不过这对案件的价值影响缺失不相同的。痕迹、无证 的价值在案件中显得非常重要，因为这是直接作为同一认定 的依据，在并案侦查中是硬件条件，另外软件条件就是犯罪

14、时空、手段以及心理特征等，因为其显示的力度不够，分析 难度大，所以在实践中一些侦查人员总是忽视对软件条件的 运用，机械地强调现场的痕迹、物证等硬件条件，过于以来刑事技术部门提供的相关证据结果，并没有通过其他内在联 系的并案条件发现有效线索，开辟侦查途径，这样就降低了 破案效率。但是像硬件的条件是非常准确的，能够为并案侦 查的实施提供很大方便，不过若只是局限与硬件线索，就会 显得过于偏颇。就现阶段，特别是犯罪主体反侦察能力较强， 刑事案件中普遍存留的痕迹中发现、提取与利用效率等，若 是过依赖刑事技术，而忽视软件的做法，就会限制并案侦查 的进度，造成一些案件的最后职能作为孤案处理，从而影响 侦查工作的质量。.不能有效区分本质差异和现象差异在串并案件分析的过程中，一些侦查人员对应急调查并没有形成正确的认识， 导致在没有获得充分证据的情况下，盲目共辗或消除串通的 可能性。如果侦查人员不能全面了解案件，就不能对案件异 同形成的条件进行