对于Meta解析总结计划中森林图解析

1、关于Meta解析总结计划中丛林图解析关于Meta解析总结计划中丛林图解析关于Meta解析总结计划中丛林图解析关于Meta分析中的森林图解析：1、OR在统计学中是指比值比、优势比，英文全称是（oddsratio).它的详细意思是在病例比较研究中，描绘疾病与危陡峭素关系的指标。OR平常合用于病例比较研究。因为在病例比较研究中没法获生病例组与比较组确实切发病率，只好获生病例组和比较组的裸露频率，所以不可以直接用相对危险度描绘疾病与危陡峭素的关系。如：病例组裸露某一事件的优势（odds)=a/b比较组裸露某一事件的优势（odds)=c/d病例组和比较组裸露某一事件的优势比为OR=(a/b)/(c/d)

2、=ad/bca表示在病例组中裸露某一事件后生病得人，b表示在病例组中没有生病的人c表示在比较组中裸露某一事件后生病得人，d表示在病例组中没有生病的人1裸露与疾病的危险度增添正有关1裸露与疾病的危险度减少负有关=1裸露与疾病的危险度没关无有关2、OR，即比值比（oddsratio），是病例比较研究中表示疾病与裸露之间联系强度的指标，又称为比数比，优势比，交叉乘积比。楼上说描绘疾病与危陡峭素关系的指标是不正确的，因为这个裸露不用然是危陡峭素，也可能是保护要素或许既不是保护要素也不是危陡峭素。裸露史病例比较共计有aba+b=n1无cdc+d=n0共计a+c=m1b+d-m0a+b+c+d=T从表可见

3、，病例比较研究比较的是病例组的曾裸露率即a/（a+c）和比较组的曾裸露率b/（b+d），如a/（a+c）b/（b+d），并经统计学查考证明差别有统计学意义，则裸露与疾病有联系（为危陡峭素）；如a/（a+c）b/（b+d），并经统计学查考证明差别有统计学意义，则裸露与疾病有联系（为保护要素）；假如经过统计学查验没有统计学意义，则该裸露与该疾病没有联系。所谓比值就是指某事物发生的可能性与不发生的可能性之比。据上表病例组的裸露比值为a/（a+c）/c/（a+c）=a/c；比较组的裸露比值为b/（b+d）/d/（b+d）=b/d；而比值比（OR）=病例组的裸露比值（a/c）/比较组的裸露比值（b/d）

4、即ad/bc。当OR1时，说明病例组的裸露频次大于非病例组的，即裸露有较高的发病危险性，裸露与疾病之间为正关系；反之，当OR1时，说明病例组的裸露概率低于非病例组的，即裸露有保护作用，裸露与疾病之间为负关系。疾病与裸露联系愈亲密，比值比的数值愈大3、RR也叫危险比（riskratio）或率比（rateratio），或相对危险度。是反应裸露与发病（死亡）关系强度的最合用的指标。RR合用于行列研究或随机比较试验。RR表示裸露组发病或死亡的危险是非裸露组的多少倍。RR值越大，表示裸露的效应越大，裸露与结局关系的强度越大。即裸露组发病率或死亡率与非裸露组发病率或死亡率之比。当它有统计学意义时：1，说明

5、裸露要素是疾病的危陡峭素（正有关）。以为裸露与疾病呈正关系，即裸露要素是疾病的危陡峭素。1，说明裸露要素是疾病的保护要素（负有关）。以为裸露与疾病呈负关系，即裸露要素是保护要素。4、归因危险度（AR）又叫特异危险度、率差（ratedifference,RD）和超额危险度（excessrisk），是裸露组发病率与比较组发病率相差的绝对值，它表示危险特异地归因于裸露要素的程度。1、eight表示各个试验的权重。一般来说，关于技术资料使用样本量作为权重的权衡依据，样本量越大，权重越大；计量资料则采纳标准差作为权重的权衡依照，标准差越小，权重越大。2、分类变量：RR和OR的丛林图RR和OR的丛林图(forestplots)，无效线竖线的横轴尺度为1，每条横线为该研究的95%可信区间上下限的连线，其线条长短直观地表示了可信区间范围的大小，线条中央的小方块为RR或OR值的地点，其方块大小为该研究权重要小。若某个研究95%可信区间的线条横跨为无效竖线，即该研究无统计学意义，反之，若该横线落在无效竖线的左边或右边，该研究有统计学意义。3、数值变量：MD和SMD的丛林图MD和SMD的丛林图，无效线竖线的横轴尺度为0，每条横线为该研究的下限的连线，其线条长短直观地表示了可信区间范围的大小，线条中央的小方块为95%可信区间