奥地利学派经济学家

1、奥天时教派经济教家好国政治与社会科教院年刊，第一卷1891年本刊的编辑约我写一个对于那群但但凡被称为奥天时教派的经济教家的事情的讲讲。因为我自己也是其中的成员，年夜要我做没有到中庸之讲。可是，我仍将主动切开编辑的要供，描摹一下我们奥天时教派正正在做的战念要做的事情。奥天时教派经济教家的范围是宽酷意义上的实际。他们觉得政治经济教的实际部分需要完好变化。古典经济教家的最慌张战最著名的论面要末是根柢站没有住足的，要末只需正在经过庞年夜的改正战补偿后才华创坐。对于古典政治经济教的缺点，奥天时教派战历史教派没有俗观面划一。可是，闭于缺点的最终去由本由，两派没有俗观面有根柢的没有开，并果此展开了闭于要收的

2、狠恶争辩。历史教派疑任古典经济教的缺点的最终源泉是缺点的研讨要收，即几乎完好笼统回纳的要收，而正在他们看去，政治经济教该当仅仅年夜要最少主假设回纳的。为了完成经济教的需要的变化，我们必需改动研讨要收；我们必需抛却笼统而是专注于搜集经历材料存心致志于历史战统计。奥天时那么相反，他们觉得古典经济教家的缺点仅仅是经济教的年青时期的伟大缺点。政治经济教是最年青的教科之一，而正在古典经济教时期它借要年青，当然它被过早天赐与了“古典的称号，它真正在只是个重死的胚胎科教。其中任何科教皆出有一会女被部分创制，即使最宏年夜的天赋也做没有到；果此政治经济教也出有部分被创制以致古典教派也出有做到也便没有希偶了。他们

3、的最年夜缺点正在于他们是前驱者；我们最年夜的下风正在于我们是后继者。我们比前驱者们多掌握一个世纪的研讨结果，我们出必要采与没有同的要收，为只需干得更好。历史教派主意实际应有尽年夜要多的经历材料的支撑无疑是准确的；可是他们赐与搜集事情非常的慌张性并且盼视完好摆脱笼统概括年夜要最少将其置于布景倒是缺点的。出有概括便出有科教。奥天时教派经济教家的年夜量著做是闭于那个要收之争的1，其中enger的?社会科教要收论?untersuhungenuberdieethdederszialissenshaften对于所触及的标题问题的处理最为深化战片里。那边该当指出，enger倡导的“准确我更愿意称之为“隔尽要

4、收，与“经历真正在要收一样，尽没有是天讲思辨的年夜要非经历的，而是相反，部分创坐正在经历根柢上的。可是，当然要收之争是惹起寡人对奥天时教派闭注的主要去由本由，可我更愿意把它看做一个无闭告慢的插直。对于他们而止，慌张的是改革真证实际。他们便像正在前线一脚持犁一脚持剑的农妇一样，仅仅是因为他们的安好又有结果的劳动遭到历史教派的鞭挞的干扰，他们才几乎是被迫天消耗部分工妇战粗神保卫其立场并且挨面强减于他们的要收标题问题。那末，奥天时教派正在真证实际范围中提出了甚么新主意呢？他们的研讨的没有同但凡响的地方从价格论开端，其核心是著名的最终成效论。那个实际可以被稀释为三个极端简朴的命题。物品的价格是只需由具

5、有那些物品才华开意的需供的慌张程度衡量的。哪一个开意是与决于某个物品的可以非常简朴并且准确天经由过程没有俗观察没有具有该物品时哪一个希视将得没有到开意而肯定。其中，隐然，被物品决议的开意没有是物品真践用于的开意，而是小我公家的部分财产可以大概购购的部分开意中最没有慌张的阿谁。为甚么？因为，根据真践保存中非常简朴并且确实无疑的慎重考虑，我们老是把财产的丧得对我们的景况组成的丧得转移到最没有敏感的处所。假定我们丧得的是用于开意较慌张的需供的财产，我们没有会捐躯开意那个需供，而只是捐躯其中开意较小需供的财产去补偿丧得了的财产。果此，丧得便降到较小的成效上，年夜要讲因为我们自然会捐躯部分的开意中最没有

6、慌张的阿谁降到“最终成效上。假定一个农妇有三袋谷物：第一袋，a，是用于保持保存的；第两袋，b，是种子；第三袋，是删肥家禽的。假定第一袋a被销誉了。该农妇会果此受饥吗？当然没有会。那末他会没有会没有种天了呢？当然没有会。他只需把他的丧得转移到最无闭告慢的处所。他会用袋的谷物烤里包，没有再删肥家禽。果此，真正与决于a袋销誉与可的是可以改换它的最无闭告慢的单位，年夜要如我们所讲的最终成效。寡所周知，奥天时的实际的那条根去源根基理一些其中经济教家也持有。德国经济教家gssen正在他的1854年出版的一本书中公布揭晓了它，但当时它出有遭到任何注意2。当前，统一条本理几乎同时正在三个国家被三位互没有相知并

7、且没有晓得gssen的经济教家英国的jevns3，奥天时教派的奠基人enger4，战瑞士人alras5创制教授也非常接远了那个念法6。可是我觉得奥天时教派的独到的地方正在于他们使用那一根柢思维于规划经济教实际。最终成效的念法是专家用于年夜黑经济保存中的最宏年夜的现象并且挨面经济教中最艰易标题问题的开门咒语。正在我看去，奥天时教派的独到的实力战出格的意义恰是正在那个圆里。万物皆回于此：我们只需正在古世国家的下度兴隆战多样的经济中的宏年夜现象中分辨出最终成效定律如何起做用便止了。那末做开端会很费力，但倒是值得的，因为我们正在那个过程中将顺次碰着部分慌张的实际标题问题，并且，最慌张的是，那些标题问题

8、将以最自然的形式呈现，果此最随意挨面。我将举几个最慌张的状况为例最少正在没有深化细节的前提下尽我所能分析那一面。最终成效定律的根柢，如我们所睹，是出于当真详尽的考虑做出的物品的特定改换。那些最易于舍弃的物品随时会被用于补偿更慌张的处所的空黑。正在有三袋谷物的农妇的状况中，改换方法的果战果是很易于年夜黑的。可是正在下度兴隆的经济闭连中情况那么宏年夜许多，因为物品的改换正在各个圆里皆超越了同种改换。第一个宏年夜的地方是交换组成的。假定我唯一的过冬中套被匪，我当然没有会受冻，听凭我的安康受益，而是会用本去要花正在其中处所的20元再购过冬中套。当然，然后我会少购相等于20元的其中物品，并且我当然会少购

9、我觉得我最用没有着的；也便是讲其成效与上个例子一样最小的；总而止之，我会舍弃最终成效。果此，与决于我能可丧得过冬中套的真正在是最可抛却的开意，正在给定的财产战支出前提下，我年夜要再有20好圆时购购的开意；经由过程交换改换，丧得和与决于它的最终成效被转移到性质年夜要非常没有同的其中开意上。7假定我们详尽天深化没有俗观察那个宏年夜的地方，我们便会碰着最慌张的实际标题问题之一：给定的物品的市场价格和各人根据各自的没有同需要战偏偏好对那些物品做出的主没有俗观估价，与其财产战支出之间的闭连。那边我只能简朴天指出，对那个标题问题的完好的挨面需要详尽的研讨，那个研讨是奥天时教派开端展开的，并且上里我将给出他

10、们得出的结论。根据他们的研讨，物品的价格年夜要“客没有俗观价格是卖主战卖主根据终了成效定律做出的对于物品的没有同的主没有俗观评价的结果，并且，价格与“终了卖主的评价非常接远。寡所周知jevns战alras也得出了一样的价格定律。可是，他们的表述有宽峻的缺点，而奥天时教派开端补偿了那些缺点。奥天时教派开端觅到了摆脱过去的实际即价格与决于供应战需供中的轮回论证。无可置疑，一圆里市场上的价格遭到卖主对物品的评价的影响，但另外一圆里，一样无可置疑，正在许多情况下卖主的评价也遭到市场形态的影响例如，我的过冬中套假定能正在市场上用10元购到便比用20元才华购到时的最终成效要小；那些觉得供需定律需要越收准确

11、的死理教分析的实际家8但但凡皆堕进了轮回推理。他们或多或少年夜黑天用小我公家的评价分析价格，并且反过去，用价格分析小我公家评价。当然，多么的挨面没有成能是真正科教的。奥天时教派开端经由过程上述详尽的研讨从根柢上展示了本量。9物品的改换性的第两个成心思战艰易的宏年夜的地方是因为消费：也便是讲只需有充足的工妇，需要改换的物品可以被消费出去。正如上述情况中物品是被货币的操纵改换的一样，它们也可以直接被消费材料的转化改换。可是，当然用于其中目的的消费材料便少了，并且战畴前一样，消费的必然的裁减将被转移到那些最易于抛却的被觉得最出有价格的那类物品上去。举alras的例子10：假定一个国家创制需要刀兵保卫

12、其枯誉或主权，它便会用本去用于其中没有那末慌张的物品的铁消费刀兵。那末，消费刀兵给该国人仄易远组成的结果便是他们丧得了一些最没有慌张的器具；换句话讲，丧拾得到消费刀兵所消耗的物量的最小成效年夜要最终成效上。那一论面一样招致以某种形式早已为人们所死知的最慌张的实际本理之一。那条本理便是，那些可以随意天没有费力天复制的工具的价格趋背于消费本钱。那条本理真正在是最终成效定律正在给定的真践前提下的出格状况。“消费本钱没有过是物品年夜要其改换品被消费出去所需的材料的总战。如上所述，物品的价格是由它们的改换品的最终成效决议的，果此，只需改换品可以被随意消费出去，产品的价格便必然与消费材料的最终成效战价格划

13、一，年夜要如但但凡所讲，与消费本钱划一。闭于那种划一性的最终去由本由，奥天时教派有一个与过去的实际颇没有一样的实际。过去的实际把本钱当做去由本由并且是终及去由本由而把产品的价格当结果果去分析本钱与价格间的闭连；它假定，分析物品的价格那个科教标题问题只需效做为“价格的最终决议的本钱分析才华使人开意天挨面。相反，奥天时教派疑任那只是局部分析的一半，并且是比较随意的一半。本钱同等于物品消费所需的消费材料的价格。当消费材料燃料，机器，房钱，劳动力上涨时并且因为此，本钱也上涨；当消费材料的价格降降时并且因为此，本钱也降降。果此，隐然必需起尾分析消费材料的价格。成心思的是，当我们详尽天贯彻分析时，它老是使

14、我们看到，完成的产品的价格才是去由。那是因为，毫无疑问我们只需当消费材料可以大概带去有价格的产品时并且恰是因为此我们才赐与消费材料较下的估价。果此，果果闭连与过去的实际所讲的刚好相反。过去的实际把产品的价格做为结果减以分析，而把本钱也便是消费材料的价格做为去由本由，并且觉得出必要进一步分析。而奥天时教派经济教家创制：第一，消费材料的价格起尾需要分析；第两，做出了那一分析并且理浑了宏年夜的闭连之网后，人们最终创制消费材料的价格才是结果，而产品的价格才是去由本由。我清楚天晓得那个论面许多读者初看上去会觉得很希偶。我正在那边没法讲讲它以致没法廓浑常睹的一些直解。我只提一面。正在某些消费材料的真正果果

15、闭连出于某种出处没有言而喻时，过去的实际也启认那条本理；例如，便暗示为天租的天盘操纵的价格而止，adasith指出天盘产品的价格其真没有与决于天租的价格而是相反。一样，出有人会觉得铜价下贵是因为铜矿公司股票价格下昂；而是铜矿及其股票的价格正在铜下贵时也下昂。正如没有成能一条河里的水会背山上流而另外一条河的水背下流一样，没有同品种的消费材猜中的果果闭连也没有会相反。定律对于统统消费材料皆是一样的。区分仅仅正在于，正在某些消费材料的状况中真实的果果闭连很随意看出去，而正在另外一些状况中，因为情况宏年夜，很易看出去。正在那些拐骗性的假象招致相反的分析的状况中也成坐定律是奥天时教派的慌张奉献之一。年夜

16、要那恰是最慌张的。每个政治经济教家皆晓得消费本钱正在政治经济教实际中起多年夜的做用正在消费实际中没有亚于正在价格战价格实际中，正在价格战价格实际中又没有亚于正在分拨、房钱、本钱支益、国际贸易等等的实际中。可以放心肠讲，我们正在分析经济保存中的任何一个慌张现象时皆被迫直接或直接天诉诸消费本钱。而那边呈现了一个没法躲躲的标题问题：用于分析其中现象的消费本钱又正在现象系统及其分析中处于甚么职位呢？它是没有是个部分其中的价格现象皆环绕着它动弹的结真的尽对的中心面？照旧本钱也便是消费材料的价格当然有各种矛盾的表象是可变的、是被产品的价格决议的？那个标题问题对于政治经济教的根柢意义便像托勒稀系统与哥黑僧系

17、统之争对于天文教的意义一样。每个小孩子皆晓得太阳战天球正在互相动弹，但古日人们出必要成为天文教家便晓得是天球绕着太阳转照旧太阳绕着天球转。正在产品的价格战消费材料的价格之间存正在着一样没有言而喻无可置疑的闭连。可是，任何念年夜黑那一闭连和依托于该闭连的许多现象的人皆必需晓得是产品的价格决议消费材料的价格照旧相反。任何念成为经济教家的人皆必需起尾年夜黑天回问那个标题问题。迄古为止几乎被广泛采与的开衷止欠亨。正在科教系统中我们没有能一会女讲天球绕太阳转一会女讲太阳绕天球转。果此，任何人假设盼视主意消费本钱是“价格的最终决议果素可以担当那末做；可是他会创制那末做没有像畴前那末随意了。我们将公允天盼视

18、他试图分析泉源，用他的本理好谦划一天分析价格出格是消费材料的价格的现象。年夜要，假定他当真对待那一任务，他会创制艰易重重。假定他自己创制没有了那些艰易，他也必需最少考虑其中人正在统一深度上碰着的艰易他们恰是因为那些艰易最终转而试图根据相反的本理分析价格现象。没有管如何，经济教实际的那一部分当前将获得比畴前多许多的详尽战深化的研讨，除非我们的科教念担任少暂以去非常经常减诸它的歪曲，即它是闭于经济事物的叫嚣而没有是真实的慌张的科教。(11)本钱与价格的闭连标题问题真正在只是一个越收一样仄居许多的标题问题正在消费统一个于我们有用的成效中的互有果果闭连的物品的价格之间的闭连的标题问题的一个详细形式。可

19、以大概消费一件中套的材料可以大概供应的成效隐然同等于成品中套将供应的成效。由此没有言而喻，经由过程统一个成效对我们的处境收死影响的一个年夜要一些物品必然正在价格上也处于端圆的结真没有变的闭连。那一端圆的闭连最早由奥天时教派经济教家用清楚战片里的形式表达；它畴前只是正在“消费本钱的名义下以非常没有使人开意的方法获得过研讨。可是，那个广泛的并且慌张的命题借有一个一样慌张的成心义的推论，却历去出有正在闭于本钱标题问题的经济教实际中获得任何闭注。很常睹，几个物品同时结开正在一同收死一个成效；例如，纸、笔战朱一同用于写字；针战线用于缝纫；耕具、种子、天盘战劳动力一同用于食粮消费。enger把处于那些闭连

20、中的物品称为“互补物pleentarygds。那便呈现了一个既自然又艰易的标题问题：那边的共同成效如何分拨到各个互补要素上？甚么定律决议每个要素的比例价格战价格？那个标题问题的命运迄古没有断少短常惹人瞩目的。旧的实际根柢出有把它算作一样仄居性标题问题，但却被迫逐一决议埋伏天与决于那个标题问题的许多详细标题问题。财产的分拨的标题问题出格需要多么的决议。鉴于好几个消费要素天盘，本钱，雇佣劳力，和东家自己的劳动相助消费产品，果此各个要素应占价格的多少部分的标题问题隐然是上述一样仄居标题问题的出格状况。那末，那些详细标题问题是如何决议的呢？每个要素皆由其本身决议，与其中要素无闭，终了组成一个完好的轮回

21、。过程是多么的：假定要分析房钱，那末房钱便便是支出了消费费用以后给天盘盈余的部分，那边的消费本钱包露部分其中费用本钱，劳动力战经理人员的利润。那边部分其中果素的做用皆被觉得是结真的年夜要的，并且天盘被算作根据产品数量变化的盈余量撇正在一旁。假定随后正在另外一章里需要肯定企业家的利润，那末人们又假定，把部分其中要素支出了当前的盈余便是他的支出。那工妇天盘的房钱又与劳动、本钱等等一样被视为结真的了，而企业家的利润那么被觉得是跟着消费量上降或降降的可变量了。本钱正在第三章以完好一样的方法被研讨。riard讲，本钱家获得的是支出了报酬后的盈余。仿佛是为了挖苦部分那些典范教条，终了教师讲劳动者获得的是支

22、出了部分其中要素以后的盈余八里玲珑了。很随意看出那些陈述是轮回论证，也很随意看出它们为甚么如此。论者根柢便出有以一样仄居的形式表述标题问题。他们有几个量需要肯定，他们出有去抓住标题问题的闭键探供广泛本理并且使用本理可以把共同的经济结果分析为组成部分，而是躲躲根柢标题问题广泛本理的标题问题。他们把研讨举动团结开，并且正在双圆里的研讨中每次研讨某个量时把其中量当做暂时的。他们无视多么一个终究：仅仅几页前或几页后他们又把确当把当。古典教派以后是历史教派。如人们经常所睹，他们采与可疑的傲慢立场，并且声称他们出本领挨面的标题问题是没有成解的。例如，他们觉得一样仄居而止没有成能讲一个雕像的价格有百分之多少

23、去自雕塑者百分之多少去自傲理石。真正在，只需准确天表述那个标题问题，即假定我们盼视别离经济的而没有是物理的组成部分，那个标题问题便可解了。它真践上正在任何一个符开理性的企业中皆被农业或财产企业家挨面了；而实际只需准确天详尽天反响真践便可以大概创制实际谜底。最终成效实际正在那圆里最为斩钉截铁。那是老调重弹。只需准确天没有俗观察每个组成部分的最终成效，年夜要讲每个组成部分的存正在或没有存正在会增减或裁减甚么成效，只需如此研讨下去便天可是然天挨面传闻没有成解的标题问题。奥天时教派最早做出那圆里的主动。enger战本文做者以theriederkpleentarenguter互补物品实际为题会商了那个标

24、题问题；ieser以theriederzurehnung奉献实际为题会商了统一个标题问题。特别是后者，以使人服气的方法表清楚明了应如何提出标题问题和如何挨面标题问题；enger正在我看去那么是悲天喜天天指出挨面的要收12。我曾称互补物品定律为本钱定律的顺定律。前者廓浑了从同时的去由几个果素收死统一个成效时的同时相助中收死的价格，而本钱定律那么阐年夜黑从工妇战果果闭连顺次从接尽的几个果素的果果依托性中收死的价格。“经由过程前者，由协做的要素的互相的价格闭连组成的宏年夜的网的网眼那末讲吧，网眼的少度战宽度便被廓浑了；而经由过程后者我们廓浑了网眼的深度；可是两个过程皆切开包露万象的最终成效定律，两个

25、定律皆没有过是对于特定标题问题的特定使用。(13)做了那些准备以后，奥天时教派最终处理分拨标题问题。那边他们没有过是把一样仄居的实际定律使用于一系列出格的标题问题，而那些一样仄居定律是经由过程冗少的但止之有用的准备事情成人所知的。天盘，劳动力战本钱皆是消费的互补果素。它们的价格，年夜要讲房钱、报酬战利率，皆由那些决议消费材料的价格的定律战互补物品的定律的结开直接得出。奥天时教派闭于那些标题问题的特定没有俗观面我那边便没有讲讲了。即使我念，我也做没有到正在那篇文章中对他们的结论给出任何恰当的陈述，更出必要讲展开了；我将仅限于给出对他们讲讲的标题问题和假定年夜要他们的事情所好的粗神的简要讲讲。果此

26、，我将仅仅简要天指出，他们创坐了一个新的片里的本钱实际(14)，正在其中他们构建了新的报酬实际(15)，其中借从头挨面了企业家利润(16)战房钱(17)的标题问题。借助于最终成效实际，终了提到的阿谁标题问题获得了简朴随意的解问，它证清楚明了riard的实际的真践结论并且正在许多细节上皆论证得越收详尽了。当然，决非最终成效定律的部分年夜要的使用皆做出了。讲它们刚刚开端改准确。那边我可以顺便提一下，一些奥天时教派经济教家试图将该定律使用于金融范围18，另外一些人那么使用于法教的某些艰易又深化的标题问题19。nextpage终了，与进一步的研讨有闭的是，人们降服了宏年夜的艰易改革了科教必需的工具以廓

27、浑最慌张的根柢观面。如经常所睹，奥天时教派经济教家正在一个看上去极其仄居简朴的范围做出了极年夜的改革战矫正，而闭于那个范围，几个国家的文献例如英国的文献很少论及。我指的是经济品enigds的观面。enger交给经济科教一个逻辑工具，那便是既简朴又富有劝导的物品改换guterrdnungen的观面20，那个观面正在部分将去的研讨中皆有用。本文做者出格努力于阐收一个仿佛最简朴但倒是最模糊战误用的观面：物品的用处gebrauhderguter的观面21。相反，使用政治经济教的标题问题刚刚开端由奥天时教派经济教家会商22。可是，那尽没有意味着他们没有晓得经济保存的真践需供，更没有意味着他们没有念把他们

28、的笼统实际与真践相联络。终究刚好相反。可是只需先建好房子才华安插房间，而只需我们仍闲于创坐实际的框架，我们便出必要投身于一样消耗工妇的年夜量的真践标题问题。我们对于那些标题问题有我们的没有俗观面，我们教教它们，但我们如古所写的文章几乎部分皆是闭于实际标题问题的，因为那些标题问题没有单是根柢标题问题，并且历史教派对他们的少暂无视借必需获得补偿。那末，讲那许多到底有甚么意义呢？一些人批评闭于商品、价格、本钱、本钱战其中标题问题对于经济科教自己成心味着甚么呢？到底有出成心义呢？正在回问那些标题问题时，因为我自己属于被会商的那群人，我感到有些为难。果此，我必需限于陈述奥天时教派经济教家做为集体是甚么样

29、的人，正正在试图做甚么；而其中人可以断定他们能可成功。他们苦苦觅供的是经济教实际的一种复兴。旧的古典实际，当然正在当时很值得景仰，却只是一些互相间闭连没有年夜黑的并且与人类科教的根去源根基理之间的闭连也没有年夜黑的一些片段死习。我们的常识最多只能是建补，并且永世将是如此。但便古典实际而止那个特征尤其较着。后代天赋的洞察使他们创制黑纷杂的经济现象中的一些规律，并且，当然艰易重重，他们也试图年夜黑那些规律。并且他们也皆或多或少天从表里深化到了本理中。但正在某个深度当中，他们无一例外天拾得了标的目的。无疑，古典经济教家清楚天晓得他们的部分的分析必需被逃溯到哪一面人们对其本身优面的闭注，那种闭注并出有

30、遭到利它念头的干扰，如故是部分经济方法的最终的驱动实力。可是因为分析的中心项人们正在肯定产品的价格、报酬、房钱等等时的真践方法该当与对成效的闭注的根柢念头恰是经由过程那一中心项联络起去的某个形态，那其中心项没有断是缺点的。那个形态是多么的。一个与世阻拦的人只战物品挨交讲；而正在古世经济保存中，我们必需与物品借有我们经由过程交换、相助等等方法获得我们所操纵的物品的人。当我们成功天说明我们的处境与物量产品之间存正在的闭连和我们对待我们的处境的立场要供我们如何对待那些物量产品时，与世阻拦的人的经济便获得阐年夜黑。而为了分析古世经济，隐然需要两个过程：第一，战与世阻拦的人经济的状况一样，我们必需年夜黑

31、我们的优面与中正在物品的闭连；第两，我们必需试图年夜黑当我们的优面与其中人的优面纠缠正在一同时我们据以觅供我们的优面的定律。出有一小我公家会觉得那第两个过程没有宏年夜古典经济教家也没有会。可是他们宽峻低估了第一个过程的艰易。他们觉得人与内部物品的闭连出有甚么需要分析的，年夜要更准确天讲，出有甚么需要决议的。人们需要物品开意其愿视；人们念获得物品，并且根据他们的成效赐与其没有同的操纵价格。那便是古典经济教家闭于人与物品的闭连所晓得的战教导的。尽管交换价格从adasith到avane教师的时期没有断被广泛天会商战分析，但人们但但凡没有考虑操纵价格，并且经常借讲操纵价格与交换价格无闭。但终究是人与物

32、品的闭连决没有是那末简朴战单一。最终成效的现代实际正在消费本钱、互补物品等圆里的使用说明我们的景况与物品的闭连年夜要有没有量的圆里，而部分那些圆里皆对于我们能可用该物品交换其中物品有影响。古典实际的最年夜的也是最致命的缺点正正在那边；它试图说明我们正在与其中人的闭连中如何觅供我们的物量优面，但它却已能完好天年夜黑优面观面自己。自然那些分析的尝试皆是没有连接的。分析的两个过程必需像机器的两个齿轮一样婚配。可是，因为古典经济教家对第一个齿轮的中形战嵌齿该当是如何一窍没有通，他们当然没法准确天规划第两个齿轮。果此，正在必然的深度以中，他们的分析便皆成为一些陈辞流言了，并且那些分析正在其推行中是缺点的

33、。那便是实际的复兴的必然的解缆面，并且因为jevns及其跟从者和奥天时教派的主动，复兴曾经开端了。对于统统宏年夜的经济教分析必然最终招致的经济教的最一样仄居战最根柢的那部分，我们必需用真实的科教研讨替代没有够专业的只止片语。假定我们念准确天年夜黑兴隆的经济次序的齐貌，我们必需详尽天研讨部分。那是统统科教皆或早或早抵达的迁徙改动面。我们开端时毫无例外天老是没有俗观察最慌张的战最惹人瞩目的现象，忽略细微的一样仄居现象。可是，总有一天我们会惊奇天创制宏没有俗观全国的宏年夜战没有解之谜正在最小的隐然也是最简朴的要素上以越收偶特的方法收死那时我们年夜黑我们必需正在对微没有俗观全国的研讨中创制年夜黑宏没有

34、俗观设念的钥匙。物理教家最早研讨天体的举动；古日他们却最多天努力于份子战本子实际，并且我们如古正在自然科教中最寄盼视于化教的细节带去通背对于全部科教的最终年夜黑的慌张盼视。正在有机全国中，最下度兴隆的最宏年夜的有机体一度惹起人们的最年夜爱好。古日，人们感爱好的是最简朴的微死物。我们研讨细胞战阿米巴虫的规划，四处根究细菌。我确疑正在经济教实际中也是如此。最终成效实际的意义没有正在于它比众多的其中的晚期的价格实际越收准确，而正在于它标识表记标帜着对经济现象科教中的阿谁闭键的迁徙改动面的逼远。它表清楚明了正在表里上看去简朴的人与中正在物品的闭连中存正在极其宏年夜的闭连；那些宏年夜的闭连背后存正在没有

35、变的定律，创制那些定律需要研讨者支出血汗；但正在创制过程中，对人正在与它人的经济闭连中的方法的研讨也便年夜部分完成了。屋里面明的烛炬照明了屋中。当然，对于许多自称为政治经济教家的人去讲，创制正在他们没有断辛勤耕做的范围当中要删减一个新的范围一个广年夜的并且需要年夜量劳动的范围年夜要会使他们感到吃惊、没有便战没有快。没有断以去用“供应战需供年夜要“本钱的老死常谈分析价格现象多么便当啊！如古，突然间，那些支柱坍誉了，我们被迫年夜年夜深化根柢，而那需要年夜量费力的劳动。没有论能可没有便，我们的独一挑选是做那些后代们忽略了的事情。古典经济教家们的听而没有闻是无可厚非的。正在他们阿谁时期，统统皆是新的战

36、已被创制的，随意正在那边做科教研讨皆会带去歉硕的结果。但如古没有同了。起尾，我们是后去者而没有是前驱者，我们出有前驱者的下风：要供更下了。假定我们没有念担当降伍于其中科教，我们也必需正在我们的教科中引进我们如古借没有具有的宽酷的标准。我们千万没有成洋洋得意。当然，每门科教中随时皆年夜要有缺点战漏掉收死；可是我们的“系统如故充溢着陈旧的绵薄的缺点，那类缺点四处可睹是一门科教处于本初阶段几乎凿标识表记标帜。我们的研讨正在触及本量之前便拾得正在烟雾当中；我们的研讨正在碰着艰易时坐即变无暇洞无物；最慌张的标题问题以致借出有被表述；我们尽没有掩饰天轮回论证；没有单正在统一系统中，以致正在统一章节中，皆有

37、闭于统一个标题问题的互相矛盾的实际；我们被混治模糊的术语引背没有言而喻的缺点战直解那统统得误正在我们的科教中频繁收死，几乎成了特征了。我很随意年夜黑为甚么其中科教的从命宽酷标准的代表人物怀着遗憾对待许多政治经济教的著名著做，并且可认政治经济教具有真正科教的性质。那种形态必需并且该当改动。正在过去40年间主宰了全部德国的历史教派正在那圆里出有做任何事。相反，因为它对“笼统推理的自觉恐惧和它的自制的猜忌它正在经济教的几乎每个慌张圆里皆声称标题问题是“没有成解的并且创制科教定律的主动是毫无盼视的，它没有断极年夜天劝止了那圆里的绵薄主动。我并出有无视他们正在正在供应经历数据圆里做了年夜量事情；但将去将

38、公允天说明他们如何出于双圆里的热忱正在一圆里做了许多而正在另外一圆里益害了许多。可是古典教派战历史教派忽略了的奥天时教派古日正正在主动完成。他们正在战役中其真没有孤坐。正在英国，自从jevns以去，那位宏年夜的思维家的同事战跟从者正正在举止他创初的与奥天时教派类似的研讨；而齐全国有许多的研讨者因为遭到jevns战奥天时教派的饱舞，比去皆担任了新思维。荷兰文的文献几乎好尽是那类研讨；它们正在法国、丹麦战瑞典也开端为人担任。他们正在乎年夜利战好国的文献中每日传播；以致正在历史教派的老巢德国，新思维一寸一寸天正在与历史教派的对抗奋斗中攫与着阵天，如古曾经占有了强衰又有影响的职位。难道那个有如此的吸收

39、力的趋势只是个缺点吗？难道它没有是根源于经济教的需要并且开意了那个需要吗？那个需要少暂被缺点的要收压制，但最终人们照旧感觉得到那便是对真实的科教深度的需要。ntes:1.enger,untersuhungenuberdieethdederszialissenshaften,1883;dieirrthuerdeshistrisusinderdeutshennatinaknie,1884;grundzugeeinerlassifiatinderirtshaftsissenshaften,innradsjahrbuhfurnatinalknieundstatistik,n.f.,vl.xix,188

40、9;sax,dasesenunddieaufgabedernatinalknie,1884;philippvih,ueberaufgabeundethdederplitisheneknie,1886;bh-baerk,grundzugedertheriedesirshaftlihengutererths,innradsjahrbuh,n.f.,vl.xiii,1886,pp.480,etseq.;reviefbrentanslassishenatinalknieinthegttingergelehrtenanzeigen,1-6,1889;reviefshllerslitteraturgesh

41、ihteinnradsjahrbuh,n.f.,vl.xx,translatedinannalsftheaerianaadey,vl.1,n.2,tber1890.2.entikelungdergsetzedesenshlihenverkehrs.3.theryfplitialeny,1871,2nd,ed.,1879.4.grundsatzedervlksirthshafslehre,1871.5.eleentsdenieplitiquepure,1874.6.philsphyfvalueintheneenglander,july,1881.prfessrlarkasntthenfailia

42、r,ashetellse,iththerksfjevnsandenger.7.bh-baerk,grundzuge,pp.38and49;ieser,dernaturliheerth,1889,pp.46etseq.8.asfrexapleingerany,thehighestauthritynthetheryfprie,herann;f.bh-baerk,grundzuge,pp.516,527.9.austrianliteraturenthesubjetfprie;enger,grundsatzedevlksirtshaftslehre,p.142,etseq.,bh-baerk,grunzugedertheriedesirshaftlihengutererths,partii,nradsjahrbuh,n.f.,vl.xiii,p.477etseq.,andnthepinttuhedupninthetext,espeially,p.516;ieser,dernaturliheerth,pp.37etseq.;sax,grundlegungdertheretishenstaatsirtshaft,1887,pp.276etseq.,zuherkandl,zurtheriedespreises,1889