lte承载网解决方案

1、中国移动LTE承载解决方案课程内容 LTE网络需求分析 LTE业务承载方案 承载方案TCO分析 MSTP/PTN向LTE综合承载网络的平滑演进 LTE承载应用案例运营商LTE预计商用时间NTT o2010Verizon2010T-Mobile2011Vodafone2011Orange2011AT&T2011Aggregate global mobile traffic forecast 0.05.010.015.020.025.030.035.020062007200820092010201120122013Source: OvumTbps2G impact3G impact4G impac

2、t根据OVUM数据显示，LTE流量从2010年开始保持快速增长全球各大运营商纷纷将LTE作为未来无线网络演进的方向，并从2010年开始相继进行试验或者商用部署LTE的脚步越来越近网络承载高质量S-GWS-GWS-GWS-GWeNBeNBeNBX2X2X2S1S1S1网络架构扁平化eNBeNBS-GW网络自管理带宽VoiceWeb surfingP2P downloadOnline gameOnline videoHD video移动应用宽带化服务质量时延LTE带来的新变化在LTE时代，各种移动新应用对带宽的需求量越来越大OVUM数据显示，2010年的基站单扇区带宽为10160M，2015年将增

3、长到100300MSource: Ovum高速上网在线游戏电子阅读网络音乐导航定位移动炒股高清视频无线监控$手机银行移动宽带化移动应用宽带化下行/上行子帧分配无线帧内下行子帧数无线帧内上行子帧数无线帧内特殊子帧数单小区下行峰值速率（Mbps）单小区上行峰值速率（Mbps）2DL:2UL44 2 81.93817.5263DL:1UL6 2 2 111.8938.763LTE吞吐率数据表（理论值）典型配置条件下：LTE载波带宽20M，MIMO 2*2，下行64QAM，上行16QAM单小区吞吐量 （理论）111.893 + 8.763 = 121.656Mbps单小区传输带宽 （理论）121.65

4、6 (1+10%+5%) = 139.904Mbps（开销按10%计算，X2数据流量按5%预留）单基站传输带宽 （理论，S1/1/1）139.904 3 = 419.712Mbps 单基站传输带宽 （估算，考虑覆盖率）室内情况：419.712 42% = 176.279Mbps室外情况：419.712 32% = 134.308Mbps3DL:1UL子帧配比传输带宽需求估算单小区吞吐量 （理论）81.938 + 17.526 = 99.464Mbps单小区传输带宽 （理论）99.464 (1+10%+5%) = 114.384Mbps（开销按10%计算，X2数据流量按5%预留）单基站传输带宽

5、（理论，S1/1/1）114.384 3 = 343.152Mbps 单基站传输带宽 （估算，考虑覆盖率）室内情况：343.152 42% = 144.124Mbps室外情况：343.152 32% = 109.809Mbps2DL:2UL子帧配比传输带宽需求估算移动应用宽带化承载带宽需求估算BSC/RNCMobile BackhaulBTS/NodeBBTS/NodeBBTS/NodeB一个BTS/NodeB只能同时归属于一个BSC/RNC，流量呈汇聚形BTS/NodeB之间无网络连接eNBeNBeNBS-GWMobile BackhaulS1X2X2X2一个eNB同时归属于多个S-GW/M

6、ME；eNB之间通过X2接口相连，流量呈MESH状S1业务流量占整个RAN流量的比例在97%以上，X2业务流量占整个RAN流量的比例小于3%Abis/IubS-GWS-GWS1LTE的扁平化形成了更强的业务连接灵活性，以实现网络资源充分共享，这就要求承载网在原有基础上支持三层转发功能，并减小对现有网络和业务的冲击网络架构扁平化eNBeNBeNBS-GW PoolMME PoolMobile BackhaulS1-U flexS1-C flexX2X2X2LTE网络结构将复杂化，参数和数据将使网络管理人员的工作量大幅提高。在这一背景下，无线自身提出了SON(Self Organization N

7、etwork)的需求，其主要思路是实现LTE网络的一些自主功能，减少人工参与，降低运营成本SON具有下述四大功能自配置自动安装软件、自动配置无线和传输参数、自动检测、邻接关系自动管理自优化根据网络设备的运行状况，自适应调整参数，优化网络性能自治愈通过自动告警关联发现故障，及时进行隔离和恢复自规划动态地自动计算网络参数和性能，并进行相应的规划LTE网络自管理，要求承载网在灵活配置的基础上，保证网络的安全与可靠，实现网络的易维护和易管理无线网络自管理优先级QCI包延时丢包率典型业务15(non-GBR)100ms10-6IMS信令，OAM 信息(包括保护、同步等信息)21(GBR)100ms10-

8、2会话语音33(GBR)50ms10-3实时游戏42(GBR)150ms10-3会话视频 (实时流)54(GBR)300ms10-6非会话视频 (缓冲流)66(non-GBR)300ms10-6视频(缓冲流)77(non-GBR)100ms10-3语音，视频 (实时流)，交互游戏88(non-GBR)300ms10-6基于TCP的应用(例如：上网，E-mail，聊天，P2P等)99(non-GBR)300ms10-6文件共享区分业务与QoS需求S1接口业务体验时延端到端25ms，3GPP定义10ms，理想5msX2接口业务移动性时延50ms100ms，3GPP定义20ms，理想10ms时延需求

9、网络服务要求变化课程内容 LTE网络需求分析 LTE业务承载方案 承载方案TCO分析 MSTP/PTN向LTE综合承载网络的平滑演进 LTE承载应用案例LTE业务承载建网综合考虑BTSNodeBBSCRNCeNBeNBaGW1aGW2aGW3BTS/NodeBBTS/NodeB/eNBBTSNodeBBSC/RNCMGW, MSCSGSN, GGSNeNBaGWaGWIMS, EPCE2EPW/LSPVRFaGWaGWaGWBSC/RNCBSC/RNCBSC/RNCLTE配置复杂化，对端到端、业务精细化运维和管理要求高LTE将与2G/3G长期共存对多业务承载存在长期需求LTE网络趋向扁平化，与

10、现有网络及业务差别较大LTE网络组织灵活，多归属使业务呈MESH化L3配置趋势LTE网络的扁平化 VS. 如何减少对现有网络的冲击？网络组织的灵活性 VS. 承载网如何部署L3功能？业务配置复杂化 VS. 承载网如何简化运维和管理？LTE与2G/3G并存 VS. 承载网如何兼顾新老业务？快部署低代价高起点eNBeNBeNBeNBaGWBTSNodeBE2EPW/LSPeNB移动LTE业务承载总体架构LTE承载总体方案特征：LTE业务承载在核心层进行统一调度，总体架构沿用2G/3G时代的Backhaul承载架构由于LTE存在S1-Flex，X2等接口，需根据目的IP地址进行转发，故要求承载层支持

11、L3功能由于S1流量占97%，而X2流量占不到3%，因此在满足时延指标的情况下没有必要为少量的X2流量进行全面改动现行接入和汇聚网架构和配置方式，故L3功能仅在核心层开启即可，即采用L2 VPN + L3 VPN的方案，接入汇聚层采用L2 VPN，核心调度采用L3 VPN方案充分考虑对现有PTN网络利旧，现有的2G/3G业务配置方式（L2 VPN）不受影响BackboneeNBMMES-GWIP/MPLS2G/3GL2L2L2 VPNL2 VPNL3 VPNL2LTEL2S-GWeNBEdge接入汇聚S1X2核心节点MME汇聚枢纽节点汇聚节点接入节点BSC/RNCBTS/NodeBLTE业务承

12、载接入汇聚层方案：PTN配置L2 VPN接入汇聚层：采用PTN建网，L2 VPN E-line 方案对于S1/X2业务，在接入汇聚层采用E-line配置，从接入点配置到核心点S1/X2业务通过E-line传到核心节点。核心节点再做L3相应的处理方案的好处：接入汇聚层沿用现有Backhaul架构，充分继承2G/3G网络的运维习惯最大化利旧2G/3G时代的业务配置原则，接入和汇聚层网络可不作任何改动现有的PTN网络可平滑支持LTE业务的开通更加便于网络的未来演进S-GWL2 PWVRFS-GWS-GWL2L2 VPNL3 VPN基站接入eNBeNBMMEMME核心节点S1X2汇聚枢纽节点汇聚节点接

13、入节点接入层汇聚层核心层eNBLTE业务承载核心层方案：L3 VPN (1)核心调度层核心层方案：L3 VPN(动态路由方案)汇聚层以E-line承载的S1/X2业务在核心点终结，通过内部虚拟子接口方式映射到VRF，通过IP路由转发到本地或跨区域目的归属S-GW/MME，VRF之间通过BGP进行路由信息交互方案的好处：仅需要在核心层增加L3 VPN组网，这样网络改动最小化，部署快速便捷，维护更加高效动态路由协议配置简单，网络的发展升级更加便捷汇聚层S-GWS-GWS-GWLSP LSPL2 PWVRF内部虚拟VLAN子接口，用来终结E-Line业务S-GWS-GWS-GWS-GWL2 VPNL

14、2 VPNL3L2L2L3 VPN区域A区域B区域C本区域业务调度跨区域业务调度接入汇聚核心OSPF/ISISOSPF/ISISOSPF/ISISMMEMMEMMEMMEMMEMMES-GWS-GWVRFL2?VRFLTE业务承载核心层方案：L3 VPN (2)核心层方案：L3 VPN(静态路由方案)汇聚层以E-line承载的S1/X2业务在核心点终结，通过内部虚拟子接口方式映射到VRF，通过IP路由转发到本地或跨区域目的归属S-GW/MME。VRF之间的路由通过手工配置方案的好处：仅需要在核心层增加L3 VPN组网，这样网络改动最小化，部署快速便捷，维护更加高效静态配置更便于网络的管理与维护

15、（资源控制、故障定位）核心调度层汇聚层S-GWS-GWS-GWLSP LSPL2 PWVRF内部虚拟VLAN子接口，用来终结E-Line业务S-GWS-GWS-GWS-GWL2 VPNL2 VPNL3L2L2L3 VPN区域A区域B区域C本区域业务调度跨区域业务调度接入汇聚核心IP PWIP PWIP PWMMEMMEMMEMMEMMEMMES-GWS-GWVRFL2?VRFLTE业务承载方案1：核心层IP/MPLS路由器承载核心层路由器承载方案实现描述接入汇聚层E-line（S1/X2）在汇聚枢纽节点终结，以L2方式和核心节点路由器对接，路由器启用L3 VPN，实现S1/X2基于目的地址的路

16、由转发新建路由器的位置与SR相同，故面临针对现有SR扩容或者新建边缘路由器节点的方案选择核心节点汇聚层S-GWS-GWS-GWLSP LSPS-GWS-GWS-GWS-GWL2 VPNL2 VPNL3L2L2L3 VPN区域A区域B区域C本区域业务调度跨区域业务调度接入汇聚核心VRFMMEMMEMMEMMEMMEMME汇聚枢纽节点GE/10GEIP/MPLS CoreSRBRASCRVRFL2L2方案需要考虑的问题：不论是SR扩容或者是新建路由器节点方案，均属于IP/MPLS核心网的扩容，对现网IP业务存在影响PTN与路由器分属于不同的域，域间业务配置、调度、保护等均需要不同运维体系的配合，存

17、在大量隐患LTE业务与其他业务混杂在一起承载，有安全性和稳定性上的顾虑VRFS-GWS-GWE-Line终结LTE业务承载方案2：PTN端到端承载方案PTN端到端承载方案实现描述采用PTN端到端组网实现L2 VPN + L3 VPN方案，接入汇聚层采用L2 VPN,核心调度采用L3 VPN接入汇聚和核心层都采用PTN调度，负责S1/X2PTN调度层核心节点采用L3 VPN的配置，实现灵活性配置需求，支持动态路由与静态路由PTN承载方案的优势：统一管理，可实现业务端到端管理和配置仅在核心层新建PTN实现L3 VPN，这样网络改动最小化，对现网影响很小网络的规划建设阶段简单且成本低运维管理更加高效

18、完备的多业务支持能力eNBMMES-GWIP/MPLS2G/3GL2L2L2 VPNL2 VPNL3 VPNL2LTEL2S-GWeNBS1X2核心节点MME汇聚枢纽节点汇聚节点接入节点BSC/RNCBTS/NodeBPTN方案核心层L3 VPN （动态路由）核心层PTN网络PTN建设核心层方案：L3 VPN(动态路由方案)通过PTN建设核心调度层，启动L3 VPN功能， 来自汇聚层的S1/X2业务L2 VPN封装在核心点内部终结，并映射到L3 VPN的VRF实例中不同区域之间通过BGP交互路由更新信息。域内路由方式可选择OSPF、ISIS等动态路由方案业务配置简单迅速，适应需要频繁更改业务配

19、置的情况，但故障定位查找稍复杂汇聚层PTNS-GWS-GWS-GWLSP LSPL2 PW内部虚拟VLAN子接口，用来终结E-Line业务S-GWS-GWS-GWS-GWS-GWS-GWL2 VPNL2 VPNL3L2L2L3 VPN区域A区域B区域C本区域业务调度跨区域业务调度接入汇聚核心BGP路由信息交互OSPF/ISISOSPF/ISISOSPF/ISISMMEMMEMMEMMEMMEMMEBGP路由信息交互汇聚枢纽节点VRFVRFVRFPTN方案核心层L3 VPN （静态路由）核心调度层汇聚层S-GWS-GWS-GWLSP LSPL2 PW内部虚拟VLAN子接口，用来终结E-Line业

20、务S-GWS-GWS-GWS-GWS-GWS-GWL2 VPNL2 VPNL2L3 VPN区域A区域B区域C本区域业务调度跨区域业务调度接入汇聚核心OSPF/ISISMMEMMEMMEMMEMMEMMEIP PWPTN建设核心层方案：L3 VPN(静态路由方案)通过PTN建设核心调度层，启动L3 VPN功能， 来自汇聚层的S1/X2业务L2 VPN封装在核心点内部终结，并映射到L3 VPN的VRF实例中路由方式采用静态路由，手工配置路由表，手动维护。区域之间不需要交互路由更新信息，所有路由的更新都由人工手动添加和删除静态路由方案业务配置工作量较大，适应业务配置更改较少的情况，网络管理更为容易汇

21、聚枢纽节点VRFVRFVRFL3L2IP PWIP PWPTN核心层静态路由方案 VS.动态路由方案比较条目动态路由方案静态路由方案S1/X2业务承载需求满足满足网络规划简单复杂业务配置简单复杂灵活性好差可扩展性好好路由维护工作量较少较大管理复杂性中中配置更改实施难易实施容易实施麻烦故障定位难度稍难容易网络规模适用各类规模网络适用中小规模网络适用的LTE网络阶段LTE各阶段LTE网络初期/成熟阶段适用的网络发展阶段和场合动态方案：适合业务开展的初级阶段和业务经常发生调整的发展阶段，适应网络配置频繁更改静态方案：适合LTE业务特性趋向稳定的阶段，业务配置改动少的场合。或LTE初期虽经常改动，但因

22、网络规模小而实际改动量不大的情况端到端PTN方案 VS. PTN+路由器方案各个技术阶段的需求满足需求的方案功能项目2G3G初期3G后期LTE/4G端到端PTN方案PTN+路由器方案支持多种协议接口满足偏弱电信级E2E业务传送满足满足电信级OAM和保护倒换满足偏弱高精度时钟传送满足偏弱区分业务/统计复用满足满足支持组播业务满足满足L3 VPN满足满足IPv6及安全策略满足满足E2E配置和管理满足不满足运维的方便性满足弱网络恢复（故障定位等）满足弱管理效率（业务发展各阶段） 满足弱对现有业务的兼容性满足不满足 可选 必须 不需要根据中国移动网络发展现状，针对GSM/TD-SCDMA/LTE以及大

23、客户等多业务承载需求，综合考虑网络的平滑演进、端到端运维体系与习惯、管理的方便性和业务开通效率等方面，PTN端到端方案是适合中国移动LTE业务承载的最佳选择课程内容 LTE网络需求分析 LTE业务承载方案 承载方案TCO分析 MSTP/PTN向LTE综合承载网络的平滑演进 LTE承载应用案例网络规划阶段选择低成本，兼顾多业务，支持平滑演进的方案业务部署阶段方案需考虑业务开通配置简洁，人力成本低，建网速度快，人员培训成本低业务运营阶段网络和业务层次清晰，网络管理界面清晰，故障定位容易，日常维护工作量适度业务发展阶段随着LTE业务的发展，网络面临频繁的业务调配和割接，业务调整和扩容需简单优异的承载

24、方案需要考虑运营管理各阶段技术符合度高成本低网络部署便捷迅速运行维护简洁高效网络扩容快捷迅速网络建设成本低（低CAPEX）后续维护成本低（低OPEX）低TCO承载方案网络运营管理各阶段关注点分析条目PTN+CE方案端到端PTN方案方案对比设备成本路由器成本较高PTN成本较低后者成本更低设备功耗路由器功耗高PTN功耗较低后者更加绿色设备技术符合度电信级OAM和电信级保护倒换方面符合度较低；其它如业务传送，业务感知，区分服务，统计复用，L2/L3VPN功能等方面符合度高符合度很高。包括：多业务支持，多协议支持，电信级传送，电信级OAM,电信级保护倒换，时钟传送，业务感知，区分服务，统计复用，L2/

25、L3VPN功能后者技术符合度PTN更高L3功能成熟度CE成熟，PTN与CE互通有待验证CCSA已经准备将L3VPN写入PTN标准均完成实验室测试网络的规划网络分段规划，涉及到数据团队和PTN团队之间的协调网络由负责PTN的团队统一规划后者网络规划更加简单网络规划业务部署业务运营业务发展可选方案数据对比PTN设备已经建设，考虑此因素，设备成本几乎为0网络规划阶段方案对比网络规划业务部署业务运营业务发展条目PTN+CE方案端到端PTN方案方案对比设备安装，站点准备涉及到PTN和数据两个部门的人员，耗时较长，两类设备分别安装仅涉及到PTN人员耗费时间基本相同；后者耗费人力资源少业务配置耗费时间PTN

26、网管操作时间 + IP/MPLS数据网管操作时间+两个网管之间的业务对接协调时间PTN网管操作时间后者耗时少与IP/MPLS对接可以实现无缝对接需视具体情况而定前者更具优势对现网影响核心层业务和数据现有业务混杂，对现网有影响PTN方案对现网无影响后者业务层次清晰，隔离度高，更具稳定性+维护团队网管系统端到端PTN方案PTN+CE方案PTN网管PTN网管 + 路由器网管PTN团队PTN团队路由器团队业务部署阶段方案对比网络规划业务部署业务运营业务发展条目PTN+CE方案端到端PTN方案时间对比资源调查新建站点工堪工作，包括电源、机架可用置新建站点工堪工作，包括电源、机架可用置二者需时相同网络业务

27、开通采用分段配置，接入汇聚层配E-Line业务，在PTN网管上操作，核心层配置L3 VPN业务，在数据网管上操作。两者之间以L2方式对接采用端到端配置，接入汇聚层配E-Line业务，核心层配置L3 VPN，在PTN网管上全部完成，E2E方式开通前者扩容耗时较多网络升级扩容会带来版本兼容问题，往往需要升级现网版本；升级需要申请版本、制作升级方案、请点等步骤无前者扩容耗时较多站点拆分老站点资源利用率过高，需要拆分站点，重新规划MPLS域，耗时较多无前者扩容耗时较多新建机架需要新建机架需要新建机架二者需时相同板件、线缆安装新增业务需要在老设备上插板、布线；需要请点在晚上操作；在新设备上安装单板、布线

28、在新设备上安装单板、布线二者需时相同 设备调试调试与安装并行，一个新网络调试时间通常需要3天左右调试与安装并行，一个新网络调试时间通常需要3天左右二者需时相同测试在已有网络上测试不便，工作时间只能在00：005：00测试方便，可在24小时内进行二者需时相同业务割接调整业务需要调整、新建站点要加入MPLS域中，都需要调整，割接业务；耗时较多无前者扩容耗时较多面对网络演进日益迅速的发展趋势，LTE建设必须实现快速部署，抢占市场先机部署速度分析网络规划业务部署业务运营业务发展条目PTN+CE方案端到端PTN方案方案对比管理能力具备大规模的组网能力和对大业务量的管理能力，但需要和现有的核心IP/MPL

29、S进行统一规划具备大规模的组网能力和对大业务量的管理能力，单独规划管理能力相当网络保护方案PTN域的网络保护+MPLS域的网络保护+两者对接的保护PTN域的网络保护后者的保护更容易实施电信级保护倒换跨域联动难以保障50msE2E方式，电信级50ms保护倒换可以保证后者更符合电信级E2E管理端到端QoS无法实现可以实现后者配置简单，优势明显故障定位，业务调整PTN网络PTN网络IP/MPLS网络耗时端到端PTN方案PTN+CE方案业务运营阶段方案对比网络规划业务部署业务运营业务发展条目PTN+CE路由器方案端到端PTN方案方案对比业务配置PTN域E-Line + MPLS域L3 VPN分段分域配

30、置PTN域内一站式E-Line + L3 VPN配置后者更为便捷维护界面LTE业务承载需同时维护PTN域和MPLS域LTE业务承载只需要维护PTN域后者界面清晰性能管理不支持支持丢包和时延测量、性能劣化倒换后者优势明显失效管理支持连通性检测、告警上报、故障定位支持连通性检测、告警上报、故障定位、指定告警抑制、跨网段对接后者功能更加丰富故障定位速度慢快后者优势明显网管管理效率两套网管系统一套统一的网管系统后者管理效率高保护能力需要PTN和路由器进行配合，受限于两个域的保护能力采用PTN端到端组网，在一种技术PTN体制下的保护，保护能力强后者优势明显标准化通道无标准定义定义了管理信息通道和信令通信

31、通道后者更容易实现异厂家OAM对接同步状态信息不支持支持后者更容易进行网络的时间同步管理运维能力对比网络规划业务部署业务运营业务发展PTN端到端网络 CE网络PTN汇聚接入层端口速率提升、单板扩容、节点增加PTN端到端网络GMPLS控制平面 CE网络PTN汇聚接入层GMPLS控制平面GMPLS ?业务发展阶段方案对比TCOCAPEXOPEX设备成本工程成本运营成本维护成本硬件成本软件成本License费用运输安装和调试土建工程线缆工程机房使用费用备件能源消耗频谱使用费用运营人力资源维护人力资源培训费用专业服务（网规网优等）对比结果综合成本 (TCO)对比分析通过技术、网络规划、业务部署、业务运

32、营、业务发展和总体TCO几个方面的对比，可以看出端到端PTN方案在业务需求满足度、建网成本、部署进度、后续网络维护和网络扩容等几个方面都要优于PTN+CE路由器方案端到端PTN方案PTN+MPLS路由器方案11111优势对比LTE承载与2G/3G长期共存，建议优选高技术符合度、低成本、高效率运维的承载方案，从而确保以优异的承载特性保障LTE的高速发展方案对比总结课程内容 LTE网络需求分析 LTE业务承载方案 承载方案TCO分析 MSTP/PTN向LTE综合承载网络的平滑演进 LTE承载应用案例WDM/OTNPTN调度层BSC/RNCPTN接入汇聚WDM/OTNPTN平滑演进到支持2G/3G/

33、LTE综合承载网2G/3G业务承载2G/3G/LTE业务承载区域A区域B区域A区域B建设PTN 调度层支持L3 VPN，是平滑演进到LTE承载的最佳方案E-lineE-lineL3VPNPTN接入汇聚Abis/IubIub/AbisS1X2BSC/RNCBTS/NodeB大客户BTS/NodeB大客户BSC/RNCaGWBSC/RNCaGWBTS/NodeBeNBeNBPTN接入汇聚PTN接入汇聚大客户eNBBTS/NodeB WDM/OTNBSC/RNCaGW从MSTP演进到2G/3G/LTE综合承载网WDM/OTNeNBeNBWDM/OTNWDM/OTN2G/3G业务承载2G/3G/LTE

34、业务承载E-lineE-lineL3VPNMSTP接入汇聚PTN接入汇聚MSTP接入汇聚eNBIub/AbisS1X2BSC/RNCBTS/NodeB大客户大客户BTS/NodeBPTN调度层大客户BTS/NodeB新建PTN平面，支持L3 VPN，是MSTP承载演进到LTE承载的最佳方案电信级特性eNBaGWPTN网络层次化的OAM功能Service OAMLinkOAMLinkOAMPW OAMSection OAMLSP OAMeNBeNBaGWaGW精确时间同步绿色设计保护环境低功耗节约能源Title in here体积小节省空间绿色环保99.999%电信级可靠性，50ms保护倒换PT

35、N网络设备级可靠性链路级可靠性eNBaGW网络级可靠性LTE对原有2G/3G承载特性的继承LTE 业务承载QOS策略优先级QCI包延时丢包率典型业务接入汇聚承载（时延）核心网承载（时延）承载丢包率传输COS15(non-GBR)100ms10-6IMS信令，OAM 信息(包括保护、同步等信息)5ms2.5ms10-7CS721(GBR)100ms10-2会话语音5ms2.5ms10-7CS633(GBR)50ms10-3实时游戏5ms2.5ms10-7EF42(GBR)150ms10-3会话视频 (实时流)10ms5ms10-7AF54(GBR)300ms10-6非会话视频 (缓冲流)10ms

36、5ms10-7AF66(non-GBR)300ms10-6视频(缓冲流)10ms5ms10-7AF77(non-GBR)100ms10-3语音，视频 (实时流)，交互游戏10ms5ms10-7AF88(non-GBR)300ms10-6基于TCP的应用(例如：上网，E-mail，聊天，P2P等)50ms25ms10-7BE99(non-GBR)300ms10-6文件共享50ms25ms10-7BE业务类型BEAFEF, CS6/72G/3G背景流HSPA 数据流2G CS&PS 数据Iub 控制流Iub 用户面CS流2G 信令PTP时钟OAM信息QoS 要求BE AF EF 低高LTE L3功

37、能的部署核心调度层L3功能部署：L3功能在核心PTN调度层各个节点部署支持L3路由转发支持VRF，实现VRF之间IP转发的逻辑隔离能力支持内部终结E-Line业务，然后绑定到VRF进行IP转发，支持VRRP协议，并支持和PTN CC OAM检测连动动态路由方式：支持LDP/RSVP/BGP信令支持OSPF/ISIS等路由协议静态路由方式：支持静态路由配置支持静态路由的出接口为MPLS-TP静态隧道WDM/OTNPTN调度层WDM/OTN2G/3G/LTE业务承载区域A区域BE-lineL3VPNIub/AbisS1X2BSC/RNCaGWBSC/RNCaGWBTS/NodeBeNBeNBPTN

38、接入汇聚PTN接入汇聚大客户eNBBTS/NodeBBTS/NodeBeNB大客户eNBPTN调度层区域BBSC/RNCaGW区域ABSC/RNCaGW设备级保护时钟、交换、控制处理单板1+1热备份 电源、风扇板1+1热备份TPS保护业务类型接入用户侧网络侧(接入汇聚层)网络侧（调度）核心用户侧2G/3GLAG保护IMA保护ML-PPP端到端Tunnel/PW保护SNC 1+1/1:1保护MPLS-TE FRR保护T-MPLS/MPLS-TP段层保护VRRP冗余保护MSP1+1/1:1保护N/ALAG保护MSP1+1/1:1LTEVRRPMPLS-TE FRRT-MPLS/MPLS-TP段层保

39、护LTE保护方式的选择移动全业务承载总体思路骨干网城域核心层城域汇聚/接入层ONUOLTIP over OTN/WDMONUSplitterIPTVSplitterIP专网/MDCNCMNet+CRCRSRBRASOTN/WDMFTTBFTTHIPTVHSISwitchPTN调度层公众业务承载SRSGSNMGWMSCBSC/RNCaGWPTN汇聚层NodeBMSTP汇聚层BTS/NodeBMSTP接入层PTN接入层PTN接入层原MSTP网络长期并存BTS/NodeBeNB大客户2G/3G/LTE业务承载LTE网络的演进核心网将逐步演变为纯宽带分组交换网络：传统核心网络的CS、PS会逐步萎缩，包括语音业务在内的多媒体数据业务将由IMS和EPC网络来承载RAN侧也将逐步走向融合：2G/3G业务仍会长期存在，但会逐步融合成统一的RANIMS电路核心传统分组核心演进分组核心(EPC)核心网络2G3G随演进淡出，融入统一RANLTENon-3GPP分组业务网络 (Internet, Operator data servi