提高地下室抗浮锚杆施工质量QC成果_第1页
提高地下室抗浮锚杆施工质量QC成果_第2页
提高地下室抗浮锚杆施工质量QC成果_第3页
提高地下室抗浮锚杆施工质量QC成果_第4页
提高地下室抗浮锚杆施工质量QC成果_第5页
已阅读5页,还剩28页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、小组名称:彭建新QC小组发 表 人:李 勇提高超大超深地下室抗浮锚杆施工质量集团有限公司目 录一、课题简介二、QC小组概况三、选题理由四、现状调查五、目标设定及可行性分析六、原因分析七、要因确认八、制定对策 九、对策实施十、效果检查十一、巩固措施与标准化十二、体会及展望一、工程简介 建筑总面积193432.61,建筑高度99.7米,地下车库长294米,宽105米,建筑面积为43770.14。建筑基础位于黄河冲积平原,自然地下水位高(埋深1.32.73m),地质条件复杂,基础施工难度大。 为防止水浮力作用造成建筑物结构损坏,地下车库基础形式采用筏板+抗浮锚杆,单根锚杆的竖向抗拔承载力特征值为21

2、0KN。锚杆孔径为171mm,长度为14.5m,笼底钢筋标高为-24.85m,笼顶标高为-10.35m,地下车库抗浮锚杆共计2472根。职工住宅楼危旧房改造工程效果图二、QC小组概况1、小组概况小组名称QC小组小组成立时间2007.03注册时间2012-03课题注册时间2012.04课题名称提高超大超深地下室抗浮锚杆施工质量课题类型现场型注册编号GJQC-2012-03活动日期2012.4-2012.10小组成员102、小组成员序号姓名年龄组内职务技术职称文化程度职务155组 长高级工程师本 科副总工程师238技术顾问高级工程师本 科项目经理332副组长中级工程师本 科技术负责人430组 员助

3、理工程师本 科技术员529组 员助理工程师本 科技术员626组 员助理工程师本 科安全员726组 员助理工程师本 科质检员824组 员 助理工程师本 科资料员926组 员助理工程师本 科材料员1028组 员助理工程师本 科测量员三、选题理由 本工程为公司重点创优工程,公司领导高度关注,工程目标为 “中州杯”。地质条件复杂,自然地下水位(埋深1.32.73m)高,大面积、大数量、深基坑,抗浮锚杆施工为项目部第一次接触,没有施工经验。工程成本控制要求,必须提高抗浮锚杆施工一次合格率。提高超大超深地下室抗浮锚杆施工质量四、现状调查 1、2012年4月,我小组成员通过对以往项目及兄弟公司关于抗浮锚杆施

4、工质量问题进行了调查访问,共检查230个点,其中存在问题点有59个,合格率为74.3%,质量问题汇总分析后如下: 调查表序号项目频数(个)频率(%)累计频率(%)1锚杆垂直度偏差过大 292949.22锚杆混凝土强度低 204983.13锚杆位置偏差过大 35288.24锚杆钢筋外露长度不够 35593.25锚杆混凝土直径偏差过大 25796.76其他259100合计25根据调查表统计数据做出排列图:缺陷一:锚杆垂直度偏差过缺陷二:锚杆混凝土强度低缺陷三:锚杆位置偏差过大 缺陷四:锚杆钢筋外露长度不够 缺陷五:锚杆混凝土直径偏差过大 缺陷六:其它 结论:由排列图可以看出影响抗浮锚杆施工质量的主

5、要因素为: 锚杆垂直度偏差过大和锚杆混凝土强度低,其累计频率达到83.1%,为本次QC活动解决的关键问题。五、目标设定及可行性分析 规范要求:规范要求抗浮锚杆施工合格率达到90%。 结合工程实际情况,小组成员分析后,决定把超大超深地下室抗浮锚杆施工质量提高到93。 1、目标设定 结论:QC小组成员有着丰富的实践经验和创新能力,公司领导高度重视,从人员、资金、技术上给予大力支持。虽然课题实施的难度大,但通过QC小组成员共同努力,制定切实可行的措施,把地下室抗浮锚杆施工质量提高到93的目标完全能够实现!2、可行性分析 小组成员查阅本公司近年来施工的抗浮锚杆项目,共抽查点数230点,发现不合格点59

6、个,其中锚杆垂直度偏差过大和锚杆混凝土强度低为49个,一次合格率83.1%,如果本次能顺利解决锚杆垂直度偏差过大和锚杆混凝土强度低,则合格率为(230-59+49)/230=95.6%,目标可以实现。六、原因分析 1、针对锚杆混凝土强度低和锚杆垂直度偏差过大质量缺陷,我小组运用关联图从人、机、料、法、环、测等方面进行分析如下 : 锚杆混凝土强度低缺少技术培训钢筋位置未固定在浆体的中心锚固体周围存在泥皮,改变配合比未严格根据地质条件编制方案施工场地承载力过低未根据现场情况选择机型二次注浆时间 、压力、注浆量随意制作吊装过程人未及时保护、复位缺少操作规程缺少专业的测量人员钻孔倾斜设备性能不能满足施

7、工工人施工随意性质量意识差没有施工经验,工人操做不规范钻孔清理不到位水泥浆固化强度低现场未严格按照配合比施工粘土泥浆护壁形成粘土层未实行奖励制度施工过程检查监督不到位未严格实行三检制度施工过程中设备不能保持稳定锚杆垂直度偏差过大过程中未能及时测量调整七、要因确认 小组通过现场调研分析、召开座谈会等方法,针对关联图中找出的十个末端因素进行要因确认: 末端因素一、缺少技术培训验证时间2012年6月23日验证方法现场检查确认人潘晓晖确认标准工人掌握抗浮锚杆的施工要点,直接参与施工者100%掌握要点结论验证情况现场有施工经验的工人只有30%,甚至个别工人第一次参与抗浮锚杆施工要因末端因素二、未实行奖励

8、制度验证时间2012年6月23日验证方法现场检查确认人杨永现确认标准项目部建立奖罚制度,并且自上而下执行结论验证情况项目经理部制定奖罚制度,并与劳务队签订质量目标责任书非要因末端因素三、未严格实行三检制度验证时间2012年6月23日验证方法现场检查确认人毕海涛确认标准建立三级检验制度,责任落实到人,签字手续齐全结论验证情况项目部建立相应制度,施工资料真实反映施工过程非要因末端因素四、未严格根据地质条件编制方案验证时间2012年6月24日验证方法现场检查确认人黄 浩确认标准项目部针对本工程编制施工方案结论验证情况依据勘察设计及相关规范编制专项方案,且经过审核审批非要因末端因素五、粘土泥浆护壁形成

9、粘土层验证时间2012年6月24日验证方法现场检查确认人倪良才确认标准施工过程中减少锚固体外裹粘土层结论验证情况项目部未采取措施,减少锚固体周围的粘土护壁,提高锚杆混凝土强度。要因末端因素六、现场未严格按照配合比施工验证时间2012年6月24日验证方法现场检查确认人周慧确认标准现场挂设配合比标示牌,严格按照配合比施工结论验证情况项目部现场挂设配合比标示牌,严格按照配合比施工非要因末端因素七、制作吊装过程人未及时保护、复位验证时间2012年6月25日验证方法现场检查确认人毕海涛确认标准有质量保证体系,施工过程中加强成品保护结论验证情况项目部有质量保证体系,施工过程中加强成品保护非要因末端因素八、

10、缺少专业的测量人员验证时间2012年6月25日验证方法现场检查确认人李勇确认标准现场有专业测量人员,测量设备经过检测,合格可用结论验证情况项目部配备有专业的测量人员非要因末端因素九、施工场地承载力过低验证时间2012年6月24日验证方法现场检查确认人毕海涛确认标准施工场地承载力可以满足施工要求结论验证情况施工现场地下水位高,地质松软,承载力不能满足施工要求,易造成锚杆成型后倾斜。要因末端因素十、未根据现场情况选择机型验证时间2012年6月23日验证方法现场检查确认人杨永现确认标准依据现场地质条件选择使用的机型结论验证情况未依据现场地质条件选择使用的机型要因经现场检查确认要因如下:要因一、缺少技

11、术培训 要因二、粘土泥浆护壁形成粘土层要因三、施工场地承载力过低 要因四、未根据现场情况选择机型八、制定对策 针对以上四条要因,小组成员广开言论、集思广益,制定了切实可行的对策、目标和措施,如下表:对策表序号要因对策目标措施地点完成时间责任人1缺少技术培训进行专业培训操作工人100%通过考试1、聘请专家对工人进行抗浮锚杆基础知识培训,不少于5课时。2、针对工程特点进行的技术交底,编制施工流程图。施工现场2012.6.272012.6.28杨永现2粘土泥浆护壁形成粘土层施工工艺进行了改进有效减少锚固体与周围土体之间的泥浆成分优化锚固浆体的配合比泥浆护壁中掺加水泥浆施工现场2012.6.28201

12、2.8.13尚培晓3未根据现场情况选择机型选择合适的钻机型号确保钻机的功率、性能、精度等100%满足岩土力学性能及锚孔精度的要求。1、查阅地质勘察资料,根据以往施工经验,选择钻机型号。2、初选的钻机进行试验锚杆桩施工3、根据试验情况确定钻机型号。施工现场2012.6.28倪良才4施工场地承载力过低增加钻机站位地基承载力施工场地承载力满足钻机工作要求1、先将场地夯实平整,轨道枕木均匀着地。2、特殊地层施工时采用合适的钻机。3、出现偏斜时及时采取补救措施。施工现场2012.6.282012.8.13潘晓晖九、对策实施实施一、进行专业培训 1、2012年6月26日至27日,由项目经理王广伟邀请抗浮锚

13、杆施工专家讲解抗浮锚杆施工基础知识。项目部夜校对工人安全培训 2012年6月26日,QC小组召开班组会议,由抗浮锚杆施工工长结合施工图纸进行详细技术交底,使施工人员对抗浮锚杆施工的特点、特殊要求、工艺流程有明确的认识,并针对本工程的施工特点进行操作要点讲解。 2012年6月27日,在抗浮锚杆施工现场培训,通过现场讲解使工人对于交底中及图纸中不明确的地方得以消化。实施结果:通过培训考核,参训人员对抗浮锚杆施工的操作要点有了明确的认识,操作工人100%通过考试。钻机就位钻锚杆孔钻孔角度注浆插入锚杆安装垫板成孔检查施工准备孔位测量放线锚杆孔清孔施工工艺流程图锚杆验收2、对操作工人进行理论和试钻考核,

14、不合格人员禁止进入施工现场。实施二:选择合适的钻机型号1、查阅地质勘察资料,确定岩土力学性能,并通过实验验证。 根据岩土力学性能的计算并结合以往施工经验,选择型号为DY-200功率150KW的钻机进行试钻。 根据岩土工程勘察报告,场地地基土在钻探深度内自上而下依次叙述如下:杂填土:杂色,主要有混凝土路面、建筑垃圾、粘性土、砂等组成,稍湿,结构松散。平均层厚1.3米。粉质粘土:黄褐色,可塑,无摇振反应,稍有光泽,韧性中等,干强度中等。平均厚度2.0米。粗砂:黄褐色,主要成分为长英质矿物,稍密状态,湿饱和。平均厚度2.2米。砾砂:褐黄色,以长石、石英为主,混粒结构,中密,饱和,平均层厚5.9米。2

15、、初选的钻机进行试验锚杆桩施工。 采用初选的型号为DY-200,功率150KW的钻机进行试钻。经试钻,效果良好 效果检查:经试验,所选择的型号为DY-200,功率150KW的钻机满足岩土特性、锚孔精度等各项要求。实施三:增加钻机站位地基承载力,保证施工过程中钻机工作平稳 1、将场地夯实平整,轨道枕木宜均匀着地;安装钻机时要求转盘中心与钻架上起吊滑轮在同一轴线,钻杆位置偏差不大于20cm。 2、在不均匀地层中钻孔时,采用自重大、钻杆刚度大的钻机。进入不均匀地层、斜状岩层或碰到孤石时,钻速打慢档,保持钻机平稳防止因钻机位置偏移,造成钻孔偏斜。 3、施工中出现钻孔偏斜时,立即提起钻头,上下反复扫钻几

16、次,以便削去硬土,重新钻进,保证钻孔垂直不倾斜。 效果检查:通过加强钻机机位的基础承载力,有效的避免了成孔后桩孔出现垂直偏差或弯曲,桩体位置准确、桩头顺直。实施四:施工工艺进行了改善 1、传统施工过程中采用的是粘土泥浆护壁工艺,造成锚固体与周围土体结构之间形成了一层粘土隔离层,粘土护壁改变锚固浆体的配合比,造成混凝土内夹杂粘土,从而降低了锚杆的本身强度及抗拔承载力。 2、施工过程中,粘土泥浆中掺加水泥浆,在钻孔过程中随着进尺深度的不断增加而添加,保证钻孔每进尺一米的水泥用量不小于50kg,降低了泥浆在护壁成分中所占的比例,除了锚固体周围的泥皮,同时采用高一个标号的配合比,保证浆体配合比在一定范

17、围,从而保证抗浮锚杆强度达到设计要求,提高混凝土构件的观感质量。 3、施工中水泥净浆中掺加早强剂(NC-4)和膨胀剂(UEA),掺加比例分别为水泥用量的1%和6%,使锚固浆体能在尽量短的时间里达到尽量大的强度,并且使其在孔洞中产生适量的膨胀,增加锚固体的摩阻力。在浆体强度得到提高的同时,增强了它与周围土体的整体性。效果检查:通过现场检查,改进后的施工工艺切实可行,抗浮锚杆强度达到设计要求,提高混凝土的观感质量。十、效果检查1、质量目标: 通过QC小组研究对策实施,整个施工过程,在QC小组成员的共同努力下,认真检查措施的落实情况,及时对项目管理人员监督,对现场操作人员细心讲解、督促,抗浮锚杆施工

18、质量有了明显的提高,下面是QC小组在控制过程中联合甲方、监理对施工质量的统计,汇总如下:效果检查统计表:检查班组统计数量合格点数不合格点数合格率钻机一5048296%钻机二5048296%钻机三4039197.5%钻机四5048296%钻机五5049198%合计240232896.7%频数(点)检查的点数和合格点处的柱形图:合格率(%) 结论:实施后提高抗浮锚杆施工质量,合格率为96.7%, 达到设定目标。 2、经济效益:预算安装施工造价共节省成本近六万六千余元,其中费用:(70+50)(96.7%-74.3%)2472=66150.72元。 3、社会效益:通过本次活动,为工程整体质量提高奠定

19、了基础,得到了质监部门、建设单位和监理单位的一致好评。在安全、可靠和使用要求的前提下做到了科学、经济合理,降低工程成本,节约社会资源,同时充分体现了科技建筑的理念。十一、巩固措施与标准化: 经过本次活动,公司技术部已整理编制抗浮锚杆施工技术的企业级技术标准,编号:HNGJ-JS-2012-10。经公司技术总工批准在全公司广泛推行。QC七大手法又称作品管七大手法,分别是:控制图、因果分析图、直方图、排列图、检查层别法、散布图。1、控制图控制图又称为管制图。用来区分引起质量波动的原因是偶然的还是系统的,可以提供系统原因存在的信息,从而判断生产过程是否处于受控状态。控制图按其用途可分为两类,一类是供

20、分析用的控制图,用控制图分析生产过程中有关质量特性值的变化情况,看工序是否处于稳定受控状;再一类是供管理用的控制图,主要用于发现生产过程是否出现了异常情况,以预防产生不合格品。2、因果分析图所谓因果分析图,就是将造成某项结果的众多原因,以系统的方式图解,即以图来表达结果(特性)与原因(因素)之间的关系。其形状像鱼骨,又称鱼骨图。因果分析图是以结果作为特性,以原因作为因素,在它们之间用箭头联系表示因果关系。当出现了某种质量问题,未搞清楚原因时,可针对问题发动大家寻找可能的原因,使每个人都畅所欲言,把所有可能的原因都列出来。3、直方图直方图又称质量分布图,柱状图,它是表示资料变化情况的一种主要工具

21、。用直方图可以解析出资料的规则性,比较直观地看出产品质量特性的分布状态,对於资料分布状况一目了然,便于判断其总体质量分布情况。直方图的作用:显示质量波动的状态;较直观地传递有关过程质量状况的信息;通过研究质量波动状况之后,就能掌握过程的状况,从而确定在什么地方集中力量进行质量改进工作。4、排列图排列图又称为柏拉图、重点分析图、ABC分析图,排列图是分析和寻找影响质量主原因素的一种工具,其形式用双直角坐标图,左边纵坐标表示频数(如件数 金额等),右边纵坐标表示频率(如百分比表示)。分折线表示累积频率,横坐标表示影响质量的各项因素,按影响程度的大小(即出现频数多少)从左向右排列。通过对排列图的观察分析可抓住影响质量的主原因素。5、检查表检查表是利用统计表对数据进行整理和初步原因分析的一种工具,其格式可多种多样,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论