超时空犯罪(共10篇)

1、第 PAGE13 页 共 NUMPAGES13 页超时空犯罪(共10篇)超时空犯罪（一）: 随着信息技术的迅速发展，互联网已不再是一个陌生的名词，越来越多的人开始关注网络。网络正以迅速、便利、超时空的传递方式改变着人们的生存空间和生活方式。 网络给我们提供了一个新天地，通过网络，青少年学生可以学到很多书本上没有的知识，网络有助于学生了解社会，学生可以在网络虚拟的世界里仿真练习、模拟现实，得到很多信息。正确运用网络，互联网会对青少年的成长、发展起很大的促进作用。如：网络的创造性催生青少年的现代观念；网络的丰富性拓宽了青少年的求知途径；网络的超时空性为青少年扩大了交往面；网络的互助性培养出众多的“

2、网上雷锋”；网络的平等性为青少年创造出自我实现的新空间；等等。 据调查，我国现有8000多万名网民中，青少年占70，未成年人占20，其中有46的未成年人经常光顾色情网站。一些青少年由于长期沉湎于网上淫秽色情信息，有书不读，有学不上，荒废了青春，迷失了人生，有的甚至走上了违法犯罪道路。网络色情已经成为青少年犯罪的直接诱因之一。 为了净化网络治安环境，遏制网上淫秽色情网站蔓延势头，自2023 年7月以来，全国警方开展了声势浩大的打击淫秽色情网站专项活动。 假如你所在的学校为了配合这项行动，准备组织一次以“净化网络文明上网”为主题的活动，请你帮助完成以下任务： （1）为学校本次活动拟出至少两条宣传标

3、语。 （2）请你设计三种活动方式。 （3）请你以校长的身份，给学生提出几点上网的要求。 （1）宣传标语：打击淫秽色情网站，净化网络环境；加强网络管理，保障网络文明；树立网络安全意识，自觉抵制不良诱惑；遵守网络公德，文明健康上网。（2）活动方式：召开动员大会或发表致全体同学的一封信，号. 超时空犯罪（二）: 我国法律规定，公安机关对犯罪嫌疑人的拘押讯问时间一般不超过24小时，严禁刑讯逼供。监狱服刑人员在进行必要劳动时，安排适当休息，有劳动安全卫生防护用品，不得侮辱、体罚、打骂服刑人员等。这表明 我国尊重和保障人权 任何公民的合法权利都受到法律保护 我国公民政治权利和自由是真实、不受限制的 我国坚

4、持公民权利和义务统一 A B C D A 超时空犯罪（三）: 吕某抢劫陈某案 在一起抢劫杀人案件中，公安人员收集到如下证据： 1被害人陈某度过危险期苏醒后，说是原来的邻居吕某在她身上砍了一刀，并抢走其肩上的手提包。 2现场留有吕某的鞋印两个。 3在吕某家搜出陈某的手提包、沾血的菜刀一把。 4菜刀上的血的血型与陈某的血型一致。 5. 审问中吕某承认是因为赌博输了，所以去抢劫陈某。 【问题】 以上证据哪些是直接证据？哪些是间接证据？ 2，请列举我国刑事诉讼法中规定的强制措施的种类及每种类的概念？ 求真相。 1、5是直接证据，2、3、4是间接证据。 直接证据同间接证据之间的主要区别在于，两者对案件主

5、要事实的证明方式不同。直接证据对案件主要事实的证明是直接的，审查核实证据的过程也就是认定案件主要事实的过程;间接证据对案件主要事实的证明则是间接的，该证据虽然经过查证属实，还不能认定案件的主要事实，必须联系其他证据综合分析才能认定案件的主要事实。 我国的刑事强制措施包括：拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕五种，这五种措施是依照强制力度由轻到重的顺序依次排序的。 拘传，指公安机关、人民检察院和人民法院对于未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制方法。 传唤、拘传的时间最长不得超过12小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。 取保候审，是指在刑事诉讼中公安机关、

6、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。 监视居住，指人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼过程中对犯罪嫌疑人、被告人采用的，命令其不得擅自离开住所或者居所并对其活动予以监视和控制的一种强制方法。 拘留，指公安机关、人民检察院在侦查过程中，在在紧急情况下，依法临时剥夺其某些现行犯或者重大嫌疑分子人身自由的一种强制措施。 逮捕，是国家司法机关所采取的、在一定时间内完全剥夺犯罪嫌疑人或被告人人身自由的强制措施。 超时空

7、犯罪（四）: 公安机关人员无证据超期羁押公民是否违法，如果羁押一年，那么会判什么刑。 补偿：一项罪名，羁押时限是8个月 “通常情况下，如果只有一项罪名，公安机关侦查羁押的时限是8个月”。况且他这还是没有罪名的。 你可能是弄错了，公安机关不太可能有8个月的侦查羁押期限。限制人身自由的强制措施有拘留和逮捕，拘留最长可羁押37天，这还要是多次作案、结伙作案或流窜作案的情况下才有这么长的拘留期限，逮捕后的侦查羁押期限通常是2个月，案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长1个月。交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；重大的犯罪集团案件；流窜作案的重大复杂案件；犯罪涉及面广，取证困

8、难的重大复杂案件，期限届满仍不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长2个月，对犯罪嫌疑人可能判处10年有期徒刑以上刑罚，延长期限届满，仍不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以再延长2个月。拘留和逮捕加起来所有的羁押期限就只有8个月多一点，但是一般的案件的羁押期限不可能延长的。除非他在被羁押期间，又发现涉嫌新的犯罪，侦查羁押期间重新计算。所以可能是该案已经移送人民检察院审查起诉了的，审查起诉的期限加上退回公安机关补充侦查的时间，再加上原来侦查的羁押期限，就有可能超过1年。 至于能判多久，那要看具体涉嫌的罪名，公安机关采取强制措施了肯定有一定的

9、证据的，要不不会关这么久的。 超时空犯罪（五）: 批捕后,需要多长时间宣判,最长羁押期限是多少【超时空犯罪】 诉讼阶段羁押期限备 注侦查阶段拘留公安机关侦查案件十四日 对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批捕.在情况下,提请审查批准的时间可以延长一至四日.对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日.人民检察院审查批准逮捕的期限为七日.检察机关自侦案件十四日 对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在十日以内作出决定.在特殊情况下,决定逮捕的时间可以延长一至四日.逮捕 二个月,案情复杂、期限届满不能终结的案件,可以经上一级人民

10、检察院批准延长一个月. 四类案件在期限届满时不能侦查终结的,经省级人民检察院批准或决定,可以再延长二个月（对犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,此期限届满仍不能侦查终结的,经省级人民检察院批准或决定,还可再延长二个月）；在侦查期间,发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的,自发现之日起重新计算期限；犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址,身份不明的,侦查羁押期限自查清其身份之日起计算,但不得停止对其犯罪行为的侦查取证.因特殊原因,在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件,由最高人民检察院报请全国人大常委会批准延期审查.对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限.审查起诉阶段 一个月,重大、复杂的案件,可

11、以延长半个月. 改变管辖的,从改变后的人民检察院收到案件之日起重新计算期限；退回公安机关补充侦查的（二次为限,每次期限为一个月以内）,补充侦查完毕移送人民检察院后,重新计算期限.审判阶段一审 一个月,至迟不得超过一个半月. 四类案件经高级人民法院批准或决定,可以再延长一个月；改变管辖的案件,从改变后的人民法院收到案件之日起重新计算期限；人民检察院补充侦查的案件,补充侦查完毕（期限为一个月以内）移送人民法院后,重新计算期限.二审 一个月,至迟不得超过一个半月. 四类案件经高级人民法院批准或决定,可以再延长一个月,但最高人民法院受理的上诉,抗诉案件,由最高人民法院 注：1、表中四类案件是指：（1）

12、交通十分不便的边远地区的重大复杂案;（2）重大的犯罪集团案件；（3）流窜作案的重大复杂案件；（4）犯罪涉及面广,取证困难的重大复杂案件. 超时空犯罪（六）: 老实您好，想咨询在异地逮捕的嫌疑人，押解路途耽误2日，这2日是否算作我们的刑事拘留期限里。 刑法规定侦查羁押期限为 （一）一般羁押期限刑事诉讼法第124条规定：对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过两个月。如果犯罪嫌疑人在逮捕以前已被拘留的，拘留的期限不包括在侦查羁押期限之内。一般情况下，侦查机关应当在法律规定的侦查羁押期限内侦查终结案件。 （二）特殊羁押期限特殊羁押期限，意指侦查羁押期限的延长，但必须符合法定条件并履行相应的审批手续和

13、程序。主要情况有：1.根据刑事诉讼法第124条的规定，案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长1个月。 再加上文书递送时间，所以还未过期。 超时空犯罪（七）: 时间旅行可能么 要到过去,进行超光速飞行只是看到过去,而非到达过去,那么是不是时间旅行就是不可能的【超时空犯罪】 很简单,你想想如果未来真的能进行时间旅行. 为什么我们直到现在仍然没有和未来的人相遇. 如果未来的人把他们先进的技术和能力传授于我们 那么人类进化的速度岂不是能插翅而飞 换句话来说,未来甚至直到人类的灭亡都没能发明出时间旅行的机器! 此结论不考虑平行宇宙论 超时空犯罪（八）: 公诉案件与自诉案件的特点

14、 刑事公诉案件和自诉案件的区别 刑事诉讼法中的公诉案件和自诉案件,虽然都是刑事案件,但二者之间是有严格区别的,主要是： （一）案件来源不同.公诉案件是由国家公诉机关即人民检察院提起的；而自诉案件是由被犯罪行为侵害的公民、个人或者他的法定代理人、监护人、近亲属直接向人民法院提起的. （二）犯罪性质和危害程度不同.公诉案件中犯罪行为的性质一般来说比较严重,对社会的危害性也比较大,案件一经起诉人民法院必须依法进行审判,除公诉机关认为所指控的事实不清,证据不足,不能对被告人定罪和处以刑罚申请撤回起诉,人民法院准许撤回起诉外,人民法院必须依据审理中查明的事实和证据,依法作出有罪或无罪判决.而自诉案件犯罪

15、行为的性质多数不甚严重,对社会的危害性也比较小,因而,自诉人在判决宣告前可以同被告人自行和解或撤回自诉,对告诉才处理和有证据证明的轻微刑事案件,可以进行调解. （三）审查程序不同.与庭审方式改革相适应,现行刑事诉讼法弱化了公诉案件进行庭前审查的实体内容,基本上实行程序性审查,即审查只要符合“起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或照片的”,人民法院就应当决定开庭审判,审查的主体是负责该案审理的审判组织成员；而自诉案件则应经二次审查,第一次是立案前的程序审查,审查是否符合立案标准,根据立、审分立的原则,审查的主体应是专门审查立案的人员.第二次审查是开庭前的实体审查

16、,审查是否符合“犯罪事实清楚,有足够证据”这一开庭审理的必备条件,符合开庭审理条件的应转到开庭审理程序,不符合开庭审理条件的,应说服自诉人撤回自诉或裁定驳回起诉,审查的主体是负责该案审理的审判组织人员. （四）当事人的诉讼权利不完全相同.如：1、自诉案件的被告人及其法定代理人在诉讼过程中有权提起反诉；而公诉案件的被告人及其法定代理人虽然有权对司法人员侵犯其诉讼权利提出控告,但绝不能就案件事实本身对司法人员提出反诉；2、自诉案件的被害人作为自诉人如果对地方各级人民法院第一审判决或裁决不服的,有权在法定上诉期内按照法定程序向上一级人民法院提出上诉,享有独立的上诉权；而公诉案件的被害人没有独立的上诉

17、权,无权对地方各级人民法院第一审判决或裁定提出上诉,只能自收到判决书五日以内,请求人民检察院在法定期限内按照法定程序提起抗诉. （五）当事人的诉讼地位不同.自诉案件中的被害人是自诉人,居原告地位,而公诉案件中公诉机关（人民检察院）居原告地位,被害人则处于证人地位. （六）当事人行使诉讼权利的时间不同.如1、公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人；而自诉案件的被告人随时有权委托辩护人；2、公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,自案件移送审查起诉之日起,有权委托诉讼代理人；而自诉案件的自诉人及其法定代理人,附带民事诉讼的当事人及其法定代理

18、人,有权随时委托诉讼代理人. （七）举证责任不同.自诉案件的举证责任规定为完全由自诉人承担,对于缺乏证据的自诉案件,人民法院有权限期自诉人补充证据,如果自诉人提不出补充证据,人民法院又无法调取和收集到必要的证据,应说服自诉人撤回诉讼,或者裁定驳回诉讼；而公诉案件的被害人只是就自己遭受犯罪行为直接侵害的事实和有关犯罪嫌疑人的情况向司法机关如实进行陈述和控告,至于收集和核对案件事实和证据以及查获犯罪嫌疑人是司法机关应尽的职责；被告人也没有证明自己有罪和无罪的责任,司法机关只有依照法定程序收集到确实充分的证据,才能对被告人提起诉讼和处以刑罚,由此可见,公诉案件的举证责任完全由公诉机关承担. （八）刑

19、罚处罚的轻重不同.自诉案件的刑罚处罚,一般都在三年以下有期徒刑、拘役或管制；而公诉案件的刑罚处罚可达十年以上有期徒刑、无期徒刑直至死刑. （九）案件的可分性特点不同.自诉案件中的一个犯罪行为侵害了数个人的利益,受害人不只一人,而是数人,在这种情况下,其中任何一个受害人都有权单独向人民法院提出控诉,没有提起控诉的受害人,有权放弃诉讼.如果是数人共同对某一人实施某一犯罪行为,受害人有权对其中的一人或几人提起控诉,两种情形不管属于哪一种情形,受害人的控诉均应视为有效,不受限制；但公诉案件的情况恰恰相反,它具有一案不可分的特点,即一个被告人犯了数罪,或共同犯罪案件中的所有被告人,都必须一案审理,不能“

20、一罪一审”或“一人一审”. （十）审理期限的要求不同.根据刑事诉讼法第一百六十八条的规定,人民法院审理公诉案件应当在受理后一个月内宣判,至迟不得超过一个半月.重大的犯罪集团案件、流窜作案的重大复杂案件及交通十分不便的边远地区的重大复杂案件等,在上述期限内不能办结的,经省、直辖市、自治区高级人民法院批准或决定,审理期限可延长一个月.根据解释第一百零九条的规定,适用普通程序审理的被告人羁押的自诉案件的审理期限、延长审理期限的理由、批准或决定延长审理期限的机关及可延长的期限和公诉案件一致；但适用普通程序审理被告人未被羁押的自诉案件,应当在立案后六个月内宣判,有特殊情况需要延长审理期限的,由本院院长批

21、准,可以延长三个月. 超时空犯罪（九）: 治安管理处罚法和人民警察法的传唤和盘查的法律依据是否有冲突？ 最近正在研究一些法律的问题。有一个疑惑，如果警察对一个可能违反了治安管理处罚法的，但后果尚不严重的，人要进行调查，是可以调查8个小时，还是24小时？ 下面是治安管理处罚法，说是8个小时。 第八十三条 对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时；情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。 下面是人民警察法，说是24小时。 第九条 为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘

22、问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问： （一）被指控有犯罪行为的； （二）有现场作案嫌疑的； （三）有作案嫌疑身份不明的； （四）携带的物品有可能是赃物的。 对被盘问人的留置时间自带至公安机关之时起不超过二十四小时，在特殊情况下，经县级以上公安机关批准，可以延长至四十八小时，并应当留有盘问记录。对于批准继续盘问的，应当立即通知其家属或者其所在单位。对于不批准继续盘问的，应当立即释放被盘问人。 上面两条法律是否有冲突？如果像我说的那种情况，可以调查多长时间？ 就好比我说的，一个人，可能做了违反治安管理处罚法的事情，有这个嫌疑，但是没有经过

23、调查，不能确定，需要调查的话。这样适用哪一条？ 又比如一个人，确确实实做了违反治安管理处罚法的事情，但后果不严重，达不到拘留，如果要做调查，又适用哪一条？ 1、并不冲突。人民警察法讲的24小时是一般情况下（特殊情况下48小时）的最长时间，该情况未必都是依据治安管理处罚法来办理的，所以如果是依据其他法律（如道路交通安全法等）进行办理时，就可以查证24小时；而在依据治安管理处罚法进行处理的前提下，治安管理处罚法里又将这种情况分成两种情况，一是无需进行行政拘留处罚（比如只需罚款就可以等）的，只能在8小时内询问查证完毕；二是情况复杂，可能进行行政拘留处罚的，最长可以到24小时，与人民警察法一致。 2、

24、另外，治安管理处罚法、道路交通安全法等法律中关于人民警察的规定，相对于人民警察法来说是特殊法，应优先适用。 3、你说的那种情况，就得经过调查后看看是否需要拘留，不需要的只能8小时，需要处以拘留的，可以24小时。如果经过8小时都还不能查清情况以致不能确定是否该拘留，说明是情况复杂，就可以24小时。 满意的话请采纳，谢谢！ 超时空犯罪（十）: 司考高手来!问几个刑诉司考题目 要详细解释,有的题目要答案也要详解. 还有的题目我把答案放在旁边,是正确答案,只是我不知道为什么会选这个, 求高手帮忙! 1.在公诉案件的审理过程中，下列的哪些选项是合议庭应当决定延期审理的情形？（1999年卷二79题，多选）A辩护人申请通知新的证人到庭，审判人员认为可能影响案件事实认定的 B公诉人要求进行补充侦查的 C被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，依法要求另行委托辩护人的 D被告人患严重疾病，致使案件在较长时间内无法继续审理的 2.人民法院在适用简易程序审理刑事公诉案件时，下列哪些选项是人民检察院应当要求人民法院将简易程序转为普通第一审程序审理案件的情形？（1999年卷二77题，多选） A对被告人是否犯罪存在疑问的 B案件事实、证据存在较大争议的 C对被告人依法应判处三年以上有期徒刑的 D被告人有新的犯罪事实需要追加起诉一并审理的 3.