下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、浅谈新冠疫情对银行业的影响 浅谈新冠疫情对银行业的影响 提供信贷支持、设立捐助绿色通道面对突如其来的新冠疫情,银行业主动作为,第一时间为疫情防控提供金融支持,为企业生产所需资金雪中送炭。 从疫情对银行基本面的影响来看,今年一季度信贷需求相对匮乏,不良生成速度或将小幅加快,疫情将对银行业带来短期冲击。但考虑到监管对暂有困难企业进行信贷倾斜,将来可能继续压降银行负责端成本,疫情对银行业影响较为可控。 从信贷需求来看,在监管延长假日、取消聚集性活动等措施的影响下,无论是企业信贷需求还是个人消费都将受到冲击。但被抑制的信贷需求,会在疫情得到掌握后逐步释放。因此疫情对全年信贷投放总量的影响小,但信贷投放
2、节奏将有调整。分析估计,进入二季度及下半年后,产能复苏将成为信贷需求的“坚实基础”。 据调查分析,企业延期复工、民众深居简出可能导致今年一季度有效信贷需求下滑,从而拖累银行一季度的扩表节奏和营收增长。此次疫情可能会导致一季度信贷投放不达预期。疫情期间从事消费、商贸、服务等小微企业信贷需求大概率走弱,今年一季度信贷与去年作比会有一定的下降,将造成一定的利润削减。 在目前经济进展形势下来看,信贷托底经济的重要性凸显。前期被遏制的信贷需求有望在疫情转好后得到恢复,疫情对全年信贷投放总量的影响小,由于疫情而走弱的信贷需求对银行业利润冲击相对较小。 短期来看,疫情对银行业量价质各核心指标确实直接构成冲击
3、,主要是信贷需求下降、部分客户坏账和让利等方面,即“量价质”全方面受到影响。 信贷需求下降:春节假期延长、企业延迟复工复产,企业信贷需求偏弱,甚至出现部分小微企业、个体工商户提前还贷的情况。由于这笔贷款原来是用在元宵节前后复工复产阶段,但是现在复工复产推迟,企业不愿意承担贷款付息成本,因此提前还款。同时,疫情还没有完全被掌握住,对经济的冲击仍存在一定的不确定,银行信贷投放风险偏好也会有所下行,2021年一季度信贷整体将呈现供需双弱的格局。 部分企业可能产生坏账:受疫情冲击较大行业的企业经营风险加大,尤其是抗风险能力弱的中小微企业,如商场、超市等人流较多的企业,部分企业可能产生坏账,主要看疫情持
4、续时间和政策支持力度;同时,在经营收入基本断绝的情况下,微观主体主要看企业现金储备尽快和再融资能力。我们认为现在的形势下,银行坏账是可控的。主要是:第一,政策在加大对受疫情影响临时困难的企业,尤其是对小微企业的支持第二,企业盈利能力的短暂变弱未必会传导到偿付能力,只要复工复产企业现金恢复,就不会产生很多坏账。 从银行详细业务、微观个体等维度来看,疫情冲击力度存在差别。 对公业务与经济波动呈现较强的正相关性,疫情冲击下,银行对公业务压力增大,详细影响取决于信贷区域、行业分布,以及客户资质,其核心是客户资质,即这些客户受疫情影响下的现金流情况。 行业维度:直接疫情冲击较大的第三产业信贷投放比例越高
5、风险越大,但实际坏账取决于企业现金储备情况和再融资能力。 客户维度:受复工复产延迟冲击,制造业中小企业经营压力大,风险大小主要取决于复工复产的时间。疫情给制造业中小企业带来较大的冲击包括:(1)疫情导致企业订单下降,需求不足;(2)销售渠道受阻,企业已经生产的产品无法显现;(3)为了防控疫情,企业开工延迟。已经开工的部分企业,由于现代工业体系的产业链复杂,牵涉众多上下游,上游原材料供给不足等原因造成开工效率偏低。与此同时,企业还需要承担人员工资、厂房租金、借贷利息等刚性费用,中小微企业生存压力增大。 零售业务受经济周期波动影响较小,因此疫情对零售业务的冲击大概率小于对公业务。个人经营性贷款受冲
6、击较大;假如失业率上升,居民收入下降,以信用卡贷款为主的消费贷和按揭贷款会出现坏账。疫情对按揭和消费贷的冲击主要体现在量和质上,对价的影响微乎其微。消费贷利率与LPR基本不挂钩,按揭则跟着5年期LPR走,在我国经济结构转型的关键时期,5年期LPR大幅下行的概率不大,按揭存量重定价也要到2021年初。总而言之,零售信贷中按揭比重越高的银行,受疫情冲击越小。大行按揭比重就明显高于同行。 消费贷和按揭贷款:主要看将来失业率。失业率提升会带来个贷需求下降并且产生部分坏账,但详细影响难以测算。对银行个体而言,取决于零售客群资质,客群现金流越好、收入越稳定,收疫情冲击越小。比如大企业员工、公务员等客户,薪
7、资待遇受疫情冲击的影响就很小,大行零售客群则主要对应这类客户;弹性薪酬制员工、农夫工等受损程度则较大,小型农商行零售客群中这类客户相对较多;部分股份行信用卡贷款比重较高,但凭借大零售战略的优越性,零售客群资质也不错,估计风险不大。 个人经营性贷款:此次疫情对个体工商户经营冲击较大,估计个人经营性贷款需求会出现大幅下降,部分个体户会提前偿还贷款。但是对于坏账部分,我们认为个体户由于运营成本较小且可以快速实行裁员、关门等举措;同时,个体经营性贷款金额低且多为抵押类贷款,因此我们认为坏账风险相对可控。 我们对疫情给银行带来的短期冲击做一个总结,我们认为: 整体来看,疫情冲击下经济基本面短暂受到压制,对银行业“量质价”各核心指标均构成压力,银行业信贷需求下降,部分地区及相关行业坏账暴露风险增大,政策让利实体带来息差下行。至于冲击的力度,则主要看企业复工复产的时间以及政策对冲的力度。 从各银行业务的类型来看,对公
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024-2025学年高中物理第13章光7-8光的颜色色散激光课时练习含解析新人教版选修3-4
- 2025版高考历史一轮复习必修二第八单元近现代中国经济发展与社会生活的变迁第31讲中国改革开放的新局面练习含解析新人教版
- 2024年医用冷疗项目发展计划
- 玉溪师范学院《教育原理》2021-2022学年第一学期期末试卷
- 2024货车出租合同模板范文
- 盐城师范学院《乡村教育伦理》2022-2023学年第一学期期末试卷
- 2024建筑合同集锦范文
- 2024工程汽车租赁合同
- 2024解除因原租赁合同是否要赔偿装修
- 北京版四年级下册数学第三单元 平行与相交 测试卷附参考答案(研优卷)
- 计算机网络考试重点整理
- 分子生物学DNA重组与转座
- 水泥搅拌桩机械进场安装验收记录表
- 生命生态安全
- 高一物理的必修的一期中考试试卷解析告
- 人教PEP五年级上册英语课件 Unit 4 Part B 第二课时
- 网络通信类visio图库
- 四年级英语上册Unit4第四课时教案人教PEP标准版
- 九大类危险品英文解释与图标
- 小学科学(16年级)课程标准解读
- 尼龙青岛交流
评论
0/150
提交评论