东道国开放度对外商直接投资溢出效应的影响

1、东道国开放度对外商直接投资溢出效应的影响摘要本文起首对东道国对外开放程度对外商直接投资溢出效应影响的详细机制举行了阐述，然后在赵奇伟等2022所构建的理论模子的底子上举行履历阐发。接纳我国19972022年31个省市的面板数据的实证结果表白，相对付现有外资范围我国的对外开放程度滞后，是造成外商直接投资技能溢出效应为负的缘故原由之一。文章末了针对进步对外开放程度以猎取正向外商直接投资溢出效应提出了政策发起。关键词开放程度外商直接投资溢出效应不少学者熟悉到东道国开放程度会对外商直接投资溢出效应产生紧张影响。通常而言，外商直接投资溢出效应的巨细是随着该国开放度的进步而增长的。这是由于外资比重越大，当

2、地企业与其打仗的时机就越多，树模-模拟效应产生的大概性就越大findlay，1978。并且，较高的开放程度意味着海内企业自己的技能本领到达了一定的程度，可以同跨国公司在外洋市场举行竞争蒋殿春、张宇，2022。别的，出口的扩大可以使海内企业得到较多的利润，从而为海内企业的技能改造和技能装备的引进提供资金泉源何洁、许罗丹，1999。但蒋殿春和张宇2022还指出，假设行业中外商直接投资流入过高，跨国公司就会对行业内的东道国企业形成强有力的打击，从而使外商直接投资的技能外溢结果每每不抱负。只管上述研究从差异侧面讨论了对外开放程度对外商直接投资溢出效应的影响，但是还没有人详细阐述这种影响的详细机制，相干

3、的实证研究也缺乏理论基矗以是，本文起首对东道国开放度影响外商直接投资溢出效应的详细机制举行了形貌，然后又以赵奇伟等人2022所创立的一个包罗制度因素的内生增长模子为底子，创立计量模子，就东道国开放度对外商直接投资溢出效应的影响举行实证查验。末了，按照计量阐发的结果做出结论，并提出政策发起。一、东道国开放程度影响外商直接投资溢出效应的机制阐发在举行实证阐发之前，我们有需要说明东道国对外开放度是怎样影响外商直接投资溢出效应实现途径的。1.外商直接投资溢出效应的实现途径外商直接投资的溢出效应包罗积极的技能溢出效应和负向的竞争效应。起首，跨国公司在东道国实行外商直接投资可以引起当地技能进步，带来积极的

4、技能外溢效应。张诚等人2001以为积极的技能溢出效应重要通过以下途径实现：第一，跨国公司接纳先辈技能对当地企业产生树模作用，大概通过增长竞争压力，迫使海内竞争敌手钻营进步技能程度，并引起当地企业的模拟；第二，通过跨国公司的员工流向当地企业而实现技能溢出；第三，跨国公司子公司会以供给商、主顾、互助同伴等身份与当地企业创立起业务接洽网络，从而通过前向接洽与后向接洽带来技能溢出。其次，跨国公司也会挤占当地企业的市场份额，引致负的溢出效应。在进入初期，跨国公司通常会带来猛烈竞争，改变当地市场的供求状态。在这种环境下，固然当地企业受益于积极的溢出效应而低落均匀本钱曲线，但由于跨国公司扩大市场份额或将需求

5、从当地企业转到其他企业，从而使当地企业维持低本钱所必要的消费范围无法实现，结果是企业现实消费点只能沿其均匀本钱曲线向上挪动，实在际消费的单元本钱仍很高，乃至高于跨国公司进入从前的本钱(arkusenvenables,1999)。别的，假设东道国的劳动力市场低估人才的真实代价，跨国公司的进入就会从当地企业吸引大量人才，造成负向的溢出效应。可以用一个简朴的模子来形貌外商直接投资积极的技能外溢效应和负的竞争效应aitkenharrisn,1999。假定在一个完全竞争的当地市场中存在多少面对结实消费本钱的企业。由于边际本钱较低，跨国公司通常会选择更大的消费范围，而为当地市场消费时跨国公司就将会挤占当地

6、企业的市场份额，迫使其减少产量。如图1所示，积极的技能溢出效应使恰当地企业的均匀本钱曲线由a0下移至a1，但分外的竞争迫使当地企业的产量从q0减少至q1。由于如今当地企业只能在一个更小的产量上平摊结实本钱，以是均匀本钱沿a1上移至点，外商直接投资的净效应是进步了当地企业的均匀本钱(由最初的a进步至)。可见，假设竞争效应b充足大，那么纵然存在积极的技能溢出效应ab，外商直接投资的净溢出效应a也会为负。2.东道国对外开放程度对外商直接投资溢出效应的影响东道国对外开放程度可以对外商直接投资溢出效应产生紧张影响。东道国对外开放程度的进步使恰当地企业可以从环球范畴内举行融资和招募人才，当地企业就更有时机

7、利用新技能，经过树模模拟、职员活动和财产关联等途径猎取积极的外商直接投资技能溢出效应。同时，对外开放程度的进步使恰当地企业面对更为辽阔的环球市场，以是当地企业可以在不竭扩大消费范围中猎取范围经济，低落消费本钱，缩小表里资企业的本领差距，使恰当地企业在猛烈的市场竞争中猎取更为有利的位置。相反，假设东道国对外开放程度很低，当地企业就难以到达最优的消费范围，表里资企业的本领差距就会加大，限定了东道国企业汲取外商直接投资带来的正溢出效应。东道国开放程度对外商直接投资溢出效应的影响可以用图1来说明。如上所述，积极的技能溢出效应和负的竞争效应别离取决于ab和b的巨细，而外商直接投资的净溢出效应那么由a表现

8、。东道国的对外开放程度会影响到企业的均匀本钱。假设东道国的对外开放程度很高，当地企业不但更轻易猎取所需消费要素，还可以面对更辽阔的市场，从而比关闭国度的企业更轻易形成最优消费范围，在图1中a1一定是该期内较低的一条均匀本钱曲线，当地企业充实猎取外商直接投资技能溢出效应。同时，由于表里资企业的竞争本领更为靠近，跨国公司就难以大幅度挤占当地企业的市场份额，以是当地企业产量减少不会太多，q0和q1比力靠近，故而竞争效应b较校如许的话，外商直接投资的净溢出效应就会为正，在图形上表现为落入ab线段上。东道国的对外开放程度越高，当地企业猎取所需消费要素就越便当，企业的消费范围越趋于最优范围，正的外商直接投

9、资净溢出效应就会越大，就会越靠近于b点。相反，在相对关闭的国度，当地企业就很难猎取所需消费要素，技能溢出效应不会使a0下移到最低的均匀本钱曲线，而竞争效应那么会使产量减少的幅度充足大，结果使得就会落在a点之上，外商直接投资的净溢出效应为负。以是，外商直接投资净溢出效应的巨细取决于东道国对外开放的程度。二、东道国开放度对外商直接投资溢出效应影响的实证阐发赵奇伟、张诚2022创立了一个包罗金融制度在内的内生增长模子，在模子中，金融深化程度通过影响海内研发部分的知识积聚对外商直接投资技能溢出的途径产生影响。我们可以把他们的理论模子进一步扩展，可以明白为包罗对外开放程度等因素在内的制度变量对溢出效应的影响。以是，在他们理论模子的底子上，我们可以构建计量模子如下：yit=0+1fdiit+2hit+3it+4penit+5penitfdiit+uit，i=1、2、.31；t=1、2、.8设1997年为时候1。此中，被说明变量yit为我国19972022年31个省市中第i地域第t年的产业总产值增长率。产业总产值用产业品出厂代价指数1991=100调解为现实值，单元为亿元，数据取自19972022年?雷同地，hit为i地域第t年的人力本钱存量，由各地域受教诲年限的加权均匀值来描画。详细盘算时，我们把小学、初中、高中和大专及以上的受教诲年限别离记为6年、9年、12年和16年，那么各地人力本钱存