某生活垃圾处理填埋场工艺设计1_第1页
某生活垃圾处理填埋场工艺设计1_第2页
某生活垃圾处理填埋场工艺设计1_第3页
某生活垃圾处理填埋场工艺设计1_第4页
某生活垃圾处理填埋场工艺设计1_第5页
已阅读5页,还剩18页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、某生活垃圾处理填埋场工艺设计1.武汉工业学院课程设计 说明书设计题目 :深圳 市某生 活垃圾处理 填埋场 工艺设 计姓 名:学 院:专 业:环境工程学 号:指导老师 :目录一、概述11。1 工程概况11。2 设计原则与范围11。2。1 编制原则11。2.2 处理方案选择原则21.3设计依据2 二、基础资料32。1 城市概况32.1 。1 地理位置32.1.2 交通运输32.2自然条件32。2.1地质构成42.2 。2 气候条件三、垃圾量及人口数量44四、场址概况44。1 填埋场类型44。2 填埋场等级划分与规模确定4五、总图布置55。1 设计原则55.2场区布置方案及特点5 六、卫生填埋库区工

2、程66。1 防渗工程66。2 渗沥液收集导排系统10填埋气体收集导排及利用11填埋作业技术11 6。5 防洪工程126。6 封场工程12七、渗沥液处理工程147.1处理工艺147。1。1 渗沥液处理方案比较157.1.2渗沥液处理设计水量及水质的确定15 7。1。3 污水处理工艺方案对比157。1。4 污水处理工艺方案比较及选择17八、环境保护与监测198.1设计依据198。2 环境污染来源及污染物分析2028.3环境监测20 参考文献23一、概述工程概况项目名称:深圳某市生活垃圾卫生填埋场工程项目场址:深圳市罗湖区清水河下坪谷地(深圳北部)总用地: 1100 亩总库容: 1500 万立方米处

3、理规模:平均1600 吨/日服务年限 :14 年1。2 设计原则与范围1。2.1 编制原则城市生活垃圾处理作为城市环境治理和环境保护项目,应在贯彻国家垃圾处 理技术政策和城市总体规划指导的前提下, 合理选择厂址和处理工艺、严格控制二次污染并防止新的污染产生,使工程的各项指标符合国家的有关法规和标准规定。本项目的编制原则是:在认真贯彻执行国家关于城市垃圾处理的法规(条例 ) 和技术标准的同时,结合当地环境卫生事业的发展,根据生活垃圾产生情况科学规划 , 合理确定建设规模,对生活垃圾实行安全处置,使之真正达到国家规定的垃圾处理要无害化、减量化和资源化的总体目标.2)坚持因地制宜和科学态度, 选择合

4、理的技术路线,采用先进工艺和技术上成熟的设备,确保各类设施互相协调,技术切实可行,降低垃圾处理的建设投资和运行成本, 提高项目的社会效益和环境效益.1.2.2 处理方案选择原则处理方案选择的原则是:技术成熟,工艺简洁,设备可靠,能适应生活垃圾的特性,满 足环境保护的要求,同时还要考虑下列因素的影响:1) 当地的经济实力和投资能力2)城市建设和社会发展对环境的要求各种垃圾处理方法的优缺点生活垃圾理化性质及变化趋势技术与设备的可靠性和适应性6) 对资源再利用的潜力和程度1。3 设计依据国家计委、建设部、国家环保总局关于推进城市污水、垃圾处理产业化发展的 意见*中华人民共和国环境保护法城市生活垃圾处

5、理及污染防治技术政策(建成2000 120 号)建设项目环境保护设计规定(87 )国环字第 002 号文建设项目(工程) 劳动安全卫生监察规定 C 县县城总体规划文本(1995-2010年)其他相关法规生活垃圾卫生填埋技术规范(CJJ17 2004 )生活垃圾填埋污染物控制标准(GB16889 97 )*城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准( 建标2001101号)城市环境卫生设施规划规范(GB50337 2003 )*城市环境卫生专用设备(CJ/T29 91 )市政工程设计技术管理标准建设部(93 )建城技字第42 号*工业企业厂界噪声标准(GB12348-90)*工业企业设计卫生标准(

6、TJ36 79 )建筑设计防火规范(GBJ16 87 2001年版)恶臭污染物排放标准(GB1455-93)城市垃圾产生源分类及垃圾排放标准(CJ/T3033 1996*城市生活垃圾采样和物理分析方法(CJ/T3039 1995生活垃圾填埋场环境监测技术标准(CJ/T3037-1995防洪标准 (GB50201 )城市防洪设计规范(CJJ50 )国家现行的其他标准和规范二、基础资料2.1 城市概况2 。1.1 地理位置位于深圳北部。地理坐标为东经113 34 ,北纬 22 29 .沟谷三面环山.。2 交通运输场地对外交通主要通道为红岗路. 直通填埋场主要入口。从入口至填埋区需新修公路, 主干线

7、长 2.7 千米. 对主要服务人口地区(罗湖区和福田区),运输最大半径约9 千米。自然条件2。2.1 地质构成填埋区内有大坑河从西向东径流.本地区有较大断层为 F1 断层,宽 0 。3 1.5m ,一般不可能构成富水带。地质结构以粉质粘土为主2。2.2 气候条件夏季以东东南风,冬季以北北东风为主,夏季还有强盛的西南风.三、垃圾量及服务人口按城市规划,下坪填埋场服务范围为罗湖区和福田区两区.两区人口预测如图 1区名预测人口增长率/预测人口数/万人19912000年20002012 年1996 年2012 年罗湖区4.353.00119.2195。31福田区5.703。50四、场址概况填埋场类型山

8、谷型填埋场填埋场等级划分与规模确定“城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准”规定:垃圾卫生填埋场根据建设规模(总库容)和日处理能力两种方式进行分类与分级。 按填埋场建设规模划分: 类总库容 1200 万 m 3 以上 类总库容 500 万 m3 1200 万 m3 类总库容200万 m3 500万 m3 类总库容 100 万 m3 200 万 m3按日处理 能力划 分: 级日处理量 1200t/d以上 级日处理量 500 t/d 1200t/d 级日处理量 200t/d 500 t/d 级日处理量 200t/d以下根据已知 , 项目为 I 类 I 级处理场规模。五、总图布置5。1 设计原则满

9、足有关规划及生产工艺要求,合理布局,为各准也设计、生产创造有利条件。充分利用厂区的自然条件、当地的水文、气象条件及工艺要求进行合理分区和总 图布置 ,并尽量节约用地。适应场内外运输,使交通线路顺直通畅,各区联系方便快捷 ,生产运营能有效进行。(4 )竖向设计应满足工艺、道路运输及厂区排水的要求。(5)通过围墙或防护网有效维护场区边界;强化场区绿化、美化,减少环境污染,建 设出一个安全、卫生、美化的场区。5.2 场区布置方案及特点根据总图布置原则 ,,即管理区、填埋库区、污水处理区,辅助设施区等区块,总占地面积为 11000 亩。管理区根据生产、生活的需要建有门卫房、综合楼、验收计量间、洗车台、

10、小车库及机修间、给水泵房、垃圾车辆、锅炉房、清水池等建、构筑物,本着以人为本的设计 原则该去重点绿化 .填埋库区是本项目的核心部分,处于整个场区夏季主导风向的下风口,该区抓哟包括:防渗系统、渗沥液手机导排系统、填埋气体导排系统、雨污分流系统、填埋作业道 路、垃圾坝等。六、卫生填埋库区工程6。1 防渗工程根据填埋场防渗设施( 或材料铺设方向的不同,可将填埋场防渗分为垂直防渗和水平防渗,根据所用防渗材料的来源不同又可将水平防渗进一步分为自然防渗和人工防渗两种 .技术方法:防渗是卫生填埋处理技术的主要标志,它能防止垃圾在填埋过程中产生的渗 滤液、填埋气体对填埋场的水体和土壤污染,减少渗滤液的产生量,

11、并为以后对填埋气 体有序、可控制地手机和利用创造空间。防渗的技术关键是防渗层的构造,其结构形式 直接决定了防渗效果和工程建设投资。某生活垃圾处理填埋场工艺设计1.水平防渗层的构造形式,经历了最初的不加限制到早期的粘土单层设计,直至进气的柔性膜与粘土复合层的发展历程。用于填埋场防渗层的天然材料主要有粘土、亚粘土、膨润土 ,人工合成材料主要有聚氯乙烯(PVC )、高密度聚乙烯(HDPE) ,条状低密度聚乙烯( LLDPE )、超低密度聚乙烯(VLDPE )、氯化聚乙烯 (CPE )和氯磺化聚乙烯(CSPE) 。高密度聚乙烯( HDPE )膜作为一种高分子合成材料,有其抗拉性好、抗腐蚀性强、抗老化性

12、能高等优良的物性、化学性能,使用寿命50 年以上。比如防渗功能比最好的压实粘土高 107倍(压实粘土的渗透系数级数为10 7 级,而 HDPE 防膜的渗透系数级数为 10 - 14级);其断裂延伸率高达600 以上,完全满足垃圾填埋运行过程中由蠕变运动所产生的变形;其它有利于施工、填埋运行。根据地质勘查情况,为达到既保证安全又经济可行的目的,本设计作出三种防渗方案进 行技术经济比较,以便确定最合适的防渗结构体系。方案一:单层HDPE 膜粘土复合衬垫竖向结构其竖向结构构造自上而下分别入图所示图 2 单层膜粘土复合垫工程造价: HDPE 膜选用进口产品,土工网格、土工布选用国内产品,其余按当地市场

13、价格,单位工程造价大概为142.5 元/m 3。方案二:双层HDPE 膜复合防渗衬垫竖向结构其竖向结构构造自上而下分别如图所示:图 3 双层膜粘土复合垫某生活垃圾处理填埋场工艺设计1.工程造价: HDPE 膜选用进口产品 , 土工网格、土工布选用国内产品,其余按当地市场价格,单位工程造价大概为173.1 元/m 2。方案三:单层HDPE 膨润土复合防渗衬垫竖向结构其竖向结构构造自上而下分别如图所示:图 4 单层膜膨润土复合垫2)工程造价: HDPE 膜、含膨润土交织土工布选用进口产品, 土工布选用国内产品,其余按当地市场价格,单位工程造价大概为166.1 元/m 2.各方案技术经济对比1)对方

14、案一的评价A) 次方案是三个方案中较经济的一个方案B)适用性:若在填埋作业是,第一层所填垃圾很有尖锐物或在填埋过程中压实机械操作不当,使单层膜被刺穿,则防渗系统基本失效,造成水体污染。故本方案对填埋作业是的技术要求较高,且发生膜刺穿时造成 的危害较大.p 2 )对方案二的评价 p A )次方案造价较贵,并要求较高的监管水平 p B )适用性:双层膜具有双保险的作用.若第一层被刺穿,还有下层膜及土工布可阻挡渗滤液进一步向下渗透,因此可将经过上层膜孔洞的渗漏量减至最少,从而可大大减少通过防渗衬垫的渗漏量。 3)对方案某生活垃圾处理填埋场工艺设计1. 三的评价 A)次方案造价在三个方案中相对经济 B

15、)适用性:单层膜膨润土的复合防渗衬垫最为经济实用.既可解决单层摸的穿刺问题,又可减少造价,不仅防渗效果良好,可靠性、耐久性也好,且施工方便,膨润土能够对局部渗漏点起到补漏的作用。 因此,本设计采用方案三的方案. 施工工艺: (1)特点和要求 pspanHDPE 膜是高密度聚乙烯合成材料,具有较强的延展性和良好的防渗性能,但遇尖锐物易破裂。因此,spanHDPE 膜的垫层、铺衬、覆盖及其他相关作业等在施工过程中均应十分严格地加以保护,这是保证垃圾填埋场防渗系统质量的关键。防渗层设计 a。地下水引出及衬垫层渗漏监测 填埋场场底地下水丰富,地下水面离地面仅 0。1-2.0m ,而且有大片泉水出逸。为

16、了减少对衬垫的不利影响,在场地设置了树枝状地下排出系统,用碎石盲沟将地下水引出。设干管两条,按各泉水的溢出位置设八条支管。干管为 2 根800mm 的多孔混凝土管外包碎石沟;支管为直径 200mm 。利用盲沟引出泉水,可降低水位,还能利用盲沟监测衬垫层可能出现的渗漏情况和渗漏量 b。衬垫范围及分区 衬垫范围从垃圾至拦洪坝,纵向长约 900m, 两侧上坡衬垫最高标高为 175.0m ,衬垫平均宽 450m 。 C.防渗层结构 基本结构 全封闭的非透水隔离层。在隔离层上面进行垃圾渗滤液的收集和排放,其下进行地下水的有效排除,防止地下水位的上升而造成隔离层的实效。2. 水平防渗层设计此地为三面环山的

17、狭长山谷,地下水位较高(距谷地地面不大于)。为降低水位,在低处(山谷中小溪位置)设置一条深并用不同粒径碎石填满且碎石体中设有两条多孔混凝土管的地下水排放主干沟。 3 。 边坡防渗层结构为了克服垃圾体沉降在边坡上所产生的拉应力拉裂膜,边坡垂直高度不大于。为保护边坡膜,避免垃圾体中德尖状物刺破膜,边坡上铺设废旧轮胎和碎石层。 4.膜的锚固每隔高差设一锚固平台。平台宽,靠山侧的锚固沟兼排水 沟。图 5 水平防渗结构图 膜的拼接接口采用专用机械熔焊, 局部破损也可采用焊接法修补。由于膜是进口产品,铺衬和焊接施工时应有专家现场指导。6。2 渗滤液收集导排系统垃圾处理场渗滤液的收集和排出系统,是垃圾处理场

18、能否正常运行的重要设施。如果渗滤液收集和排出系统不 能正常工作,将会使渗沥液大量蓄积于处理场内, 从而导致以下问题:(1)由于渗滤液的积蓄,使处理场底部的防渗层上的水压增大,从而使渗滤液的渗漏导致地下水及下游水体和土地受到污染。某生活垃圾处理填埋场工艺设计1.(2)由于渗滤液的积蓄,使填埋的垃圾在水中浸泡, 从而使大量污染物浸出,导致渗滤液污染物浓度增加 .。1减少渗滤液量的工程措施a。 设置完善的场外径流截流设施,填埋区上游设拦洪坝和排洪隧洞,填埋区两侧上坡设截洪沟建立完善的场内径流排放设施, 限制每日填埋作业面积, 及时用渗透性低的土壤覆盖垃圾.6。2。2渗滤液收集系统本项目垃圾处理场渗滤

19、液的收集导排系统主要由防场区排渗网、连接井和输送管、调节池等组 成。a。 排渗网由场地排渗 盲沟和边坡排渗边沟组成。排渗盲沟为碎石中埋设多孔钢筋混凝土管。纵向干线 1 条,直径 500mm , 坡降大于 0。02 ;横向支沟每隔100m 左右设一条,直径200mm ,坡降大于0。05 。b。 连接井和输送管排渗盲沟和边沟汇集于垃圾坝前的总收集井;总收集井底部设三根直径400 的 HDPE 管通过垃圾坝排污水至前处理池中。由前处理池下游坝底引出2 根直径 400 的HDPE 管引入调节池中,另设置一根直径400HDPE旁通管, 直接将垃圾坝内导出的污水直接引入渗滤液排放管中。另在处理厂和红岗路之

20、间设一条直径315 的 HDPE 管。渗滤液调节池和前处理池在垃圾坝与调节池之间的山谷两头砌浆砌块石坝,构成一座 43000m库容的污水池,该池能够调节污水量。在前处理池的下游,平整的场地上布置调节池,总有效面积7500m。6。3 填埋气体收集导排及利用填埋作业技术b. IC 卡车辆进出只能管理系统防洪系统6.51拦洪坝及排洪隧道拦洪坝在填埋场上游,采用均质土坝坝型。坝顶标高 150m,坝轴线长 66m,坝顶宽 4m,最大坝高 15m,上下坡均为 1:2.5.隧道断面尺寸:BH=1。5*1.8m,长 1463。0m。2场内径流系统分区截洪沟 在填埋区两侧山坡设置两条不同标高的截洪沟(标高 14

21、0-150m 及 160-170m)。分区截洪沟与环库截洪共相连作业区内的排水设施 场区内设置标高 110m 一下和标高 110m 以上两个排水系统.在垃圾坝上游右侧标高 120.0m 处设置一座斜槽+连接井+直径 800 管钢筋混凝土排水管,斜槽上拱板随垃圾面上升而安装,排除经过垃圾面而未渗入垃圾体内的受污染的水。由坝下直 径 800 排水出坝后,经沉淀澄清池后,再排入地表水系封场工程121 10 11.010 7cm/s植被层(15cm) 排水层(20cm30cm)防渗粘土层(20cm30cm)排气层(30cm) 垃圾层某生活垃圾处理填埋场工艺设计1.10 12 10 21mm植被层(15

22、cm)排水层(20cm 30cm )膜上保护层HDPE 土工膜(20cm30cm)膜下保护层(粘土厚度 20cm30cm)排气层(30cm垃圾层10-2某生活垃圾处理填埋场工艺设计1.3 5 10132m4七、渗沥液处理工程7.1 处理工艺处理流程图:污泥回流7。1.1 渗沥液处理方案比较由于渗沥液水质水量变化的复杂性,其处理方案受多种因素的影响,目前的处理 方案主要有:1)场内循环喷洒处理;在场内建设完全的独立处理工艺;场内与处理和场外与城市污水厂合并处理相结合。 它们的基本特点和使用条件见下表:基本特点和使用条件表 7-1 渗沥液处理方案的基本特点和使用条件渗沥液处理方案预处理合并处理场内

23、独立处理系统适用于处理厂居城市污水厂较近的情况, 处理效果可得到保证,处理成本较低,但操作时要加以控制, 以免对城市污水厂造成冲击负荷。处理效果稳定,处理出水达标,投资和运行费用巨大。场内循环喷洒处理系统可节省投资和运行费用,但渗沥液的喷洒会带来空气污染和不卫生及多层中间覆土使填埋体透水性降低等问题, 这些因素限制了审理液循环喷洒的应用.因此通过对渗沥液各种处理方的对比以及上述综合分析,本填埋场对渗沥液的处理拟采 用场内独立处理系统。本污水处理系统排放标准为生活垃圾填埋污染控制标准(GB16889)中的三级标准,主要控制指标如下: COD1000 毫克/升 BOD600 毫克/升SS400 毫

24、克/升。7。1。2 渗沥液处理设计水量及水质的确定根据渗沥液水量计算,确定渗沥液处理厂设计的规模为60m/d。由于我国的城市垃圾没有分类收集,对于新建的垃圾填埋场,垃圾中有机物含量很高,因此填埋渗沥液中 BOD5 和 COD 值很高、由于填埋场还未建成,参考国内外审理也处理方面的相关资料,初步拟定渗沥液处理涉及的水质如下:BOD5:20004000 毫克/升 COD:500010000 毫克/ 升 SS=250 毫克/升 PH=78污水处理工艺方案对比垃圾渗沥液的处理方法包括物理化学法和生物法,物理化学法主要有活性炭吸附、化学沉淀、化学氧化与还原、离子交换、膜渗析、气提及湿式氧化法等多种方法,

25、与生物处理相比 ,物理处理法不受水质水量变化的影响,出水水质比较稳定,尤其是对BOD5/COD 比值较低( 0.07-0 。20) 难以生物处理的垃圾渗沥液,有较好的处理效果。其缺点主要是处理成本较高,不适用于大量垃圾渗沥液的处理及单独处理,可与生化法相结合来处理。生物法主要有好痒生物处理、厌氧生物处理以及二者的结合。好氧生物处理可用于垃圾渗沥液处理的好氧生化工艺有多种,如活性污泥法、氧化沟法、好氧稳定塘、生物转盘法等。好氧处理能有效地降低BOD 5、COD 和氨氮,还可以去除其他一些污染物质如铁、锰等金属,其中活性污泥法因其费用低、效率高而得到最广泛的应用。许多学者研究发现活性污泥能去除渗沥

26、液中 99 的 BOD 5 和 80 以上的有机碳,及时进水中有机碳高达 1000mg/L, 污泥生物相也能很快适应并起作用 .在低负荷下运行的活性污泥系统 , 能去除渗沥液中 80 90 的 COD ,出水 BOD 520mg/L. 试验研究结果表明, 对于 COD=4000-13000mg/L 、BOD 5=1600-11000mg/L 、NH 4 N=87-590mg/L 的渗沥液,混合式好氧活性污泥法对COD 的去除效率可以稳定达到90 以上 .众多实际运行的垃圾渗沥液处理系统也表明,活性污泥法比化学氧化法等其他方法的处理效果更佳。低氧、好氧活性污泥法以及SBR 法等改进型活性污泥流程

27、,因其具有能维持较高的运转负荷、好时短等特点,比常规活性污泥法更具有效果.b)厌氧生物处理厌氧生物处理的运用已经有近百年的历史。近20 年来, 随着微生物学、生物化学等科学发展和工程实践的积累,不断开发出新的厌氧工艺,克服了传统工艺的水力停留时间长、有机负荷低等特点,使它在理论和时间上有了很大的进步,在处理高浓度(BOD 52000mg/L)有机废水方面取得了良好效果 .艳阳生物有许多优点,最主要的是能耗少,操作简单,因此投资及运行费用低廉,由于产生的剩余污泥量少,所需的营养物质也少。近年来,开发的砂氧生物处理方法有: 厌氧生物滤池、厌氧接触池、上流式厌氧流化床反应器等。厌氧滤池是用于处理溶解

28、性有机物,加拿大Haifax Highway 101填埋场渗沥液平均 COD 为 12850mg/L、BOD 5/COD 为 0.7 、PH=5.6. 将此渗沥液先经过石灰水调节至PH=7.8 ,沉淀 1 小时后进厌氧滤池(此工序还起到除锌等重金属的作用), 当负荷为4kgCOD(md),但对于渗沥液,其负荷必须保持较低水平才能得到理想的处理效果.c) 厌氧与好氧的结合方式虽然实践已经证明厌氧生物法对高浓度有机废水处理的有效性,但单独采用厌氧发处理渗沥液也很少见。对高浓度的垃圾渗沥液采用厌氧-好氧相互结合的处理工艺经济合理,处理效率又高。目前国内外大多采用该方法处理垃圾渗沥液。下表列出了不同填

29、埋年限渗沥液特征值的变化及各种处理工艺的适应性。各处理工艺效果比较表渗沥液特征值各种工艺的处理效果填埋年限COD/ TOC员工签字: 主管签字: COD(mg/L生物化学好氧化学沉淀活性炭吸附反渗透5 年2.80。510000好差差差一般510 年2。0-2。80.1-0。5500-10000一般一般一般一般好10 年2。00.1500差 一般差 好 好7。1.4 污水处理工艺方案比较及选择通过对渗沥液处理各种方法和技术的分析,经过综合考虑,夲填埋场污水处 考虑两个方案 , 对其进行比较,以便进一步优化推荐方案。1)方案一:厌氧 + 好氧生物处理工艺理工艺渗沥液处理站离填埋库区比较近,好氧及厌

30、氧处理后的剩余污泥用污泥泵抽送至填 埋库区的适当地段填埋,剩余污泥中的水及丰富的微生物深入垃圾堆体后,可以加速垃 圾熟化过程,同时可以减少污泥的处理费用 .其工艺流程见下图:方案二:厌氧生物处理 +物化法其中厌氧段采用上流式厌氧反应器,物化段采用AMT 技术(分子分解污水处理工艺)。AMT 技术原理:此技术从物质微观分子结构出发,通过系列物理化学作用,破坏污染物分子间的化学键,生成大量具有高度反应活性的自由基,并被氧化性极强的羟基氧化为无机物;而参与的污染物通过再次氧化、吸附、离子交换等作用使污染物分子完全矿化,称为 CO 2 、H2 O、N2 等,从而彻底降解污染物的物理化学方法。在污染物分

31、子进行分解的过程中, AMT 水处理技术集约了以下物理化学作用:电子碰撞和紫外线照射、超声波和光化学催化氧化.其工艺流程如下:从技术可行性方面分析,由于渗沥液水质复杂且不稳定, 污染物浓度高,目前国内外普遍采用方案一作为处理工艺。方案二所确定的渗沥液处理工艺对于填埋初期,即渗沥液水质可生化性较强的时期,也许可以达到较好的处理效果,但对于填埋中、后期, 随着垃圾堆体中有机物不断降解,碳、氮比不断变化,渗沥液水质将不断老龄化, 可生化性将不断降低,该处理工艺是否能适应水质的变化,处理后水质(特别是COD )是否能达到排放标准,尚需要接受实践的检验。从经济方面分析,方案一采用厌氧处理工艺去除大部分C

32、OD 和 BOD ,因此维护管理方便,工程投资少,特别是运行费用较低,污泥量少而稳定、两方案详细比较见下表:渗沥液处理工艺方案比较表剩余污泥运行管理工艺流程复杂,管理环节多td tdp td方案方案一方案二项目进水水质适应性适应性强适应性逐渐变差出水水质达标稳定达标达标不稳定构筑物数量构筑物水量少构筑物数量较多p 设备数量p 设备台数少设备台数多污泥稳定,污泥量少污泥不稳定,污泥量多p 维护管理简单运行费用运行费用少,节电运行费用高,电耗高工程投资投资少投资高通过以上比较可以看出,方案一优于方案二,因此本工程采用方案一:厌氧+好氧生物处理工艺作为污水处理方案,由于污水处理系统产生的污泥无法直接

33、进行填埋和压实,污泥需进过脱水后再进行填埋.八、环境保护与监测设计依据环境空气质量标准(GB3095)地表水环境质量标准(GB3838)地下水质量标准(GB/T14848)恶臭污染物控制标准(GB14554)生活垃圾填埋污染控制标准(GB16889)生活垃圾填埋场环境监测技术要求(GB/T18772)工业企业厂界噪声标准(GB12348)大气污染物综合排放标准(GB16279)污水综合排放标准(GB8978)8。2 环境污染来源及污染物分析垃圾处理厂主要污染源分布在垃圾填埋库区、管理区和渗沥液处理区,其污染源主要有以下几个方面:1、大气污染物大气污染物主要为填埋库区的填埋气体,主要是由于垃圾在

34、降解过程中微生物分解有机垃圾成分产生的, 其中有毒性污染气体有甲烷、氨气、硫化氢、氮氧化合物、二氧化硫等,其中甲烷是可燃性气体,与空气混合后在一定的体积比范围内极易产生爆炸,氨气、硫化氢气体、氮氧化合物等气体均有较强的刺激性气味,对人的身体健康有害,并可滋生蚊蝇。2、固体轻质物主要来源为填埋库区的废纸、粉尘、塑料等能被风吹起的轻质物、尘土等,特别是气候干燥季节或者有强风气候时,固体轻质物量较大。3、污水厂区污水主要来自填埋库区垃圾渗沥液、渗沥液处理区的污水、管理区的生活污水已经抵免冲洗、车辆冲洗污水。渗沥液主要是盘随着有机垃圾在生物降解过程中产生的,当然垃圾自身的含水率以及自然降水通过垃圾堆体表面渗透进入垃圾堆体的水分都直接影响垃圾渗沥液的产生量。4、噪声噪声主要来源于填埋库区、渗沥液处理区的机械工作噪声以及交通运输车辆的噪声等。5、臭气臭气污染来自垃圾本身、渗沥液已经填埋气体。8。3 环境监测填埋厂环境监测是填埋厂管理的重要组成部分,是确保填埋厂正常运行和进行环境评价 的重要手段

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论