电力市场分析

1、.PAGE ：.；引 言本文努力于经过分析市场构造、市场特点、电价构成机制，市场主体的构成、市场买卖和运转方式、市场买卖战略，并进展科学预测市场需求，分析研讨发电集团买卖竞价战略，在此根底上，建议发电集团在当前电力市场竞争条件下，积极自动并有选择性地采取买卖战略参与市场竞争，以最优的报价战略获取最大化利润。本文还分析国内外电力市场构造、运转方式、特点、方式和存在的问题，在掌握大量根底性市场信息根底上预测未来电力需求，比较分析区域电力总供应和需求的情况，并对未来区域电力市场竞争趋势进展科学预测和判别;本文在对电力市场实际分析、实践运转情况以及实证论述根底上，提出发电集团参与电力市场买卖战略的竞价

2、根本原那么和方法，并详细总结提出基于本钱分析、基于市场出清价钱预测的博弈论模型等多种买卖竞价战略方法。最后，经过对市场规那么、竞争情势和发电集团内部降耗等方面进展研讨，以为买卖前充分做好战略设计和规划，做好内部挖潜、降本增效等根底任务对发电集团竞价具有非常重要的战略意义，并建议发电集团及时调整竞价战略，改善管理方式，积极寻求战略协作，为未来在电力市场中买卖胜利奠定根底。第一章：概述第一节 课题研讨目的和意义世纪年代以前，电力产业被普遍以为是典型的自然垄断产业，世界各国对电力产业发电、输电、配电、售电等环节实行严厉控制。年代以后，电力产业的自然垄断边境发生了显著变化，全球范围掀起了电力体制市场化

3、改革浪潮。随着我国电力产业的开展，“突破垄断、引入竞争成为当前电力行业改革和实际研讨的主流思想，建立科学、合理、完善的电力市场成为各级政府和各类学者研讨和讨论的重要课题之一。作为电力市场参与者的发电集团，其利益最终必需经过电能的消费和买卖来实现，在买卖过程中提早得悉尽能够多的电价和电力需求信息，就可以在电力市场的买卖中占得先机，求得更大的利益报答。发电集团的报价决议了其本身在发电市场中可以占有的市场份额，直接影响到其本身的利润。因此，对竞争对手报价战略以及电力市场未来运转趋势进展准确预测，并在此分析判别根底上，结合本身情况做出最合理、最理性、最优化的战略选择，就成为当前发电集团迫切需求处理的重

4、要课题。从国际、国内电力改革的历程以及未来开展趋势看，传统的电力产业垄断运营体制曾经难以为继，电力市场化改革已是大势所趋。电力市场开放，就是要将电力工业纳入到市场经济的框架中，经过市场竞争，到达资源的最优配置和合理利用。传统的基于粗放管理和行政手段的一系列规制、调度和控制方式，势必无法顺应竞争环境下的市场实践情况，因此，必需用全新的视角重新审视电力系统运转控制及规划任务的各个环节，相应改动市场调理手段。作为最先被推向市场的发电集团，必需高度关注电力市场信息、市场特点、市场建立和规划。他们知道，市场经济的特点就是放开规制、引入竞争、市场定价。而其中电价是电力市场的杠杆和中心内容，电价的构成机制直

5、接决议了市场的开放程度，因此改革电价构成机制是电力体制改革的中心内容。当前我国电力市场改革的主要方向是，在厂网分开的根底上，逐渐放宽市场准入，尝试建立区域电力市场，建立完善的监管机制，制定电力市场法律，制定市场买卖规那么，使价钱在竞争中构成，使电价真正反映电力消费本钱程度和市场对电力产品的供需情况。建立科学、健全、有序的市场，要求一切的市场主体可以认清情势，按照市场规那么进展规范的竞争，要求市场主体宏观上找准定位，调整本钱控制战略，确定竞争战略，微观上建立科学合理的竞价模型，对电力竞价规那么进展细致的研讨，寻求最正确的市场竞价战略。本文就当前市场建立和运转特点进展研讨，对市场运转规律加以科学预

6、测，为发电集团微观上选择理性的买卖竞价战略提供实际根据。经过对电力市场初级竞争阶段即发电侧单边竞争模型下的各级买卖市场的主体构造、电价构成机制、竞价方式研讨，使发电集团可以在电力市场竞争中科学运用市场规那么，最大限制逃避市场竞争风险，获得合理的本钱补偿和利润报答。因此，本项研讨成果旨在为发电集团在参与市场竞争中提供一定实际参考和协助 ，使发电集团可以科学、理性的参与电力市场竞价，指点市场主体进展战略性报价，最大能够防止蒙受市场的惩罚，获得尽能够多的利益。同时，经过本文的分析和论证，科学引导相关部门从历史、现实、利益平衡等角度，合理制定市场规那么，完善市场建立规划，为宽广市场主体提供一个公平、合

7、理、开放的竞争平台，进而到达优化电力规划、平衡各方利益、促进电力行业安康稳定开展的目的。第二节我国电力市场的改革和开展历程随着改革的深化和电力市场供求情况的变化，我国电力体制己难以顺应社会主义市场经济体制的要求。为此，国家推出了“厂网分开，竞价上网，突破垄断，引入竞争的电力体制改革方案，并于年开场全力着手实施。此次电力体制改革的总体目的就是:突破垄断，引入竞争，提高效率，降低本钱，健全电价机制，优化资源配置，促进电力开展，推进区域联网，构建政府监管下的政企分开、公平竞争、开放有序、安康开展的电力市场体系。所谓“厂网分开，即将电网运营企业拥有的发电厂与电网分开，建立规范的、具有独立法人位置的发电

8、实体，市场也只对发电侧开放。厂网分开后，在发电方面，设立中国华能集团公司、中国华电集团公司、中国国电集团公司、中国电力投资集团公司、中国大唐集团公司等五家发电公司。各发电集团的资产规模、质量大致相当。另外根据各地方实践陆续重组了许多地方性发电集团和独立发电企业。在电网方面，成立国家电网公司和南方电网公司。当前电力市场改革中，理顺电价机制是电力体制改革的中心内容，新的电价体系将划分为上网电价，输、配电价和终端销售电价。首先在发电环节引入竞争机制，经过“竞价上网构成发电侧上网电价。对于仍处于垄断运营位置的电网公司的输、配电价，要在严厉的效率原那么、本钱约束和鼓励机制的条件下，由政府确定定价原那么，

9、最终构成比较科学、合理的销售电价。根据这一方案，我国电力体制实施厂网分开，重组发电和电网企业;实行竞价上网，建立电力市场运转规那么和政府监管体系，初步建立竞争、开放的区域电力市场，实行新的电价机制;制定发电排放的环境折价规范，构成鼓励清洁电源开展的新机制;开展发电企业向大用户直接供电的试点任务，改动电网企业独家购买电力的格局。近年来，随着社会经济开展和电力供需矛盾的转化，国家加快了电力体制改革的步伐。-年，电力行业政企分开，原国家电力部吊销，国家电网公司承接了原电力部下属的五大区域集团公司、七个省公司和华能、葛洲坝两个直属集团；年月，山东、上海、浙江三个试点将其发电侧电力市场正式投入商业化运作

10、；年月-月，辽宁、吉林、黑龙江三省的发电侧电力市场相继投入试运转；年，国家开场谋划建立“一致开放、竞价上网的区域电力市场；年月，国务院同意，成立电力体制改革任务小组，担任组织电力体制改革方案实施任务；年月，国家电网公司拆分为两大电网公司和五大发电集团；年月，国家电监会成立，开场履行电力市场监管者的职责，实现政监分开。年月底，东北区域电力市场开场启动，标志着我国第一个区域电力市场正式建立；年月，十一五电力体制改革义务确定；年月、月，在长达两年的模拟运转根底上，华东电力市场正式调电试运转。第三节电力市场实际研讨和实际自从上世纪年代以来，国内外陆续有许多学者和专家对电力体制改革和电力市场建立进展了大

11、量实证研讨。他们大多从电力市场的构造及运作的开展历程，分析了电力市场的积极作用，对市场运作特点、方式、规律进展了详尽论述，详尽引见了电力市场条件下的电价实际并进展了运用分析，为我国进展电力市场建立和改革提供了有益的自创。如关于电力体制改革的问题，文献-就以为，电力产业是国民经济的支柱性产业，在整个产业链中具有举足轻重的位置，电力市场化改革是一个复杂而又庞大的系统工程。文献指出，在发电侧引入竞争机制存在两个方面的风险，即电价失控的风险和电网的平安风险，虽然推进电力市场化改革是必要的和紧迫的，但必需非常谨慎和循序渐进。如关于电力体制改革及开展方向问题上，文献-指出，电力工业市场化改革应该以突破垄断

12、、引入竞争、提高效率、构建公平竞争和开放有序的电力市场体系为目的，做到政企分开，开放市场，引入竞争，实行“厂网分开、竞价上网、输配分开、竞争供电，并进一步强调改革最大的妨碍不是技术问题，而是体制问题。在关于我国电力改革及其实际问题上，文献、分别指出，我国传统的电力体制和定价方式存在很大的弊病和问题，如体制上政企不分，运营上暗箱调度，利用行业垄断进展不公平竞争，以工程的本钱和利润来反推电价的定价机制完全脱离市场的供求关系等，从而不能到达合理引导消费、消费和投资的目的，导致企业缺乏活力、效率低下、效力质量差等问题，最终呵斥资源浪费、妨碍技术提高，妨碍市场经济，对国民经济开展呵斥负面影响。在对市场力

13、的认识问题上，文献就以为，当市场中电力竞争充分或供应过剩时，根本是不存在发电厂商的市场权利的，对市场力的过于担忧是没有必要的。当然也有持相反观念的，如文献就以为，无论市场多么成熟和兴隆，由于市场演化、市场机制不完善以及博弈双方力量对比变化等缘由，市场力总是存在的，只是不同市场、不同阶段有强弱之分而已。在关于市场中各发电商战略报价和博弈问题上，文献一研讨以为，在一个不完善不成熟的市场中，尤其像我国当前正处于电力市场改革初期阶段，根据市场特点和对手情况进展战略性竞价，不仅非常必要，而且非常关键。文献一在充分论证根底上，各自提出了对发电企业具有重要指点意义和参考价值的竞价战略和报价方法。电力市场化是

14、世界电力工业的开展方向，意味着电力系统的更进一步开放，信息的更多交流和发布。电力市场区别于其他商品市场最显著的特征就是电力商品产供销(发、供、用)同时完成。这个特征决议了电力市场比其他商品市场具有更大运营难度，技术、体制、调理手段等要素的影响程度更广泛。电力市场无论其实际还是实际在我国都尚处于雏形阶段，它既依赖于电力工业体制的改革，也有赖于政策、实际、技术和规那么方面的预备，二者缺一不可。随着我国社会主义市场经济体制的逐渐构成和完善，年国务院同意在上海、浙江、山东和东北三省区开展“厂网分开、竞价上网的改革试点，并逐渐在全国范围内推行，这标志着电力工业企业制度创新和构建有中国特征社会主义竞争性电

15、力市场曾经进入实际阶段。年，国家开场积极谋划华东区域电力市场和模拟运转，年华东电力市场运转规那么出台，年月和月华东电力市场两次进展了正式调电运转，标志着华东电力市场建立和运营进入全面实施阶段。当前，我国电力市场改革的一个重要方向是，推进区域电力市场的建立，促进电价改革和电价市场机制的构成，在相对兴隆区域引入有限竞争，努力建立和维护公平、有序、开放的市场次序，经过市场竞争和有效监管，促进电力行业提高效率和继续稳定的开展，在现行调度体制的根底上有方案有步骤地建立和开展各级电力市场。第二章：国内外典型电力市场买卖方式比较研讨第一节：电力市场根本概念.电力市场的概念电力市场的概念始于世纪年代。在此之前

16、，电力行业被以为是自然垄断型产业，由政府对其实行行政管治。直到年英国首先提出了电力市场的概念后，世界各国才开场了电力市场的改革和研讨。电力工业作为我国的支柱产业，它的市场化改革是社会主义市场经济建立与开展的重要组成部分，与国民经济各个部门关系亲密。本文着重对电力市场买卖方式的比较研讨，首先就要对电力市场的概念有清楚的了解。我国电力市场改革的思绪来源于F.c.shcwePe的平衡效益控制，实际。他在文中提出了能源市场的买卖方式，即发电厂和用户经过一个市场系统进展买卖，而配电公司那么继续坚持垄断。我国的电力市场研讨者也从不同角度给出了电力市场的概念。姚建刚:电力市场是运用计算机、现代化的丈量和通讯

17、等设备，以电价作为控制电力买卖的杠杆，进展负荷管理、电力系统运转，在电力消费者、电力消费者和输配电网络管理者之间实行平等、公正的等价交换的系统的总称。于尔铿:电力市场是电价、电力系统运转、负荷管理、供电用电协作、通讯和计算机系统的总和，是电力工业运营管理与技术的综合体。曾鸣:电力市场是以发电商、配电商、终端用户及市场和系统操作者为主体，经过电网这个市场载体所构成。电力市场可分为电力零售市场和电力零售市场，实行现货(市场)买卖和金融和约买卖。尚金成:电力市场是电力的买方与卖方相互作用以决议其电价和电量的过程。详细地讲，电力市场是采用经济手段，本着公平竞争、自愿互利的原那么，对电力系统中发电、输电

18、、配电、用户等各成员组织协调运转的管理机制和执行系统的总和。我以为以上各位专家对于电力市场概念的描画正确但不全面。文献和文献描画内容相近，只是突出了电价在电力市场中的杠杆作用，对于电力市场中的买卖主体没有给出相应阐明。文献中，涉及到了买卖主体的概念，并对电力市场进展划分，但没有突出电力市场与普通商品市场的区别。在文献 中，把电力市场描画为一种经济过程，并对系统中各成员进展管理，这也显然没有表达出电力市场的特殊性所以，本人对电力市场概念的了解为:电力市场是买卖主体按照一定的市场买卖规那么，在电力系统平安稳定运转的条件下，进展买卖的总和。.电力市场的主体电力市场的主体包括电力市场的买卖主体和电力市

19、场的效力性主体。电力市场的买卖主体包括发电商、电网公司、配电商和电力经销商等以盈利为目的市场运营机构为主体。电力市场的效力性主体是不以盈利为目的非利益主体，是为了保证电力市场安康有序地正常运营而存在，包括电力买卖机构、电力调度机构和电力监管机构等。()发电商(发电厂、发电集团)从原有垂直垄断的电力系统中分别出来的假设干发电厂和发电集团等共同构成了发电市场的主体。在电力市场中，各个独立的发电企业在发电领域的竞争尤为猛烈。发电集团或发电厂是以发出电能并售出电能为目的赢利性机构，他们可以采取套期保值、博弈等各种措施躲避风险以获取最大化的利润。为了使市场竞争合理化，应对参与市场竞争的发电商数目作合理安

20、排。假设发电商数目过少，将能够出现个别大型发电集团的市场力行为;而假设发电商数目太多，又会使市场的效率大大降低。因此坚持一定数目的发电集团，即可以在一定程度上防止滥用市场力的景象，也可以保证一定的竞争才干。() 电网公司电网公司是电网的一切者。由于输电网是传输电能的载体，输电网的平安稳定运转关系电力市场有序运营，所以电网公司在电力市场中扮演着非常重要的角色。电网公司主要担任规划、建立和运转在某一特定区域内的输电网。在仅发电侧开放的电力市场中，电网公司还要作为单一购买者，在电力市场中购买发电商的电能，并卖给用户。电网公司经过收取网络效力费和阻塞管理费等手段获取收益。由于电网具有行业垄断，因此要遭

21、到电力监门理。() 配电商配电公司配电公司经过配电网向某一特定区域内的用户配送电能，它担任配电网的规划、建立和运转。只需在输电网开放的电力市场中，配电公司才干成为购电的竞争主体。与输电网类似，配电公司也具有行业垄断性，它经过向供电区域售电而获取利润。()电力经销商(电力零售商)电力经销商普通不具备发电才干，可以拥有也可以不拥有配电网络。只需在输电网和配电网都开放的电力市场中才能够出现。电力市场的开放程度不同，导致电力市场的买卖主体也不完全一样，如表-所示。图表.市场开放程度与买卖主体的关系电力市场开放程度 卖方 中间环节 买方发电侧开放 发电公司(多卖方) 无 电网公司(单一买方)输电网开放

22、发电公司 配电网公司 大用户输、配电网开放 发电公司 配电网公司、零售商 大用户 在我国现阶段，只是发电侧开放的电力市场环境下，还只是在发电环节存在竞电力市场的买卖主体是发电集团、电网公司和用户。随着电力市场化的不断开展，将在更多环节引入竟争，市场买卖主体也会相应有所改动。.电力市场的特殊性在经济学的定义中，商品是用作交换的劳动产品，在交换过程中遵照等价交换的原那么。电力作为商品，在市场中进展买卖，与其它商品一样，服从价值规律，进展等价交换。但电力与其它商品相比，由于其消费和消费过程的特殊性，它还有着普通商品不具备的特性。尚金成等人曾在其著作中对于电力市场的特殊性给予描画:“开放性竞争性网络性

23、和协调性是电力市场的根本特征。与传统的垄断电力系统相比，电力市场具有开放性和竞争性。与普通的商品市场相比，电力市场具有网络性和协调性。描画中，只是对电力市场的网络性和协调性做出了与其它商品市场区别的阐明。对于电力商品的其他特征，那么没有详细列出。本文在此根底上，做了更进一步的分析。一、电能不能大量存储。电能的消费、保送和消费是同时进展的，不同于普通商品，在不进展消费的时候，可以先储存起来。任何时辰消费的电能必需等于该时辰耗费的电能，要坚持动态平衡，而且这一数值还会随时间不断变化，这就给电力市场的供需平衡提出了挑战。二、市场买卖的主领会发生变化。如前文所述，在电力市场开展的不同阶段，买卖主体也会

24、相应改动。这不同于普通的商.品买卖市场，买方和卖方是固定不变的。在电力市场中买卖主体的改动，会构成不同方式的电力市场买卖方式。三、电力网的电能传输容易遭到外界要素影响。电能消费、保送、消费的工况改动非常迅速，在系统某一部分发生的事故会以-s的速度传播。因此需求有调度机构担任电力系统的方案和调度。四、对电能质量的要求颇为严厉 当电能质量出现问题时，会引起设备损坏、大面积停电等后果。因此，要对电压的大小、频率和波形进展一定的控制。五、电流按电阻最小的途径流动。这意味着用户不能够指定电力的传输道路，只能接受恰好经过他们那里的电能。调度可以安排发电厂发出的电能以及电网的接线方式，以使电能可选择性地流到

25、用户 。以上所罗列的这些特点，充分阐明了电力市场不同于普通商品市场的特殊性。因此，电力市场买卖方式比普通商品市场更为复杂，在方案的设计上也要表达出它的特殊性。第二节：常见的发电市场竞价方式引见发电市场的定价方式有很多，根据发电市场定价方式的不同可分为:本钱定价方式、边沿价钱定价方式、利润空间法定价方式等;根据电价的市场构成机制不同可分为:集中竞价上网方式(电力库PL)、双边买卖与集中竞价结合方式(现货十期货);根据参与竞争电量的多少分为:全电量竞争与有限电量竞争;另外常见的发电竞价方式还有:差价合约方式和两部制电价方式。差价合约竞价方式是双边买卖与集中竞价结合方式中的一种特殊方式。我国现行的上

26、网电价构成机制是本钱定价方式前一阶段国内一些试点的电力市场采用的市场竞价方式，主要是“有限电量竞价方式；国外常见电力市场的竞价方式包括集中竞价上网方式(电力库PL)、双边买卖与集中竞价结合方式。下面将对这几种主要发电市场竞价方式作一简要阐明。.有限电量竞争方式有限电量竞争是指部分电量经过市场竞争构成，并按市场价钱进展结算，大部分电量仍保管国家一致定价方式，按国家一致规定的价钱结算。有限电量竞争方式适宜于市场化程度低的电力市场采用，这是电力市场化过渡阶段常用的一种发电竞价方式。国内电力市场试点单位中，上海、山东、东北三省电力市场根本上都采用这种方式。华东电力市场经过月度市场和日前市场竞价的电量也

27、只占到了总电量的%，因此也可归入有限电量竞争范畴。.集中竞价上网方式(电力库PL)集中竞价上网方式指电力市场上的一切电力电量都卖给一致的电力库，由电力库根据供需关系，确定电价，它是在全电量竞争方式下发电市场的竞价上网方式。英国电力库是一种典型的集中竞价上网方式。集中竞价上网方式经过在发电侧引入竞争降低上网电价。集中竞价上网方式用简单的排序方法，实现系统的优化与竞争，使发电市场的资源配置效率和运营效率得到改善，市场运营方式简单。该竞价方式可经过适当的方法，比如电力缺乏概率和负荷损失价值等要素，思索一部分电力容量的价值，实现两部制电价的部分功能。.双边买卖与集中竞价结合方式双边买卖与集中竞价结合方

28、式是电力市场一种最常用的竞价方式，它将电量的竞争分成期货和现货两部分，期货价钱经过金融市场以双边合同的方式确定的，电力现货价钱经过现货市场的竞价决议。该方式把电能当作普通的商品而不再强调电能的特殊性，在电价中不再区分容量和电量，也不再区分本钱与效益，使报价更直接取决于市场竞争。.其它定价方式)边沿本钱定价是在完全竞争条件下普通商品的定价方式，它使得产品的价钱等于它的边沿本钱，以实现利润最大化。电力市场中的边沿本钱定价可了解为边沿价钱定价，指参与发电市场的一切发电机组的价钱按照中标的最后一台发电机的电价计算一切机组的上网电价。)利润空间定价法是以短期消费本钱为根底、以利润为控制对象的一种定价方法

29、。)全电量竞争是指发电市场的一切电量都经过竞争构成，是与有限电量竞争相对而言的第二节：国内电力市场买卖方式.南方区域电力市场简介南方电力市场是一个一致的区域市场。南方电力市场所覆盖的电网包括广东、广西、贵州、云南和海南五省区。南方区域内资源分布不平衡，西部云南、贵州有丰富的电力资源，东部广东及港澳地域用电需求集中。南方电网已构成了跨省区长间隔 、大容量、交直流混合的西电东输格局。南方电力市场采用多买多卖的双边买卖方式-。市场开市前，南方电力买卖中心经过技术支持系统发布相关市场信息，如市场竞争电量空间、峰平谷分时段划分、输电损耗、输电价钱、环保因子、输电断面极限、竞争机组检修方案等。发布市场信息

30、后,各市场主体就可以研讨报价战略，经过计算机终端申报购电或售电的电量和电价。在南方电力买卖中心，综合思索输电费用、输电网损和环保情况等要素后，技术支持系统将售电方报价进展折算，并按每两个购电方报价和售电方排序价之间的价差从大到小进展优先级排序撮合成交，思索网络约束并对阻塞管理进展调整后，确定各市场主体的中标电量。成交电价取购电方报价和售电方排序价之和的平均价，这样可保证社会福利在买卖双方之间的公平分配。阻塞管理后的结果经南网总调的平安校核确认后，构成最终买卖结果。买卖终了以后,各市场主体就可以经过本人的终端查阅成交信息。市场闭市后,南方电力买卖中心根据市场竞争构成的买卖结果，编制并下达买卖方案

31、给相关调度机构和市场主体，调度机构担任制定日调度方案安排发电。.东北区域电力市场简介东北区域电力市场实行两部制电价全电量竞价方式，整个电价由容量电价和电量电价两总分组成。电量电价采用全电量竞争得来，竞争电量由月度、日前和实时竞价三种方式确定。东北区域电力市场是以东北电力调度买卖中心为买卖平台的一致电力市场。东北区域电力市场成员包括:东北电网及东北三省的电力公司，接入东北电网的拥有MW及以上火电机组的发电公司(厂)。竞价方式为用网损修正后的报价进展竞价，以市场购电费用最低为目的决议竞价结果。月度竞价按中标电量的报价价钱进展结算，日前、实时竞价按中标电量边沿价钱进展结算，设置最低、最高限价。.华东

32、域电力市场简介华东区域电力市场已于年月日开场模拟运转，华东电力市场的参与者包括上海、江苏、浙江、安徽、福建四省一市的电力公司，接入华东电网的MW及以上的火电机组。华东电力市场运作初期采用一致规划、一致规那么、一致管理、协调运作的市场方式，以省(市)内合同买卖为主，以一致平台竞价的现货买卖为辅。买卖类型主要包括年度合同、月度合约竞价、日前现货竞价和实时平衡。月度与日前现货竞争在区域市场内实施，年度合约与实时平衡在省(市)内进展。市场建立初期，区域市场内实行有限电量竞争，为多购买者、单一制电价+有限电量竞争方式，竞价电量为年度买卖电量的%，采用节点电价用网损系数修正后的报价进展竞价，发电报价按升序

33、陈列，购电报价按降序陈列，用排队法进展竞价计算，最后一致按可成交的最后一台发电机组的报价作为边沿价钱进展市场清算。在省际联络线出现拥塞的情况下，将构成分省(市)分区电价，同一省(市)内仍采用单一价钱进展清算。.内蒙古电力多边买卖市场内蒙古电力多边买卖市场建立第一阶段方式为：部分发电机组和部分直购电大用户参与的有限电量竞争市场。在第一阶段，电力买卖分为政府授权年度合同买卖和市场竞争买卖，市场竞争买卖一多边买卖为主，集中竞价买卖为辅。市场启动初期，政府授权合同买卖电量占自治区政府发电量预期调控目的的%左右，总量%左右为市场竞争买卖电量。然后，每年根据电力市场的不断完善和市场供需平衡情况逐年提高市场

34、竞争买卖电量比例。每月市场竞争买卖电量比例，可根据当月需求预测修正进展适当的调整。第三节：国外电力市场买卖方式.英国电力市场简介一.改革的历史背景英国是世界上率先实行电力工业市场化改革的国家之一。自年开场到如今，电力市场化改革已历经年，改革获得了举世瞩目的效果。其电力市场改革机制和构造一直在不断开展和改善，为各国电力工业市场化改革提供了珍贵的阅历。英国的电力系统可分为三大独立部分，即英格兰和威尔士、苏格兰及北爱尔兰。其中英格兰和威尔士的装机容量最大，而且电网也是全国最大的电网，因此通常所说的英国电力市场是指英格兰和威尔士的电力市场。电力市场化改革之前，英国电力工业实行的是由中央电力局一致管理的

35、发、输、配电的垄断性运营管理方式;另设有担任电力政策、法规制定以及相关事务、处置的协调组织电力委员会。随着经济的不断开展，垄断性运营管理方式呵斥了电力企业效益低下、电价居高不下的运营姿态。为此，英国从年开场酝酿电力体制改革问题，并于年开场实行电力市场改革。二.电力库(Pool)市场自年起，英国就开场了电力工业改革。其改革的目的是建立一个竞争性的电力市场体系，使电力企业在经济上独立于政府，让电力企业职工更多地参与企业的规划和运营管理。经过改革，电力用户可以自在地选择电力供应商，将电力行业中的垄断环节(输电和配电)与可进展竞争的环节(发电和售电)别分开来。英国最初的方式是典型的法典竞争方式，即发电

36、商竞价上网，输电网和配电网垄断运营。其机制的中心是(PSA:Poolnig&settlement Agreemnet)。该规程是由电力市场中供求双方一切成员共同制定并签署的一个合同体系。按照这个规程，持有发电执照的发电商需提早一天向电力库申报其发电机组在各时段(半小时为一时段)上的发电量与电价。原英国国家电网公(NGC)作为英格兰及威尔士高压输电网的独一法定拥有和营运者，承当独立系统操作员 (Independentsystemoperator)的职责，担任发电机组的择优排序和调度，使得发电和负荷在合理的价钱之下到达供求平衡，并组织各种输电所需的辅助效力。在详细操作时，系统操作员以预测的负荷为准

37、，按照一定的优选规那么并以确保输配电系统平安运转为前提，进展机组调度，确定发电方案。系统操作员确定当天电力库购电价，普通是由上网发电机组中最高的申报发电电价决议的。参与买卖的发电商和用户那么以该电力库购电价售购电。系统操作员也以该电力库购电价对所买卖的电量进展结算。在电力库方式如图-下，各发电企业可以相互竞争，但是参与竞争的发电企业数量有限，该方式无法从根本上消除大型发电企业的市场力行为。据资料显示，在电力库方式实施的年内，新建一电厂投资降低近%，结合循环燃气发电厂添加%以上，现货市场天然气价钱降低%，然而电力库电价却增长%。这阐明大型发电企业有能够支配市场，利用电力库方式的破绽为本人谋取更大

38、的利润。英国电力库方式对其他国家影响很大，许多国家都采用了类似的方式，如新加坡、澳大利亚等，英国电力库方式也成为研讨最多的一种方式。对于传统的垂直一体化电力工业体制而言，电力库方式是具有深远意义的改革措施。它使电力初次经过电力库公开买卖，加大了市场的透明度;发电商可根据市场的需求发电、制定电价，保证了资源的合理利用;另外，也开创了各电力买卖商在同一平台进展买卖的先河。 图-英国电力库pool买卖方式三.新电力买卖组织方式NETA虽然电力库方式不断运作良好，为英国的电力工业改革做出了一定的奉献，但电力库的运作方式也具有不可防止的缺陷:一是强迫性的电力库成员制，妨碍了创新，妨碍了电力库内部的改革;

39、二是电力库限制了需求侧的参与，电力库中的竞争只需发电商的竟价，而供电商和用户无法参与，定价缺乏竞争力度，没能完全建立一个真正的竞争性环境;三是报价和价钱制定的步骤非常复杂，这种价钱的复杂性使透明度失去了本质意义，很难促进发电商之间的竞争。为抑制电力库方式所带来的问题，从年开场，英国提出了新的电力买卖组织方式(简称NETA)如图-，以在电力市场中建立真正的竞争环境，防止市场力行为，使电力市场更接近于普通的商品市场，并针对电力的特殊性，进展实时平衡和结算处置。从年月起，英国取消强迫性电力库，实行新的电力买卖规那么。新电力买卖规那么是基于一个由双边合同方式为主导的市场，合同双方包括发电、供电及买卖商

40、和用户;供电商和发电商可就未来任何时候买卖电力合同，允许电力合同的时间跨度从当前到几年以后，合同需求实物交割:国家电网公司作为系统运营商，接受电力的买卖出价，以平衡数小叹内合同交割中出现的供应和需求的差额，并处理输电网的阻塞问题;系统运营商调度直到满足要求，市场价钱为系统平衡时最后一个发电单位报价;对合同电量和实践电量不符的市场参与方，将按系统平衡时接受的电力买卖的价钱支付费用，并且支付系统运营商使系统平衡的本钱。 图-英国NETA买卖方式在这一时期，电力商品已根本与其他商品类似，可以在各种市场中进展买卖，如电力零售市场、电力期货市场、提早一天的电力市场和实时市场等。市场参与者可以自在地选择买

41、卖时间、对象，双边合同已成为电力市场开展的主要部分。据资料显示，%的电力买卖像其它商品一样是在各种市场中进展的，只需%的电力买卖是经过平衡机制完成的。与电力库方式相比，NETA方式更具市场化的买卖特征，其根底是发电商、供电商、中间商和用户之间的双边买卖。改革后，电力市场比以前更加贴近普通的商品市场。首先，新的电力市场买卖以双边合同买卖为主，无论发电商、供电商、买卖商还是用户均作为买卖双方，进展一对一地签署双边合同，并自在确定买卖的合同价钱和时间。新的电力市场灵敏透明，为买卖双方提供了一个公平、公正、充分竞争的有序环境。其次，市场也变得不那么复杂，报价的情势比电力库简单，因此价钱透明度加大，据资

42、料显示，自NETA开场实施起，零售电价降低了%-%。总的来说，NETA方式运转以来获得了良好的效果，个人以为为我国的电力市场改革提供了一种值得自创的方式，但也不能照搬，而要根据我国电力工业的实践情况，设计适宜我国的电力市场方式。.美国电力市场简介一.美国电力工业概略美国电力工业产生于世纪初，最初的电力工业开展呈无序形状，根本上是随着美国自然经济的变化而进展。经过近一个多世纪的开展，目前北美电力系统己成为世界上规模最大的电力系统。美国、加拿大和墨西哥(部分)三国的电力系统互联运转，构成了北美电力系统，协调北美电力系统运转的组织为“北美电力可靠性委员会(NorthAmerieanElcetrici

43、tyReliabilityCuneil，NERC)。北美电力系统由四大部分构成，即东部互联络统(EasternInterconnection)、魁北克互联络统(QuebecInterconnection)、西部互联络统(WestenInterconnection)和德克萨斯电力可靠性委员会互联络统(ElectrieityReliabilityCouneil Of Texas Intereonnection)。四大系统之间经过高压直流输电线路相互衔接。目前，美国电力企业约有多家，有私营电力公司、政府拥有或采用协作制的公共电力公司、独立发电商等主要组织方式。在北美的四大互联络统中，每个互联络统又是

44、由多个子系统或者称为“控制区域(ControlArea)互联而成，这些子系统彼此之间按NERC制定的规范、要求独立运转，没有高一级的调度协调机构。美国于世纪年代出现电力库，在各电力公司间实行经济功率交换。在到年的年中，零售运转的电量成倍增长。出于电力市场竞争的需求，年美国国会同意能源政策法，使电力运转法制化。年，美国联邦能源委员会先后公布了旨在推行输电竞争机制的两项法规，规定电力公司要承当设置关于电网可调容量在线信息系统的义务，还规定了进入电力市场的各方享有固定不变的输电权益。至此，美国电力工业彻底突破了原来的输、配、用封锁一条龙的形状，将发、输、配、用四个环节分开，构成发电、输电、配电和零售

45、四大类型公司，独立自主的随机组合运转，为电力行业引入了竞争机制。二.加州电力市场化改革美国加州电力市场于年月日投入运转。加里福尼亚地处美国西海岸，是高科技的集中地，因此加州电力市场责任艰苦，必需保证整个加州硅谷地域众多高科技公司的可靠供电。为突破行业垄断、促进竞争、降低电价，加州公用事业委员会于年月决议重新构建加州的电力工业，采用自愿型电力库的零售竞争方式，并建立以PXPower Exchange，电力买卖所为中心的电力市场，即电网运转调理与市场买卖分别，实现发、输、配电开放。加州的电力市场机制根本上沿用英国电力库方式，存在着电力价钱、供求关系、竞争机制等诸多不协调的关系。年，加州遭遇前所未有

46、的供电危机，月日州长正式宣布加州处于紧急形状。为防输电网络瘫痪，加州北部的成百上千座住宅和商业设备实行轮番停电控制，受影响的人口达多万，这也是加州自二战以来初次实行电力控制。加州电力危机表现为电力供不应求、电价的急剧上涨，其主要缘由是加州近几年人口迅速增长、经济高速开展、电力需求快速增长，而且加州十年来没有新建发电厂。在缺电情况下，加州的电力市场方式暴显露一些问题，同时也给他们一些重要启示。首先，现货市场不能满足电力市场平衡的需求，要靠组织中长期合同买卖市场完成。电力市场除了有竟争性外，还要有方案性，要有足够的时间进展充分的竟争，只需这样，价钱才干接近其真实的本钱，防止超额利润。所以在每天的电

47、量买卖中，大部分电量应在中长期电力买卖中完成，只需不平衡部分才在现货市场上买卖，这样不但有利于降低用电本钱，而且还有利于电网的平安稳定运转。其次，在加州电力市场运营过程中，没有思索到用户对供电需求t不断增长的要素，呵斥加州近十年内几乎没有新电厂建立投入运转。加州电价的机制只思索了如何在市场竞争的情况下降低电价的问题，而没有思索当需求量添加、电力供不应求时，电价又会急剧上涨的情况。因此，经过加州的教训，他们必需认识到，电力工业必需在合理的价钱机制下，适度超前开展。三. PJM电力市场方式美国的电力体制改革有多种方式，加州只是其中之一，相比之下，其他州的电力工业改革进展就比较胜利。在加州电力市场失

48、败的同时，美国东部电力市场PJM(比西法尼亚、新泽西和马里兰三州互联络统)市场运转稳定，成为电力市场化改革一个比较胜利的代表。PJM担任供电的美国东部地域是横跨五个州和一个特区的庞大输电网络，资源比较丰富，电源构造也比较合理。随着年月日该区域输电网的正式开放，PJM开场运营美国第一个基于招标方式的区域电力市场。经过多年运营，PJM市场已成为美国运转最流畅、最具活力的电力市场，它可保证市场成员自在买卖电力、确定双边买卖、恳求输电效力等，同时为上述买卖提供付款结算效力。PJM电力市场采取纵向整合的电力改革方式。该方式属于电力联营体方式，其最大的特点是将电网看作电能买卖的中心，一切发电商以及用户与电

49、网运营中心发生经济关系，一切电力买卖必需在电力联营体内进展，允许用户签署纯金融性差价合同，以降低市场风险。PJM的市场运营机构(PJM-OI)与市场成员无经济上的纽带关系，保证了系统运营的公正性及市场运营机构(PJM-OI)独立于市场成员之外，维护了系统运营的独立性。PJM电力市场是一个开放的电力市场，市场向PJM控制区内外的一切成员开放，包括发电商、供电企业以及其他的电力买卖商。在PJM控制区内，供电企业担任向用户供电，在用户具有选择权的地域，原公用电力公司有义务向未重新选择的用户供电。供电企业的供电义务表达在容量义务和电能义务两方面。供电企业经过运转自有的发电厂、签署双边合同和从PJM市场

50、采购，来满足供电义务要求。PJM市场的买卖种类有:提早一天的电能买卖、实时电能买卖、容量信誉买卖、辅助效力买卖和输电权买卖等。从PJM电力市场的开展过程以及市场运作机制来看，PJM的胜利在于市场提供了多样化的买卖机制和买卖种类，为市场成员提供了充分的选择权，有利于公平竞争。另外由于电力商品不能存储，电力现货买卖市场的价钱动摇大、风险大，因此需求利用合同来躲避市场风险，所以PJM市场中的买卖仍以合同买卖为主。PJM作为北美目前比较活泼的区域电力市场，其运作是区域电力市场的典范，虽然在社会经济环境、系统运营情况、改革方式等方面与我国的实践情况存在着很大的差距，但是PJM市场中的一些市场机制和运作阅

51、历仍是值得他们自创的。四.对美国电力市场买卖方式的认识美国电力市场改革的中心是放松控制，引入竞争，提高效率，降低电价。本节所引见的两个电力市场，是美国电力市场化以来，最具代表性的两种方式。加州电力市场改革的失败和运转流畅的PJM电力市场，从不同角度给我国电力市场化改革以阅历教训。在加州放松控制过程中，把电力等同于普通商品，忽视了电力商品的特殊性，没有制定合理的买卖及报价机制，致使发电商利用市场特权赚取超额利润。另外市场运营者没有思索长久的开展目的，在电力供不应求的情况下，出现了加州大停电和电价飞涨的危机。这都是他们在制定我国电力市场买卖方式的过程中，需求留意的问题。PJM电力市场是运作胜利的典

52、范。在上文中也提到过，PJM拥有庞大的输电网络，资源比较丰富，电源构造也比较合理，这些客观条件也为其电力市场的开展提供良好的根底。我国能源较丰富，但分布极不平衡，电网网架构造薄弱，有待近一步开展建立。因此，还不能照搬PJM的胜利阅历，需求探求符合我国实践情况的买卖方式。.北欧电力市场一.北欧四国电力工业概略随着世界电力工业市场化进程的不断深化，各国都在根据本人的实践情况探求电力工业改革的方式。为到达电力供需平衡、提高电力工业的效率、减少终端用户地域间电价的差别，北欧各国正积极探求新的电力市场运营方式。北欧电力买卖市场建于年月，是目前世界上独一一个开展多国间电力买卖的电力市场。电力市场的主体是挪

53、威、瑞典、丹麦、芬兰四国，在电力买卖方面，同时与俄罗斯、波兰、德国等有跨区域的能源买卖。北欧四国的电力市场组织者包括:北欧电力买卖所(NordPool)、挪威电网公司、瑞典电网公司、芬兰电网公司和丹麦电网公司。娜威的发电装机全部是水电;瑞典和芬兰那么由水电、核电和火电组成;丹麦的电厂那么全部是火电。由此可以看出，北欧四国在电力构成上有很大的互补性。这就使得这四国间的国际电力买卖非常频繁。二.北欧四国电力买卖运作方式北欧四国的电力买卖可以分为:期货买卖、现货买卖和实时买卖。期货买卖和现货买卖在北欧电力买卖所进展，期货买卖也可由买卖双方签署。实时买卖由平衡市场担任组织运作，在坚持全网平衡的前提下，

54、根据市场成员报价确定。由于北欧电力市场成员可以自在选择能否经过北欧电力买卖所签署期货合同，所以北欧电力买卖所需经过降低买卖本钱，提高效力质量，不断满足客户需求，来扩展买卖规模。现货买卖是针对第二天确定的电力买卖，以小时为时段，分为个时段。现货价钱普通高于合同电价，因此，电力公司均签署大量期货合同，来降低购电本钱。另外现货市场价钱还是签署长期合同的参考价钱。北欧电力买卖所的业务可分为两类:一是组织期货买卖，签署长期合同:二是组织现货买卖，确定现货买卖的数量和价钱。北欧各国还要求电网公司不能进展期货和现货电力买卖，不能拥有发电厂及向用户供电的权益，但没有实行厂网分开，各电力公司可以同时拥有输配电网

55、络、发电厂，并向用户供电。其引进竞争的方式是用户可以自在地选择电力公司供电。三.北欧电力买卖市场的运转特点北欧四国的电力市场运作方式是非常独特的，其特点可归纳为:()各国没有建立本人的电力买卖所，一切期货买卖和现货买卖都是在北欧电力买卖所完成的，北欧建立了一个一致的跨国电力买卖市场。()北欧四国电力买卖中的期货买卖、现货买卖与实时买卖分别由不同的机构完成。期货买卖和现货买卖在北欧电力买卖所完成。各国电网公司担任实组织实时买卖。()在发电侧没有实行厂网分开，电力公司可以同时拥有发电厂、网络和用户，但用户可以自在选择电力公司供电。这样，电力公司的竞争压力会非常大。假设发电本钱很高，那么对用户的供电

56、本钱就会很高，从而将失去用户。同时，用户自在选择供电商的行为也会促进电力公司提高效力质量。四.对北欧电力市场买卖方式的认识经过上文论述，北欧电力市场作为世界上独一一个跨国电力市场的胜利阅历是值得自创的，但假设照搬此方式运用于我国情况，那么还存在一些缺乏。它的可取之处在于:一、各国在一个一致的买卖所进展买卖，有利于促进区域资源的优化配置，实现全局经济最优分配。针对我国能源资源分布不平衡的特点，在设计买卖方式时，可有所自创。二、用户自在选择供电商，促使供电商之间构成竞争。这也是用来提高供电商效力质量的一个有效手段。当然，此方式也存在着缺乏。在该方式发电侧，电厂和电网没有分开运营，同时归电力公司一切

57、，这样不利于市场的公平竞争。在我国现行的市场买卖方式中，己经留意到该点，在发电侧实行了“厂网分开制度。在世界上运转的各类电力市场买卖方式中，并不是一切都到达了令人称心的效果。无论是美国的PJM方式，还是英国最新的NETA方式，都还存在着一定问题。另外，针对于我国现状适宜建立区域的电力市场方式，目前国际上还没有此类方式的胜利阅历，需求他们本人探求。第三章：发电集团参与市场买卖战略第一节 发电集团参与市场买卖的现状在电力市场初期，思索到我国电力工业的现状，特别是由于历史缘由构成而非机组本身的固有特性所致的电厂之间的本钱差别，如：新老电厂差别、投资来源渠道差别、还贷条件差别、投资报答方式差别等，可将

58、一个区域电网内一切机组按本钱差别进展均匀搭配，构成几个的发电集团每个发电集团内，都要包括老机组、新机组、还贷机组等，按照一定的市场运转规那么，在发电集团之间实行竞价上网。随着我国电力市场改革的逐渐完善和区域电力市场的建立与运营,发电集团公司越来越注重企业的整体协调管理和控制。在现实经济活动中,发电集团公司和发电厂之间是委托人与代理人的契约关系,由于信息的不完全性和不对称性,发电集团公司并不能完全监视和掌握发电厂的报价行为,导致发电厂报价在一定程度上偏离集团公司整体利润最大化的目的。对于参与报价的发电企业而言,如何从整体上优化配置企业内部资源,有效控制企业内外部风险,协调所辖电厂竞价,以尽能够争

59、取发电集团公司整体利润最大化。发电集团公司为了实现本身效益最大化,集团公司内部进展协调竞价是完全必要的。一方面需求在发电集团公司内部进展相应的组织方式调整,建立协调报价机制,顺应发电企业内部协调报价;另一方面,也需求在报价辅助决策支持系统方面进展相关建立,作为发电集团公司协调报价的技术平台。从某种意义上来看,发电集团公司能否在报价过程中有效的处理上述问题与能否有效的建立和完善本人的报价系统有很大的关系。在区域电力市场刚刚起步的阶段，发电集团下属竞价电厂参与市场报价也是处在一个不断探求和提高的过程。当前发电集团下属竞价电厂在报价前主要思索的要素如下：.历史沿革下各家电厂的运营管理方式；.基于本身

60、消费运营的报价决策；.完成集团下达的利润目的这个单一的目的。为实现集团整体利益最大化目的，发电集团希望加强对下属电厂的运营管理和竞价指点，引导电厂积极自动的参与市场竞争。本节在分析目前发电集团公司的组织构造和区域电力市场特点的根底上, 为实现整个发电集团整体利益最大化目的，而针对发电集团参与电力市场买卖的战略分析。第二节发电集团参与市场买卖的的战略分析发电集团参与电力市场买卖战略最主要的是发电集团参与报价战略。发电集团的报价战略是指发电集团在电力市场进展电力买卖时根据市场规那么进展报价决策时所采取的一整套战略。由经济学实际可知，在理想的、完全竞争的电力市场中，社会效益得到最大化，发电集团的最优