谈天然气储罐发生火灾延续时间的确定_第1页
谈天然气储罐发生火灾延续时间的确定_第2页
谈天然气储罐发生火灾延续时间的确定_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、Word文档 谈天然气储罐发生火灾延续时间的确定 近年来，随着我国自然气田的大量探明和开采，使用自然气的城市快速增长，自然气储配站作为城镇燃气系统的门户，建设越来越多。在实际建设中，围绕消防设施问题，往往消失一些不同看法，而自然气储罐火灾连续时间的确定和毕竟需不需要设置喷淋水系统，不时成为争论的焦点。其中既有对相关标准规范的不同理解和引用，也有对自然气和液化石油气两种介质特性的不同熟悉。笔者仅就这两个问题提出一些看法，以供同行参考。 1、相关规范摘录 对于城镇燃气设施的建设，应以GB50028-93城镇燃气设计规范（以下简称燃规）为第一设计依据。1）燃规第 2、以上规范的理解 因我国自然气的普

2、及率远低于液化石油气，只是近几年才得以大规模的开发，相关标准规范也确不如液化石油气来的明确，更未曾把自然气的输配像液化石油气那样单独做出规定，而两种介质又同属易燃易爆，所用设备大同小异，供应对象基本类似。在工程研讨过程中，屡有争辩，甚至将争论引入盲区。笔者认为：1）液化石油气储罐已在建规 1、自然气一旦泄漏，其状态为气体高速（甚至是瞬间）猛烈喷发集中的过程，在准时切断气源后，整个过程相对于液化石油气较短；而液化石油气一旦泄漏，伴有液体向气体转化并渐渐蒸发集中的过程，即使切断气源，整个过程相对较长。2、自然气因其比重较小，仅为空气的59%，泄漏后会很快向上空集中。而液化石油气泄漏后，因其比重较空气为重，是空气的 1.5倍，当由液态转化为气态后，将会长时间的在地面的低洼沟槽处积聚滞留，因此液化石油气比自然气火灾连续时间相对要长很多。3、因自然气储罐内是单一的可压缩性气体，着火罐对相邻储罐因热辐射造成的罐体压力变化并不明显。而液化石油气储罐则不然，温度每上升 四、结论 1、自然气储罐和液化石油气储罐因介质特性及事故状况不同，各自的消防设施应有所区分。 2、自然气储罐没有必要设置喷淋冷却系统。 3、自然气应归为可燃气体范畴，火灾连续时间应按3小时考虑，时间延长无任何意义。 4、鉴于自然气在我国已大量应

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 各类标准

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论