农业产业化与农业信息化互动

1、.：.；一、引言经过十多年的建立与探求，农业产业化与农业信息化在中国曾经获得了骄人成果，对农业综合消费才干的提升起到了极大的促进作用。然而，目前国内关于农业产业化与农业信息化的相互关系，以及它们是如何共同促进农业开展的研究尚处于初始阶段，且已有研讨成果多是实际方面的定性探讨，很少有在定量模型根底上进展的分析。因此，本文将在前人研讨的根底上，对中国农业产业化和农业信息化程度进展综合定量测评，并建立两者的灰色关联模型，试图发现中国农业产业化与农业信息化之间能否确实存在良性互动机制，从而利用该机制促进两者在彼此推进的作用下实现长久稳定开展，并为中国农业安康继续开展提供新途径。二、农业产业化评价目的选

2、择与测度1.农业产业化评价目的体系及评价模型构建。在构建农业产业化评价目的体系时，应从规模、构造、一体化和市场化程度等多个方面进展思索。构建出一套农业产业化评价目的体系，该目的体系由4个一级目的和8个二级目的构成，各评价目的实践值计算所需数据主要来源于19962007年和，其他那么根据官方网站公布数据整理计算得出。根据各三级目的的实践值结果，运用无限方案多目的决策方法确定有限方案多目的决策权系数的客观赋权法1，进展权重计算。首先得到8个二级目的权重，进展加权，得到各一级目的权重，而后根据各二级目的权重比例重新分配权重，得到调整后的二级目的权重。各目的阐明及权重见表1：收稿日期：2021-01-

3、08作者简介：范昕昕1981-，女，山东诸城人，硕士研讨生，从事农业经济研讨；高乐华1985-，女，山东济宁人，博士研讨生，从事农业经济与渔业经济研讨。农业产业化与农业信息化互动关系实证研讨范昕昕a，高乐华b中国海洋大学a.经济学院，山东青岛266071；b.水产学院，山东青岛266003摘要：经过构建评价目的体系，对中国农业产业化与农业信息化开展程度进展了综合评价，并在构建灰色关联模型的根底上，对中国农业产业化与信息化关联度进展了计算，得出两者间的关联度为0.75，相互作用关系较为明显，进而经过实际分析，探求了农业产业化与信息化之间的良性促进关系作用机理，得出农业产业化推进农业信息化继续演化

4、，农业信息化也在促进农业产业化不断向纵深开展。关键词：农业产业化；农业信息化；综合评价；灰色关联模型；互动关系中图分类号：F320.1文献标志码：A文章编号：1673-291X202110-0042-04一级目的权重二级目的权重目的阐明单位农业消费规模化目的0.26人均农业总产值0.3全国农业消费总值和农业人口的比例万元/人乡镇企业规模程度0.7乡镇企业就业人数占社会就业人数比重%农业消费构造性目的0.29养殖业系数0.63养殖业总产值占农业总产值比重%农产品加工指数0.37农产品加工工程数个农业产业一体化目的0.22农业添加值占GDP比重0.39第一产业添加值年与国内消费总值比重%农业从业人

5、员比重0.61农业从业人员占全社会从业人员的比重%农业产业市场化目的0.23农产品综合市场绩效0.52农产品综合市场成交额占全国商品买卖市场成交额比重%农业外贸依存度0.48农产品进出口总值占农业添加值比重%表1农业产业化评价目的体系对各目的实践值进展规范化处置，确定中国农业产业化程度评价规范分为差、普通、良好、优良四个等级，实践值0.25为差等，实践值0.250.5为普通，实践值0.50.75为良好，实践值0.75为优良。进展中国农业产业化综合评价，i年中国农业产业化一级目的的评价值可记为：DiW=nj=1zijwj，进而i年中国农业产业化综合评价值可由以下公式计算得出：D=4k=1knj=

6、1wjzij。D为中国农业产业化综合评价值，k为第k个一级目的的权重，wj为第k一级目的中j二级目的的权重，zij为第k一级目的中第i年j二级目的实践值的规范值。2.中国农业产业化程度测度。根据以上评价模型，计算得出19962007年中国农业产业化评价结果见图1。42从评价结果可以看出，19962007年4个一级目的中，农业消费规模化与农业消费构造性评价值呈现明显上升趋势，到2007年均到达“优良程度，但农业产业一体化程度却急剧下降，农业产业市场化程度也表现出不稳定变化形状。由此导致中国农业产业化综合评价值从1996年的0.59略微上升至2007年的0.65，根本维持在“良好形状。详细分析评价

7、过程可以发现：1在农业消费规模化方面，评价值由1996年0.70上升至2007年1.00，阐明中国农业产业规模不断扩展，尤其是人均农业总产值从1996年的0.26万元/人增长至2007年的0.67万元/人，添加了近两倍，在很大程度上促进了农业产业化进程的加快；2在农业消费构造性方面，评价值由1996年的0.14升高到2007年0.86，增长态势良好，阐明中国农业生产构造正在日益完善，高附加值产业所占比重不断提升，其中养殖业占农业总产值的比重由1996年35.95%上升到了2007年的42.1%，国家重点农产品加工工程由最初的547个/年添加至828个/年，由此促进了中国农业产业构造不断合理化，

8、产业化程度有所提高；3在农业产业一体化方面，农业添加值占GDP的比重与农业从业人员占社会从业人员比重继续下降，导致该目的评价值由1996年的1.00急剧下滑至0.00，表明中国农业产业一体化开展相对滞后，农业在国民经济体系中的根底位置有所变化，制约了中国农业产业化的进一步开展；4在农业产业市场化方面，评价值由1996年的0.64略微下降至2007年0.62，12年来变化不大，反映出中国农业市场化程度依然滞后，虽然外贸依存度由15.11%上升到了22.09%，但农产品综合市场绩效却由24.53%下降至11.5%，市场化经营程度过低，严重制约了中国农业产业化程度的进一步提升。三、农业信息化评价目的

9、选择与测度1.农业信息化评价目的体系及评价模型构建。鉴于农业信息化开展较快，尚未建立起规范、系统、全面的农业信息化统计体系，因此，在构建农业信息化评价目的体系时遭到了较多限制。综合中国农业信息化开展现状和前人关于中国农业信息化评价目的体系的研讨成果，设计出一套农业信息化发展程度评价目的体系，该目的体系共有4个一级目的，18个二级目的。各评价目的实践值计算所需数据主要来源于19962007年、和，其他那么是根据官方网站公布数据整理计算得出。需求阐明的是，由于统计数据限制，农业电子信息产业工业总产值、农业电子信息工业添加值和农业信息化固定资产投资额三项数据，是由全国电子信息产业工业总产值、全国电子

10、信息工业添加值和电子信息产业固定资产投资额分别乘以农业产值占国内消费总值比重计算得出。根据各三级目的的实践值结果，运用无限方案多目的决策方法确定有限方案多目的决策权系数的客观赋权法进展权重计算见表2。评价规范与模型同农业产业化评价，综合评价值记为C。2.中国农业信息化程度测度。根据以上评价模型，计算得一级目的权重二级目的权重目的阐明单位农业信息化根底评价0.26户均拥有电视机台数0.3每百户乡村居民拥有电视机台数台/百户户均拥有电脑台数0.16每百户乡村居民拥有电脑台数台/百户户均拥有部数0.25每百户乡村居民拥有部数部/百户农业技术人员比重0.28农业技术人员占农业从业人员比重%农业信息化环

11、境评价0.27互联网普及率0.1乡村居民互联网普及率%每百人订阅报刊数0.23每百人乡村居民订阅报刊数份/百户农业科技费用支出比重0.24农业科技三项费用占农业支出比重%乡村机械总动力量0.24每年用于农、林、牧、渔业消费运营活动的各种动力机械的动力总和亿瓦乡村每年用电量0.18全国乡村每年用电量数亿千瓦小时农业信息化运用评价0.25乡村手机用户比重0.16每百户乡村居民拥有手机部数部/百户乡村投递线路0.23乡村邮政投递线路长度万公里卫视频道普及率0.23可接受卫视频道乡村家庭比重%乡村邮电通讯程度0.26设有邮电局、所的乡镇比重%乡村网民比重0.12乡村网民占全部网民比例%农业信息化效益评

12、价0.22农业电子信息产业工业总产值0.2全国电子信息产业工业总产值与农业产值占国内消费总值比重的乘积亿元农业电子信息产业添加值占GDP比重0.26全国电子工业添加值占GDP比重%信息消费指数0.36农村居民用于交统统讯、教育文化文娱用品及效力的支出占总支出比重%农业信息化固定资产投资额0.18全国电子信息产业固定资产投资额与农业产值占国内消费总值比重的乘积亿元表2农业信息化评价目的体系图1 19962007年中国农业产业化一级目的及综合评价值0.000.501.001.501996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007农

13、业产业化综合评价值农业产业市场化评价值农业消费构造性评价值农业产业一体化评价值农业消费规模化评价值0.000.501.00年43出19962007年中国农业信息化评价结果见图2。从评价结果可以看出，19962007年4个一级目的均呈1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007农业信息化综合评价值农业信息化运用评价值农业信息化根底评价值农业信息化效益评价值农业信息化环境评价值-0.200.000.200.400.600.801.001.20-0.200.300.80图2 19962007年中国农业信息化一级目的及综合评价值

14、现明显上升趋势，除农业信息化环境评价值外，其他3个一级目的到2007年均到达“优良程度。由此促使中国农业信息化综合评价值迅速从1996年的0.06上升到2007年的0.86，到达“优良形状。详细分析可以发现：1在农业信息化根底方面，评价值由1996年的0.00急剧上升到2007年的0.92，阐明经过12年的努力中国农业信息化根底建立已获得良好的效果，乡村居民户均拥有电视机台数从1996年的87.97台/百户添加到2007年的106.5台/百户，户均拥有电脑台数那么由0.00台/百户上升至3.7台/百户，户均拥有部数从5.78部/百户添加至68.4部/百户，农业技术人员比重也由0.17%上升到了

15、0.24%，为中国农业信息化的发展奠定了坚实的根底；2在农业信息化环境方面，评价值由1996年的0.21上升至2007年的0.61，到达良好程度，相对于其他目的来讲较为滞后，阐明中国农业信息化开展环境仍然不甚理想，有较大空间亟待改善，尤其是互联网普及率至今未到达10%，每百人订阅报刊数有所下降，在一定程度上影响了中国农业信息化的快速开展；3在农业信息化运用方面，评价值由1996年的0.02迅速上升到2007年的0.99，特别是户均拥有手机部数由1996年的0.00部/百户急速增加到2007年的77.8部/百户，卫视频道普及率由6.5%上升到79.2%，乡村网民比重由0.00%提高到24.06%

16、，阐明经过近几年的开展，信息技术已在乡村逐渐得到了广泛运用，极大地促进了中国农业信息化的开展；4在农业信息化效益方面，评价值由1996年的0.00急速上升到2007年的0.94，阐明中国农业信息产业有了较快起步，经济效益良好，已成为未来一段时期内中国信息产业新的增长点，对农业开展起着不可估量的促进作用。四、农业产业化与农业信息化相关性分析1.灰色关联模型构建。灰色关联就是使信息不完全的系统因子量化、序化，运用灰色关联度描画系统开展过程中，因素间相对变化的情况，即变化大小、方向和速度等的相对性，假设两者在开展过程中，相对变化根本一致，那么以为两者关联度大，反之，关联度就小2。运用灰色关联模型可以

17、较好地估算出农业产业化与信息化开展进程中的相互关系，反映彼此间的促进或制约作用，因此采用该模型对中国农业产业化与信息化的关联程度进展测算。计算步骤如下：1将中国农业产业化综合评价值作为参考序列，将中国农业信息化综合评价值作为比较序列。2由于综合评价值差别较大，为便于处置，首先对两个数列进展初值化处置，公式如下，得到新数列。D0=dk-mindkmaxdk-mindk，C0=ck-minckmaxck-minck3计算关联络数，记初值化后参考数列即农业产业化综合评价值数列为D0，记比较数列即农业信息化综合评价值数列为C0，称0，0k=minimink|d0k-c0k|+maximaxk|d0k-

18、c0k|d0k-c0k|+maximaxk|d0k-c0k|为D0和C0在第k年的关联络数，为分辨系数，在01之间取值，普通取=0.5。4计算关联度，将比较数列C0与参考数列D0各年的关联络数加和平均，即得关联度r=1n12k=10k。5针对关联度r的大小，判别相互关系，r取值范围为01，越接近于1，阐明农业产业化与信息化关联性越强。2.中国农业产业化与农业信息化相关性计算与互动关系分析。按照以上灰色关联模型，计算得出农业产业化与农业信息化的灰色关联度r=0.75，阐明在建立的目的体系根底上，19962007年中国农业产业化与农业信息化之间存在着较强的相互促进的互动关系，且就综合评价结果来看，

19、中国农业信息化开展程度目前略高于农业产业化。下面将系统阐述农业产业化与农业信息化相互促进、推进的内在机理。1农业产业化对农业信息化的影响。农业产业化与农业信息化都是推进农业开展的手段，但农业信息化开展离不开农业产业化的开展，农业信息化开展要以一定程度的农业信息化程度为根底。农业产业化进程不断推进，促使农业产业化机构个数逐渐增多、农业产值迅速提升、农民收入越来越多、农业产业内各环节更加严密、农业产业化链条不断延伸、农产品流通愈加便利，导致农产品在消费、加工、流经过程中对信息资源与信息技术的需求继续增多，因此促进了农业信息化进程的开场。随着农业产业化进程不断深化，尤其是农业消费规模继续扩展、农产品

20、市场更加宽广、农业产业化运营机构继续添加，农业内部各个领域、环节联络日益亲密，均为农业信息化开展提供了绝佳的条件。例如，农业内部各主体间协作，必然需要农业信息化所提供的硬件设备、电脑、光缆等，农业构造越合理，内部分工越细，协作越严密，对硬件设备的要求越高，农业信息化开展就越迅速。同时，农业产业化开展必然能使农民收入大幅度提升，从而促进对信息设备购买力的加强，使得农业信息化开展更为迅速。此外，农业产业化的开展进程决定了农业信息化未来的开展方向。例如，一些地域主要消费季节性较强的农产品，需求借助市场信息化设备，下转57页44上接44页提高农产品流通速度，加强消费与市场之间的信息沟通，降低市场风险；

21、而着重开展加工业的农业区域，对加工技术、仓储设备和信息更及时的工厂化作业方式要求较高，需求借助信息手段，加强对每一消费环节的控制，以提高消费效率。因此，伴随农业产业化的开展，其对农业信息化的促进作用在逐渐增大，促使两者向着良性互动方向开展。2农业信息化对农业产业化的作用。农业产业化顺利开展同样离不开农业信息化的支持，农业信息化程度的不断提升必然也会促进农业产业化的继续推进。农业产业化的实质是农产品消费、加工和流通产业链一体化，而农业信息化是信息技术与设备在农业各个方面得到广泛运用。首先，借助农业信息化的开展，利用信息网络可以调查各类农产品的市场需求，加快农业市场化运作，确立区域农业运营的主导产

22、业，依托主导产业的关联效应，充分发扬地方优势，将资金与根底投入主导产业工程中，实施产业化运营，从而推进农业产业化纵深开展；其次，依托农业信息化可以提高农业社会化效力程度，为农户提供产前、产中、产后的技术效力、信息效力、管理效力等，使得农用物资系统、消费系统以及加工流通系统构成耐久稳定的关系，促进整个农业运转过程中形成有序的链条，为农业产业化进一步开展打下坚实根底；再次，农业信息化可以使农户、企业等市场主体拥有更多信息，使他们具有公平的讨价讨价才干，培育出自在竞争的市场环境，进而使农产品更接近真实市场价钱，促进农业市场化，从而使农业产业化更为顺利地开展；最后，农业信息化可以带领农业产业融入到全球

23、经济中，拓展农产品市场，延伸农业产业链，吸引更多国外农业产业化参与者，引发更多市场需求，进而扩展农业产业化范围，提高农业产业化程度。五、启示与建议经过实证检验与实际探求，本文得出农业产业化与农业信息化之间存在明确的互动关系，即农业产业化推进着农业信息化继续演化，农业信息化也在促进着农业产业化不断向纵深发展。利用农业产业化与农业信息化的良性互动关系，可以促进中国农业继续、安康、快速开展。当然，这需求政府有力的引导、农业运营主体的努力以及其他各类组织的配合与参与。首先，政府部门该当为农业产业化和农业信息化开展提供良好的环境，添加资金投入，提供配套效力，加强政策支持，经过二者相互作用促进农业开展；其

24、次，农业运营主体尤其是学历相对较低的农民该当加强自我信息技术培训，努力提高本身文化水平，改良农业耕作方式，使农业信息技术与设备得到充分的运用，并使农业市场化、产业化优势得到有效利用，从而加强农业信息化与产业化开展程度；最后，其他组织特别是信息机构，该当有方案地促进信息技术及设备在农业日常运作中得到广泛运用，推进农业信息化提高的同时，加速农业产业化开展。参考文献：1王应明，傅国伟.运用无限方案多目的决策方法进展有限方案多目的决策J.控制与决策，1993，1:25-29.2李翠凤.灰色系统建模实际及运用D.杭州:浙江工商大学，2006.责任编辑吴高君金经理假设采取同其他基金经理人一样的投资战略，那么至少可以获得平均收益程度，于是他们会采取一定的短期行为，不断地跟随市场热点进展买卖，因此出现了众多基金所持重仓股雷同的情况。在这一情况下，当某些股份或概念在市场上成为潮流或能够成为潮流时，不少基金经理也会因此而参与，以免本身业绩被市场大势或其他基金经理所抛离。另外，投资基金经理在经理人市场中的职业声誉是影响其职业生涯和从业收入的一个重要要素，职业生涯中积累起的声誉一旦遭到破坏，会对基金经理的事业产生长期的影响。所以，跟随投资经验丰富的基金经理的投资战略将是经理们的明智选择。4.证券市场的信息不对称。信息不确定可以导致羊群行为。投资者假设能掌握市场中的一切信息，那么他是不用通过察