知识产权制度的价值属性与工具属性的关系

1、知识产权制度的价值属性与工具属性的关系 第三组我国知识产权制度研究现状以“知识产权制度”为检索词，对中国知网全文期刊数据库进行篇名检索，检索到相关文献848篇，最终筛选出主题最为贴近的500篇，根据这500篇文章，基于可视化知识图谱软件制作了关于该主题研究的关键词知识图谱（图1）以及关键词统计分布表（表1），进而分析关于本主题及相关研究的现状以及发展趋势。 知识产权制度关键词 知识图谱知识产权制度高频关键词我国知识产权制度研究现状分析根据图1和表1可以看出，在知识产权制度研究领域，知识产权、知识产权制度、技术创新、自主创新、利益平衡、专利申请的出现频次相对较高且具有代表性， 说明我国对“知识产

2、权制度”的研究集中在对知识产权制度的宏观研究，如何进行知识产权制度的创新、实现各方面的利益平衡等。以“知识产权制度的价值属性”、“知识产权制度的工具属性”为检索词，没有直接相关的文献，所以从知识产权制度的宏观整体脉络来寻找其价值属性与工具属性的关系。关于知识产权制度 知识是人类进步的阶梯和基础,是社会发展的基石。但因知识的公共产品特征,在缺别制度安排的情况下,自由的市场竞争将导致“供给不足”的后果。经济学研究表明,用某种办法使公共产品的外部经济效果内部化可以解决公共产品生产的市场失灵。 知识产权制度就是将知识的外部经济效果内部化的一种手段,它采用的“是将符合经济规律的体系嵌人市场的做法,即法律

3、做的事情,仅是对特定种类信息赋予独占地位,而将对信息价值高低的判断,交给市场来完成”,“知识产权法可以说是利用市场机能的巧妙体系”。知识产权制度的含义 知识产权制度强调“知识”(科技成果)作为资源的归属问题，还涉及知识创造者的权利保护和激励。蒋南平教授认为知识产权制度是一种社会关系，主要指人们的知识、技能、经验等形成的知识和智力成果作为一种财产关系之后的社会关系。 知识产权制度实际上是一种与经济相联系的经济社会关系。它包括占有关系、使用关系、交换转让关系、收益关系、保护关系、管理关系、创新关系等。由此相应形成知识产权的占有制度、使用制度、交换转让制度、收益制度、保护制度、管理制度、创新制度等。

4、然而就知识产权制度的涉及对象而言，又分为专利权制度、专有技术制度、商标权制度、商誉制度、厂牌(商号)品名制度、商业秘密制度、著作权(版权)及邻接权制度、计算机软件设计版权制度。知识产权制度的含义 知识产权制度是智力成果所有人在一定的期限内依法对其智力成果享有独占权，并受到保护的法律制度。没有权利人的许可，任何人都不得擅自使用其智力成果。实施知识产权制度，可以起到激励创新，保护人们的智力劳动成果，并促进其转化为现实生产力的作用。它是一种推动科技进步、经济发展、文化繁荣的一种激励和保护机制。知识产权制度是运用法律手段对知识创新成果进行有效激励保护的重要制度，知识产权保护贯穿于知识创新、技术创新、知

5、识传播和应用过程的始终。所以，知识产权的保护制度是整个知识产权制度的一条中轴线，它贯穿于知识产权的整个过程。而知识产权的分配制度、占有制度、交易制度、激励制度、监管制度等都体现了知识产权保护制度的实质。知识产权制度创建过程 知识产权制度采取了由人民法院和行政执法机关分别实行司法保护、行政保护的机制。任何人认为自己的知识产权受到侵犯，均可诉求法院司法保护。同时，国家知识产权局、国家工商行政管理局、国家版权局、农业部、国家林业局、海关、国家科学技术部等知识产权执法机构在各自的职责范围内，对相关知识产权进行保护。用行政手段保护知识产权是中国知识产权执法的一个重要特色。由于行政程序在打击侵权方面速度快

6、，费用较低，受到知识产权权利人的欢迎。司法保护和行政保护机制相互补充并通畅、有效运作，积极、有效地保护了知识产权当事人的合法权益，赢得了社会公众的普遍赞誉。 知识产权制度变革 知识产权客体不断突破，知识产权的客体，即知识产权制度保护的对象，指人们在科技、技术、文化等知识形态领域中所创造的精神产品，即知识产品。知识产权作为一个集合概念，具体包括了专利权、商标权、著作权等权利形态，因而可以称为权利束。知识产权制度就是建立在对不同的知识产品予以保护而形成的权利体系。考察知识产权制度的发展历史可以看出，知识产权保护的客体范围不断呈现出扩大的趋势，在不同领域中，都呈现出新的保护对象纳入知识产权保护的视野

7、。网络技术的飞速发展，使得人类社会走进信息化时代。高速的网络传输速度、信息传播市场的全球自由化带来了版权领域的新问题，人类在经历了模拟版权、电子版权时代之后，进入了网络版权时代。 知识产权制度变革每一次的信息技术革命都相应地带来了版权制度的回应，并进而产生了版权所保护的新的客体出现。网络技术不仅对数据库、多媒体等数字作品的保护产生一定的影响，而且也对传统作品的保护提出了新的课题，即出现所谓网络作品的保护问题。在网络空间（cyberspace）中，缓存的性质问题、著作权人的网络传输问题、作者身份的认定问题、ISP的法律责任问题以及如何认定侵权行为地等等，都不能仅通过对传统的著作权法作扩大解释而予

8、以解决。我国著作权法在2000年修订时正是考虑了以上问题的特殊性，而将信息网络传播权明确规定为著作权的一种权利内容。 知识产权制度变革互联网络的飞速发展带来了域名是否纳入知识产权保护的范畴，域名是一种网络定位的技术手段，每个域名由特定的文字、数字和符号构成，它本身不存在属于哪一种权利的问题，只可能成为权利的客体，域名持有人通过与域名注册服务商缔结合同，行使合同上的请求权的办法来注册域名，在注册成功以后，域名持有人获得了对域名的排他性解析使用权利，这种独占性的权利正逐步被承认为一项知识产权。关于知识产权制度的价值属性 根据目前对掌握文献的梳理,在知识产权领域内的“知识产权价值”一词,存在三种主要

9、使用方式。其一,将知识产权价值作为法价值的延伸,将“知识产权的法价值”或者“知识产权法的价值”通用。其二,将知识产权价值作为“利益平衡”原则的价值选择工具,并直接将利益平衡的结果和知识产权制度的价值取向等同起来,例如知识产权的公益价值。其三,将知识产权价值作为知识产品的货币估值方式,并将知识产权价值与知识产品价值相等同。从这三种使用方式来看,可以将知识产权价值研究的立场和思路也相应的分为下列三种:法价值1.法价值以“法价值”作为主要视角,将法价值研究的思路引入知识产权法律体系之中。以法律价值作为其论述的理论基础和逻辑前提,以现行知识产权法律制度作为分析对象,以知识产权制度的体系化为研究目的。主

10、要分析方法有二:一种以外部分析从知识产权法所带来的社会经济、科技、文化的环境变化中考察知识产权法价值的取向与选择。另一种,以公平、正义、效率等基本法律价值为内核,从法律制度本身的价值取向评判知识产权制度发展的价值嬗变。利益平衡 2.利益平衡 以知识产权的权利形态作为价值介入的视角,而非以知识产权制度作为价值评价的客体。解构知识产权的权利内容和权利体系,从权利要素和权利构成的微观层面,借用“权利、法益、利益”不同的位阶次序,以利益平衡原则、公共利益原则为价值评价标准,以解释知识产权正当性为目的。以实践价值为主导,主要采用下列分析方法:其一,从现代知识产权制度的实践困境,引入对制度的伦理思考,并分

11、析权利体系和权利内容,以验证知识产权制度的价值取向,进而以重构知识产权权利形态和权利行使的方式,使得知识产权制度回复原有、既定的价值取向。其二,借用经济学、政治学等外部分析工具,对于现有权利形态进行分解和重组,并在个案中采取利益分析的方式,确定法律适用和权利行使的正当性和优先性。利益平衡是法价值在权利层面和实践层面的进一步运用。价值评估3.价值评估将价值一词限定于经济学概念,将知识产权价值界定为以知识产权为形态的知识产品(知识资产)的使用价值,将知识产权价值问题具体化为知识产权价值评估问题,对具体案件中知识产权内容的价值做出评价。研究方法与会计学和管理学相借鉴,抛开了关于知识产权正当性和合理性

12、的价值哲学思辨,着力于解决知识产权实践中的实际价值界定问题。在目前,知识产权的价值评估正是我国知识产权保护的热点及难点之一。就研究方法看,经济学研究主要着力于评估指标的设定和评估体系的建立,而法学研究则更加重视知识产权价值评估的司法意义、法律界定和由于知识产品的无形性所导致的特殊法律问题。关于知识产权制度的价值属性通过梳理相关文献的使用范围和概念界定,不难发现对“知识产权的价值与知识产权制度的价值”、“知识产权的制度价值与知识产权制度的价值”的概念混淆和界定模糊大量存在。这使得在概念上,知识产权价值研究存在着严重的表述障碍和理解误差。价值一词多义性在知识产权研究领域由此可见一斑。由于概念使用的

13、混乱使得价值研究中常常存在着主客体关系混乱,因果关系颠倒的研究缺失,并对于后续研究方法的选择,产生了相应的影响。 关于知识产权制度的价值属性具体而言,“知识产权的价值”是以权利(利益)主体为价值主体的评价结果,由此,“知识产权的价值”必然以权利对于主体需求的满足作为评价标准。其中,权利形态是知识产权制度的内核,也必然影响到知识产权的制度设计,并在相当程度上影响知识产权制度的价值判断。“知识产权制度的价值”,在某种意义上是“知识产权价值”的客观展现,也是知识产权价值法定化的过程。 关于知识产权制度的价值属性但是,“知识产权制度的价值”并非局限于“知识产权的价值”,在制度的立场上,由于不同的历史文

14、化背景、组织机构体系、立法者的认识水平与真实的立法目的,立法者或者制度制订者的价值取向与价值选择未必就与权利人的价值选择相同,甚至在很大程度上,立法者的价值取向与权利人的价值需求必然有着相当的差距。对于知识产权价值的评价与研究不能局限于对客观制度的研究,仅就制度的价值分析是难以明了和评价制度的价值选择正当性的,也是无法从制度价值的层面回应针对制度的正当性与合理性的质疑,必须将制度制定者的立场和制定过程重新纳入研究视角,在知识产权价值研究中重新寻回制度价值的权威评价主体。知识产权制度的工具属性 知识产权制度的工具属性是指作为一种规则所发挥的作用和功能,实际上是指知识产权制度的效率问题。“知识产权

15、制度是一个社会政策的工具”。英国知识产权委员会在2002年9月公布的知识产权与发展政策的整合的报告中也指出，“不管对知识产权采用什么样的措辞，我们更倾向于把知识产权当作一种公共政策的工具，它将特权授予个人或是单位应当完全是为了产生更大的公共利益。”从公共行政的角度来看，公共政策安排是对纯粹市场安排制度的一种替代。 知识产权制度的作用1、有利于实现我国经济现国际经济接轨；2、有利于鼓励发明创造，促进技术创新；3、有利于吸进国外先进技术；4、有利于吸引境外投资；5、有利于开拓国际市场。知识产权制度的功能 知识产权制度是政府为解决科学技术、文学艺术成果的权属问题，保护人类智力成果而设立的各种规范的总

16、称，它既包括法律制度，也包括没有上升为法律的诸种知识产权政策。政府通过经济、法律和行政等多种手段来调节知识产权关系，以达到激励知识的创造、扩散和应用的目的。 知识产权制度在知识产权经济发展中的功能，主要表现在以下三个方面: 1.规范知识产权秩序, 2.激励知识创新, 3.保障知识产权利益实现.知识产权制度的功能 1.规范知识产权秩序 秩序是人类生活的一种状态，是政治的基本价值与。由于人类只能以群居的方式生存，因此社会生活的有序、稳定与和谐就成了人类自身存在、延续和发展的前提和基础。 在知识产权经济时代，良好的知识产权秩序对于经济发展更具有基础性作用。在知识产权社会中，人们之间的利益差异主要来自

17、于人们在知识产权创造能力和拥有上的差异，而知识产权是一种无形财产权，它不能通过直接占有的方式来确认产权，只能通过法律制度来进行确认。不仅如此，知识产权还具有公共物品的性质，在消费和使用上不具有排它性。 知识产权制度的功能 20世纪80年代中期以来，随着知识产权在国家经济和社会发展中地位的凸显，再加上侵权成本的低廉甚至缺失，知识产权侵权现象频繁发生，并成为国际社会关注的焦点。知识产权的这种无序状况，严重影响了知识产权经济的正常发展。 而产权制度的核心在于规范权利的归属，从而使产权人可以对自己的产权形成合理的预期。因此，良好的知识产权制度是知识产权经济正常运行的制度保障。知识产权制度的功能 2.激

18、励知识创新 知识产权经济的发展离不开产权制度的创新，可以说，产权制度的创新对于知识产权经济的发展具有基础性作用。 在知识产权经济时代，“知识越来越成为社会生产力、经济竞争和国家实力的关键因素。强化知识产权制度建设，通过给予知识产权人一定期限内的垄断权，不仅可以保证知识产权创造者收回成本，而且还可以起到鼓励和保护知识创新的功能。知识产权制度的功能 3.保障知识产权利益实现 在经济人假定与中，人都是有理性的。所谓有理性，是指经济人在经济活动中总是要追求财富最大化。 在知识经济时代，知识成了经济发展中的主导要素，拥有知识是获得经济利益的前提和基础。然而，要想把自己拥有的知识变为现实的财富和利益，离不开知识产权制度的保障。因为，良好的知识产权制度一是可以确认知识产权人对自己所拥有知识的合法垄断;二是可以有效地维护知识产权人对自己拥有知识产权的正常运做;三是可以有效地打击侵权行为。知识产权制度的价值属性与工