三亚红塘污水方案环评

1、三亚市红塘湾水质净化厂项目环境影响报告表（附水环境及大气环境影响专项报告）（简本）建设单位：三亚市水务局评价单位：海南省环境科学研究院二0一一年九月1总论前言三亚市天涯镇域地处三亚市域的中部， 天涯镇区的东侧接天涯海角名 胜游览区，西侧连三亚市红塘湾休闲度假区。目前天涯镇及红塘湾度 假区、天涯海角风景区的原有基础设施建设相对较为滞后，全区域没有统一的污水收集系统及水质净化厂，大量未经处理的城市污水直接 排入现状水体，对当地水环境造成较大的污染。为改善该区域水体环 境、提升城市形象、促进旅游业的发展，建设三亚市红塘湾水质净化 厂变得日益紧迫。同时三亚市也是我国缺水的中小城市之一，随着城市经济的不

2、断发展，特别是天涯镇镇区、红塘湾度假区的建设，用水 量将日益增加，城市用水的供需矛盾必将日益突出。 为促进三亚市国 民经济的可持续发展，解决城市缺水问题，发展循环经济和绿色经济， 因此实施本项目，开辟第二水源己成为当务之急。基于以上原因，由三亚市水务局负责实施，拟建设三亚市红塘湾水质 净化厂工程。本工程选址于三亚市天涯镇黑土村委会布曲村西侧，近期处理规模为1万吨/天，远期2万吨/天，同时配套建设市政污水管 网，近期污水管道长28.5km,远期再新建污水管道2.30km,并新建 污水中途提升泵站一座。本次评价仅针对近期工程内容（1万吨/天）。 根据中华人民共和国环境影响评价法和建设项目环境影响评

3、价 分类管理名录的要求，三亚市水务局特委托海南省环境科学研究院（以下简称 我院”）承担该项目的环境影响评价工作，任务是编制该项目的环境影响报告表（附水环境及大气环境影响专项分析报告）我院接受任务后，立即组成技术小组赶赴现场，在对现场进行了详细的 踏勘和资料收集，在此基础上编制完成了本项目的环境影响报告表(附水环境及大气环境影响专项)。编制依据评价目的评价与监测方法评价标准地表水环境质量标准(1)环境空气质量：环境空气质量执行环境空气质量标准(GB3095-1996 ) 一级标准。(2)地表水：担油河水质按地表水环境质量标准GB3838 -2002 中的m类标准进行控制。(3)海水水质标准：担油

4、河入海口海域水质执行海水水质标准 第一类标准。(4)环境噪声：区域环境噪声执行声环境噪声标准(GB3096-2008 ) 1 类标准。(5)居住区卫生标准：本工程项目周边区域居住区环境空气中氨和硫化氢浓度执行工业企业设计卫生标准(TJ36-79 )中的表1居住区大气中有害物质的最高容许浓度(NH3c 0.20mg/m3,H2SK 0.01mg/m3 )限值，居住区环境空气中的甲硫醇执行居住区大气中甲硫醇卫生标准(GB18056-2000 ) 一 次最高容许浓度限值(即甲硫醇 0.0007mg/m3)污染物排放标准(1)本工程出水执行城市污水再生利用景观环境用水水质(GB/T18921-2002

5、 )中的观赏性景观环境用水水景类要求。出水中COD控制指标按照海南省国土环境资源厅关于调整亚龙湾西污水 处理厂COD排放标准的复函中的规定，即 COD 20mg/L。(2)污泥应进行稳定化处理，执行城镇污水厂污染物排放标准GB18918-2002中表5的要求。(3)废气排放执行城镇污水厂污染物排放标准GB18918-2002中表4的一级标准的要求。(4)本水质净化厂厂界环境噪声和提升泵站噪声排放限值执行工 业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008 )表1中的1类标 准。污染控制与环境保护目标(1)担油河水质满足 GB3838 -2002中的田类标准；(2)铁路安全保护区。项目用地北

6、侧邻西线铁路，因此确保项目建 设不得占用西线铁路安全保护区用地(西线铁路安全保护区范围为铁 路路堤外15m);(3)水质净化厂附近的居民点。见下表 1.6-1。表1.6-1环境敏感点一览表序号 环境敏感点 方 位 最近敏感建筑与本项目污染源的距离影响方式1大村北侧368m (CAST池)恶臭、噪声2布曲村东侧272m (细格栅间)恶臭、噪声3布铺小学 西北侧619m (污泥脱水间) 恶臭、噪声4布铺村 西南侧330m (污泥脱水间) 恶臭、噪声5中科院三亚卫星地面站 南侧151m (细格栅间) 恶臭、噪声6担油河西侧1700m尾水排放7污水管网沿线两侧各100m范围内的居民点、重要的公共设施

7、拟建污水管 沿线100m范围 施工期影响：噪声、扬尘地表水环境评价等级和评价范围评价重点根据项目工程特点和区域环境特征，确定的评价重点是：(1)工程选址的可行性论证，特别是工程产生的恶臭污染物对周边敏感点的影响分析及保护措施，同时分析工程建设对周边用地规划影响，提出相应的减缓措施。(2)污水处理工艺的可行性分析；(3)雨天中水无法回用情况下，水质净化厂处理后的排水对担油河 水质的预测及影响分析，确保担油河水质满足相应水环境功能的要 求；环境影响因素识别及评价因子筛选2建设项目概况2.1项目基本情况(1)项目名称：三亚市红塘湾水质净化厂项目；(2)建设单位：三亚市水务局；(3)建设性质：新建；(

8、4)可行性研究报告编制单位：中国市政工程中南设计研究院。(5)建设地点：海南省三亚市天涯镇，其中水质净化厂选址于三亚市天涯镇黑土村委会布曲村西侧。(6)项目投资：总投资5000万元；(7)建设期：2年；污水量预测水质净化厂概况建设规模三亚市红塘湾污水处理厂收集污水范围为天涯镇镇区、红塘湾度假区、天涯海角风景区，根据对上述地区近期和远期的污水量的预测， 并考虑一定的污水收集率，确定本工程分二期实施，本次评价一期工 程，规模为1万吨/天。进水水质排放标准红塘湾水质净化厂出水应执行城市污水再生利用景观环境用水水质(GB/T18921-2002 )中的观赏性景观环境用水水景类要求后排 入担油河。厂址选

9、址可研推荐本项目水质净化厂设在三亚市天涯镇黑土村委会布曲村西侧，该地块在三亚市新一轮土地利用总体规划中已调整为建设用地， 目前地势较平整，用地范围及周边建筑物较少，地块西侧为农田，北 侧邻西线铁路，南侧100m为中国科学院遥感卫星地面站南方站用 地，地块东侧为农田。可供用地 33333m2 (约50亩)。污水处理工艺简介工艺方案确定原则进、出水质情况及要求推荐采用的水质净化工艺(1)工艺流程根据本水质净化厂的进水水质和出水水质要求， 可行性研究报告推荐 采用CAST池+高密度澄清池(投药絮凝沉淀)+D型滤池+二氧化 氯消毒工艺。(2)工艺流程设计原污水由厂外污水管道经总进水井送至粗格栅渠道，在

10、此通过渠道内设置的一道粗格栅，拦截污水中较大的悬浮物、漂浮物，通过粗格栅 后的污水进入进水泵房集水池，经污水提升泵送至细格栅间及旋流沉 砂池内，经细格栅进一步去除水中较细的固体杂质，而后进入旋流沉砂池去除水中砂粒，旋流沉砂池出水进入 CAST池，在CAST池中 完成脱氮、除磷、去除BOD5全过程。CAST池出水由管道汇至深度 处理提升泵房集水池，经潜污泵提升后分配至2座高效澄清池，污水 在高效澄清池内通过投药絮凝、斜管沉淀分离等物理作用，使污泥与 上清液得到有效分离。澄清池出水送至 D型滤池，在D型滤池中完 成去除生化过程和化学沉淀中未能去除的颗粒、 胶体物质、悬浮固体、 浊度、磷、重金属、细

11、菌、病毒等，以进一步降低SS、BOD5、COD等指标，滤后出水由管道输送至清水池（兼做消毒接触池），在池内与 消毒药剂（二氧化氯）充分接触，进行杀菌消毒处理，处理后出水水质 完全达标后一部分经中水送水泵房进入城市中水管网进行回用，多余出水排入厂外下游水体。生物处理产生的剩余污泥由剩余污泥泵提升至贮泥池，然后进入浓缩脱水机进行浓缩脱水，脱水后泥饼外运。（1）工艺流程其工艺流程图见图2 2。图2 2红塘湾水质净化厂工艺流程图2.2.6污泥处理工艺本工程处理规模较小，在本工程污泥处理工段不再采用厌氧消化稳定处理污泥。同时为避免剩余污泥中所含磷的厌氧释放，减少对周边环境产生臭味影响，节省占地，设计中考

12、虑不采用重力浓缩池，而采用 一体化污泥浓缩脱水机直接处理剩余污泥。本工程每天产干生物污泥约1.4t （湿重7t,含水率70%）,年产511 吨（湿重2555t）,数量较少，根据可研建议本工程污泥处置采用经 过浓缩脱水后外运至城市垃圾处理场填埋。消毒方案本工程污水消毒工艺推荐采用二氧化氯消毒。除臭工艺的选择可研推荐采用处理效果较稳定、运行费用较低的生物除臭法。中水回用方案根据三亚红塘湾旅游度假区控制性详细规划，为节约水资源，三亚红塘湾旅游区浇洒道路、绿地、城市景观、市政公共用水等均通过 中水供水系统解决。因此，本工程处理达标后的排水将作为其市政公 共用水。根据控规，中水供水量计算见表2.3-5。

13、经计算，三亚红塘湾旅游区中水总用水量达到约 0.618万m3/d ,因此在正常情况下， 红塘湾水质净化厂处理后的出水将大部分作为中水用于绿地浇灌等， 剩余尾水（0.382万m3/d）将排入担油河中。表2.3-5红塘湾旅游区中水用水量预测序号 用水类别 面积（104m2）用水指标（l/m2）用水量（m3/d） 备注1道路广场24.07 2.0 l/m2 次 962.8含道路、广场、停车场，每日用水2次2绿地60.27 4.0 l/m2 次 4821.6 含公共绿地、公园、沿街绿地、 体育公园绿地等；每日用水2次3公共厕所100m3/座400以4座计4 合计 6184.4总图布置厂区总体布置分生产

14、区和生活区。厂区平面布置如下：为了便于配水， 同时远离生活区，一级处理构筑物粗格栅间及进水提升泵房、细格栅 间及旋流沉砂池建在厂区北侧的中部；二级处理构筑物 CAST池布 置于一级处理构筑物西侧，同时加氯间及除臭间布置在 CAST池西侧；污泥浓缩脱水间、配电间及鼓风机房布置在厂区西北侧；深度处理构筑物布置在污泥脱水间南侧，深度处理提升泵房、高密度澄清池、D型滤池、接触消毒池及中水蓄水池依次由西向东布置， 同时中水送 水泵房布置在中水蓄水池南侧：厂区生活区布置在厂区东北侧， 与生 产区有效分开。厂区净用地面积约 50亩。2.4污水管网排水体制和布设原则管网系统方案根据三亚市红塘湾水质净化厂服务区

15、域的地形特点，以及水质净化厂 的位置，将服务区域沿担油河分为 A、B二个排水系统。A排水系统A排水系统服务于担油河东部地区，服务范围包括天涯海角风景区、 天涯镇镇区及红塘湾担油河以东区域。(1)天涯海角风景区：沿海榆西线由西向东敷设d400mm污水主干 管，长度约2150m ;(2)天涯镇镇区：沿紧邻南海的规划道路敷设 d500-d800mm污水 主干管，长度约1130m。(3)红塘湾度假区内：先沿紧邻南海的规划道路敷设 d800mm污水 主干管至 W20号检查井处，长度约1730m。由于该区域内 W-20 号检查井至担油河东岸之间紧邻南海边无规划道路，但为便于沿线污 水收集，本次设计根据三亚

16、市红塘湾旅游度假区控制性详细规划 污水工程规划的管网布置方案，继续紧邻南海边敷设d800mm污水主干管至担油河东岸的规划道路上，再折向北沿规划路敷设至W-23号检查井，管道长度约1430m。B排水系统B排水系统主要服务范围为红塘湾担油河以西区域，沿红塘湾度假区 北侧的225国道辅道敷设d300mm污水管道，长度约1020m;沿担 油河北侧敷设d400-d500mm 污水管道，长度约1190m。过河管及提升泵房(1)污水管过河方式A排水系统穿越担油河为d800mm污水管道，穿河处管底标高为- 0.13m,该处河床标高约为1.19m,污水管道拟在河床下穿越，管顶 距河床距离为0.52m。(2)提升

17、泵房根据管网系统的布置，需在 A排水系统W11号检查井处新建一座 提升泵站，泵站规模为0.14m3/s,泵站占地面积525m2。3工程 分析该项目包括以下两大部分，即水质净化厂和配套污水管网工程。本工程分析主要对施工期和营运期的工艺及污染源进行分析，施工期侧重于配套污水管网系统的分析，营运期侧重于对水质净化厂的影响分 析。施工期工程分析污水管线施工主要污染源分析污水管网的敷设施工通常由专业管道施工作业线来承担完成，根据本配套污水管网工程的规模，污水管网施工工艺流程见图31。(1)建设期管道施工作业施工机械产生的噪声级约为7896 dB(A),施工噪声将对周边居民点、医院、学校等产生一定的影响。

18、(2)施工期，频繁使用机动车运送管材、设备和建筑机械设备以及 临时采用柴油发电机供电，这些车辆及设备的运行会排放一定量的 CO、NOx以及末完全燃烧的碳氢化物 THC等，同时产生扬尘污染 大气环境。(3)施工将产生建筑垃圾和废气土石方。(4)施工人员将产生生活污水和生活垃圾。水质净化厂施工期主要污染源分析施工期主要污染工序有：各种施工机械，包括运输车辆、挖掘机械、 打桩机械、压路机等的施工噪声；站场三通一平产生粉尘；站场施工 将产生一些施工垃圾和生活垃圾。营运期工程分析配套污水管线营运期(1)恶臭影响污水管线：对于新建的雨污分流的区域，由于污水管线严格密闭， 在正常运输条件下，管道在正常营运过

19、程中是密闭运送的是城市生活 区的生活污水及一些小型企事业单位的生产废水，小型企事业单位的生产废水是经预处理达到的排放标准后才进行污水管网的，因此即使污水管网有极少量的渗漏对周围环境的影响也是极为有限的。(2)噪声噪声污染源主要为提升泵站污水泵产生的噪声，噪声源强为85 90dB。根据设计方案，提升泵站布置在人行道以外，为全封闭地下构筑物，并与人行道等四邻隔离绿地宽应大于30米，站内绿地面积大于30%。采取此措施后，其噪声影响相对较小。（3）固体废物提升泵站污水提升前设置隔栅，将拦截一定量的粗垃圾、漂浮物。根 据类比分析，本水质净化厂一期工程（1万吨/d）将产生的栅渣量约 为 354.6t/a。

20、水质净化厂营运期由于红塘湾水质净化厂项目是一个环境治理项目， 项目的实施将极大 地改善天涯镇目前生活污水排放污染周边海水环境的状况， 其带来的 环境效益是主要的，但在项目实施过程中和项目运行后， 也将产生一 定的污染源及其污染物，若无完善的环保治理措施，将会对环境造成 二次污染，现将其主要污染物简述如下：（1）污水水质净化厂排放的污水是指处理后的尾水和厂内自身排放的污水。本工程采用CAST池+投药絮凝沉淀过滤的生物脱氮除磷工艺，经处 理后的污水达城市污水再生利用景观环境用水水质GB18921-2002中表1观赏性景观环境用水水景类标准K COD:20mg/l （本评价建议）、氨氮：5mg/l、

21、总磷：0.5mg/l 3后外排，目前项目服务范围中天涯镇的污水未经处理直接排放（排污量按照 0.82 万t/d计），水质净化厂一期工程建成后，在正常情况下可回用5000t/d 的中水量，贝U COD、NH3-N、总磷的削减量分别为 861.4t/a、65.71t/a、 8.07t/a，排入担油河 COD、NH3-N、总磷的量分别为36.5t/a、9.13t/a、0.92t/a。红塘湾水质净化厂对该地区污水的处理将极大程度的减少进入周边地表水体和海域污染物的量，将有利于保护该区域海水水质， 满足旅游度假区和风景名胜区对水环境高标准的要求。本工程建成运转后，每天将大量减少污染物的排放量，对保护当地

22、的 环境将起到良好的作用；水质净化厂生活区产生的生活污水均通过厂 内污水泵房提升入污水处理系统进行处理，不向外排。（2）固体废物本工程的固废污染物主要有格栅间的栅渣、沉砂池产生的沉砂和沉淀污泥。根据可研中的计算，首期每天产干生物污泥约1.4t （湿重7t,含水率80%）,年产511吨（湿重2555t）,数量较少，根据可研建 议本工程污泥处置采用经过浓缩脱水后外运至当地垃圾处理场填埋， 对环境的影响不大。栅渣：栅渣产生量按0.1m3/1000m3污水，栅渣的含水率80%,密 度900kg/m3计算，则本工程每天产生栅渣 4.5t,年产生量为1642.5t。 沉砂：沉砂产生量0.4t/d ,年产生

23、量为146t。生活垃圾：水质净化厂生产垃圾主要由办公垃圾、 食堂和值班宿舍生 活垃圾组成，按1kg/人日计，其生活垃圾排放量为36kg/日，均纳 入城市垃圾统一处理。（3）废气污染源水质净化厂恶臭的主要发生源为预处理工段（提升泵房、格栅间、沉 砂池）、生化处理工段（CAST池）、污泥处理工段（贮泥池和污泥浓 缩脱水间）。如水质净化厂大部分的设施设置为敞开式水池，将有少量的臭味散发在周围的大气中。在污水处理厂中，恶臭浓度最高处为 预处理工段和污泥处置工段，恶臭逸出量最大的工段为好氧曝气段（CAST 池中）。恶臭废气成分主要有五类八大物质，具体见表 3.2-2指标为硫化氢、 氨和臭气浓度，还包括有

24、机硫类和胺类等。废气排放方式均为连续式。 排放去向均为环境空气。表3.2-2恶臭废气的主要成分类别代表性因子含硫化合物 H2S、CH3SH、CH3SCH3、CH3SSCH3含氨化合物 NH3、（CH3） 3N、呻噪煌类CH4、苯乙烯含氧有机物如醇、酚、醛、酮、有机酸等本次环评采用H2S和NH3作为拟建项目的特征恶臭污染物来评价水 质净化厂恶臭的环境影响，恶臭污染源源强采用类比法确定。 污水厂 恶臭物质排放源为无组织排放源，在各处理单元的排污系数一般可通 过单位时间内单位面积散发量表征。 综合成都市第一污水处理厂、深 圳市滨河污水处理厂、广州市大坦沙污水处理厂等类比调查资料以及 国内外同类设备资

25、料，确定本项目产生的各恶臭物质产生源强， 见表 3.2-3。根据设计的构筑物表面积可推算水质净化厂的废气源强。污 水处理恶臭污染源的产生和排放源强具体表3.2-4。同时为了改善厂区工作、生活环境，并减少水质净化厂恶臭气体对厂 区周边环境的影响，在本工程设计中，将上述主要恶臭源采取全封闭形式(粗细格栅间、集水井泵房、沉砂池、 CAST池、贮泥池和污泥浓缩脱水间)，并将其产生的恶臭气体收集后送至生物除臭处理间进行处理，以实现达标排放。表3.2-3污水处理构筑物单位面积恶臭污染物排放源强工段 构筑物名称 NH3 (mg/sm2) H2S (mg/sm2)预处理工段 粗细格栅间、进水泵房、沉砂池 1.

26、0 4.7 10-3生化处理工段 CAST池0.067 4.0 X0-3污泥处理工段 贮泥池和污泥浓缩脱水间 0.33 23.7 X0-3表3.2-4污水处理构筑物恶臭污染源强一览表构筑物名称面积m2恶臭污染源产生量除臭措施除臭效率恶臭污染源排放量NH3 H2S NH3 H2Smg/s kg/h mg/s kg/h mg/s kg/h mg/s kg/h粗细格栅间、进水泵房、沉砂池100.1 100.1 0.36 0.47 0.0017 生物滤池 80% 20.0 0.072 0.09 0.0003CAST 反应池 1890.5 126.7 0.46 7.56 0.0272 25.3 0.09

27、1 1.510.0054贮泥池和污泥浓缩脱水间 338.2 111.6 0.40 8.02 0.0289 22.3 0.0801.60 0.0058合计 2328.8 338.4 1.22 16.05 0.0578 67.6 0.243 3.2 0.0115(4)噪声本工程的噪声源主要为机泵噪声，有鼓风机、污水泵、污泥泵、除砂机、砂水分离机的噪声等。根据类比调查，本工程使用的机械产生的 噪声值见表3.3-5。表3.3-5三亚市红塘湾水质净化厂工程主要噪声源强一览表设备名称 数量 排放特征 噪声级dB (A)噪声治理 措施治理前治理后各类水泵18连续8590 W 60减振垫、厂房隔声风机12定日

28、t 8590 W 60安置减震器、安装阻性消声器、封闭厂房隔声罗茨鼓风机3连续96117 W60减振垫、消声器和隔声罩(自带)、 封闭厂房隔声污泥泵20定时8590 W 60减振垫、厂房隔声带式污泥浓缩脱水机 2定时8590 W 60安置减震器、封闭式建筑空压机4定时8895 W 60隔振措施、加装消声器、复盖隔声罩 从表3.2-5可以看出，主要噪声设备在采取降噪措施后，基本可使离 声源1m的噪声降至60dB ,在通过适当的总平面布局，并在厂界周 围设置绿化隔离带后，可使厂界环境噪声排放达标。4环境质量现状监测与评价地表水环境现状监测与评价担油河：1#监测断面中所有监测因子均符合(GB3838

29、 -2002)出类标准。其 中DO、氨氮、总磷达到II类标准，COD、石油类、阴离子表面活性 剂达到I类标准。2#监测断面中所有监测因子均符合(GB3838 2002)出类标准。其 中氨氮、总、磷达到II类标准，COD、石油类、阴离子表面活性剂达 到I类标准。海水环境现状监测与评价担油河入海口附近海域水体的pH、溶解氧(DO)、化学耗氧量、无机 氮、活性磷酸盐、石油类、锌、铜、镉污染指数值均小于1,符合海 水水质标准GB3097-1997中的第一类标准。说明该海域总体水质 现状良好。5环境影响预测分析与评价水质净化厂处理工艺的可行性分析处理工艺目标污水可生化性分析污水处理工艺的可行性分析本污水

30、处理工艺对COD的处理效率在95 %左右，其出水可达到城 市污水再生利用 景观环境用水水质(GB/T18921-2002 )中的观赏 性景观环境用水水景类要求，同时 COD达到本评价提出的COD； 20mg/L处理程度要求，因此该污水处理工艺是可行的。污泥处理工艺的可行性分析地表水环境影响预测与评价本文在模拟污染物的扩散降解时，假定正常排污下预测污染负荷全部 进入水体，以及生活污水不进行任何处理、 直接排放的最恶劣的情况 作为计算条件，本次担油河水质预测本底值采用本次监测数值进行预测分析。模拟结果如下：利用完全混合模型计算得到：(1)正常排污负荷下，污染物完全混合后各污染物质浓度分别为：COD

31、 15.56mg/L、氨氮 1.5mg/L、总磷 0.19mg/L。(2)处理达标尾水进行中水回用后，剩余尾水(约 0.382万m3/d) 排入担油河中，污染物完全混合后各污染物质浓度分别为：COD14.71mg/L、氨氮 0.83mg/L、总磷 0.13mg/L。(3)事故排污负荷下，污染物完全混合后各污染物质浓度分别为：COD 88.26mg /L、氨氮 6.69mg/L、总磷 0.84mg/L。预测结果表明：处理达标后的尾水全部排入担油河情况下，污染物经完全混合后，氨氮超出类水质标准，COD、总磷的浓度满足田类水 质标准要求；尾水大部分进行中水回用后，剩余尾水排入担油河情况 下，担油河C

32、OD、总磷、氨氮的浓度可满足田类水质标准要求；事 故排污污水全部进入担油河情况下，污染物经完全混合后，担油河 COD、氨氮、总磷的浓度均超出V类水质标准要求。由此以上结果标明，由于担油河水量小，纳污能量有限，本项目处理 达标尾水全部排放情况下担油河氨氮预测浓度值仍超出m类标准，说明尾水全部排放情况已超出担油河的总量负荷。 只有将尾水进行中水 回用情况下，才能保证担油河水质满足田类标准的要求。经测算，目 前担油河水体只能容纳约5000m3/d的达标尾水，因此本项目中水回 用量应在5000m3/d以上，才能保证担油河水质满足田类水质标准要 求。在事故排放情况下，担油河 COD、氨氮、总磷的浓度均超

33、出V类水 质标准要求，说明事故排放时，在排放口至入海口的担油河河段水质 将恶化，同时也将对附近海域水质产生较为严重的影响。因此本厂应做好事故应急预案以及事故池等防范措施，杜绝污水事故排放的发 生。恶臭环境影响预测与评价工程选址用地附近现状分布的敏感点较少，最近的村庄（布曲村）距 离本项目为272m范围外，一般而言中小规模的水质净化厂工程恶臭 影响范围在200m之内，因此本项目水质净化厂恶臭对周边村庄影响 较小。距离本项目较近的敏感点只有中科院三亚卫星地面站一家单 位，因此本评价重点分析本项目恶臭污染物对其产生的影响。本项目与中科院三亚卫星地面站位置关系为明确说明水质净化厂各恶臭污染源与中科院三

34、亚卫星地面站敏感建筑物间的位置关系，本评价根据三亚市规划建设局审批通过的三亚 数据接收站总平面布置图，与水质净化厂卫生防护距离范围进行叠加 分析后（见图6.3-2）,得出两者间的位置关系一览表，见表 5.3-1。 表5.3-1三亚卫星地面站敏感建筑物与本项目恶臭污染源的位置关 系一览表序号三亚卫星地面站敏感建筑名称与敏感建筑最近的恶臭污染源与最近恶臭污染源的距离 影响方式1客座专家用房 细格栅间151m恶臭2后勤生活用房污泥脱水间245m恶臭3中央机房及科研辅助用房（一期）细格栅间230m恶臭4中央机房及科研辅助用房（二期）细格栅间289m恶臭由表5.3-1可知，三亚卫星地面站各敏感建筑中，距

35、离本项目恶臭源 最近的建筑是客座专家用房（距离细格栅间151m）,其它敏感建筑距离项目恶臭源均大于200m。因此，客座专家用房可能收到本项目 恶臭污染源影响程度相对较大，其它敏感建筑受污水厂恶臭污染源影 响程度相对较小。恶臭环境影响预测及评价本评价恶臭环境影响预测拟从两方面进行分析：一是本项目各恶臭污染源均没有进行封闭除臭情况下；二是本项目主要恶臭污染源均采取 封闭除臭措施后的情况，分析恶臭污染物处理达标排放后的影响程度 和影响范围。采用的方法主要通过类比监测进行分析评价。未采取除臭措施情况三亚红塘湾水质净化厂各恶臭污染源均没有进行封闭除臭时，各污染源产生的恶臭污染物均以无组织排放的方式散发进

36、入空气中，恶臭污染物主要通过大气稀释的方式逐步衰减。 其影响范围根当地的天气情 况密切相关，如风速、温度、风向、气压等，同时也与污水处理工艺、 规模有关，因此很难通过模式预测的方式进行准确预测。本评价主要采取类比同地区污水处理厂进行分析。一般来说，类比调查应选用同地区、同种工艺、同等规模的污水处理 厂为最好，根据实际调查，海南并没有采用相同工艺且同等规模的此 类污水处理厂，本评价主要采用三亚亚龙湾西区污水处理厂的恶臭污 染物监测资料进行类比分析，该污水处理厂处理规模为1.5万m3/d , 两者规模相近具有一定的可比性。亚龙湾西区污水处理厂各恶臭污染 源均为敞开式，没有采取除臭设施，可代表未采取

37、除臭措施下的恶臭 污染情况。监测结果：(1)根据监测的结果可知，亚龙湾污水处理厂厂界的NH3和H2s浓度监测值符合城镇污水厂污染物排放标准GB18918-2002中蓑 4” 一级标准，厂界(下风向)臭气浓度监测值超出一级标准，仅能 满足三级标准。(2)厂界下风向150m处监测结果表明，NH3和H2S浓度监测值 符合工业企业设计卫生标准(TJ36-79 )中的表1居住区大气中 有害物质的最高容许浓度。但臭气浓度监测值监测结果大于10,说明厂界下风向150m处仍可感知臭味，仍会受到污水厂恶臭的影响。 如要做到完全无味，则其防护距离应在 200m以上。未采取除臭措施下本项目的恶臭影响本工程处理规模略

38、小于亚龙湾西区污水处理厂的处理规模，因此其恶臭影响程度和范围会小于亚龙湾西区污水处理厂。但为保险起见，本评价认为在不采取封闭除臭措施的情况下， 本工程恶臭的影响范围应 在200m ,因此在此种情况下需要通过设置 200m的卫生防护距离对 工程产生的恶臭污染物进行防治。目前，工程用地附近现状分布的敏感点主要为中科院三亚卫星地面 站，其敏感建筑与本项目恶臭污染源的位置关系可见表6.3-1。通过 表6.3-1可知，三亚卫星地面站客座专家用房距离本项目的恶臭源最 近的敏感建筑，距离为151m （细格栅间）。在本项目未对恶臭源进 行封闭除臭的情况下，本项目恶臭污染物将对客座专家用房产生一定 程度的影响。

39、为减轻本项目恶臭污染物对外环境影响， 减少对工程周边用地单位的 影响，需通过对项目产生恶臭污染物的工段采取封闭除臭设施。采取封闭除臭措施情况本工程恶臭的主要发生源为预处理工段（粗细格栅间、进水泵房、沉 砂池）、生化处理工段（CAST池）、污泥处理工段（贮泥池和污泥浓 缩脱水间），主要的恶臭气体为H2S、NH3等。在本工程设计和本评 价提出的建议中，将上述主要恶臭源采取全封闭形式， 并将其产生的 恶臭气体收集后送至生物除臭处理间进行处理，以实现达标排放。本评价主要采取类比监测的方法来评价本项目在采取封闭除臭情况 下的恶臭影响程度，即对相同规模并采取除臭设施的污水处理厂进行 恶臭监测，说明其恶臭影

40、响程度和范围。根据实际调查，海南采用除 臭设施且与本项目同等规模的此类污水处理厂只有三亚市鹿回头污 水处理厂。该污水处理厂处理规模为1万m3/d ,采用的工艺为BC/O 工艺。该污水处理厂主要恶臭源均进行了加盖封闭，采用的除臭方式为生物滤池除臭装置，可代表未采取除臭措施下的恶臭污染情况。（1）监测结果三亚市鹿回头处理厂厂界监测点位（2#5#） H2S、NH3监测符 合GB18918-2002中表5一级标准，厂界臭气浓度监测值超出一级 标准，超标程度170%,只能达到三级标准，其超标的原因主要为进 水泵房及细格栅间未进行封闭导致恶臭污染物的溢出，从而造成厂界 臭气浓度超标。恶臭污染物衰减点位，厂

41、界生产区下风向50m、100m和200m监 测点中，H2S、NH3监测符合TJ36-79表1居住区标准，臭气浓度 监测值均小于10,即代表无臭状况。恶臭污染物衰减点监测结果表 明，在距离生产区边界下风向 50m处区域已经基本感知不到污水厂 产生的臭味，说明在对鹿回头污水处理厂恶臭源进行封闭除臭治理 后，其恶臭影响范围在50m左右，但为保险起见，本评价认为在采 取封闭除臭措施的情况下，本工程恶臭的影响范围应在100m。（2）恶臭污染物对敏感点的影响通过类比监测可以得知，对本项目水质净化厂恶臭源采取封闭除臭措 施的情况下，项目恶臭的影响范围可控制在生产区 100m之内，对 100m之外的区域基本无

42、影响。工程用地附近现状分布的主要敏感点-中科院三亚卫星地面站，根据 其敏感建筑与本项目恶臭污染源的位置关系可知（表5.3-1 ）,距离本项目的恶臭源最近的敏感建筑为客座专家用房，距离为151m。因此，在本项目除臭设施正常运营情况下，项目恶臭污染物对中科院三亚卫 星地面站各敏感建筑基本无影响。同时，通过优化项目总平面布置， 将布置于项目用地中部的污泥脱水间、 进水泵房、细格栅间和沉砂池 布置到用地的最北处，可进一步增大项目恶臭源与中科院三亚卫星地 面站间的距离（见表5.3-14）。如此后，本项目恶臭污染物对三亚卫星地面站将会更小。表5.3-14项目总平面调整后三亚卫星地面站与本项目恶臭污染源的位

43、置关系表序号 敏感建筑名称 与敏感建筑最近的恶臭污染源 与最近恶臭污染源的距离1客座专家用房 CAST池202m2后勤生活用房 CAST池279m3中央机房及科研辅助用房（一期） CAST池272m4中央机房及科研辅助用房（二期） CAST池337m防护距离设置大气防护距离设置按导则规定，拟建项目各无组织排放源计算大气环境防护距离计算结果见表5.3-15。表5.3-15大气环境防护距离计算表污染源进水泵房、细格栅间、沉砂池 CAST池贮泥池和污泥浓缩脱水间污染物 NH3 H2S NH3 H2S NH3 H2S排放速率 Qc （kg/h） 0.36 0.0017 0.46 0.0272 0.40

44、 0.0289面源长度（m） 25.7 57 30.3面源宽度（m） 3.9 33.2 10.7有效源高（m） 4 3.2 6标准值 Cm （mg/m3 ） 0.2 0.01 0.2 0.01 0.2 0.01计算结果(m)无超标点无超标点无超标点无超标点无超标点无超标点 由上表可知，本项目大气防护距离计算结果为无超标点。卫生防护距离设置(1)项目卫生防护距离根据制定地方大气污染物排放标准的技术方法 (GB/T3840-91 ) 的有关规定，要确定无组织排放源的卫生防护距离， 因此本次评价针 对恶臭的无组织排放卫生防护距离进行计算，可由下式计算：式中：Qc-污染物的无组织排放量，kg/hr;C

45、m-污染物的标准浓度限值，mg/m3 ;L-卫生防护距离，m;r-生产单元的等效半径，m;A、B、C、D 计算系数，从GB/T3840-91表5卫生防护距离计算 系数中查取，A = 350、B = 0.021、C=1.85、D=0.84。本次评价污染物标准浓度限值取值为：居民点按照工业企业设计卫 生标准(TJ36 79)表1居住区大气中有害物质的最高容许浓度进 行控制，即 NH3: 0.2mg/m3、H2S : 0.01mg/m3。污染物无组织排放量根据3.2.2章节中表3.2-4中的结果，项目产生的恶臭污染物经收集处理后，其排放量分别为H2S: 0.0115kg/h、NH3: 0.243kg

46、/h ,经计算本项目的卫生防护距离为 92m,根据 (GB/T3840-91 ),卫生防护距离小于100m,级差为50m,则本项目卫生防护距离取100m。(2)卫生防护距离内的管理要求本项目卫生防护距离内现无环境敏感点。 对项目卫生防护距离范围内 的用地建设应严格限制，项目卫生防护距离范围内不得安排敏感建筑 的规划建设(如居住、酒店、医疗卫生、教育科研等)。污水提升泵站环境影响本项目设置有1个污水提升泵站，污水提升泵站主要的环境影响为水 泵噪声(噪声级8590dB)和恶臭影响(主要污染物为 H2S、NH3 等)。(1)噪声影响设备噪声一般通过将水泵设置于地下的单独房间内，并设置吸声板的墙面后，

47、具降噪效果可达到40dB以上。经治理后，一般在泵房用地 边界处即可满足声环境质量标准(GB3096-2008 )中的1类标准， 如此污水泵站设备噪声对周边环境影响不大。(2)恶臭影响如泵站离居民区较近或位于居民区时,会影响居民的正常生活，影响 范围一般限于30m范围内，在30m外影响不明显，因此，通过设置 卫生防护距离可较好地解决污水泵站恶臭影响。但如果防护距离设置 过大，将会影响到周边用地的规划建设，因此可采取效果好的除臭措 施后，并将泵站设置于地下的方式，可大大降低恶臭的影响范围和程 度。目前在市政污水提升泵站除臭中，主要使用生物除臭(如生物滴滤床 除臭或生物填料除臭)、离子体除臭和天然植

48、物提取液喷淋除臭设备， 不同除臭方法性能比较见表6.4-1。在污水提升泵站建设过程中，要 由专业人员根据泵站恶臭来源、性质、处理量以及现场具体情况 ，合 理选择专业除臭设备，并加强定期维护，保证良好运行和除臭效果。6 污染防治措施分析污水处理措施本项目的环境效益由于三亚市红塘湾水质净化厂项目是一个环境治理项目，项目的实施将极大地改善天涯镇目前生活污水排放污染周边海水环境的状况，其带来的环境效益是主要的，本工程采用CAST池+投药絮凝沉淀过滤的生物脱氮除磷工艺，经处理后的污水达城市污水再生利用景观环境用水水质GB18921-2002中表1观赏性景观环境用水水景 类标准RCOD ： 20mg/l、

49、氨氮：5mg/l、总磷：0.5mg/l R作为中水回用。 水质净化厂一期工程建成后，在正常情况下可回用5000t/d的中水量， COD、NH3-N、总磷的削减量分别为 861.4t/a、65.71t/a、8.07t/a , 排入担油河COD、NH3-N、总磷的量分别为36.5t/a、9.13t/a、0.92t/a。 红塘湾水质净化厂对天涯镇及红塘湾旅游区污水的处理将极大程度 的减少进入周边地表水体和海域污染物的量，将有利于保护该区域海 水水质，满足旅游度假区和风景名胜区对水环境高标准的要求。中水回用本项目污水处理遵循的原则要求是：处理达到城市污水再生利用 景 观环境用水水质GB18921-20

50、02中表1观赏性景观环境用水水景 类标准要求后排入中水蓄水池，并用水泵从中水蓄水池中扬水至高位 池，通过中水回用管网（中水管网另行建设，不在本次评价范围）靠 自然压力进行喷灌绿地和作为景观水体补充水。经测算，目前担油河水体只能容纳约5000m3/d的达标尾水，因此本 项目中水回用量应在5000m3/d以上，才能保证担油河水质满足田类 水质标准要求。因此，项目业主应尽快开展红塘湾中水管网的前期立 项工作，将中水管网工程列入到 2011年度政府投资计划中，以实现 红塘湾中水管网工程与本工程同时建成投入使用，真正实现中水回用的目标。只有这样，才能确保担油河及附近海域的水质目标，保护好 当地的水环境。

51、加强事故性的防范措施本项目应做好事故应急预案以及事故池等防范措施，杜绝污水事故排放的发生。废气污染防治对策与措施工程可研设计中的除臭系统工程可研中采用的除臭方法为生物滤池法：本评价提出的除臭改进建议工程可研方案中已将除臭方案纳入工程设计中，这点是值得肯定的。但可研方案中的除臭方案存在一定问题，尚需进一步完善。特别是项目用地选址附近有三亚卫星站等敏感性建筑，因此恶臭污染防治应放在工程设计中的最重要位置。恶臭污染防治是否能确保达标，是否可 避免恶臭扰民事件的发生，将成为工程是否可行的首要条件。恶臭收集系统本评价同意可研方案中根据工程布局将恶臭源分成的三部分分别进 行除臭，但必须将没有涉及的贮泥池进

52、行封闭， 并将其产生的恶臭气 体统一纳入污泥脱水车间除臭系统中统一处理。 各部分恶臭收集系统 采取的封闭建议如下：进水泵房和粗细格栅间共为一个系统， 采用密封房设计，结构形式 使用钢结构，不能形成敞开或半敞开式；沉砂池单独采用密封房设计。 CAST池采用密闭加罩。贮泥池采用低盖方案，构筑物水面以上加一个高度不超过 1 m的盖, 加盖材料采用进口玻璃钢。污泥脱水间(含暂存间)采用密封房设计， 并对污泥输送带、卸料斗和污泥运输车均采取密闭方式， 不能采用敞 开式进行污泥装车和运输。运输过程中应进行全过程监控和管理，防止因暴露、洒落或滴漏造成的环境二次污染；严禁随意倾倒、偷排污 泥。各种除臭工艺简介

53、本评价对除臭工艺的改进要求(1)改进建议根据前述分析，本项目可研方案中单一采用生物滤池除臭工艺， 存在 反应条件不易控制，进气浓度发生变化适应慢以及气候变化后处理效 果受影响等缺点。而本项目所在区域属于对环境空气质量要求高的地 区，因此对恶臭废气需要高净化的处理要求。因此，本评价对除臭工 艺提出如下改进建议：除臭工艺采用生物滤池+活性碳纤维吸附装置联合处理方式，可对处理成分复杂、低浓度、高净化要求的恶臭废气有效进行处理，避免了 单一采用生物滤池工艺处理效果不稳定的缺点。具联合处理效率较 高，有机类、硫化氢和氨的去除率可达到99.5%以上，以确保厂界废 气控制浓度满足GB18918 2002中表

54、4 一级标准和居民点废气浓度满足工业企业设计卫生标准(TJ36 79)表1中的要求。(2)除臭工艺可行性论证生物滤池除臭工艺目前多应用于气温相对较高的南方地区污水处理厂中，如广州市猎德污水处理厂、昆明市第二污水处理厂、广州市大 坦沙污水处理厂等。生物滤池除臭工艺在上述污水厂实际应用中对 H2S、NH3等恶臭污染物去除效果均较好，去除率均在 90%以上， 表6.2-3和表6.2-4分别为猎德污水处理厂和昆明市第二污水处理厂 除臭系统实测去除效果：表6.2-3猎德污水污水处理厂臭气污染治理监测结果表6.2-4昆明市第二污水处理厂生物除臭系统除臭效果从上表可以看出，经生物滤池除臭工艺处理后，NH3和

55、H2S浓度均可达到城镇污水厂污染物排放标准GB18918-2002中厂界废气的 一级标准，但未能达到工业企业设计卫生标准(TJ36-79 )中的表1居住区大气中有害物质的最高容许浓度(NH3C 0.20mg/m3,H2S 0.01mg/m3 )限值。且污水处理厂产生的恶臭污染物中不仅含有H2S、NH3,含包括有机硫类和胺类等多种 成分复杂的有机气体，仅采用生物滤池除臭法进行污水厂除臭不能保 证对每一种恶臭气体均有较高的去除效率。因此，有必要再增加一套 活性炭纤维吸附装置，与生物滤池法进行联合除臭。活性炭纤维吸附 装置对各种有机气体均有较好的吸附性， 在实验室对各种有机废气处 理中也广为应用。具联合去除率可达到99.5%以上，以确保厂界废气 控制浓度满足GB18918 2002中表4 一级标准和居民点废气浓度满 足工业企业设计卫生标准（TJ36 79）表1中的要求。6.2.3合理优化厂区平面布置厂区总平面布置总的来说