国家社科基金项目申报技巧与申报程序_第1页
国家社科基金项目申报技巧与申报程序_第2页
国家社科基金项目申报技巧与申报程序_第3页
国家社科基金项目申报技巧与申报程序_第4页
国家社科基金项目申报技巧与申报程序_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、国家社科基金项目申报技巧与申报程序房地产研究部 邬可可第一篇 申报技巧一、选题1、选题新颖或视角新,题目一看就有一种冲撞力,所谓能吸引评委的眼球。2、好的选题的特征:一是有吸引力,二是能激发共鸣,三是有可研性。3、选题中需要注意的一些细节(1)尽量关注指南课题,少报自选课题;(2)选择指南课题不等于直接照搬指南课题;(3)跨学科的课题,要以为主的学科进行申报;(4)选题必须注意国家需求与个人研究兴趣和基础的有机结合;(5)应用课题要突出应用价值、对策与建议,做到研究成果具有前瞻性、建设性和可操作性。4、选题中应避出现的问题(1)联系实际不够,课题至少应该具有两个部分:基础理论加上实践;(2)范

2、围太大,不容易驾驭;范围太小且缺乏特色和深度,被同类课题所包含;(3)问题意识不强,研究小问题忽视结合大环境;(4)没有新意或创意,要 “新颖和实用” 。二、课题论证课题论证的撰写有一定的字数要求(4000以内),包括三大部分,即1、研究现状与意义、2、内容方法观点创新之处、3、前期成果与参考文献,比例按照1:2:1安排为好。1、本课题国内外研究现状述评及研究意义(1)本课题国内外研究现状述评国内外研究现状的述评是衡量申请者学术水平的一个重要方面。如果申请者不能把握前人的研究成果,又怎么能谈得上超越呢?对课题国内外研究现状的述评详实、全面、充分,并作适当的归类,同时提出作者本人研究的独特视角或

3、选题的价值所在。对选题相关领域研究现状的论证,应能达到三个方面的要求:第一,熟悉该领域已经做过的和正在做的研究工作。包括:提出了哪些问题,如何研究这些问题,以及研究的主要内容和观点,等等。第二,对该领域的研究工作做出正确的分析和判断。包括:对已提出问题的研究方法是否科学和完善;形成的理论、观点或对策是否正确或是否深入;哪些问题已经解决,哪些问题还没有解决或没有完全解决,有没有尚未被提出研究的新问题,等等。第三,在上述基础上,准确把握研究工作的新起点和突破点,保证研究工作开拓创新,避免低水平重复研究的重要前提。研究评述需要研究者下一番苦功,上网查资料,阅读经典、权威的著作和论文(代表作),在阅读

4、的基础上,必须进行加工和梳理,按照不同的角度进行分类、归纳整理,比如取得的成绩、进展情况、不足之处,力争做到详实全面、准确,有独到之处,总结做到整体性、条理性、代表性、客观中肯,恰如其分的评价。对研究成果的表述要准确,重要人物与代表作,一定要点出来。千万不要去贬低前人或别人的东西;也不要说自己是填补空白之类的,过于吹嘘自己。(2)研究意义研究意义方面,应用课题突出前瞻性、建设性和可操作性(现实指导意义),即应用价值能抽象出具有推广价值、普及性、理论价值。最好能之处在本学科领域的研究意义(局部的意义、全局的意义),注意想法上升到理论高度,做到全局上、理论上的创新(从具体引申到全局)及其现实价值。

5、注意字数不要太多。最重要的或者比较好的做法是对意义有具体说明,如在理论上或在实践上究竟有什么意义,或对国家经济发展有什么贡献等。不要在论述自己的观点时,用国内一流、国际领先、填补空白和丰富理论等等词汇,提到国内外同行的研究时则不要用肤浅的、刚起步的、尚无系统研究的一些词语。避免出现:1)对课题意义强调过分,没选中的项目中有1/5的都强调诸如填补空白、在国内独创等; 2)意义过于宏观,究竟有什么意义,看不出来; 3)意义过于庞杂,仅意义一项就写了700字。2、本课题研究的主要内容、基本思路、研究方法、重点难点、基本观点和创新之处。(1)主要内容 有两种模式,即大纲式和逻辑式;逻辑式主要分成几个部

6、分,体现内部逻辑性。研究内容观点新颖,有创新性,且注意重点突出,详略得当,或分为几大部分,或分为几大主题进行论述,最好不要搞成一本书的框架。(2)研究思路研究思路方面主要是告诉审阅者研究内容之间的内部逻辑,是怎么串起来的,如何展开研究的,相互之间的关联情况。(3)研究方法最好是新的问题新的方法;可以考虑交叉学科方法;可以画图来展示方法。(4)重点难点、基本观点和创新之处重点、难点主要反映了研究者的研究过程情况,认为重点在什么地方、难点又在什么地方。基本观点主要是自己的研究总结(前期成果),但是创新点要注意高度抽象3-4条即可。创新点就要靠个人发挥了,越前瞻越好,可以体现近期的成果,更要突出深入

7、和延续研究的必要性。这点非常重要!创新包括:新的理论;新的方法;新的体系;新的规律;新的研究视角。源头创新 原始性 惟一性、实质性的创新。3、前期相关研究成果和主要参考文献(1)要有说服力的前期成果前期成果是证明申报者有能力完成申报课题研究实力的佐证,因此有直接关系的前期成果对于申报能否成功起着非常重要的作用。需要强调的是,有直接关系的前期成果是和本课题有关的前期成果,而不是你所有的前期成果,凡和本课题无直接关系的前期成果均不要填上去。(2)主要参考文献参考文献方面要真正体现该领域的学术动态,注意文献的权威性(经典)、时效性(最新成果)。三、完成项目研究的条件和保障“研究队伍” + “研究条件” + “学术思想” = 完成条件1、课题负责人的主要学术简历负责人的成果可以倒排(指时间上),这样给人的印象会深刻些。主要成员的重要成果也要反映出来。2、课题负责人和主要参加者前期相关科研成果的社会评价(引用、转载、获奖及被采纳情况)3、课题组成人员注意理论工作者与实际工作者的有机结合,可以跨部门、跨地区联合申报,当然课题负责人必须是我单位人员。4、完成本课题研究的时间保证、资

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论