甘肃庆骏祥汽车制造有限公司年产粉粒物料运输半挂车1000台建设项目环境影响报告书

1、甘肃庆骏祥汽车制造有限公司年产粉粒物料运输半挂车1000台建设项目环境影响报告书（报批稿） 建设单位：甘肃庆骏祥汽车制造有限公司评价单位：甘肃科奇环境保护有限公司二二二年二月甘肃庆骏祥汽车制造有限公司年产粉粒物料运输半挂车1000台建设项目 - 140 -甘肃科奇环境保护有限公司前 言 1、项目由来我国半挂车、专用车市场仍处于发展中阶段，不成熟、非专业化的需求市场导致中国半挂车市场供给端相对分散。根据中国汽车技术研究中心数据，截止2019年底，我国公告内专用汽车、挂车企业数达到1600余家，在产企业1362家。从全球半挂车市场来看，奔驰、沃尔沃、斯堪尼亚、曼恩等欧洲品牌拥有更多先进的技术和市场

2、优势，但正因如此，中国企业努力打造新产品、开拓国际市场的努力就更显可贵，而且，只有参与国际市场竞争，才是检验自身能力的最好“试金石”。目前，中集车辆是国内惟一一家在中国、北美和欧洲三大主要市场都有产品投放、具备竞争力的半挂车制造商，除了强大的智造能力和全球供应链，还有丰富的海外并购与整合的资本运作经验。作为国内半挂车行业中实力较为雄厚的企业之一，中集车辆于2002年开始制造及销售半挂车，自2013年起已连续7年保持半挂车销量全球第一。山东、湖北、江苏、河北、河南5省在产专用车生产企业数量在全国各省市自治区排名前列，其中山东省专用车生产企业超过200家，湖北专用汽车在产企业也超过100余家。全国

3、专用车产量排名前五的区域分布是山东省、湖北省、安徽省、重庆市、河北省。从产业布局上看，我国专用汽车生产企业主要集中在中、东部地区以山东、湖北、江苏、河北、河南等地区为主。传统专用汽车生产企业逐步由一线城市、城市中心向城市外围迁移。新增企业则主要集中在产业聚集区及经济次发达省份，企业生产变化的共同点是由生产成本较高的地区向生产成本较低的地区进行转移。甘肃省白银市地处西北，目前白银市平川区没有生产粉粒物料运输半挂车的企业，经市场调查分析后，甘肃庆骏祥汽车制造有限公司投资建设年产粉粒物料运输半挂车1000台建设项目，本项目利用白银庆祥钢制品有限公司现有厂房对现有产业进行提升改造，甘肃庆骏祥汽车制造有

4、限公司和白银庆祥钢制品有限公司为同一投资人，本项目是对项目厂区现有工程的提升改造，同时本项目建成后可为园区陶瓷厂等企业提供粉料物料运输半挂车，因此，本项目符合白银平川经济开发区中部升级改造区产业定位，符合入园企业要求。2、评价工作过程简况根据中华人民共和国环保法、中华人民共和国环境影响评价法等有关法律法规要求，“甘肃庆骏祥汽车制造有限公司年产粉粒物料运输半挂车1000台建设项目”需要进行环境影响评价；经查阅建设项目环境影响评价分类管理名录（2021年版），本项目属于“三十三、汽车制造业，71汽车车身、挂车制造366”类项目，本项目年用溶剂型涂料（含稀释剂）10吨以上，因此，本次环评应编制环境影

5、响报告书。为此，甘肃庆骏祥汽车制造有限公司委托甘肃科奇环境保护有限公司对“甘肃庆骏祥汽车制造有限公司年产粉粒物料运输半挂车1000台建设项目”进行环境影响评价。接受委托后，我单位即派有关技术人员对现场进行踏看，对项目选址及周围环境进行了认真的调查和资料收集工作，依据国家有关法规和环境管理部门的有关要求，深入分析工程建设中可能涉及的相关问题，按照环境影响评价导则以及国家、地方的有关环境保护法律、法规的规定，编制完成了甘肃庆骏祥汽车制造有限公司年产粉粒物料运输半挂车1000台建设项目环境影响报告书，为项目建设和环评审批工作提供依据。在报告编制期间，得到了白银市生态环境局、白银市生态环境局平川分局、

6、甘肃白银平川经济开发区管理委员会、业主单位-甘肃庆骏祥汽车制造有限公司等单位的大力支持和密切配合，在此表示衷心感谢。3、建设项目特点及主要环境问题3.1建设项目特点（1）项目主要对钢材料进行切割、卷筒、焊接、喷漆、装配等工序；工艺简单，产污量较小；本项目年用溶剂型涂料（含稀释剂）10吨以上，应加强大气污染防治措施及环境管理。（2）项目租用白银庆祥钢制品有限公司现有厂房安装，办公生活区利用现有设施。（3）建成后年产粉粒物料运输半挂车1000台。3.2关注的主要环境问题本项目主要关注的环境问题有以下几个方面：（1）工程选址环境可行性；（2）污染防治措施的可行性、可靠性；（3）运行期采取环保措施后的

7、污染物排放达标可行性，对周边环境的影响是否可接受。4、报告书主要结论甘肃庆骏祥汽车制造有限公司年产粉粒物料运输半挂车1000台建设项目的建设符合相关规划，为国家允许建设的项目。本项目在落实本环评提出的环保措施后，废水可实现循环使用，废气、噪声可实现达标排放，固体废物合理处置。根据预测结果，项目建成后其周边环境空气、声环境质量等均能达到功能区划要求，对地表水环境及地下水环境影响小，项目总体对环境影响小。因此，从国家产业政策、园区发展总体规划、环境保护措施以及公众参与信息等方面分析，本环评认为，该项目的建设从环境保护角度衡量是可行的。1、总论1.1编制依据1.1.1法律法规（1）中华人民共和国环境

8、保护法（2015年1月1日施行）；（2）中华人民共和国环境影响评价法（2018年12月29日修正）；（3）中华人民共和国水污染防治法（2018年1月1日施行）；（4）中华人民共和国大气污染防治法（2018年10月26日修正）；（5）中华人民共和国环境噪声污染防治法（2018年12月29日修正）；（6）中华人民共和国固体废物污染环境防治法（2020年4月29日修订）；（7）中华人民共和国土壤污染防治法（2019年1月1日施行）；（8）中华人民共和国城市规划法（2008年1月1日）；（9）中华人民共和国清洁生产促进法（2012年2月29日）；（10）中华人民共和国循环经济促进法（2009年1月1日

9、）；（11）产业结构调整指导目录（2019年本）；（12）建设项目环境影响评价分类管理名录（2021版）（2020年11月30日）；（13）建设项目环境保护管理条例（2017年10月1日）；（14）国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定（国发【2005】39号）；（15）关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知(环发201277号)；（16）关于加快推行清洁生产的意见（国家发展改革委，2004年1月）；（17）国务院关于印发打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知（国发201822号，2018年6月27日）；（18）关于核定建设项目主要污染物排放总量指标有关问题的通知（环办【2003】25

10、号文）；（19）关于加强环保审批从严控制新开工项目的通知（环办函【2006】394号）；（20）国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知（国发【2013】37 号）（简称“气十条”）；（21）国务院关于印发水污染防治行动计划的通知（国发【2015】17 号）（简称“水十条”）；（22）土壤污染防治行动计划国发【2015】17号文，2015年4月2日；（23）甘肃省环境保护条例（2019年9月26日）；（24）环境影响评价公众参与办法（生态环境部令第4号，2019年1月1日起施行）；（25）甘肃省水污染防治工作方案（20152050年）（甘政发2015103号，2015年12月30日实施）；（2

11、6）甘肃省人民政府关于印发的通知，（甘政发2016112号，2016年12月28日）；（27）甘肃省人民政府关于印发甘肃省水污染防治工作方案（2015-2050）的通知（甘肃省人民政府，甘政发2015103号，2015年12月30日）；（28）甘肃省人民政府关于印发的通知，（甘政发201745号，2017年6月21日）；（29）甘肃省环境保护厅关于规范全省突发环境事件应急预案管理工作的通知（甘肃省环境保护厅，甘环监察发201240号）；（30）甘肃省人民政府关于划定省级水土流失重点预防区和重点治理区的公告（甘政发201659号，2016年6月23日）；（31）甘肃省大气污染防治条例（2019年

12、1月1日实施）；（33）国家环保部挥发性有机物（VOC）污染防治技术规范，2013年5月24日；（34）生态环境部关于印发重点行业挥发性有机物综合治理方案的通知（环大气201953号，2019.10.26实施）；（35）生态环境部关于印发2020年挥发性有机物治理攻坚方案的通知（环大气202033号，2020.06.24实施）；（36）“十三五”挥发性有机物污染防治工作方案（环大气2017121号，2020.06.24实施）；（37）挥发性有机物治理实用手册（生态环境部，2020.6.30实施）；（38）其他工业涂装挥发性有机物治理实用手册（生态环境部，2020.7.2）；（39）甘肃省大气污

13、染治理领导小组办公室关于做好重点行业挥发性有机物综合治理工作的通知（甘大气治理领办发201915号）；（40）甘肃省大气污染治理领导小组办公室关于做好全省2020年夏秋季挥发性有机物治理攻坚的紧急通知 （甘大气治理领办发20206号）；1.1.2技术规范（1）建设项目环境影响评价技术导则总纲（HJ2.1-2016）；（2）环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2018）； （3）环境影响评价技术导则地表水环境（HJ2.3-2018）；（4）环境影响评价技术导则声环境（HJ2.4-2009）；（5）环境影响评价技术导则地下水导则（HJ610-2016）；（6）环境影响评价技术导则生态影响（H

14、J19-2011）；（7）环境影响评价技术导则土壤环境（试行）（HJ964-2018）；（8）建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018）；（10）声环境功能区划分技术规范（GB/T15190-2014）；（11）排污许可证申请与核发技术规范 汽车制造业(HJ 971-2018)；（12）污染源源强核算技术指南 汽车制造（HJ 1097-2020）；（13）汽车工业污染防治可行技术指南（HJ 11812021）；（14）催化燃烧法工业废气治理工程技术规范（HJ 20272013）；（15）地下水环境监测技术规范（HJ/T164-2004）；（16） HYPERLINK /link?ur

15、l=ft-aNrnUWkNesFWB5yEt01rt6cJao55SQL9Gj8WFPYKBOxzOwx28_PDqbx5MSSzrJ4t30s6k3_MTOmO5qQE3GFZlVZpEinfKlS0KLktc_zKtxxOW-fxjO0Khdykuj6yMbLrwgE6VRVNPHFff8NeDxa&wd=&eqid=d26a15970008de04000000035edf50ad t /_blank 国家鼓励发展的重大环保技术装备目录(2017年版)；（17）国家危险废物名录（2021版）2021年1月1日施行。1.1.3技术文件（1）委托书（2）项目备案文件；（3）环境质量现状监测报告

16、（4）甘肃庆骏祥汽车制造有限公司提供的其它资料。1.2环境功能区划1.2.1环境空气根据环境空气质量标准（GB3095-2012）及其修改单（生态环境部公告2018年第29号）和白银平川经济开发区总体发展规划（2020-2030）环境影响报告书中有关规定，项目区域环境空气质量为二类区，执行环境空气质量二级标准。1.2.2水环境距离本项目最近的河流为西侧5km处的黄河（北湾五佛寺段），根据甘肃省地表水功能区划（20122030年），黄河靖远桥五佛寺段为靖远工业、渔业用水区，属地表水类水体。1.2.3声环境本项目位于白银平川经济开发区，根据白银平川经济开发区总体发展规划（2020-2030）环境影

17、响报告书中声环境功能区划分结果：“开发区范围内声环境功能区划自双拥路以北为2类功能区，双拥路以南为3类功能区，开发区内主次干道路两侧为4a类声环境功能区”，本项目位于双拥路以南，因此，评价区域声环境功能执行3类区标准。1.2.4地下水功能区划根据地下水质量标准（GB/T14848-2017）中地下水功能区划分和白银平川经济开发区总体发展规划（2020-2030）环境影响报告书中有关规定，本项目所在地地下水为类区，执行地下水类标准。1.2.5土壤功能区划根据土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB3660-2018），本项目属于第二类用地：工业用地（M）。1.2.6生态功能区划根据

18、甘肃省生态功能区划，本项目所在区域属于“黄土高原农业生态区-陇中北部-宁夏中部丘陵荒漠草原、农业生态亚区-26北部引黄灌溉农业生态功能区”。1.3评价目的（1）通过对建设项目所在地周围环境的调查及环境现状资料收集，了解建设项目周围的环境质量现状；（2）针对项目的性质，通过对建设项目的工程分析，搞清项目的污染因子，确定项目的污染源强；（3）在工程分析的基础上进行项目的环境影响分析，并提出切实可行的避免污染、减少污染和环境保护的污染防治措施；（4）从环境保护的角度论证项目建设的可行性，为环保管理部门决策和建设单位建设提供依据。1.4评价工作等级及评价范围1.4.1大气环境项目大气污染物主要为切割粉

19、尘、焊接粉尘、喷砂粉尘、喷漆废气等。根据项目工程特点，选择颗粒物、非甲烷总烃、甲苯、二甲苯为主要污染物计算其最大地面浓度占标率。（1）Pmax及D10%的确定根据环境影响评价技术导则-大气环境（HJ2.2-2018）规定，分别计算项目排放主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率Pi（第i个污染物，简称“最大浓度占标率”），及第i个污染物的地面空气环境浓度达到标准限值的10%时所对应的最远距离D10%，其中Pi定义公式为：式中：Pi第i个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，%； i采用估算模型计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度，g/m3； 0i第i个污染物的环境空气质量标准，g/m3。

20、一般选用GB3095中1h平均质量浓度的二级浓度限值，如项目位于一类环境空气功能区，应选择相应的一级浓度限值；对该标准中未包含的污染物，使用5.2确定的各评价因子1h平均质量浓度限值。对仅有8h平均质量浓度限值、日平均限值浓度限值或年平均质量浓度限值的，可分别按2倍、3倍、6倍折算为1h平均质量浓度限值。（2）评价等级判别表评价等级按表1.4-1的分级判据进行划分。最大地面空气质量浓度占标率Pi按上式计算，如污染物数i大于1，取P值中最大者Pmax。表1.4-1 环境空气评价等级判据评价工作等级评价工作分级判据一级评价Pmax10%二级评价1%Pmax 10%三级评价Pmax 1%（3）估算模

21、式参数根据环境影响评价技术导则-大气环境（HJ2.2-2018），本项目选用导则中推荐的AERSCREEN估算模式对大气污染物进行估算，估算参数详见表1.4-2。表1.4-2 估算模型参数表参数取值城市农村/选项城市/农村城市人口数(城市人口数)3.5万人最高环境温度34.4C最低环境温度-28.8 C土地利用类型城市区域湿度条件干燥是否考虑地形考虑地形是地形数据分辨率(m)90是否考虑海岸线熏烟考虑海岸线熏烟否海岸线距离/km/海岸线方向/o/（4）污染源强参数本项目大气污染源排放预测参数见表1.4-31.4-7。表1.4-3 抛丸工序有组织废气污染源排放预测参数一览表污染源名称排气筒底部中

22、心坐标(o)排气筒底部海拔高度(m)排气筒参数污染物名称排放速率单位经度纬度高度(m)内径(m)温度()流速(m/s)抛丸104.46282987136.431837342148315.00.3207.63PM100.03kg/h表1.4-4 喷砂工序有组织废气污染源排放预测参数一览表污染源名称排气筒底部中心坐标(o)排气筒底部海拔高度(m)排气筒参数污染物名称排放速率单位经度纬度高度(m)内径(m)温度()流速(m/s)喷砂104.46290854236.431888302148315.00.32011.44PM100.03kg/h表1.4-5 喷漆工序有组织废气污染源排放预测参数一览表污染

23、源名称排气筒底部中心坐标(o)排气筒底部海拔高度(m)排气筒参数污染物名称排放速率单位经度纬度高度(m)内径(m)温度()流速(m/s)喷漆104.46284722636.431896993148315.01.2807.402PM100.32kg/h非甲烷总烃0.78kg/h甲苯0.12kg/h二甲苯0.21kg/h表1.4-6 无组织废气污染源排放预测参数一览表污染源名称位置坐标（）海拔高度/m矩形面源污染物排放速率单位经度纬度长度m宽度m有效高度m生产车间104.46282743136.4317878791483113809TSP0.137kg/h非甲烷总烃0.13kg/h甲苯0.02kg

24、/h二甲苯0.04kg/h（5）污染源强核算结果本项目废气污染源源强核算结果见表1.4-7。表1.4-7 本项目废气污染源排放预测结果一览表位置污染物名称排放速率（kg/h）评价标准（mg/m3）最大落地浓度（ug/m3）浓度占标率Pi（%）1#排气筒PM10有组织0.030.455.011.112#排气筒PM10有组织0.030.453.010.673#排气筒PM10有组织0.320.455.041.12非甲烷总烃有组织0.782.012.280.61甲苯有组织0.120.21.870.93二甲苯有组织0.210.23.281.64生产车间TSP无组织0.1370.962.736.97非甲烷

25、总烃0.132.059.522.98甲苯0.020.29.164.58二甲苯0.040.218.329.16由上表知，项目产生的污染物最大占标率Pmax为19.16%10。因此，根据环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2018）确定项目大气评价等级为二级。评价范围为以厂址为中心，边长为5.0km的矩形区域。1.4.2声环境根据环境影响评价技术导则声环境（HJ2.4-2009）中规定的评价工作等级划分依据，将声环境影响评价工作分为一、二、三级，划分依据见表1.4-8。表1.4-8 声环境影响评价工作级别划分依据表评价工作等级评价工作分级判据一级评价范围内有适用于GB3096规定的0类声环境

26、功能区域，以及对噪声有特别限制要求的保护区等敏感目标，或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量达5dB(A)以上(不含5dB(A)，或受影响人口数量显著增多时。二级建设项目所处的声环境功能区为GB3096规定的1类、2类地区，或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量达3dB(A)5dB(A)(含5dB(A)，或受噪声影响人口数量增加较多时。三级建设项目所处的声环境功能区为GB3096规定的3类、4类地区，或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量在3dB(A)以下(不含3dB(A)，且受影响人口数量变化不大时。根据白银平川经济开发区总体发展规划（2020-2030），项目

27、厂址所在区域属于声环境质量标准(GB3096-2008)规定的3类区，根据评价工作级别划分依据，确定本次声环境影响评价工作等级为三级，评价范围为厂界周边200m以内的范围，具体评价范围见附图1-1。1.4.3地表水环境根据环境影响评价技术导则-地表水环境（HJ2.3-2018）中规定：建设项目地表水环境影响评价等级按照影响类型、排放方式、排放量或影响情况、受纳水体环境质量现状、水环境保护目标等综合确定。水污染影响建设项目根据排放方式和废水排放量划分评价等级见表1.4-9。表1.4-9 水污染影响建设项目评价等级判定评价等级判定依据排放方式废水排放量Q/（m3/d）；水污染物当量数W/（无量纲）

28、一级直接排放Q20000或W60000二级直接排放其他三级A直接排放Q200且W6000三级B间接排放注：建设项目生产工废水循环使用，不排放到外环境的，按三级B评价。本项目运营期废水为生产废水和职工生活污水，其中，生产废水循环使用，不外排；员工食堂废水经隔油池处理后同生活污水一起依托白银庆祥钢制品有限公司化粪池处理后排入园区污水管网，因此，本项目地表水环境评价等级为三级B。1.4.4地下水环境本项目为粉粒物料罐车制造项目，根据环境影响评价技术导则-地下水环境（HJ601-2016）附录A地下水环境影响评价行业分类表中的分类，本项目属于“73汽车制造，有喷漆工艺”，故本项目地下水环境影响评价项目

29、类别属于类。项目敏感程度见表1.4-10，评价等级判据见表1.4-12。表1.4-11 地下水敏感程度确定敏感程度地下水环境敏感特征判定结果敏感集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉、等特殊地下水资源保护区。-较敏感集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区等其他未

30、列入上述敏感分级的环境敏感区。不敏感上述地区之外的其它地区。注：a“环境敏感区”是指建设项目分类管理名录中所界定的涉及地下水的环境敏感区。本项目周边无集中式饮用水水源保护区、分散式饮用水水源地及特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区，项目区域地下水环境敏感程度为不敏感。表1.4-11 地下水评价等级判定 项目类别环境敏感程度I类项目II类项目III类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三由表1.4-10、表1.4-11可知，本次地下水环境影响评价工作等级为三级。依据环境影响评价技术导则地下水环境（HJ610-2016）的要求，结合本项目区周边的区域地质条件、水文地质条件、地形地貌特征等，用导

31、则推荐的查表法确定地下水评价范围，具体如下：表1.4-12 地下水环境现在调查评价范围参照表评价等级调查评价面积备注一级20应包括重要的地下水环境保护目标，必要时适当扩大范围二级620三级6根据查表，结合项目所在地环境现状，确定项目地下水评价范围为以项目场地为中心，向东北侧延伸1500m，向东南侧延伸4000m，向西南方向延伸2500m，向西北方向延伸1000m，即总面积为21.1km2范围内可能受影响的含水层及地下水。具体评价范围见附图1-1。1.4.5生态环境本项目租用白银庆祥钢制品有限公司现有厂房进行建设，不新增占地，根据环境影响评价技术导则-生态影响（HJ19-2011）的规定，位于原

32、厂界（或永久用地）范围内的工业类改扩建项目，可做生态影响分析，因此，本次评价不进行生态环境影响评价等级和评价范围判定。1.4.6土壤环境（1）生态影响型由于本项目无废水排放，不存在产生土壤生态影响的酸化、盐化、碱化的影响因素，因此不进行土壤生态影响评价。（2）污染影响型根据环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）（HJ964-2018），本项目属于“汽车制造中使用有机涂层的”，为类项目。污染影响敏感程度判定根据环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）（HJ964-2018），污染影响型敏感程度分级详见表1.4-13。表1.4-13 污染影响型敏感程度分析表敏感程度判别依据敏感建设项目周边存在耕地、

33、园地、牧草地、饮用水水源地或居民区、学校、医院、疗养院、养老院等土壤环境敏感目标的较敏感建设项目周边存在其他土壤环境敏感目标的不敏感其他情况本项目位于白银平川经济开发区，项目周边200m范围内无土壤环境敏感目标。污染影响型敏感程度属于不敏感。占地规模本项目占地范围为20000m2（占地5hm2），占地规模属于小型。评价等级确定根据环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）（HJ964-2018），土壤污染影响型评价等级判定依据见下表。表1.4-14 污染影响型评价工作等级划分表敏评价项目I类II类III类大中小大中小大中小敏感一级一级一级二级二级二级三级三级三级较敏感一级一级二级二级二级三级三级三

34、级不敏感一级二级二级二级三级三级三级注：“”表示可不开展土壤环境影响评价工作。结合表1.4-15中土壤污染影响型评价工作等级划分依据，确定本项目土壤污染影响型评价工作等级定为二级。本项目土壤环境影响涉及大气沉降影响，根据大气环境影响预测结果，本项目二甲苯最大落地浓度为18.32ug/m3，最大落地浓度占标率为9.16%，对应最远距离为81m，根据环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）（HJ964-2018）要求“涉及大气沉降途径影响的，可根据主导风向下风向的最大落地浓度点适当调整”，因此，确定本项目土壤环境污染影响型评价范围为项目边界范围外扩200m以内的范围。1.4.7环境风险根据建设项目环

35、境风险评价技术导则（HJ169-2018）的规定，环境风险评价工作等级划分为一级、二级、三级。根据建设项目涉及的物质及工艺系统危险性和所在地的敏感性确定环境风险潜势，按照表1.4-16确定评价工作等级。风险潜势为IV及以上，进行一级评价；风险潜势为III，进行二级评价；风险潜势为II，进行三级评价；风险潜势为I，可开展简单分析。表1.4-15 评价工作等级划分环境风险潜势IV、IV+IIIIII评价工作等级一二三简单分析aa是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范措施等方面给出定性的说明。见附录A。根据建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018

36、）附录B，计算所涉及的每种危险物质在厂界内的最大存在总量与其在附录B中对应临界量的比值Q。当只涉及一种危险物质时，计算该物质的总量与其临界量比值，即为Q；当存在多种危险物质时，则按式计算物质总量与其临界量比值（Q）：Q=q1/Q1+q2/Q2+qn/Qn式中：q1，q2，qn每种危险物质的最大存在总量，t；Q1，Q2，Qn每种危险物质的临界量，t； 当Q1时，该项目环境风险潜势为I。 当Q1时，将Q值划分为：（1）1Q10；10Q7.0时SpH, j （7.0pHi）/（7.0pHsd），当pHj7.0时式中：SpH, j j点的pH值标准参数；pHj j点的实测pH值，无量纲；pHud、pH

37、sdpH水质质量标准的上、下限值，无量纲。当水质因子的标准指数1时，说明该水质因子已超过规定标准，Si,j愈大说明污染愈严重。地下水监测结果见表3.2-9。表3.2-9 地下水监测结果 监测点位 采样日期 序号 监测项目 单位 W1熙瑞公司W2开区服务大厦W3欧丽雅厂区10月9日10月10日10月9日10月10日10月9日10月10日1pH无量纲7.687.737.327.257.477.582总硬度/7387278668519169013溶解性总固体NTU1569145318661715228821974氯化物mg/L3943875084997076975Cl-pH4344225724767

38、227456铁mg/L0.03L0.03L0.03L0.03L0.03L0.03L7锰mg/L0.01L0.01L0.01L0.01L0.01L0.01L8铜mg/L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L9锌mg/L0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L10挥发性酚类mg/L0.0003L0.0003L0.0003L0.0003L0.0003L0.0003L11阴离子表面活性剂mg/L0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L12耗氧量mg/L0.500.470.340.390.190.2413氨氮mg/L0.2200.

39、2080.1190.1310.1080.12614亚硝酸盐mg/L0.0140.0110.003L0.003L0.0370.02615硝酸盐mg/L2.362.603.573.414.083.3316氰化物mg/L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L17氟化物mg/L1.030.960.780.681.071.1418汞mg/L410-5L410-5L410-5L410-5L410-5L410-5L19砷mg/L410-4410-4310-4L310-4L310-4L310-4L20镉mg/L0.00010.00010.0001L0.0001L0.0001L

40、0.0001L21六价铬mg/L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L22铅mg/L0.0030.0030.0030.0030.0050.00623钼mg/L0.005L0.005L0.005L0.005L0.005L0.005L24三氯甲烷mg/L0.00002L0.00002L0.00002L0.00002L0.00002L0.00002L25苯mg/L0.002L0.002L0.002L0.002L0.002L0.002L26甲苯mg/L0.002L0.002L0.002L0.002L0.002L0.002L27K+mg/L5.595.584.234.2

41、15.355.7828Ca2+mg/L77.070.391.684.794.710229Na+mg/L18818922023027527830Mg2+mg/L74.875.688.090.584.083.231CO32-mg/L5L5L5L5L5L5L32SO42-mg/L45941943641145959533硫酸盐mg/L41835341837555149234HCO3-mg/L19619219518515414735总大肠菌群MPN/100mL2L2L2L2L2L2L36菌落总数CFU/mL65808580808537硫化物mg/L0.005L0.005L0.005L0.005L0.00

42、5L0.005L备注：未检出时以检出限加“L”表示。（6）监测结果分析与评价各监测点总硬度、溶解性总固体、氯化物、硫酸盐、SO42-、CL-均出现超标现象；氟化物在熙瑞公司和欧丽雅厂区监测井出现超标现象，最大超标倍数0.14倍；钠离子在投资服务大厦、欧丽雅厂区出现超标现象，最大超标倍数2.0倍，此外其他监测因子均能够满足地下水质量标准（GB/T 148482017）中的类水质标准要求。总硬度、溶解性总固体、氯化物、硫酸盐、SO42-、CL-、钠离子、氟化物超标是由于区域水文地质条件本身硬度较高，天然背景值较高造成。特征因子监测资料根据本项目特点确定本项目地下水环境质量现状评价特征因子为二甲苯，

43、本次评价引用白银市平川区新乐雅陶瓷厂旧厂区煤焦油污染场地治理项目环境影响报告表中上海实朴检测技术服务有限公司监测数据。（1）监测点位布设本次评价共引用3个地下水监测点位，详见表3.2-10。表3.2-10 地下水检测点位一览表检测点位名称及编号经纬度相对本项目位置和距离经度（）纬度（）1#场地内部E：104.797424N：36.731638NE，2145m2#场地上游E：104.795347N：36.737000NE，2358m3#场地下游E：104.787530N：36.704955SE，2024m本项目地下水环境评价等级为三级，根据环境影响评价技术导则-地下水环境（HJ610-2016）

44、要求，三级评价项目潜水含水层水质监测点应不少于3个，可能受建设项目影响且具有饮用水开发利用价值的含水层1-2 个。原则上建设项目场地上游及下游影响区的地下水水质监测点各不得少于1个。本次评价共引用3个监测点位，满足环境影响评价技术导则-地下水环境（HJ610-2016）监测布点要求。（2）监测项目总石油烃中的C6-C9，二甲苯为C8，总石油烃中C6-C9包含二甲苯。（3）监测时间及频率2018年7月28日，监测1天，每天1次。（4）评价因子与评价标准评价因子：总石油烃中的C6-C9评价标准：地下水质量标准（GB/T14848-2017）中类标准。（5）评价方法单项水质的标准指数Si, j Ci

45、, j /CSi式中：Si, j 单项水质参数i在j点的标准指数；Ci, j 单项水质参数i在j点的浓度，mg/L；Csi 单项水质参数i的水质标准浓度，mg/L；地下水监测结果见表3.2-11。表3.2-11 地下水监测结果监测因子1#场地内部3#场地上游3#场地下游检出限C6-C910ug/L10ug/L10ug/L10ug/L（6）监测结果分析与评价各监测点C6-C9监测结果均小于检出限，监测结果未检出。由于总石油烃中C6-C9包含二甲苯，总石油烃中C6-C9监测结果为未检出，地下水质量标准（GB/T 148482017）中的类水质标准中二甲苯浓度限值为500mg/L，推测得出本项目区域

46、二甲苯满足地下水质量标准（GB/T 148482017）中的类水质标准要求。3.2.4土壤环境质量现状监测为了解项目区土壤环境质量现状，甘肃庆骏祥汽车制造有限公司委托白银蓝宇环境检测有限公司于2021年12月8日对项目区的土壤环境进行了监测。（1）监测点布设本项目土壤环境影响为污染影响型，评价等级为一级。根据环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）（HJ964-2018），污染影响型土壤环境现状监测应在占地范围内设置5个表层样和2个柱状样，在占地范围外设置4个表层样点。由于本项目租用现有厂房，厂区已全部硬化，根据生态环境部回复：“建设项目环评文件编制土壤评价，若建设项目用地范围已全部硬底化，不具

47、备采样监测条件的，可采取拍照证明并在环评文件中体现，不进行厂区用地范围的土壤现状监测”，因此，本项目占地范围内不设置监测点，本次评价在厂区范围外设置3个监测点位，并引用白银平川经济开发区总体发展规划（2021-2030）环境影响报告书中1个监测点位，共4个监测点位，具体位置为：1#厂区西北侧290m处、2#厂区办公楼旁绿化带、3#厂区东南侧280m处，另外，本次评价引用的土壤环境质量监测数据，位于本项目东北侧380m处，各采样点均取0-0.2m表层样，监测点位详见附图3-2。引用监测（1）监测点位本项目厂区范围外东北侧380m处。（2）监测因子砷、镉、六价铬、铜、铅、汞、镍、四氯化碳、氯仿、氯

48、甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯乙炔、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烷、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯乙炔、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并a蒽、苯并a芘、苯并b荧蒽、苯并k荧蒽、二苯并a,h蒽、茚并1,2,3-cd芘、萘及pH共46项。（3）采样频次及采样方法采样时间：2020年10月10日采样频次：每个点位采样一次。采样方法：采集表层（

49、00.2m）进行分析，按照土壤环境监测技术规范（HJ/T166-2004）的相关规定执行。（4）监测结果土壤环境质量现状监测结果见表3.2-12。表3.2-12 引用监测点位土壤环境质量现状监测结果检测日期：2021年12月8日评价标准达标情况检测项目单位厂区外东北侧380m处土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）砷mg/kg8.9560达标铬mg/kg0.0765达标铜mg/kg2818000达标铅mg/kg26800达标汞mg/kg0.020438达标镍mg/kg27900达标铬（六价）mg/kg0.5L5.7达标四氯化碳mg/kg2.110-3L2

50、.8达标氯仿mg/kg1.510-3L0.9达标氯甲烷mg/kg310-3L37达标1,1-二氯乙烷mg/kg1.610-3L9达标1,2-二氯乙烷mg/kg1.310-3L5达标1,1-二氯乙烯mg/kg0.810-3L66达标顺-1,2二氯乙烯mg/kg0.910-3L596达标反-1,2二氯乙烯mg/kg0.910-3L54达标二氯甲烷mg/kg2.610-3L616达标1,2-二氯乙炔mg/kg1.910-3L5达标1,1,1,2-四氯乙烷mg/kg1.010-3L10达标1,1,2,2-四氯乙烷mg/kg1.010-3L6.8达标四氯乙烯mg/kg0.810-3L53达标1,1,1-

51、三氯乙烷mg/kg1.110-3L840达标1,1,2-三氯乙烷mg/kg1.410-3L2.8达标三氯乙烯mg/kg0.910-3L2.8达标1,2,3-三氯乙炔mg/kg1.010-3L0.5达标氯乙烯mg/kg1.510-3L0.43达标苯mg/kg1.610-3L4达标氯苯mg/kg1.110-3L270达标1,2-二氯苯mg/kg1.010-3L560达标1,4二氯苯mg/kg1.210-3L20达标乙苯mg/kg1.210-3L28达标苯乙烯mg/kg1.610-3L1290达标甲苯mg/kg2.010-3L1200达标间二甲苯+对二甲苯mg/kg3.610-3L570达标邻二甲苯

52、mg/kg1.310-3L640达标硝基苯mg/kg0.09L76达标苯胺mg/kg未检出260达标2-氯酚mg/kg0.06L2256达标苯并a蒽mg/kg0.12L15达标萘mg/kg0.09L70达标mg/kg0.14L1293达标苯并a芘mg/kg0.17L1.5达标苯并b荧蒽mg/kg0.17L15达标苯并k荧蒽mg/kg0.11L151达标二苯并a，h蒽mg/kg0.13L1.5达标茚并1,2,3-cd芘mg/kg0.13L15达标pH（无量纲）/7.085.5-8.5未酸化、碱化表3.2-13 引用监测点位土壤理化性质检测结果点位编号厂区外东北侧380m处00.2现场记录颜色黄色

53、结构团状砂砾含量少量其他异物无质地砂质壤土实验室测定pH（无量纲）7.36阳离子交换量8.0氧化还原电位（mv）552.6饱和导水率（mm/min）6.2土壤容量（g/cm3）1.28孔隙率（%）51.7补充监测（1）监测点位共设置3个监测点位，分别为1#厂区外西北侧290m处、2#厂区办公楼旁绿化带、3#厂区外东南侧280m处。（2）监测项目1#、3#点位：pH、甲苯、间二甲苯、邻二甲苯和对二甲苯。2#监测点位：砷、镉、六价铬、铜、铅、汞、镍、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯乙炔、

54、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烷、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯乙炔、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并a蒽、苯并a芘、苯并b荧蒽、苯并k荧蒽、二苯并a,h蒽、茚并1,2,3-cd芘、萘及pH共46项。（3）采样频次及采样方法采样时间：2021年12月8日采样频次：每个点位采样一次。采样方法：采集表层（00.2m）进行分析，按照土壤环境监测技术规范（HJ/T166-2004）的相关规定执行。（4）监测结果土壤环境质量现状监测结果见表3

55、.2-14及表3.2-15。表3.2-14 1#、3#点土壤环境质量现状监测结果检测日期：2021年12月8日评价标准达标情况检测项目单位1#厂区外西北侧290m处3#厂区外东南侧280m处土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）pH/7.107.335.5-8.5未酸化、碱化甲苯mg/kg0.2750.3031200达标间二甲苯mg/kg0.009L0.009L570达标对二甲苯mg/kg0.009L0.009L640达标邻二甲苯mg/kg0.02L0.02L640达标表3.2-15 2#点土壤环境质量现状监测结果检测日期：2021年12月8日评价标准达

56、标情况检测项目单位2#厂区办公楼旁绿化带土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）氯仿mg/kg0.02L0.9达标甲苯mg/kg0.006L1200达标1,2-二氯乙炔mg/kg0.008L5达标1,2-二氯乙烷mg/kg0.02L5达标氯乙烯mg/kg0.030.43达标1,1-二氯乙烯mg/kg0.02L9达标顺-1,2-二氯乙烯mg/kg0.008L596达标四氯化碳mg/kg0.03L2.8达标氯苯mg/kg0.005L270达标1,1,1,2-四氯乙烷 mg/kg0.02L10达标1,1,2-三氯乙烷mg/kg0.02L2.8达标1,4二氯苯mg

57、/kg0.008L20达标乙苯mg/kg0.006L28达标1,1-二氯乙烯mg/kg0.01L66达标1,1,1-三氯乙烷mg/kg0.02L840达标对二甲苯mg/kg0.009L640达标1,2,3-三氯乙炔mg/kg0.02L0.5达标1,2二氯苯mg/kg0.02L560达标1,1,2,2-四氯乙烷mg/kg0.02L6.8达标二氯甲烷mg/kg0.02L616达标苯 mg/kg0.01L4达标三氯乙烯mg/kg0.5912.8达标四氯乙烯mg/kg0.02L53达标硝基苯mg/kg0.09L76达标萘 mg/kg0.09L70达标mg/kg0.1L1293达标苯并a蒽mg/kg0.

58、1L15达标苯并a芘 mg/kg0.1L1.5达标苯并b荧蒽mg/kg0.2L15达标苯并k荧蒽mg/kg0.1L151达标茚并1,2,3-cd芘mg/kg0.1L15达标二苯并a,h蒽mg/kg0.1L1.5达标砷mg/kg8460达标镉mg/kg0.0465达标铜mg/kg2018000达标铅mg/kg17.5800达标汞mg/kg0.011738达标镍mg/kg22900达标铬（六价）mg/kg2L5.7达标氯甲烷mg/kg0.3L37达标反-1,2-二氯乙烯mg/kg0.02L54达标间二甲苯mg/kg0.009L570达标苯乙烯mg/kg0.02L1290达标邻二甲苯mg/kg0.0

59、2L640达标苯胺mg/kg0.057L260达标2-氯酚mg/kg0.06L2256达标根据以上监测数据，本项目各监测点位所有监测因子均可达到土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）中第二类用地风险筛选值标准要求，说明本项目周边区域土壤环境质量现状较好。4、环境影响分析4.1施工期环境影响分析本项目利用厂区现有厂房建设，建设期主要工程为设备安装，设备安装过程简单，施工工期短，污染物主要为施工机械尾气、施工人员生活污水、机械噪声和固体废物等。4.1.1废气施工期废气主要为施工机械尾气。施工中将会有各种工程及运输用车来往于施工现场，施工场汽车尾气对大气环境的

60、影响有如下几个特点：车辆在施工场地范围内活动，尾气呈面源污染形式；汽车排气筒高度较低，尾气扩散范围不大，对周围地区影响较小；车辆为非连续行驶状态，污染物排放时间及排放量相对较少。因此，本项目车辆尾气对周围环境影响不大，影响范围有限，且施工期对大气环境的污染是短期的，施工完成后就会消失，主要是扬尘对周围环境有一定的影响。4.1.2废水施工期废水主要为施工人员生活污水。本项目施工期生活污水主要为施工人员洗漱等产生的废水，生活用水按60L/人d计算，施工人数按10人计，施工期约2个月（60d），则整个施工期生活污水排放量为36m3，主要污染物为CODCr、BOD5和SS等。施工人员生活污水依托白银庆